Die Welt - 17.09.2026.pdf

客户服务 0800 / 935 85 37

德国反恐新计划

柏林克里斯托弗街日（CSD）袭击事件引发政治连锁反应：将加重持刀犯罪处罚，并加强对危险分子的监控

这是一个不寻常的亮相场合。周三上午，内政部长亚历山大·多布林特（CSU）和司法部长斯特凡妮·胡比希（SPD）在德国联邦总理府面对媒体，介绍针对恐怖分子的新严厉措施。通常情况下，相关部长会在各自的部门宣布此类计划。而总理府则是联邦总理的舞台。

丽卡达·布雷顿

但在这个周三，一切必须迅速推进。多布 rin特和胡比希利用内阁会议前的机会直接宣布新举措。此次涉及的是过去几个月中最紧迫的安全政策议题之一。今年7月，21岁的阿卜杜勒·巴卢特对柏林的克里斯托弗街日（骄傲游行）发动了一次伊斯兰主义袭击——随后，尤其是多布 rin特迅速要求采取措施。

“对成年危险分子适用青少年刑法是不可接受的，”内政部长当时表示。因此，相应的改革势在必行。此外，在监控危险分子时，必须加强电子脚镣的使用。胡比希曾宣布，希望改善安全部门与司法部门之间的信息交换，以便法官在做出判决时也能了解犯罪者的危险程度。因为在处理巴卢特案时出现了误判——并造成了严重后果。“袭击者阿卜杜勒·巴卢特驾驶车辆进行猎杀，”内政部长多布 rin特说道。一名人员死亡，数十人受伤。

事实上，这名21岁的人在袭击发生前就已被安全部门认定为危险分子。此外，他曾因“准备严重危害国家的暴力犯罪”被地方法院判处有期徒刑。然而，巴卢特最初仍处于自由状态，因为法院宣布了所谓的“预缓刑”（Vorbewährung）。目前尚不清楚法官在做出判决时是否知道巴卢特被归类为危险分子。无论如何，法院审理记录中并未出现该术语，巴卢特得以继续自由活动——事后证明，这是一个致命的错误。

对此，联邦政府现在增加了压力。政府将确保安全部门与刑事司

弗里德里希·默茨，没有人——包括他自己——确切知道他现在究竟还是总理还是已经成了前总理，这个弗里德里希·默茨宣布，将针对高昂的汽油价格采取

这需要深思熟虑。鲍里斯·皮斯托里乌斯在他那混乱的军械库中，是否已经拥有一种可以消除过高价格的武器？也许是一辆“降价坦克”？在某些情况下，一个枕头是否就足够了，人们将其[—原文不可读，此处略—]政府内部人士称，情况会好转。特别是，关于被告危险程度的信息也应由安全部门传递给司法部门。“这涉及一种索取与提供的双向义务，”胡比希表示。在极端主义犯罪案件中，检察机关必须获得安全部门掌握的“所有相关”信息。

法院的理由陈述义务也将增加。如果法官希望根据青少年刑法对青少年犯罪者（即18至21岁之间的人员）进行判决，未来必须明确阐述其原因。对于所谓的“预缓刑”也将进行收紧：到目前为止，如果法院还不能最终决定被定罪者的刑罚随后是否可以缓刑执行，就可以宣布预缓刑。在事实上，这导致相关人员最初保持自由状态。现在，虽然这项规定不会被废除，但将明确法院在应用该规定时必须更强地考虑“公众的安全利益”。“缓刑是我们刑事司法制度中一个重要且有用的工具，”胡比希说，“但最终它绝不能以损害民众的安全利益为代价。”

在其他方面，相关规定也将得到进一步细化：例如，展示恐怖组织标志的行为将受到更严厉的处罚。柏林司法参议员费洛·巴登贝格（Felor Badenberg，CDU）此前就曾抱怨刑事法律中存在漏洞。巴登贝格表示，在街头展示纳粹宣传资料的人，将因传播违宪组织和恐怖组织宣传手段而触犯法律，面临最高三年的监禁；“相比之下，目前在互联网上传播伊斯兰国（IS）宣传视频的人，仅根据《协会法》被处罚，最高刑期仅为一年监禁。”最后，为恐怖主义目的筹集捐款的行为也将能够受到更严厉的追究。未来将加强对危险分子的监控，为此各联邦州将制定统一标准。

巴卢特案也为联盟党长期以来要求的一项新规提供了契机：即对于使用刀具犯罪且导致受害者处于生命危险或严重健康损害的情况，应予以更严厉的处罚。未来此类行为将面临至少一年的监禁，而非像目前那样仅为六个月。

ZIPPERT ZAPPT

一直把脸压在价格上直到它们下降？联邦预算会提供购买此类靠垫的费用吗？联邦政府可以尝试黑入加油站的数字显示屏

ALAIN ROLLAND / EUROPEAN UNION

将价格压低至一欧元以下。必须出台一种结合了价格上限和汽油折扣的价格刹车机制——一个打折的、制动的，最好还能呼吸的价格上限，一个“刹车盖”或“刹车腊肠犬”。或者，默茨采取极端手段，用自己来交换更低的汽油价格。

2026年9月17日，星期四

D 3,10 欧元 / 第 180 期

不安时局中的伙伴

盛大亮相：加拿大总理马克·卡尼、议会主席罗伯塔·梅措拉以及欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（从左至右）在斯特拉斯堡的欧洲议会会议厅内。随后不久，冯德莱恩在她的“欧盟年度报告”演讲中概述了她对欧洲的规划——其中就包括与加拿大建立一个“未来联盟”。她解释道：“这不是一个针对他人的伙伴关系，而是为了我们共同的力量。” 第3页

CDU州长支持默茨

八位基督教民主联盟（CDU）的政府首脑通过一份共同声明，为陷入困境的联邦总理提供支持。这是否意味着选举日当天的反叛已被取消？

在CDU内部关于“更换总理”的权力斗争中，党主席弗里德里希·默茨背后的领导层发生了转向：八位CDU州长于周三发表了一份共同声明。声明中写道：“重建民众对基督教民主政治信任的途径在于倾听和政治行动，而非人事讨论”——并且：“民众可以信任我们将着手解决他们的问题。作为州长，我们希望并将在与联邦总理共同努力的情况下，为此做出贡献。”

尼古劳斯·多尔 (NIKOLAUS DOLL)

关于总理默茨的政治前途，人们已经讨论了数月之久。面对进展缓慢的改革、低迷的民调数据，以及基民盟（CDU）在萨克森-安哈尔特州州议会选举中遭遇的灾难性失败，来自党内内部的公开批评在过去几周内剧烈增加。然而现在，八位州长宣布这场辩论已经结束——至少暂时如此。而且是有条件的。他们向默茨保证将予以合作。这对总理来说听起来不错——但其出发点是否真的良好？

在这份由六个段落组成的声明中，没有出现弗里德里希·默茨的名字，仅提及了“联邦总理”。签署该声明的是兼任州党主席的基民盟州长——其中包括斯文·舒尔策（萨克森-安哈尔特州）和凯·韦格纳（柏林），两人很快将不再担任此职。其余七位基民盟州党主席并未签署。此外，巴伐利亚州州长马库斯·索德（CSU）也未签署。据多个州总理府透露，发起这份声明的竟然是莱茵兰-普法尔茨州州长戈登·施尼德。施尼德目前对总理心存不满，因为后者最近以非常粗鲁的方式撤销了其兄弟帕特里克·施尼德的联邦交通部长职务。

据称，这份忠诚宣言的第二个推动力是石勒苏益格-荷尔斯泰因州州长丹尼尔·京特，他是党内默茨的对手。在柏林的联盟党圈子里，人们称他为“同志京特”，因为就基民盟的标准而言，他代表了较为左翼的立场，并在北部与绿党组建联合政府。所有这些都是值得关注的特例。例如，这在联盟党议会党团内部引起了不安。党团内一个工作组的主席表示：“此类表态的半衰期是有限的。”另一人认为：“我很惊讶现在，在选举周日之前，会出现这样一份声明。”第三个人，即党团副主席解释道：“这并不能解决问题，我们需要最终获得动力来启动并完成改革。”因此，联盟党议会党团对于州长们这份出人意料的声明的实际效力持怀疑态度。

这是否真的意味着叛乱被取消了？对于默茨来说，下周日的选举之夜依然被认为是关键时刻：默茨已邀请基民盟领导层前往党总部分析选举结果——问题在于，他是否以及如何能从人事争论中脱身，并保住其党主席和总理的职位。州长们的这份声明可能提供一个线索：“德国需要可靠性和果断的行动。当政治能够解决问题和疑问，关注人们的日常生活时，信任将会重新建立。这是我们，即基民盟州长们的坚定信念，也是所有基督教民主主义者对我们国家的共同责任，”声明中写道。“人们可以信任我们将着手解决他们的问题。”德国在未来仍需要一个在联邦议院拥有自身多数席位、稳定且具备行动能力的联邦政府。“自成立以来，德国基民盟比任何其他政党都更代表德国联盟民主制的成功模式。”

总结而言：默茨未来的政策必须更贴近民众，并且不能触碰少数派政府的想法。这是对那些试图将社民党（SPD）挤出黑红联盟、由联盟党单独执政并根据具体情况与社民党、绿党、左翼党或德国选择党（AfD）合作的构想的否定。各州总理在此过程中推动的是：一个四分五裂的政党不会赢得选举。在萨克森-安哈尔特州，党内的普遍观点认为，基民盟（CDU）受挫并非因为斯文·舒尔策（Sven Schulze）缺乏重点的竞选活动，而更多是因为联邦总理的行为。如果基民盟现在陷入内耗，将进一步失去民众的信任。

实际上，根据之前的约定，在萨克森-安哈尔特州选举与本周日梅克伦堡-前波美拉尼亚州及柏林选举之间的两周内，联盟党阵营的所有人都应在政治表态上保持克制。然而，具有影响力的议会中产阶级小组主席克里斯蒂安·冯·斯泰滕（Christian von Stetten）上周五在《图片报》上要求劳动与社会事务部长贝尔贝尔·巴斯（Bärbel Bas，社民党）辞职，他很清楚这将引发联盟关系的破裂，并导致联盟党必须单独执政。这在基民盟和基社盟（CSU）内部引起了巨大的波动。

各州总理现在制止了此类要求。这正是总理所希望的。因为默茨其实并不反感与

”

在这种忠诚誓言之后， 由 伍斯特 领导的 反叛行动 被接受的可能性 将变得更低

社民党共同执政，无论如何，他对社会民主党人的评价通常比他党内那些仍在梦想“纯粹基民盟”的部分成员要温和得多。因此，各州总理的声明乍一看加强了默茨的地位。而恰恰是施尼德（Schnieder）和京特（Günther）带头表态，表明各州基民盟政府首脑正致力于展现统一的形象。

但该声明的另一位签署者——在右下角签字的人——则耐人寻味：亨德里克·伍斯特（Hendrik Wüst）。因为凭借其职务，他一直被视为潜在的候补总理。在关于谁可能接替默茨的讨论中，伍斯特被排在首位，甚至在基社盟主席索德（Söder）之前，或者在较少被提及的联邦内政部长亚历山大·多布 rin特（CSU）之前。而现在，伍斯特签署了一份声明，其中提到希望“与联邦总理共同……做出贡献”。联盟党议会党团其中一个工作组的主席表示：“亨德里克·伍斯特现在根本无法与总理竞争。更换弗里德里希·默茨的可能性因此被排除，至少在北莱茵-威斯特法伦州州议会选举之前是这样。”

因此，在这种忠诚誓言之后，联盟党阵营接受由伍斯特领导的反叛行动的可能性变得更低。至少在明年四月之前是这样，届时北莱茵-威斯特法伦州将举行选举。不过，这位基民盟政治家对各州总理的做法也感到困惑：“为什么要在双选周末之前发表这样的声明？如果基民盟最终遭遇两次极其惨痛的失败怎么办？”那样的话，联盟党至少无法将挫败感发泄在总理身上，因为现在基民盟的各州总理站在了总理身后。

声明中的另一段话也很有意思，各州总理在其中强调了在欧盟处于变革时期，一个稳定的联邦政府的重要性。伍斯特本人在周一萨克森-安哈尔特州选举后，于柏林一家剧院的访谈节目中也用类似的措辞为默茨辩护：“明年波兰、意大利、西班牙和希腊将举行议会选举，法国将举行总统选举。其结果尚不确定。因此，一个在统一欧洲中稳定且强大的德国将变得更加重要。”

那么，在选举日之后，在可能遭遇两次失败之后，联盟党内部是否可能出现反弹？如果不是由各州总理发起，那么由联盟党议会党团发起呢？多位议员对此予以否认。“现在，在各州总理已经表态之后，这不再是一个选项，因为他们同时也是州党主席。党团不能违背他们的意愿声明，”一名基民盟（CDU）议员表示。那么基社盟（CSU）呢？保持沉默。“弗里德里希·默茨是否留任，首先必须由他本人决定，然后由他的政党决定。之后才轮到我们，”一名基社盟董事会成员在周末表示。最近是索德尔明确支持默茨，并表示：基社盟不会推翻总理。第 2 页

ISSN 0173-8437 186-39 ZKZ 7109

A 4,10 € • B 4,50 € • CH 5,20 CHF • DK 33,50 DKK • E / I.C. 4,70 € • GR 4,70 € • I 4,70 € • L 4,10 € • PL 20 PLN

我的世界，我的观点

安娜·施耐德（ANNA SCHNEIDER）

请不要跟我谈什么言论自由

弗里德里希·默茨取消了原定于下周前往纽约参加联合国会议的行程，显然局势相当紧张。在这种情况下，这位总理必须留在国内。也许这确实不是个坏主意，因为在大西洋彼岸，情况似乎也并不乐观，至少在自由方面是这样——准确地说，是指言论自由。

周二，总理在各项日程之间匆匆穿梭。在仓促宣布降低燃油价格后，他在柏林举行的德国企业协会（BDA）企业家日活动中，会见了联邦“青年研究”竞赛的获奖者，试图在另一个对他而言同样相对熟悉的领域建立权威。然而，其学习曲线与论证逻辑一样平庸。当一名参与者询问实名制要求如何与举报人保护及调查记者制度相兼容时，默茨并未直接回答。相反，他谈到了网络环境日益恶化、匿名的仇恨活动以及由机器人生成的内容。他说：“请不要跟我谈什么言论自由（Free Speech）。这与言论自由已经毫无关系。”多么惊人的一句话。而默茨说出这句话时是如此轻巧且有力。当然，他特意使用了英文术语，以免有人产生这是在限制言论自由的念头。

总理继续说道，这充其量只是来自美国部分地区的某种“自由至上主义的政治理解”，而他并不认同。也就是说，默茨不是一个自由至上主义者。谁能想到呢？他也不需要成为那样的人，毕竟我们是在德国，这里甚至没有一个稳定的自由党。这或许也解释了为什么“自由至上主义”这个词至今仍被当作一个贬义词使用。真恶心，这么多自由，简直让人无法忍受。而且他还没说完。总理表示，一个自由社会必须能够保护公民，包括保护他们“免受错误信息的侵害，免受人格贬低，免受歧视”。这里显然仍然存在误解。言论自由并不意味着国家有责任保护人们免受侮辱、歧视或免于接触错误信息。言论自由首先是一项针对国家的防御权，国家无权决定哪些信息是错误的，哪些是正确的。而且仅仅是因为，国家根本无法做到这一点。

这个国家，或者说那些为了更好地打击对他等“陛下”的贬低而给自己保留“冒犯君主罪”条款的政治家们，现在希望在互联网上实行实名制。有趣的是，没有任何一个民主国家实行此类制度，而且——与那些糟糕的美国自由至上主义者不同——这显然也没有困扰到任何人。除了那些令人不安的措辞外，总理的这些言论并非新鲜事。这届政府对言论自由感到格格不入早已众所周知。值得关注的只有默茨表现出的缺乏分寸。他及其政党还没有完全搞清楚社交媒体是怎么回事，这总不能成为德国民众的问题。

此外可以推测，成年公民想要被保护的，与其说是免于互联网的侵害，不如说是——如果真的需要保护的话——免于其他完全不同的事情。例如，如果人们认为缴纳税款是为了让自己不必亲自动武，那么一次无需担心胸口被捅刀子的火车旅程将是一个好的开始。也许在这一点上，联盟党（Union）的年轻人应该把他们的总理拉到一边，向他解释一下在这个不再仅仅是模拟信号的世界里，事情是如何运作的。

版权声明

“在这个夜晚，某种动态将会展开”

选举日即命运之日：来自党内对默茨的压力巨大。周日晚上，应联邦总理之邀，25位最高党职人员将在基民盟（CDU）总部会面

这是一个选举日，选民们前往投票站，而联邦总理弗里德里希·默茨（CDU）则前往柏林的党总部。观察并分析结果。而且仅在小范围内进行，因为其他党内大佬更倾向于参加其他行程。这就是9月6日萨克森-安哈尔特州投票站关闭后的情况。而即将到来的周日，一切都将有所不同：在梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林的选举之夜，基民盟总部将座无虚席。

尼古劳斯·多尔，菲利普·沃尔丁与丽卡达·布雷顿

总理已经为此做好了安排。作为党内最高机构的主席团成员们已收到正式邀请。根据《世界报》获得的消息，25位最高职级官员将于17点起聚集在一起——随后他们将就默茨的政治前途进行商议。据称，默茨希望借此机会要求其党内高层向他宣誓效忠。至于他们是否会效忠，仍存疑问。因为这些基民盟高层不希望“维持现状”。一名联盟党高层人士表示：“‘我们现在必须团结一致、保持稳定并继续推进改革’这种信息已经不再奏效了。”当被问及本周日晚上是否会策划一场针对默茨的“政变”时，一名基民盟州党主席表示：“具体措施往往产生于某种情境之中，而在这个晚上，某种动态将会形成。”

联邦议院联盟党议会党团“青年组”的一名成员说出了目前联盟党阵营中大多数人的想法，尤其是在基民盟各州总理和州党主席的行列中：“有了默茨，我们再也赢不了一次了。”问题是谁能接替他。北莱茵-威斯特法伦州州长亨德里克·武斯特？巴伐利亚州州长兼基社盟主席马库斯·索德尔？还是完全另有其人？或许是内政部长亚历山大·多布林特（CSU）？他的名字在联盟党内部被提及的频率越来越高。而且，有几点可能对多布林特有利。

乍一看，如果默茨离职，一切将演变为武斯特与索德尔之间的对决。前提是默茨能够决定离职。“关于总理府换人的决定，首先仅由总理决定，然后由基民盟决定，接着由我们决定，最后由社民党决定。顺序就是这样，”一名基社盟领导层成员说道。对于多布林特来说，这看起来是一条漫长的道路。在德国，不能简单地将政府首脑撤职，必须通过“建设性”的方式进行，也就是说，只有在联邦议院多数票选出继任者的情况下，才能将其替换。如果默茨不想下台，能否找到这样一个人仍存疑问。

但如果默茨让路，武斯特和索德尔将自动成为焦点。因为武斯特作为人口最多且实力最强的基民盟州分会州长，自动成为了“候补总理”。而索德尔则是由于基社盟主席和巴伐利亚州州长一直将自己视为处于同样的角色。武斯特是否具有总理野心，他在公开场合刻意保持模糊；而索德尔在2021年与阿尔敏·拉舍特（CDU）竞争总理候选人失败后，则否认了这一意图。但没人相信他。

然而：武斯特在明年4月底需要参加州议会选举。即便民调数据在下滑，目前看来他获胜的机会依然很大。在州议会选举前半年更换领衔候选人，对基民盟来说将是一个巨大的风险，会导致另一次选举失败，而且在北威州这将是一场灾难。此外，武斯特为什么要搬到总理府，在困难的条件下接替默茨？一名基民盟议员表示：“仅仅因为另一个人来了，且武斯特可能比默茨更懂得治理手段和沟通，但这并不能让所有挑战消失。”

因此，如果梅尔茨放弃，由一名来自基督教社会联盟（CSU）的人出任总理并非没有可能。现在的问题是：索德还是多布 rin特？一名基民盟（CDU）州党主席表示：“马库斯·索德绝不会让多布 rin特抢在自己前面，绝不。”但情况并非如此简单。诚然，索德是黑红联盟中五六个决定性人物之一，但多布 rin特同样如此。诚然，索德在联盟党选民中享有且一直享有很高的好感度。如果当时根据保守派选民的意愿，基民盟和基社盟在2021年应该派遣索德参加总理竞选，而不是阿尔敏·拉舍特（CDU）。

但许多基民盟官员并没有忘记这位弗兰肯人（指索德）在拉舍特输掉候选人之争后，如何多次对他进行攻击——在巴伐利亚，这种事后补刀的行为被称为“nachtarocken”。而这正是多布 rin特的第一大机会。他将无需背负这一负担而进入竞争。相反，他在基民盟内部比索德更受欢迎。而且显然，多布 rin特的力量意识也在增强，他感觉到自己不仅仅是“仅仅”担任联邦内政部长。今年夏天的一个场景很好地证明了这一点。

8月19日，周三，大约15.30时。德国国旗在瓦尔特堡上空飘扬，尽管天气炎热，联邦内政部长在观景点披上了他的灰色西装外套。摄像团队就位，所有目光都集中在一个方向。现在，多布 rin特开始讲话。这个曾作为州党团主席谈论“绿色红军组织（RAF）”从而引发强烈两极分化的男人，此刻表现得像一名政治家。他亲自选择了这次夏季之旅的目的地：路德的避难所，民主运动的摇篮。多布 rin特擅长营造氛围，他知道什么样的画面能给人留下深刻印象。在宏大的背景下，他勾勒出大方向。他警告俄罗斯不要进一步升级局势。他敦促政治中间派坚持下去。他宣布将加快改革步伐。这是一个影响力已超出其部门职责的人在发言。

在过去几周里，如果问这位上巴伐利亚人关于他的野心，他会予以否认，称作为联邦内政部长他已“满负荷工作”。多布 rin特，一个忠诚的问题解决者。他能与社民党（SPD）负责人拉尔斯·克林拜尔和贝尔贝尔·巴斯打交道，甚至连左翼社民党人都尊重他这位政治专业人士。他也享受自己的名字被提及——尽管作为基社盟中仅次于索德的二号人物，他只有局外人的机会。回到瓦尔特堡。部长及其媒体随行人员爬上了通往这一德国国家象征的陡峭台阶。在古老的庭院中，多布 rin特目标明确地走向一门历史大炮，身后是图林根森林。相机闪光灯闪烁了数分钟，然后他开玩笑说：“现在你们可以写了：‘多布 rin特，突击炮’。”为了稳妥起见，他补充道：“但我现在在这里承担的是另一项任务。”

索德通常不容许基社盟内部出现其他与他平起平坐的“阿尔法雄性”。但在多布 rin特这个案例中，情况一直不同。而且这种模式行之有效，因为存在“一个在柏林，另一个在慕尼黑”的分工，因为索德在党团和部长任职期间给予了多布 rin特充分的发挥空间。而多布 rin特也从未质疑过索德作为基社盟主席和州长的地位。但多布 rin特在过去几个月里的角色有所增长。他现在不仅是联盟中少数几个聪明的策略家之一，而且是一个实干家，他做到了大多数选民所缺失的事情：作为内政部长，他确实从就职第一天起就投入工作，打击非法移民。

即便在他政策的批评者看来，他也拥有巨大的执行力。如今，在黑红联盟（联盟党与社民党）中，多布林特还成为了一个锚点，一个在联盟委员会再次发生冲突时的调解人。作为内政部长能定期坐在这个专属圈子的谈判桌前，并非源于多布林特的职务，而是源于他的威望。他在联盟党党团中享有极高声望——而这正是多布林特的第二次机会。总理选举需要在联邦议院获得多数支持。多布林特在联盟党党团中拥有的支持，是索德尔所不具备的。即便社民党党团中的一些人计算出，在某些社会议题上与索德尔合作会更有利，但多布林特在那里同样拥有优势：“在社民党人看来，他更可靠，不像那位基社盟主席那样如此急于出风头，”一名基社盟议员如此认为。

在瓦尔特堡，多布林特展现出政治家的风范。几周后，在柏林的“旧造币厂”（Alte Münze），则需要扮演另一个角色。9月中旬，多布林特在这座历史建筑中与地方市镇接触。这些市镇经常抱怨联邦政府的指令——而这一次，到场的代表们在一定程度上也表示不满。“不能总是给市镇、城市和县增加更多、尤其是更沉重的负担，同时又削减他们为此所需的资金，”县议会主席阿希姆·布勒特尔（Achim Brötel）抱怨道。

此时本是做出宏大承诺的机会。但多布林特没有发表任何重大声明。这位部长表示，他理解对增加资金的呼吁，“但我知道，这一切自然取决于预算和限制因素。”那天下午，他得到的掌声寥寥。但多布林特避免了唤起那些他可能无法实现的期望。这与他的同僚和对话者对他所描绘的形象相吻合：这位部长被认为待人诚恳且具有整合能力，是一个非常专注地倾听的人。并且是一个最终能够统一各方立场的人。

乌苏拉·冯德莱恩仍欠下的答案

在一次 75 分钟的演讲中，欧盟委员会主席宣布了 21 项新项目。然而，这些项目具体将如何实施仍然模糊不清

弗雷德·马沃 / 欧盟

在欧盟委员会贝莱蒙大厦的 13 层，每一个词都经过了激烈的斟酌。在过去的几天里，乌苏拉·冯德莱恩最亲信的人员在那里起草关于欧盟现状的演讲稿。布鲁塞尔权力圈的其他权势人物——官员、外交官、议员、游说者——也纷纷向他们提出建议。所有人的目标都一样：在演讲中加入几句关于他们所关注议题的内容。

斯特凡·博特尔斯巴赫 (STEFAN BEUTELSBACHER)

“那简直是一场战斗，”一名在场者讲述道，“每个人都想把自己的立场塞进演讲稿里。”削减官僚主义、应对人工智能、对华态度、加强气候保护、减少气候保护——据称，各种请求如雨点般向演讲撰稿人袭来。结果在周三上午九点左右的欧洲议会中可见端倪。冯德莱恩发表了超过一小时的演讲，并展示了她未来几个月的议程。其中最令人感兴趣的宣布是：加拿大将成为欧盟第一个“准成员国”。

“我们以同样的眼光看待世界，”冯德莱恩表示。她认为双方共同信仰民主，而不是认为权力属于最强、最富或声音最大的人——这可能是对美国总统唐纳德·特朗普的一次侧击。冯德莱恩并未解释加拿大的成员身份将如何运作。尽管如此，这一想法在会场内赢得了热烈掌声。当冯德莱恩提到削减官僚主义（在欧盟术语中被称为“简化”）时，现场爆发了阵阵欢呼。但失望很快随之而来。因为这位委员会主席没有宣布进一步的倡议。相反，她将责任推给了成员国。她表示，各国政府必须停止“镀金”（Gold-Plating）——即在将欧盟法规转化为国内法时增加额外的规定。

“这种说法简直太离谱了，”一名经济代表在冯德莱恩演讲时通过短信写道。企业和协会此前一直希望看到对削减欧洲监管更明确的承诺——毕竟这是委员会主席在第二任期内的核心承诺。

而一些议员则希望在涉及中国的问题上采取更强硬的语气。欧盟从中国的产品进口量远高于出口量，目前的贸易逆差每天高达10亿欧元。冯德莱恩在斯特拉斯堡谈到了一个“临界点”，但没有提出针对北京的新措施。委员会主席认为人工智能是另一个“临界点”。她提到今年夏天的一个案例，当时算法在没有人类指令的情况下攻击了 Hugging Face 平台，并要求放缓开发速度并提高安全预防措施。欧洲希望在人工智能方面——

”

一些议员 希望在 中国问题上 采取更强硬的语气

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在发表演讲

冯德莱恩表示，将在此过程中支持企业。但具体如何支持？她在这一点上同样没有提供细节。

欧洲的农民得到了特别的赞扬——这很可能是出于政治考量，因为农村人口是欧洲人民党（EVP）的重要选民群体，而该党是 CDU 和 CSU 在布鲁塞尔的政治家园，也是冯德莱恩所属的政党。“我们的农民是世界上最好的，”这位德国人在议会大厅中高声宣布。欧盟将在干旱和缺水期间为他们提供更多支持。农业协会为了让这句话出现在欧盟委员会的 13 层办公楼（指决策层）中，可能进行了艰苦的争取。最终，一切就像在欧盟中经常发生的那样：有很多漂亮的话语，但几乎没有实质性的内容。“紧迫的问题被提及了，”德国社会民主党（SPD）议员兼欧洲议会贸易委员会主席贝尔恩德·朗格（Bernd Lange）在演讲后表示，“但在关于共同的欧洲应对方案这一关键问题上，遗憾的是，很多内容依然模糊不清。”朗格的结论令人沮丧。他认为结果像是一个“杂货铺”，缺乏一条“清晰的总路线”。

看来几乎所有听众都希望看到更多具体的措施。尤其是关于一个与欧盟相隔数千公里海洋的国家将成为“准成员国”的计划。自由民主党（FDP）贸易专家、欧洲议会议员斯文雅·哈恩（Svenja Hahn）表示，在“地缘政治不确定性的时代，这是一个重大的声明”。她认为，“如果这不仅仅是象征性的，那么欧盟委员会主席冯德莱恩必须提供细节和路线图”。人们不能指责这位德国政治家缺乏想法——在斯特拉斯堡约 75 分钟的演讲过程中，她宣布了 21 项倡议。这些倡议涵盖了银行、保险和大学，以及防暑、抗旱、应对水资源短缺、关键原材料、数据交换和卡车排放等领域。

此外，她要求成立一个“欧洲安全理事会”，并为低于武装攻击门槛的危机（例如网络攻击或俄罗斯情报部门的破坏行动）创建一套独立的“应急协议”。冯德莱恩表示：“我们需要一个类似于北约条约第四条的机制。一旦某个成员国触发该机制，所有成员国将聚集在一起并协调欧洲的应对方案。”

这会让欧洲大陆变得更安全吗？专家们对此表示怀疑。欧洲对外关系委员会（European Council on Foreign Relations）智库的玛塔·普罗赫维奇（Marta Prochwicz）认为，拟议中的“欧洲第四条” “看起来像是对现有措施的重新包装，以及一个额外的磋商机制”。但她认为欧洲“已经有足够多的讨论场所”了。普罗赫维奇指出，目前缺失的是行动的意愿。

政府干预天然气储备

联邦政府已指示国家进口商 SEFE 提高储备水平

受联邦政府委托，国有天然气进口商 SEFE 正在全球市场上采购额外的天然气，以提高德国储备库的填充水平。《世界报》从联邦政府内部人士处获悉，通过这一指令，到 11 月将达到 70% 的预定填充水平。这标志着一项政策转向：此前，联邦政府一直避免采取国家市场干预措施，以免进一步推高天然气价格水平。

丹尼尔·韦策尔与约安娜·莱纳

她希望避免出现像荷兰或意大利那样的情况。在那些国家，虽然通过国家干预措施提前填满了储气库，但目前的能源价格水平也因此明显更高。联邦政府此前通过克制地对待，虽然保护了消费者价格和联邦预算，但却因此遭到反对党的批评，认为其不作为将导致明年冬天面临供应危机。目前约 55% 的低填充水平在正常的冬天虽然足够。

但在一个极寒的冬天，储备将在 1 月底就告罄。如果挪威管道遭到恐怖袭击，情况也将如此：此前一直没有针对不可预见突发事件的缓冲储备。国家应急储备预计要到明年期间才能建立。

通常情况下，私人供应商在夏季低价储存天然气，以便在冬季获利出售。在和平时期，他们对客户的合同供应义务足以保障能源供应。在市场经济中，国家不负责能源采购和贸易。目前的政策转向被认为是必要的，因为波斯湾局势并未如预期般缓和。由于伊朗战争以及霍尔木兹海峡对液化天然气油轮的封锁，市场机制已不再起作用：由于天然气在夏季就只能以高昂的短缺价格采购，因此对私人企业而言，为冬季进行储存在经济上缺乏吸引力。

此次受托的企业“欧洲能源保障”（SEFE）是前俄罗斯集团 Gazprom Germania，该公司在乌克兰危机期间被联邦政府国有化。据《世界报》（WELT）从政府内部人士获悉，SEFE 将仅在有限范围内以小批量采购天然气，以免给投机者提供推高价格的机会。财务支出在可控范围内：据资料显示， 的年度业绩可能会因采购天然气而减少一个中等规模的千万欧元量级。作为所有者的联邦政府所获得的股息相应减少，但这属于一个可控的金额。

面对预见的供应危机，联邦政府还可能委托“欧洲贸易枢纽”（THE）机构进行天然气采购。在乌克兰战争爆发之初俄罗斯天然气供应停止后，正是 THE 确保了德国的天然气供应——但其成本高达数百亿欧元。与之不同，现在对 的指令提供了一种在财务上更经济的提高供应安全的方法。原因在于：由于竞争原因，THE 只能在昂贵的欧洲交易平台 TTF 采购天然气，而 也可以在美国的 Henry Hub 交易平台订购天然气，那里的交易价格明显更低。

尽管如此，THE 仍将在保障天然气供应中发挥作用。据 POLITICO（与《世界报》同属 Axel Springer 集团）从多位知情人士获悉，经济部（BMWE）希望通过增加所谓的长期期权（LTO）招标来进一步保障储气库填充水平。在这种机制下，天然气供应商将获得补偿，使其在冬季不根据自身的经济考量进行抽气，而是将部分储备留在更困难的阶段。据 POLITICO 从知情人士获悉，BMWE 希望在 9 月 21 日（即梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举后一天）之前，明确是否可以使用招标并相应增加额度。

另一家德国国有企业 Uniper 显然在联邦政府的要求下，已开始加强填充德国南部的一些天然气储存库，这些储存库远离北海和波罗的海的液化天然气港口，对保障供应安全具有尤为重要的作用。然而，目前显然没有向 Uniper 下达正式指令，要求其同样利用税收资金进行额外的天然气采购。与由联邦经济部管理的 SEFE 不同， 属于联邦财政部的管辖范围。联邦部长拉尔斯·克林拜尔（SPD）的官员们可能在犹豫是否要增加 的资产负债负担，因为该公司即将被私有化。显然，人们担心如果业绩因强制性的天然气采购而受损，在投资者那里将无法为 获得理想的价格。

新闻

BSW创始人

瓦根克内希攻击 AfD

BSW 创始人萨拉·瓦根克内希（Sahra Wagenknecht）对萨克森-安哈尔特州的 AfD 领导层提出了严厉批评。在接受德国编辑网络（Redaktionsnetzwerk Deutschland）采访时，她谈到选举获胜者乌尔里希·西格蒙德（Ulrich Siegmund）时表示：“西格蒙德是一名优秀的竞选人员，但至于他是否能成为一名优秀的州长，显然他自己也持怀疑态度，否则无法解释他在关于其参选条件问题上的犹豫不决。”她还批评西格蒙德将“一家产品线涵盖导弹和榴弹炮的以色列军工企业落户”解释为“据称需要这些设备来进行驱逐出境”。她认为这对他不利，且会让“许多融入良好的民众感到恐惧”。在随后的对话中，瓦根克内希重申，BSW 的五名州议会议员不会投票选举西格蒙德为州长。但她表示仍对对话持开放态度。这位 BSW 创始人还就 CDU 的危机以及关于总理即将下台的猜测发表了看法：“我认为弗里德里希·默茨到圣诞节时将不再是总理。”

州议会选举

施韦西格缩小差距

在州议会选举前仅剩几天之际，梅克伦堡-前波美拉尼亚州正呈现出真正的选举悬念。在为《图片报》（Bild）开展的最新 Insa 民调中， 虽然仍能维持最强势力的地位，但其领先 SPD 的优势在进一步缩小。在本次调查中， 增长了一个百分点，目前达到 37%。在州长曼努埃拉·施韦西格（Manuela Schwesig）领导下的 SPD 增长了两个百分点，达到 35%。回顾此前：在 3 月份为《北信使报》（Nordkurier）开展的一项 Insa 民调中， 曾领先 8 个百分点（：34%，：26%）。这意味着在短短几个月内，施韦西格的政党增长了近 10 个百分点。与 共同执政的左翼党（Die Linke）下降了一个百分点，至 10%。在野的 CDU 保持不变，维持在 7%。绿党同样维持在 5%，因此可能勉强重新进入什未林州议会。相比之下，BSW 以 3% 的得票率将显然无法进入议会。根据该民调， 的得票率不足以组建单一政党政府。而目前的 和左翼党联盟也将不再拥有多数席位。

人工智能

劳特巴赫要求监管

德国联邦议院研究委员会主席卡尔·劳特巴赫（Karl Lauterbach，）要求对人工智能进行全球监管。他在接受《科隆城市报》（Kölner Stadt-Anzeiger）采访时表示：“我们现在确实需要安全规则。德国也必须为此而战，以确保监管的出台。企业的自我监管将是不够的。”他认为必须对 AI 模型的能力进行独立审查。“特别是那些极其危险的利用方式，例如用于制造武器化产品，必须被关闭，”这位前卫生部长强调，“任何人不得在没有安全保证的情况下将模型推向市场。”劳特巴赫评估认为，人工智能很快将能够开发可用于恐怖活动的物质，例如极具攻击性的病毒或有毒化学品。他提到的另一个场景是 AI 对金融市场的攻击。劳特巴赫表示：“这些系统将拥有能够造成巨大经济损失的能力。由此，敲诈勒索的潜力将呈指数级增长。”此外，拥有先进 AI 的国家将对其他国家拥有巨大的权力。他进一步阐述道：“例如，在发生核攻击的情况下，二次打击防御可能不再可行。”整个国家和联盟防御体系必须重新思考——“尤其是在受到严重威胁的欧洲”。

代孕丑闻

施潘放弃另一项职务

在关于其通过代孕成为父亲的公开辩论之后，前联邦议院联盟党党团主席延斯·施潘（Jens Spahn）现已放弃其在西法伦故乡的党职。在哈维克斯贝克（Havixbeck）举行的一次基都（CDU）地区党代会上，这位 46 岁的政治人物没有再次竞选明斯特兰（Münsterland）地区主席。由施潘提名的北威州教育部长多萝西·费勒（Dorothee Feller）被选为继任者。施潘表示，随着退出地区主席职务，在 30 年后不再担任党内任何职务让他感到非常困难。他表示，自己辜负了信任，为此再次明确表示道歉。7 月底，这位 46 岁的政治人物已经辞去了联邦议院基都 / 基社联（CDU / CSU）党团主席一职。施潘将保留其联邦议员席位。他目前担任预算委员会成员等职务。

肯尼迪中心

特朗普威胁关闭

美国总统唐纳德·特朗普威胁要永久关闭位于华盛顿的著名肯尼迪中心。特朗普在他的 Truth Social 社交平台上写道，如果司法部门再次阻止更名，那么“肯尼迪中心的改建和翻修将不会进行”。此前，他已宣布关闭该文化机构。他将此举归因于安全缺陷以及进行“非常广泛且复杂”的翻修工作的必要性。特朗普将翻修的前提条件设定为：在他的名字必须被安装在建筑物的外墙上。此前，一名美国联邦法官再次拒绝了这一要求。克里斯托弗·库珀（Christopher Cooper）法官解释称，董事会“未经国会同意，不得在肯尼迪中心为特朗普总统或任何其他人或任何其他事物建立纪念场所”。

针对白人的种族主义？

美国对南非实施制裁

美国政府加强了对南非的立场。国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）宣布，将撤销南非官员的签证或拒绝签证申请，只要相关人员根据美国政府的描述，参与了针对白人和其他少数群体的歧视性法律和措施。这包括允许在不给予补偿的情况下征收土地或允许种族歧视的规定。任何号召对白人和其他少数群体实施暴力的人也可能受到影响。

英国村庄

“退出”英国

在皮丁顿村（Piddington，位于牛津西北约 25 公里处），居民在一场象征性的全民公投中投票支持“脱离”英国。据《电讯报》报道，312 名参与者中有 285 人投赞成票，仅 26 人投反对票。背景是内政部计划在附近的一处前军事基地安置多达 1256 名男性寻求庇护者。皮丁顿村约有 350 名居民。计划中的安置点将容纳数倍于村庄人口的人数。当地居民担心这将影响安全和生活质量，并组织了多项抗议活动。其中包括由当地 133 名女性写给所有女性议员的一封公开信。

北部有雨，其余地区天气良好

天气

今日：西北部和极北地区在一天之中将有阴沉的云层经过，伴有少量降雨或毛毛雨。其余地区大多保持干燥。阳光与时多时少的云层交替出现。下午气温在 15 到 25 度之间。

生物天气：今天起初感觉良好，但随着一天时间的推移，机体的负担将增加。随后，气象敏感者会出现头痛和血液循环不适。风湿病患者也必须为此做好准备。

当联邦国防军为社民党提供音乐娱乐时

大乐队在塞海姆圈（Seeheimer Kreis）的一次庆典上演出，国防部长皮斯托里乌斯正是该圈成员。然而，此类演出明确规定不得在党派政治活动中进行。

鲍里斯·皮斯托里乌斯（SPD）介入了柏林州议会选举活动。国防部长首先访问了经济参议员弗朗齐丝卡·吉菲（Franziska Giffey）位于鲁多区（Rudow）的选区，与这位党内同僚讨论首都的安全与国防形势。随后，他前往位于马林多夫区（Mariendorf）的马林公园韧性技术园区（Resilience Technology Campus Marienpark），斯特芬·克拉赫（Steffen Krach）在那里等待着他。

托斯滕·荣霍尔特 (THORSTEN JUNGHOLT)

在社民党（SPD）首席候选人的陪同下，皮斯托里乌斯与企业及初创公司讨论关键基础设施的保护措施、数据中心的安全系统以及无人机防御技术。这些行程背后的希望是，国防部长的知名度能够辐射到柏林州政府的政治人物身上。这种情况并不罕见，其他参加竞选的政党在本周也邀请了联邦政治界的知名人士。例如，基民盟（CDU）首席候选人斯特凡·埃弗斯（Stefan Evers）邀请联邦总理弗里德里希·默茨在周四参加一场主题为“将极端分子排除在权力之外：来自中间路线的解决方案”的讨论会。

在法律上，只要遵守某些规则，这并没有问题。联邦宪法法院多次强调，政府成员当然可以参与政治竞争。然而，他们必须注意，不能在过程中利用其职务权威或国家资源，且必须在职务角色与党内职能之间做出明确区分。例如，不得动用部门员工、士兵或公共资金执行党派政治的竞选任务，且此类活动不得表现为公务行为。在柏林的竞选活动中，皮斯托里乌斯是独自前往的。但在区分国家公职与党派政治方面，他的管辖领域并非总能保持这种谨慎。因为在另一个场合，两者被混淆了。那就是一周前由“塞海姆圈”（Seeheimer Kreis）举办的“第15届花园派对”。塞海姆圈——除议会左翼和网络工作者外——是社民党联邦议院议员的一个联盟。他们负责组织社民党在联邦议院中务实且更倾向于经济派系的利益。皮斯托里乌斯及其议会国务秘书塞巴斯蒂安·哈特曼（Sebastian Hartmann）均属于该圈子。

在9月7日于议会协会花园（可直接看到国会大厦）举行的派对上，根据邀请函，此次活动旨在为“议员、员工以及来自行政、社会、经济和科学界的代表”在夏季休会结束之际提供机会，“在非正式的氛围中讨论即将到来的任务和挑战”。非正式氛围的一部分包括音乐伴奏。而这次伴奏是由一支非常特殊的乐队提供的：联邦国防军大乐团。根据国防军的自我宣传，如今这24名专业音乐家“以其专业性、多样性和音乐造诣而闻名，同时也以其精良的舞台表演著称”。普通的进行曲并非其核心，在花园派对上，演出的曲目也来自摇摆乐、摇滚乐和流行乐等流派。

问题在于：该乐队不应在这次活动中演出。联邦国防军军事音乐服务的全部15个单位都有三项核心任务：为部队提供服务（例如在宣誓仪式、指挥权移交或执行任务期间）、为国家宾客提供礼宾荣誉服务，以及通过在大型活动中代表国家来维护国际关系。此外，《军事音乐通用规定》还规定了在公共关系工作框架内以及为慈善目的举办的音乐会。在政党和党团活动中演出明确不在此列。

“根据规定，不计划在具有政党政治性质的活动中进行演出，”负责军事音乐服务的支持司令部在回复《世界报》的询问时表示。“我们音乐单位的演出由联邦国防军军事音乐中心根据《军事音乐通用规定》进行管理。但在本案例中，大乐队（Big Band）内部，特别是负责演出规划的部门出现了误判。”也就是说，大乐队的演出规划部门应对此次错误负责。国防部不愿就此事发表评论，而平时倾向于进行微观管理的新闻与信息参谋部将该询问的答复权委派给了下属的支持部门。后者还表示，此前从未出现过“其他类似的军事音乐演出”。

至于为何唯独在德国社会民主党（SPD）和“塞海姆人”（Seeheimer）的活动中破例，目前正在审查中。支持部门的相关主管，特别是联邦国防军军事音乐中心和大乐队的负责人，正在调查“此次误判和规划错误是如何发生的。他们将确保在未来的军事音乐演出规划中，严格执行相关规定。”

联邦国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯（SPD，左）及其美国同行皮特·海格塞斯

五角大楼上空阳光普照，气温超过 25 度。然而，迎接仪式却显得较为冷淡。鲍里斯·皮斯托里乌斯（SPD）来到美国国防部总部前，其美国同行皮特·海格塞斯在此迎接他。这是两位部长在五角大楼的一次期待已久的会面。对于德国来说，这是一个重要的日程；而对于美国人来说，这似乎只是众多会面中的一次。

争端与博弈

45 分钟是预定时间。来自柏林的愿望清单很长：战斧巡航导弹、堤丰发射系统、美国军队在欧洲的未来以及新的军备合作。最终，结果主要是一份充满意向的文件。皮斯托里乌斯与赫格塞斯签署了一份“意向声明”（Statement of Intent），这是一份关于军工产业加强合作的非约束性意向书。其中涉及军备产品的共同研发与生产、更具韧性的供应链、技术转移以及研究合作。该文件不包含具体项目、时间表或投资承诺。

与此同时，跨大西洋军备关系对柏林的重要性怎么强调都不为过。诸如 F-35, CH-47 “钦努克”运输直升机、P-8 “波塞冬”远程侦察机或未来 F127 护卫舰的组件等大型项目，对于联邦国防军的能力建设至关重要。德国想要的并非减少，而是增加与美国的合作。即便是在达成此次会面的过程中就充满困难。早在 5 月，皮斯托里乌斯在一次北美之行中就希望与赫格塞斯会面，但当时五角大楼负责人的日程表中没有空档。如今会面虽然促成了，但仅从公开的场面布置就足以看出双方的力量对比。

赫格塞斯利用这次亮相，主要是为了强调特朗普政府的成就。他赞扬德国落实了美国关于提高国防开支的要求。赫格塞斯表示：“德国在这一发展进程中发挥了领导作用。”该国正接近国防开支占 5% 的目标。

皮斯托里乌斯的语气则截然不同。他提到了俄罗斯，乌克兰

华盛顿峰会的非对称性

以及欧洲不断变化的安全局势。这位部长表示：“在可预见的未来，俄罗斯将仍然是欧元-大西洋安全的最大威胁。”德国正在大规模投资国防，并希望未来在欧洲承担更大份额的责任。而真正的共同点则在别处：双方都希望做生意。皮斯托里乌斯在行程前就已表示：“德国和美国希望进一步深化国防工业合作。”对于华盛顿而言，这意味着价值数十亿欧元的订单；对于柏林而言，则意味着获得欧洲目前尚不具备的能力。

这是国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯与其美国同行皮特·赫格塞斯之间期待已久的首次会面。结果充分说明了新的跨大西洋分工。

这一点在 Typhon 系统及其配套的“战斧”巡航导弹上尤为明显。德国希望投资数十亿欧元，以便首次能够从德国本土发起大规模的常规精确打击。该能力被视为应对俄罗斯扩军的核心手段，旨在能够打击敌方后方深处的目标。但正是在这里，此次会面的非对称性显现了出来。关于该采购的政治原则决议已在北约峰会期间签署——在闭门状态下，没有照片，没有公开沟通。这笔交易直到峰会结束后才为人所知。直到今天，无论是交付时间还是德国可能的工业参与度，都尚不明确。

会后，皮斯托里乌斯表现得异常克制。在被问及进一步的时间表时，他表示：“没有。关于这一点我们无法透露，也不被允许透露。”不过，他已明确表示，“目前讨论的时间线对我们来说太晚了”。美方对此已“予以积极关注”。起初无法获得更多信息。然而时间紧迫。根据政府内部评估，德国几乎不可能在 2029 年前实现最初设定的首批 Typhon-“战斧”能力的部署就绪。目前的交付时间预计将推迟到 2030 年代初。

在第二个重大议题上，结果同样有限。美国目前正在审查其全球军队部署。因此，柏林方面日益担心华盛顿可能会从欧洲撤走关键能力。皮斯托里乌斯试图在这一点上寻求突破。他在会后表示：“不能出现危险的能力缺口。”双方一致认为，可能的撤军必须与欧洲的替代能力相协调。不过，华盛顿方面并未给出新的承诺。

在被问及美国计划是否有了更多明确进展时，皮斯托里乌斯回答道：“没有，我们还没有。”柏林方面预计，赫格塞斯将在今年年底左右才会公布其对美军驻扎情况审查的结果。

因此，此次访问主要留下了象征意义。两位部长都强调气氛良好。皮斯托里乌斯称这次对话“非常友好”且“充满认可”。赫格塞斯赞扬了德国的扩军路线。公开场合没有争端，但也没有重大突破。这充分说明了新的跨大西洋分工：目前德国对美国的依赖程度超过了美国对德国的依赖。柏林在寻求美国的武器、技术和安全保证；而华盛顿则主要在寻找能够承担更多责任——并购买美国军工产品的合作伙伴。

因此，这次五角大楼访问最终的主要成果是一项共同的承诺，即希望在未来开展更紧密的合作。对于一位带着对“战斧”导弹和“台风”战斗机的渴望，以及对美国撤军的担忧前往华盛顿的部长来说，这是一个相当平庸的结果。此次会晤最重要的信息不在于达成了什么协议，而在于哪些问题仍悬而未决。

“您何时在滕佩尔霍夫机场原址听过云雀鸣叫”

在柏林的竞选活动中，来自基民盟（CDU）的斯特凡·埃弗斯与来自绿党的贝蒂娜·雅拉施展开争论。两人很有可能在随后必须开展合作

一名保守派人士和一名绿党人士坐在舞台上进行讨论。前者希望“向世界展示，我们拥有宏大思考的能力”并“实现一个愿景”。后者则反驳道：“我们需要自然”，以及：“我们无法通过技术方案来实现这一点。”这听起来像是旧联邦共和国时期关于“用麻布代替塑料”的辩论，但实际上是 2026 年的柏林共和国。周二晚上，应柏林商人与工业家协会的邀请，柏林基民盟首席候选人斯特凡·埃弗斯与前交通参议员贝蒂娜·雅拉施（她当晚被介绍为绿党在柏林的“共同首席候选人”）就滕佩尔霍夫机场原址（Tempelhofer Feld）的问题展开了争论。

扬·亚历山大·卡斯珀 (JAN ALEXANDER CASPER)

这涉及柏林建筑师汉斯·科尔霍夫 (Hans Kollhoff) 和托比亚斯·诺费尔 (Tobias Nöfer) 的一项设计方案。他们建议在该区域边缘 300 公顷土地中的 100 公顷上，以奠基时代风格 (Gründerzeitstil) 建造可容纳多达 50,000 人的住宅。埃弗斯将其视为一个宏伟的愿景，而亚拉斯希则不这么认为。她认为，面对日益严重的酷暑，该区域的自然环境对于城市降温至关重要，而“技术解决方案”对此根本无济于事。然而，今年的一项民意调查显示，大多数柏林人希望机场边缘区域至少能得到“适度”的开发。甚至大多数绿党支持者也持有此观点。绿党的实际首席候选人维尔纳·格拉夫 (Werner Graf)——即在绿党赢得选举的情况下将出任市长的候选人——在《时代》周刊 (Zeit) 与埃弗斯就同一话题进行的辩论中对此表示：“这些民意调查的设计具有倾向性。”

关于科尔霍夫 / 诺费尔的设计方案，格拉夫表示：在边缘地带开发后，“所有生活”都将“挤向”剩余的 200 公顷内部区域。但那里是“许多鸟类”的筑巢地。埃弗斯在周二晚上面对商界人士时反驳了这一点。在亚拉斯希提出各种反对该方案的论据时，他表示：“我坚信这个地方可以成为柏林未来发展方向的象征。”绿党代表亚拉斯希则断言，该方案“绝不可能”被“实现”，随后她警告该方案中存在无法量化的成本以及预期的延期：“这有变成另一个 BER（柏林勃兰登堡机场）的风险，而我对此毫无兴趣。”她还补充道，柏林人所说的这个“场地 (Feld)”本身就值得保留，因为它是由一个“历史奇迹”创造的，“独一无二且特殊”。

她认为：滕佩尔霍夫 (Tempelhof) 在大都市中心打开了地平线，它代表了柏林的分裂，而作为一片巨大的空白地带，也只有因为分裂才成为可能。埃弗斯则认为：尽管城市承受着如此巨大的压力，“但我们在这样一个地方如此长的时间里竟然没有进行任何改变”，这确实让柏林变得“独一无二”。他认为：柏林市需要住房，且拥有一块面积相当于慕尼黑市中心的黄金地段荒地，却连一点点都没有开发。柏林人在 2014 年通过全民公投引入的《滕佩尔霍夫法》正是如此规定。当然，该法律可以在市议会中被修改，柏林人将在周日对此进行投票。基民盟 (CDU) 支持修改，而社民党 (SPD) 则为自己留了一道后门。在社民党的竞选纲领中写道：“只要柏林现有的土地仍未被利用，就不考虑在场地边缘建设住宅。”绿党和左翼党则表示反对。如果左翼联盟获胜，事情就很明确了。但在 2026 年的柏林共和国，选举之夜后的局面可能是基民盟和绿党必须共同执政。目前，基民盟和左翼党在民调中领先。极大概率情况下，两党都需要另外两个政党来寻求多数席位。根据 2026 年的所有民调，两党联盟是被排除在外的。现实的情况只有左翼、绿党和社民党的联合政府，或者基民盟、绿党和社民党的联合政府。绿党更倾向于左翼联盟，而对于社民党来说，则取决于询问的对象。如果假设左翼党首席候选人埃利夫·埃拉尔普 (Elif Eralp) 在周日略微领先，那么是否会进行组阁谈判仍不明确。

绿党和德国社会民主党（SPD）的候选人维尔纳·格拉夫（Werner Graf）和斯特芬·克拉赫（Steffen Krach）都已经与左翼党的新克尔恩协会（Neuköllner Verband）之间筑起了“防火墙”。在该协会中，号召针对以色列人的暴力行为如今已成为常态。或许在选举失败后，斯特芬·克拉赫在柏林社民党中将不再扮演任何角色。也可能左翼党在选后能表现出一种让同时支持以色列和巴勒斯坦的绿党能够接受的态度。或者，激进左翼将持续闹事，直到人们意识到，即便左翼党的候选人埃利夫·埃拉尔普（Elif Eralp）赢得选举，她也将是一个“没有国土的女王”。在这种情况下——或者如果联盟党（CDU）在周日领先，那么从一开始——组建政府的任务就落在联盟党手中。预计将受到惩罚（得票率下降）的社民党届时若能保留首都的一些既得利益，就应当感到庆幸。相应地，社民党与联盟党的达成一致将比绿党更容易，因为绿党在关键问题上与柏林的基民盟成员意见不一。每一平方米的街道只能分配一次：要么给骑行者，要么给驾驶员。而联盟党则将交通政策定为文化战争的第一议题，并张贴海报反对限制交通的隔离柱。

然而，交通只是一个问题的一个方面：一座不断增长的大都市会带来什么？柏林是否应该增长？为了谁而增长？人们想要的是保守的“环境规划保护”（Milieuschutz），还是光鲜的大都市？是舒适感还是大型项目，是占屋者的民俗文化还是进步，以及付出什么样的代价？是必须新建，还是采取气候友好型的“加密开发”（nachverdichten）？首都的对立局面已经僵化。于是，人们再次将目光投向原滕珀尔霍夫机场，这已不是该机场第一次在柏林选举中将这些宏大问题浓缩为一个单一问题：你如何看待周边地区的开发建设？

面向媒体世界

LINUS WITTICH 媒体集团如何通过现代网络基础设施提高出版机构效率

无论是印刷数据、编辑系统还是数字化平台：对于 LINUS WITTICH 媒体集团而言，可靠的数据通信至关重要。为了将其遍布德国各地的分支机构高效且安全地连接在一起，这家媒体公司决定采用 Vodafone Business 的现代 SD-WAN 基础设施。结果是：灵活性更高，可靠性更强，且在透明度和安全性方面有了显著提升。

LINUS WITTICH 媒体集团拥有 12 家媒体机构、4 家印刷厂以及在德国和奥地利设立的众多分支机构，是德语地区领先的本地媒体供应商之一。这家家族企业将印刷和数字媒体、信息和广告服务以及自有在线平台统一在同一屋檐下。

面临的挑战

LINUS WITTICH 媒体集团的业务将本地根基与近乎全国范围的网络连接相结合。对于客户和商业合作伙伴而言，集团内相应的负责媒体机构或印刷厂通常在地理位置上较为接近。

LINUS WITTICH 媒体集团的传统印刷业务和数字化产品都依赖于所有分支机构之间高效且高可用性的网络连接。从访问编辑系统、传输印刷数据到运行和提供数字化平台，数据通信对于业务运营至关重要。一旦发生故障将产生严重后果：印刷机将停机，数字化产品将无法被客户访问。此外，在约 1000 名员工中，许多人采取移动办公或居家办公模式，因此需要可靠地访问公司网络。

解决方案：共同管理服务（Co-Managed Service）

为了实现分支机构的联网，LINUS WITTICH 媒体集团采用了 Vodafone Business 的“由 Fortinet 提供支持的 SD-WAN”解决方案。Fortinet 是全球使用最广泛的网络防火墙，它为 SD-WAN 解决方案带来了顶级的安全功能。同时，该方案实现了强大且极其可靠的网络连接。在每个站点，多种数据连接方式（如光纤、DSL、电缆或移动网络备份）被智能地结合在一起。

数据流量会自动通过最合适的物理连接进行传输，从而实现最优分配。

通过中央管理门户 FortiPortal，LINUS WITTICH 媒体集团的 IT 部门可以跨站点监控所有网络连接。实时流量分析以及对网络配置的快速调整随时可行。下一代防火墙为该方案引入了入侵防御系统 (IPS)、高级威胁防护 (ATP) 和统一威胁防护 (UTP) 等安全功能。这些技术利用沙箱和人工智能 (AI) 来实时识别并拦截威胁。通过这种方式，该媒体集团受益于一个可扩展、高度安全且性能极强的 SD-WAN 基础设施。

该解决方案以共同管理服务（Co-Managed Service）模式运行：内部 IT 部门以及 Vodafone 业务合作伙伴 Reply 的专业员工共同承担管理和监控工作。

更高的安全性，更强的控制力

LINUS WITTICH 媒体集团的 IT 负责人托马斯·萨尔策（Thomas Salzer）强调：“SD-WAN 解决方案使我们各分支机构之间的联网变得更加稳定和安全，如今它已成为我们业务的骨干。在网络架构和管理方面，我们变得更加灵活，同时也获得了显著的安全提升。沃达丰（Vodafone）的合作伙伴关系在各方面都令我们信服。”

此外，公司网络的清晰分段也有助于提高安全性。通过这种方式，可以将印刷机的 OT 连接、自有数字化产品的托管以及外部服务供应商的接入等干净地分隔开。此外还包括许多其他系统，如公司的会计系统或专门针对报纸配送员的信息系统。网络分段还支持托马斯·萨尔策及其团队满足合规性要求。

一图读懂：所有分支机构的高性能且高安全联网

4 SD-WAN 实现了对整个网络基础设施的集中化和精细化控制。 在共同管理（co-managed）模式下，沃达丰减轻了 LW-Medien IT 部门在连接以及边缘路由器监控和管理方面的负担。

“通过沃达丰商业（Vodafone Business）的 SD-WAN，我们变得更加灵活，同时也获得了显著的安全提升。”

托马斯·萨尔策， LINUS WITTICH 媒体集团 IT 负责人

访谈

业务的骨干

向 LINUS WITTICH 媒体集团 IT 负责人托马斯·萨尔策提问。

为什么在分支机构联网方面选择 SD-WAN？ 虽然我们之前使用 MPLS 也有一个可行的解决方案，但在容量和容错能力方面已达到极限。通过“由 Fortinet 提供支持的 SD-WAN”，我们找到了一个能完美满足所有要求的解决方案。

您现在如何从新的分支机构联网中获益？ 我们各分支机构的联网构成了我们具有强烈地域特征的业务之骨干。通过自动路由，我们能够显著提高可用性和可靠性。

哪些工作留在内部，哪些外包？ 我们始终对自己的网络环境保持完全控制。与此同时，我们可以灵活地将选定的任务外包给经验丰富的专家，从而有针对性地减轻内部资源的压力。

更多信息请访问 www.vodafone.de / referenzen

本页内容由广告合作伙伴沃达丰有限公司（Vodafone GmbH, Ferdinand-Braun-Platz 1, 40549 杜塞尔多夫）提供。《世界周日报》（WELT am SONNTAG）编辑部未参与其中。

除油价之外，还有什么在面临风险

强大的沙特阿拉伯正面临三个战线的攻击——而盟友美国并未提供帮助。中国可能会从中获益。

在沙特阿拉伯，管理层也喜欢用委婉的措辞来掩盖问题。半国有化石油巨头沙特阿美（Saudi Aramco）首席执行官阿明·纳赛尔（Amin Nasser）在 8 月表示：“关于原油出口，我们考虑积极增加可选方案（Optionalitäten）”，并自信地补充道：“这目前正在实施中。”纳赛尔所说的“可选方案”，是指一条横跨其国家东西方向的管道。

丹尼尔-迪兰·伯默 (DANIEL-DYLAN BÖHMER)

这使得将石油从海湾产区抽送到红海转运港成为可能——远离宿敌伊朗的掌控。直到上周为止，情况似乎还是这样。但在上周四，与伊朗结盟的胡塞武装在沙特阿拉伯的邻国也门夺取了红海港口城市摩卡，现在他们也掌控了沙特向亚洲方向的供应路线。全球经济再次陷入低迷。而全球最大的石油供应商沙特阿拉伯，突然之间显得比以往任何时候都更加窘迫和无助。

“对于沙特人来说，这种情况可能是威胁生存的，”柏林科学与政治基金会的中东专家吉多·斯坦伯格（Guido Steinberg）表示。由于霍尔木兹海峡和红海同时被封锁，该王国只能出口约三分之一的常规原油量，而沙特国家收入的 60% 以上依赖于这种物质。“如果这种情况持续几个月，该国将面临严重的财务问题。”斯坦伯格表示，从长远来看，国内的稳定性也将受到威胁，因为该政府对民众日常生活的补贴程度远高于其他国家。此外，在外交政策方面，沙特人的处境也陷入了僵局。

“实际上，他们正在打一场三线战争，”斯坦伯格说。该王国现在在南部承受着胡塞武装的压力。在东部，其伊朗支持者在过去几个月中多次炮击沙特——而上周四，无人机击中了那条东-西管道，即沙特石油主管所提到的“可选方案”——“而且这些无人机显然来自伊拉克，”专家斯坦伯格强调。在沙特东北部邻国的什叶派民兵同样将这个逊尼派王国视为主要敌人。而沙特与其朋友之间的关系也并不轻松。

据新闻门户网站 Axios 报道，在胡塞武装向也门城市摩卡推进期间，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼两次致电美国总统唐纳德·特朗普，请求直接干预以阻止叛军。总统予以拒绝。在被问及此事时，美国政府仅解释称，其希望“增强区域伙伴的能力，以管理和应对区域性安全挑战”。简而言之：沙特人必须自行解决他们的问题。然而，红海的问题是全球经济的问题。

根据印度领先智库观察研究基金会（Observer Research Foundation）的一项研究，如果被称为“泪之门”的红海海峡和霍尔木兹海峡同时关闭，将封锁全球 25% 的石油和天然气贸易以及 30% 的全球海上货物贸易。

研究中明确指出，此前通过东-西管道分流石油在很大程度上缓冲了战争对油价的影响。如果红海被胡塞武装封锁，这种保护将消失。此外，化肥、铝、洗衣机、微波炉、吸尘器、汽车及汽车零部件的全球出口也将受到 20 到 40% 的影响。货物流通的延迟将不是以天计，而是以周计。这一切现在都可能成为现实。特朗普对此不采取行动，不可能是因为他不在意后果。这里有两种其他的解释。

在11月初中期选举即将到来之际，美国总统可能不希望开启新一轮在海外的军事干预，因为这类行动在选民中尤其不受欢迎。第二个可能的原因是：经过数月的战争，美军的库存大幅下降。根据周一公布的五角大楼官方报告，美国在该冲突中消耗的物资价值超过220亿美元。特别是导弹和防空弹药的储备，可能需要长达三年的时间才能重新补齐。

“从特朗普的主观视角来看，这种克制可能是合理的，”专家斯坦伯格（Steinberg）表示，“但从沙特阿拉伯的视角来看，这具有创伤性。他们感觉再次被抛弃，就像在2019年那样。”当时，沙特的石油设施也遭到了无人机袭击，胡塞武装对此负责。而且，当时沙特阿拉伯同样要求美国对也门和伊朗的目标进行军事反击。然而，在担任总统的第一任期内，特朗普仅派遣了两套额外的“爱国者”防空导弹电池。

对这种微弱姿态的失望导致几乎所有倾向西方的海湾国家都将美国视为不再可靠的保证国，并转向与伊朗进行谈判——甚至包括利雅得与德黑兰在中国的调停下恢复外交关系。“这一次，沙特阿拉伯也可能会转向中国人，”斯坦伯格说，“至少在利雅得看来，他们不能再对美国抱有太多期望。”如果情况真如此发展，西方整体可能会失去一个在全球范围内的核心盟友。

一名来自新成立的第45装甲旅的联邦国防军士兵在6月份的“自由之盾 2026”大规模演习中起飞一架侦察无人机

“在不升级局势的情况下与俄罗斯交锋”

这些是本周任意一天的报道。周二，北约宣布在立陶宛上空击落了一架从白俄罗斯境内侵入、极有可能是俄罗斯的无人机。该无人机携带爆炸物。丹麦方面表示，一艘俄罗斯军舰在罗斯托克以北的波罗的海海域，向一架执行常规任务的丹麦军用直升机发射了曳光弹。

克莱门斯·韦尔金 (CLEMENS WERGIN)

在荷兰，一场大规模的破坏行动导致大部分铁路网络瘫痪。尽管凶手目前尚不明确，但俄罗斯很可能在嫌疑名单中名列前茅。周三凌晨，美国司法部宣布，将起诉一个由俄罗斯情报人员组成的团伙，该团伙涉嫌资助恐怖主义，并计划在美国及其他国家实施谋杀。如今，这就是西方国家一个极其平常的周常景象。现在几乎无法否认：俄罗斯对北约成员国的攻击正变得日益频繁，且愈发大胆。尽管一些政治家和记者仍将其贴上“混合”行动的标签，但针对欧洲军工企业等目标的攻击和破坏行为，实际上已很难被称作“混合”战争。相反，这些行为现在已呈现出低门槛、真实战争的特征，例如俄罗斯试图对莱比锡机场发起的无人机袭击，以及保加利亚军工企业发生的爆炸事件。

“俄罗斯正在对欧洲发动战争，即便各国政府、政治领导人

莫斯科正在测试北约的底线。安全专家警告其后果——并要求转变思维

和公民不愿相信这一点。我们越早承认这一点，就越能尽早采取措施，防止其演变为一场更大规模的战争，”美国陆军驻欧前最高司令本·霍奇斯（Ben Hodges）认为。然而，欧洲在对俄罗斯攻击做出适当反应方面依然举步维艰。“我们太长时间以来一直假装可以将混合攻击视为技术故障，将其视为孤立事件，或视为专业部门需要解决的问题。但对于我们的对手而言，这些是大型冲突中系统性的组成部分，”安全专家尼科·朗格（Nico Lange）写道。

到目前为止，俄罗斯的攻击主要在内部安全防御的维度下被处理：人们试图像在莱比锡那样查明凶手，在法律上证明莫斯科是幕后主使，然后讨论未来如何更好地自我保护。但据军事专家称，还必须建立起一种威慑潜力，以改变莫斯科的算计。因为到目前为止，俄罗斯为其袭击几乎没有付出任何代价——这反而激励普京继续这样做。

“我们躲在‘混合’这个词后面，希望这样能让我们免于采取反击。我们必须停止这些表面文章，因为它们只会邀请普京进一步升级局势，”立陶宛前外交部长加布里埃利乌斯·兰兹贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）认为。因此，安全专家朗格主张“将经典防御和威慑的逻辑转移到混合领域。如果我们最终能让对方付出代价，就能显著降低针对我们的攻击频率和严重程度。”

因为只要普京针对北约国家的升级行动不产生后果，克里姆林宫就没有理由停止。朗格认为，仅仅提高自身的韧性（即采取更好的防御措施）是不够的。“我们无法保护每一根电缆，无法完美屏蔽每一个服务器，也无法对每一个港口、每一条铁路或每一条电线进行全天候无缝监控，”这位安全专家表示，“如果我们想要安全，就必须能够给对手造成沉重打击。”

北约内部目前正在讨论，俄罗斯发起的低门槛袭击是否足以根据《北大西洋公约》第5条宣布触发盟友共同防御机制。然而，欧洲方面担心这可能会引发与莫斯科的战争升级，而北约目前对此尚未做好充分准备。《世界报》的合作伙伴刊物《Politico》援引一名东欧外交官的话称：“我们考虑过宣布启动第5条，但我们不想升级冲突，而且这可能会产生反效果，因为这可能会向普京表明特朗普并不准备提供帮助”。

在低于北约反应门槛的范围内，应对俄罗斯袭击属于各国政府及其情报部门的职责范围。而许多国家在这一方面依然感到困难。在德国，联邦情报局（BND）此前甚至被禁止采取主动措施。这种情况现在将有所改变。内阁已于8月中旬通过了一项相关法律草案，目前该草案正处于联邦议院委员会的审议中。

东欧专家马克西姆·贝兹诺西尤克（Maksym Beznosiuk）在为智库“卡内基欧洲”（Carnegie Europe）撰写的一篇文章中要求，必须停止将每一次袭击视为孤立事件并采取临时应对措施的做法。贝兹诺西尤克表示：“欧洲和北约应将莫斯科的袭击视为一场持续行动的一部分，这需要一套准备好的工具库。”为此，北约必须在东翼建立一个混合反应单元，即一个“永久性的共同机制，涵盖情报信息、快速定责，以及针对破坏活动、网络攻击、GPS干扰和渗透事件预先商定的应对方案”。盟友们应就一套分级的自动后果清单达成一致，以便应对俄罗斯的袭击。

归根结底，其目的是影响俄罗斯的计算。贝兹诺西尤克认为：“莫斯科应当预先知道，袭击关键基础设施、反复干扰民航或协调干扰边境地区将付出可预见的代价——无论是通过制裁、驱逐外交官、在海上扣押船只、发起网络反击，还是加速在东翼部署军队。”反制措施的可能性多种多样。朗格（Lange）认为：“这并不意味着我们应该用无人机对抗无人机，或用黑客攻击对抗黑客攻击。”相反，关键在于寻找智能化的应对方案。“我们可以在对手意想不到且脆弱的地方入手。”

例如，欧盟可以拦截并冻结俄罗斯的资金流，封锁掩护公司，并采取其他旨在有针对性地削弱对手作战能力的措施。此外，也可以禁止俄罗斯船只进入欧盟港口，或打击俄罗斯的“影子舰队”——并非通过军事手段，而是以“环保理由将其停航，或者以一种冷静且冗长的态度，审查整个船员组的劳动合同和税务状况，直到其运营陷入停滞”。

此类措施将减轻欧洲普遍存在的对与俄罗斯冲突升级的恐惧。朗格表示：“这一切都将是非镜像威慑。我们可以借此打击俄罗斯而无需升级冲突。最重要的是，我们可以借此证明我们具备行动能力。这将迫使对手重新计算其成本。”但根本问题依然存在：许多欧洲人在面对俄罗斯时仍停留在安抚的思维模式中。而现在看来，似乎有必要重新回到冷战逻辑中，因为那种逻辑要求人们拥有更强韧的心理承受力，并对俄罗斯帝国采取更积极的遏制政策。

“我们仍在试图安抚一个将我们的克制视为邀请的对手，”朗格批评道，“我们必须最终反击。”

伊朗面临一个生存问题

加油站排起长队，几乎没有人能买得起肉。一份来自德黑兰的报告揭示了绝望程度之深。

这种坦率令西方感到惊讶。伊朗总统马苏德·佩泽什基安承认，美国的制裁损害了其国家的经济。“有些人说制裁根本没有效果；我真的不知道该如何回答这些人，”佩泽什基安 8 月底在国家电视台表示，“我们处于战争状态，必须接受这种战争条件。”

总统解释称，伊朗的进出口在过去几个月中下降了 25 至 35 Prozent。与此同时，他主张提高多年来获得巨额补贴的汽油价格——这是一个政治敏感问题。对于伊朗人来说，经济问题早已成为日常生活的一部分，但近几日的两项发展使人们维持生计变得更加困难。

第一是汇率上涨至每美元超过 200 万里亚尔——这是伊朗货币贬值的历史性标志。第二是汽油短缺。

根据最新的官方数据，该国每天生产约 1.15 亿升燃料。然而，消费量为 1.29 亿升。这意味着每天短缺 14 百万升。后果显而易见：加油站前排起长队，加油泵关闭，且由于汽油质量低劣导致车辆故障。甚至政府代表也承认，汽油中掺入了乙醇，有时还掺入了煤油。赛义德*是一名网络出租车服务的司机，实际上在政府部门担任行政职务。但他必须为供应商 Snapp 工作到深夜。在因经济压力而被迫为 Snapp 和 Tapsi 这两家乘车服务公司工作的约 800 万伊朗人中，他就是其中之一。“这些日子里，每个人都成了司机，”赛义德说，“80 百万人口，就有 8 百万名 Snapp 司机！”

对于国际专家和伊朗公民来说，问题在于：人们还能坚持多久？他们的愤怒何时会超过被狙击手射杀的恐惧？2019 年 11 月针对汽油价格上涨三倍的抗议活动导致了一场屠杀，造成数千人死亡。一名愤怒的公民说：“如果汽油短缺且我们必须节省，为什么政权支持者的夜间车队不被阻止？”自六个月前战争开始以来，政府利用组织起来的支持者占据街道和广场，以防止抗议活动的产生。

被封锁的街道只是这些夜间行动的负面后果之一。德黑兰哈夫特-提尔广场的一位商贩说：“这些僵尸毁了我们的生意。在傍晚，也就是我们最好的销售时段，人们因为交通拥堵和对强硬派的恐惧而提前回家。战争和资金短缺从一边压迫我们，这些打手从另一边压迫我们。”巴扎的一位食品商简短地描述了生意的衰落：“在以色列和伊朗之间为期 12 天的战争中，德黑兰的经济被摧毁了。”此外，最近与美国的战争恰逢斋月以及伊朗新年（Nowruz）前夕。传统上，对于食品和服装等大多数行业来说，这是全年最重要的季节。

为斋月采购椰枣的商人被压在库存中；春装销售商的情况也类似。大量资本被毁灭，或者至少在很长一段时间内被冻结在仓库中。与此同时，必须

雇主继续向员工支付工资。一名食品商表示：“我们的规模在不断缩小。以前我们会买一吨藏红花，现在只订购 25 公斤。每个人都害怕失去自己的资本。”

失控的通货膨胀在食品市场显现。乳制品的消费已降至最低，鱼类从餐桌上消失。人们不再选择鸡肉、羊肉或牛肉等常规肉类，而是越来越多地转向印度进口的火鸡肉或水牛肉，而这些肉类被认为质量较低。贫困人口则转向新型的大豆基产品。在德黑兰的伊玛目-侯赛因广场上，出现了许多制作此类产品的店铺。35 岁的马纳兹（Mahnaz）* 在这里购物。她说：“每次出现新的经济危机，人们买不起食物时，国家媒体就会宣传素食、大豆和裂豌豆的好处。但现在我们已经堕落到连一公斤鹰嘴豆或豆类都买不起的地步了。”

与此同时，药品价格的上涨和某些卫生用品的短缺表明，伊斯兰共和国并不关心其公民的健康。这些短缺带来的后果随处可见：药店和医院前的人群、加油站的排队长龙、贫困者在深夜搜寻市场废弃水果的身影——以及许多公民憔悴的面容。

*出于安全原因，本文中的姓名已做更改。作者的真实姓名编辑已知，但出于安全原因选择匿名撰写。

特约撰稿

为了结束对 AfD 的排斥

如果中间派仅仅因为“错误的人”可能会赞同而放弃寻求解决方案，那么这将加强边缘势力的力量——黑森州州长鲍里斯·赖因（Boris Rhein，CDU）如此表示，并要求停止对 AfD 选民及其代表的排斥。

民主依赖于多样性，以及一个能够容忍这种多样性的社会。因为真正的多样性不仅包括我们喜欢的东西，还包括所有困扰人们的问题、获得支持的事物，以及最终通过民主选举产生的结果。排斥的动机已不再仅仅影响边缘群体，而是早已波及广泛的中间阶层。

如今，几乎每一个话题在中间阶层中也会反射性地导致阵营分化，并排斥其他视角和观点：如何处理移民问题、内部安全、社会福利国家的构建——甚至偶尔涉及对城市景观感知的讨论。过去属于民主辩论的内容，如今被直接宣布为文化战争。争论变成了空洞地煽动怀疑，评估和观点的分歧变成了道德审判。而恰恰是那些试图以“反右翼斗争”之名，通过愤怒和诋毁来终止辩论的人，往往在进一步推动极化。因为对其他立场的持续污名化，导致了激进化的常态化。社会中间阶层因此被挤进狭窄的走廊，而边缘势力则获得了看似无边无际的空间。

中间派要求的禁忌越多，某些人对打破禁忌的渴望就越强烈，而那些真正的禁忌突破变得被社会接受的空间也就越宽广。当中间派将一切宣布为不可言说时，话语权就会转移到边缘地带，在那里，所谓的不可言说之物变得可以言说——并最终带动更多人。谁在中间地带拒绝就不同的立场、评估、观点、情感或恐惧进行辩论，谁就在加强政治边缘势力。民主的失败并非因为话太多，而是因为沉默太多——并非因为存在异议，而是因为对异议的压制。冲突不是民主的威胁，而是其生命之源。宽容只有在

”

中间派要求的禁忌越多，某些人对打破禁忌的渴望就越强烈

其他观点变得令人疲惫、甚至引起反感时，宽容才真正迎来严峻的考验。那些只愿与志同道合者交流、身处过滤气泡之中、只寻求认同的人，将丧失进行民主对话的能力。

如果政治中间派失去这种能力，并将部分选民对归属感和被理解的需求留给边缘势力，那么边缘势力将毫无阻碍地继续获得支持。同样，如果中间派因为某些所谓的“错误的人”已经提及了某些问题而不敢公开讨论，或者因为那些“错误的人”可能会赞同某些正确的解决方案而放弃这些方案，情况亦然。问题不会因为被掩盖、被压抑、被否认、被禁锢在防火墙之后或通过禁止政党而消失。所有这些手段只会让问题依然得不到解决，并将选民推向边缘。如果我们的社会发生了火灾，那么我们的共同任务就是将其扑灭，而不是试图仅保护社会的一部分，而将其余部分交给火焰。

相反，必须遵循的是：所有困扰人们、令人们担忧和恐惧的事情，都必须能够在政治中心地带得到讨论。当然，任何想要表达观点并进行讨论的人，都必须预料到会遇到反对意见以及明确的界限。但与此同时，他们也应当能够期待一场严肃的辩论。这首先适用于公民。但是：民主主义者也必须与这些公民选出的代表进行交涉。虽然选举结果并不强制要求任何当选的民主主义者必须与其他代表或其团体合作，但选举决定强制要求民主主义者进行公开辩论，并通过论据来划定界限，而非出于厌恶而将其排斥在外。

联盟党是德国唯一一个在左翼和右翼极端主义方面都划定非常清晰界限的政党。基民盟（CDU）和基社盟（CSU）代表的是基督教的人文观、社会共融、自由权利以及和平；而选择党（AfD）代表的是一种民族主义的社会观，并且公开地与美国反动右翼以及战争煽动者普京眉来眼去。联盟党支持一个强大且统一的欧洲，而选择党则想要终止这个和平项目。我们支持一个开放的国家，允许合格的移民进入劳动力市场，并在未来为逃离战争的难民提供保护；而选择党则代表着对这一切的背离。我们支持强大的经济、自由贸易以及与全球市场的交流；而选择党则支持封闭和一种危及我们繁荣的保护主义。

如果用单纯基于厌恶的排斥来取代这种基于论据的明确界限，其结果就是将选民及其评估和议题排除在公开讨论和公平的政治交锋之外——这反而会增强选择党，而非削弱它。中间派绝不能将对民主规则的诉求、言论自由以及“被理解感”让给那些被合理怀疑企图从内部摧毁我们共同体和民主制度的人。中间派有责任用民主的手段击败他们。

评论

德语的消亡

这个名字简直是一种折磨：上周通过内阁审议的草案被命名为《起跑机会与质量发展法》（SCQEG）。这部法律本可以成为默茨政府最重要的成就：一次尝试让德语在德国重新取得突破。遗憾的是，这部法律缺乏果断，而政府也缺乏为必要措施提供资金的意愿。就此而言，这个冗长晦涩的名字倒是很贴切。

今后，所有四岁儿童都将必须接受语言和发育水平检测。这种国家干预就像现行的学龄儿童麻疹强制疫苗接种一样必要，甚至更为必要。因为在北莱茵-威斯特法伦州，约有 30% 的儿童在入学时并不具备必要的语言能力。即使在模范州巴伐利亚，这一比例也接近 19%。在某些大城市的贫民区学校，无法跟上课堂教学的儿童比例可能高达 80%。

在德国，教育由各联邦州负责。一些州已经采取措施应对语言缺陷的流行。例如，在巴伐利亚州，自 2025 年起，所有适龄入学儿童必须在入学前一年参加语言测试；语言能力不足者在入学前必须参加预备课程。而在北莱茵-威斯特法伦州，从 2028 年起将提前办理小学入学登记；若在此过程中发现语言缺陷，相关儿童每周必须参加两次所谓的“ABC班”，每次两小时。

然而问题在于：每个联邦州都在各自摸索；既没有科学的跟踪，也没有政治评估和问责机制。例如，柏林早在 2008 年就引入了入学前一年的强制性语言测试。在此之前，入学年龄被提前，幼儿语言教育被移至幼儿园，且自 2018 年起幼儿园就已免费。结果是：在 2013 年至 2023 年间，需要特殊教育支持的儿童比例从约 26% 上升到近 33%。在某些问题区域，一年级学生中存在语言缺陷的比例接近 60%。

因此，如果联邦教育部长卡琳·普林（Karin Prien）一方面规定强制性语言测试，另一方面仅在出现缺陷时承诺提供“精准”支持、设定幼儿园质量标准并计划资助贫民区幼儿园，那么这还远远不够。普林表示：“通过这些措施，我们投资于儿童的起跑机会——这项投资将为整个社会带来两三倍的回报。”没错。但既然如此，就不能小打小闹，而必须大刀阔斧。不应谈论什么“SCQEG”，而应发起一场“德国德语攻势”，并为所有人引入幼儿园或学前班强制教育。为什么是所有人，而不仅仅是像巴伐利亚和北威州那样针对有缺陷的儿童？因为儿童主要是向其他孩子学习，而不是在“ABC班”里与同样不懂德语的孩子在一起学习。

而且：那些被认为能带来“两三倍回报”的拨款，不能像该法律所规定那样，在现有水平基础上减半。资金是有的。债务刹车已被放宽。无论对错，移民与融合都处于选民希望看到结果的议题清单之首。而现在出台的这部法律，证明了政府对自己缺乏勇气而感到恐惧。太可惜了。

”

今后，所有四岁儿童 都将必须接受语言和 发育水平检测

评论

政府在天然气问题上犯了错——但真正赌输的是其他人

联邦政府在填充天然气储备方面采取的做法，值得一种在政治气氛紧张的德国已变得罕见的特殊批评形式：一种有分寸的批评。是的，确实犯了错。然而，政府，特别是经济部长凯瑟琳·赖歇（Katherine Reiche，CDU），当时处于一个进退两难的境地，无论采取哪个方向的行动，都会被视为失策。

批评者指责赖歇直到现在才动用税款在市场上购买国家天然气，而此时价格最为昂贵。如果早在春季就采取行动，燃料的价格还会比较便宜。毕竟，法国、意大利和荷兰的储备几乎已经填满，而德国的地下储气库和储存设施仅在 56% 的水平——这不足以应对外部冲击和极寒的冬季。

这种批评一方面是有道理的，但在某一点上又过于简单化了：法国的消费者为早期的储备填充付出了高昂代价。他们被扣除了超过 6 亿欧元。同样，意大利和荷兰的工业和家庭数月来一直在为国家强制执行的储备义务支付高价。德国在相对较晚的时间点委托国家企业 Sefe 采购，最终是否会昂贵得多，绝非定论。因为 Sefe 可以自由地在美方的亨利枢纽（Henry Hub）订购天然气，那里的价格仅为本地价格的一小部分。

DANIEL WETZEL

此外，欧洲邻国仅能作为有限的参考，因为它们的天然气需求相对较低：德国是该大陆毫无疑问的最大天然气消费国。德国的天然气储备容量在美、乌、俄之后位列全球第四。想要由国家出面填充这些储存设施，意味着必须动用 10 亿欧元规模的税款。

像绿党、左翼党或 AfD 这样现在对联邦政府“不作为”感到愤怒的反对党，如果在天然气市场早期投入数十亿国家资金，他们定会谴责这是浪费税款。在反对党的位置上说话很容易。然而，德国的预算已经过度紧张，社会福利领域已经面临削减威胁，各方正为数亿欧元的预算项目而争执。在这种背景下，联邦政府不想过早地免除私人能源供应商的责任，这是可以理解的。

因为一旦政府干预天然气市场，这种燃料的价格就会飙升：市场参与者随后会安然地靠在椅背上，心安理得地认为国家将承担所有采购风险，并在必要时支付任何价格。原则上，天然气市场的角色分工很明确：能源行业负责为“正常”的冬季做准备，并在全球市场采购足够的燃料以履行对客户的义务。但它们仅采购与客户订单量相匹配的燃料——而今年的订单量相对较少。这一情况表明，工业界对目前天然气储备水平较低也负有相当一部分责任。

大型工业用户大部分通过短期期货市场甚至现货市场采购燃料。这一次，许多企业在进行赌博：他们在夏季月份克制下单，预期伊朗战争很快结束，届时天然气价格将再次下跌。这是一种冒险的采购策略，但责任不在于政府，而在于企业。正如一名能源经理所言，许多大宗买家在天然气市场上就像是“骑着一辆没开灯的自行车”。这也是导致储气库填充水平如此之低的原因之一。工业界赌输了，而现在却要求政府来收拾残局。

另一方面：在气温正常的普通冬季，供应商和消费者承担采购风险，而联邦政府的角色和任务则是让国家做好应对外部冲击的准备，即针对持续时间极长且气温极低的极端冬季进行对冲。在这一点上，联邦政府行动太晚了。虽然国家天然气储备的必要性已得到认可，但该储备最早要到明年年底才能投入使用。事实上，乌克兰战争本应足够早地成为通过监管手段强制市场填充储气库的理由。但除了发布不具约束力的填充水平指标外，政府并未采取任何行动。

这一失误的影响尤为严重，因为欧洲的天然气供应过度依赖于仅有的三条挪威管道。不能排除针对这些基础设施发生国家恐怖主义袭击的可能性。因此，尽早建立储备至关重要。虽然联邦政府迅速在沿海地区建设了液化天然气（LNG）接收站，从而在一定程度上实现了进口渠道的多样化，但即使是五个LNG接收站，其容量也有限，无法完全对冲挪威天然气供应中断的风险。

”

一旦政府 干预天然气市场， 价格就会 飙升

与德国工业界一样，联邦政府此前也抱有希望，认为伊朗战争很快会结束。显然，人们完全没有预料到世界经济的生命线——霍尔木兹海峡——可能会在数周时间里对油轮运输关闭。此外，美国对伊朗的胜利显然也被过早地预设为既定事实。这些假设已被证明是轻率的：人们本应知道，美国总统唐纳德·特朗普关于尽快开放波斯湾的承诺毫无价值。联邦政府在延迟填充储气库方面也进行了赌博，不过投入有限。具体损失金额目前尚不确定。

如果国家控股企业 SEFE 现在购买天然气，但立即在期货市场上将其设定为二月或三月出库，那么价格差并不会高得离谱。联邦政府最终可能仅以 SEFE 年度业绩中数千万欧元的损失收场，但仍能获得一定程度的安全保障。至于“暖气停供”，德国的私人消费者无需担心：在可能出现天然气短缺的情况下，他们与医院或护理院一样，作为受特别保护的客户群体，将享有直到最后的优先供应权。在短缺状态下，工业界的天然气阀门将被首先关闭。这本应足以激励他们通过提前采购来确保一定的韧性，而不是等待国家来为他们收拾烂摊子。

OLIVER ROSSI / GETTY IMAGES

对衰老持有积极看法的人平均寿命更长

专家表示，对自身衰老持有积极看法的人更健康，且精神状态更佳。因此，尽早关注自己遥远的未来是值得的。

千禧一代的生日派对也不再有趣了。除了常见的原因——没人喝酒，因为“漫长且忙碌的一周”，所有人最晚必须在 23.30 点回家（即使在周六晚上），而且个性化的礼物早已被无处不在的礼品卡所取代——最令人厌烦的是那些哀叹。“救命，我已经 35 岁了！”人们如此说道。

安雅·弗朗西斯卡·里希特 (ANJA FRANCESCA RICHTER)

老少接触，双方共赢

或者说：“现在我38岁了，真的再也没有人觉得我年轻了！”即便是在涵盖1980年至1996年出生年份的那一代人中，最年轻的成员在2026年也已经在为此哀叹。而他们才刚刚庆祝完自己的第三个整十岁生日。在德国，变老似乎从来不是一件愉快的事。但在其他国家，例如意大利或日本，或者在那些崇尚部落长者的社会中，情况则截然不同。而在我国，大多数人——或者说，大多数年轻人——将这一人生阶段与被送进养老院、1000多种疾病以及不可避免的终结联系在一起，而在这个终结中，最好的情况也就是能看到一束亮光。

“关于‘老年人’的某些刻板印象确实根深蒂固：人们总说他们孤独、体弱、健忘，”维也纳大学研究并教授老年心理学的教授雅娜·尼基廷（Jana Nikitin）说道。千禧一代（Millennial）现在（甚至已经）不想去思考这些特质中的任何一项——更不用说有一天要亲身经历它们了。也许正因如此，从生日派对的情况来看，他们如此早地进入了“泪之谷”。他们希望在心理上为威胁到自己的事情做好准备。或者，为了尽可能积极地表述，为即将面临的事情做好准备。

但为什么我们的社会仍然将变老，尤其是成为老人，视为既定的命运而非可塑造的机会？某些因素，如消磨人生阶段的老年贫困，是无法通过讨论而消除的。此外，老年失业者重新就业的难度更大——尽管其所需时间与学术专业人士相同，约为六个月。此外，从60岁起，患多种疾病的风险增加，信息处理速度下降（而这一过程其实从25岁起就已经开始了）。

广告

这听起来确实不怎么令人兴奋。但尼基廷认为，扮演悲观主义者也无济于事。她最近与同事克里斯蒂娜·里斯特尔（Christina Ristl）共同出版了《衰老的七个神话》（Hogrefe出版社）一书。“研究告诉我们，准备工作才是满意度的最佳预测指标。”这意味着，不能轻率地将关于50岁以后有时较为窘迫的状况的信息之讨论地抛之脑后。然而，显然看到白色多于黑色——或者至少看到灰色——是有益的。因为那些对衰老持有更现实、更积极看法的人，平均寿命延长了七年，生活得更健康，且在精神上比那些将衰老主要视为衰落的人更敏捷。“尤其是过去150年里，人类的平均预期寿命大幅延长，实际上是翻了一番。事实上，与童年、青少年以及中年相比，这一阶段是所有阶段中最长的，”这位专家指出。因此，至少以乐观的态度去面对这一阶段是值得的。

那么，在尼基廷看来，30岁出头、30岁中期和30岁末，以及40岁出头和40岁中期的人应该做些什么？许多建议——例如定期运动、少吃甜食和红肉、不吸烟，仅举几例——如今已被视为常识，但这些建议主要针对的是生理层面。然而，即便生活总是出乎意料，心理上的准备至少同样重要。“这首先涉及到向自己提出一些基本问题，并同时将替代方案计算在内，”尼基廷指出。例如：我将住在哪里？我想与什么样的人在一起？如果精神、身体（以及法律）允许，我是否还想承担一项任务，或许是继续工作？“在生命的每个阶段，我们都在不断地进行这类组织规划。我们一直在计划——唯独没有为老年生活做计划，也没有在老年时期计划。”但究竟为什么不呢？“因为‘衰老’这个词被赋予了太多的负面含义。它不是一件令人期待的事情。因此，我们倾向于认为：好吧，等到了那个时候我再处理。”

但显然，有些东西基本上是无法弥补的。或者至少是——

要困难得多。比如那些缺乏维护的友谊，它们不得不让位于任何微不足道的会议，尽管这样做并没能让履历变得更漂亮。或者那些单纯因为最后没人打电话而逐渐淡出的友好关系。问题在于：他人的缺失在日后会产生影响。尼基廷警告说，许多人仍然极大地低估了社交生活的重要性。“单就预防痴呆症而言，交流就大有裨益，因为社交互动能激活大脑中的多个区域。”哑铃训练？很好！在麦片里加一把坚果？太棒了！“但对于健康来说，与他人相聚才是核心。幸福的老年男女之所以拥有高度的福祉，正是因为他们拥有积极的社交关系。”这不仅适用于与同龄人的接触（即便人数在减少），也适用于与明显年轻者的接触——后者同样能从中获益。

“当一个35岁的人看到一个85岁的人能生活得多么好时，他会对衰老失去恐惧。或者至少能以更从容的心态面对它，”尼基廷深知。早在20世纪60年代，戈登·奥尔波特就通过他的“接触假说”发现，不同社会群体成员之间的个人交流能够消除偏见和刻板印象。“尤其是因为由于生活方式的不同，我们在老年时期的差异比在之前的生命阶段要大得多，”尼基廷认为。

那么，为什么不根据经济能力加入一个协会，让一个39岁的人与一个74岁的人打网球，然后一起喝杯啤酒探讨人生哲学呢？或者在成人教育中心（Volkshochschule）与一群65岁的人一起学习土耳其前菜料理的精华，同时获取一些无关痛痒的生活小贴士？60岁以上的人经常证明，退休绝不意味着无所事事；只要采取应对措施，身体、精神、认知以及社交能力的衰退并不会随着退休年龄的到来而自动发生。

千禧一代或许也可以从年长者通常具备的淡定心态中学习一些。那些被填得满满当当的日程表、衣橱或自行车地下室真的那么重要吗？社会情感选择理论（Socioemotional Selectivity Theory）指出，老年人对生活的感知更为自觉，且更倾向于进行筛选，因为他们深知自己的时间有限。尼基廷解释道：“我们在研究中看到，年长者确实更专注于积极的信息。他们甚至觉得每一个十年都比前一个十年更好。”尼基廷及其同事里斯特尔主张，不要将从出生到死亡的各个阶段想象成阶梯，而应将其视为一座婚礼蛋糕，每个年龄段都带有其独特的风味和相应的可能性——即便这些可能性不再包括骑摩托车环游世界。

那些在年轻时因为沉迷于 Instagram 马拉松而错过了钢琴课的人不必气馁。尼基廷指出：“认为年老后不再可能学习、发展和改变是一个迷思。”人类实际上直到最后一刻都在发展，大脑直到最后都具备形成新突触连接的能力。只不过，一个在 35 岁时每月阅读五本小说的人，在 85 岁时继续这样做，无疑比一个从未翻开过书的人要容易得多。同样，一个从 15 岁起就打篮球的人，随后自然会拥有更多的肌肉，且在同样情况下能维持更久。 “与此同时，我们观察到，即使是之前的‘沙发土豆’，如果在 60 岁开始运动，也能获得益处。”

因此，年龄取决于一个人如何定义它——当然，这也包括疾病或财务损失等使其变得困难的偶然因素。尼基廷表示：“事实上，没有哪个生命阶段像现在这样模糊，因为我们根本不知道实际上该拿它怎么办。没有剧本，没有规范，也没有必须填补的角色。”这意味着：一切都是开放的，这提供了难以想象的可能性。但与此同时，这也意味着：这里空无一物。“我们必须自己思考如何对待自己和生活。我们需要能够认同的人，他们与我们足够相似，但又领先我们一步。这就是优秀榜样的定义。”

也许那些在下一个生日时，无论蜡烛有多少根都能最终感到高兴的千禧一代，就是这样的人？！

股市世界：

指数

16.09.(15:41 Uhr)	股价 (€)	较前日涨跌 (%)	最低价	12个月对比	最高价	市值 (10亿 €)	股息 (€)	股息率	2026年市盈率
阿迪达斯 (Adidas)	144,05	+1,5	130,0		196,4	25,93	2,80	1,94	15,28
空中客车 (Airbus SE)	196,00	+0,5	157,5		221,3	155,29	3,20	1,63	27,11
安联保险 (Allianz SE)	447,20	+0,6	338,8		454,6	170,12	17,10	3,82	14,17
巴斯夫 (BASF SE)	52,21	+0,7	41,48		55,05	46,60	2,25	4,31	18,00
拜耳 (Bayer)	48,89	+0,4	25,78		53,92	48,03	0,11	0,22	11,50
拜尔斯道夫 (Beiersdorf)	74,84	+0,5	67,08		110,2	18,16	1,00	1,34	16,41
宝马优先股 (BMW St.)	62,34		56,40		97,92	34,98	4,40	7,06	9,99
布伦泰格 (Brenntag SE)	61,40	+1,2	43,72		66,86	8,87	1,90	3,09	17,49
德国商业银行 (Commerzbank)	41,58		29,01		43,37	46,88	1,10	2,65	13,03
大陆集团 (Continental)	70,10	+2,2	53,10		77,50	14,02	2,70	3,85	10,57
戴姆勒卡车 (Daimler Truck)	43,93	+1,6	33,46		50,08	33,63	1,90	4,33	12,55
德国邮政 DHL (DHL)	56,12	+0,6	36,99		58,30	64,54	1,90	3,39	16,70
德意志银行 (Dt. Bank)	33,24		23,82		35,85	63,50	1,00	3,01	9,26
德意志交易所 (Dt. Börse)	275,80		200,1		291,8	51,38	4,20	1,52	23,12
德国电信 (Dt. Telekom)	28,77		23,53		34,36	141,12	1,00	3,48	12,56
意昂集团 (E.ON SE)	17,68	+1,7	14,98		20,39	46,69	0,57	3,22	15,92
费森尤斯医疗 (Fres. M.C.)	39,82	+0,1	34,57		47,86	11,68	1,49	3,74	9,20
费森尤斯 (Fresenius SE)	45,92	+1,2	35,11		52,96	21,03
GEA集团 (GEA Group)	64,75	+0,6	53,45		68,10	10,54	1,30	2,01	18,88
汉诺威再保险 (Hann. Rück SE)	254,80		223,4		281,2	30,73	12,50	4,91	11,12

< / td><>价格 (€)< / ><>较前日涨跌 (%)< / ><>最低价< / ><>12个月对比< / ><>最高价< / ><>市值 (10亿 €)< / ><>股息 (€)< / ><>股息率< / ><>2026年市盈率< / >< / tr><><>海德堡材料 (Heidelb. Mat.)< / ><>149,60< / ><>+0,4< / ><>146,9< / ><>●< / ><>241,8< / ><>26,38< / ><>3,60< / ><>2,41< / ><>11,52< / >< / ><><>汉高 (Henkel Vz.)< / ><>73,64< / ><>+1,0< / ><>61,28< / ><>●< / ><>84,20< / ><>13,12< / ><>2,07< / ><>2,81< / ><>12,90< / >< / ><><>霍赫蒂夫 (Hochtief)< / ><>389,20< / ><>+3,0< / ><>217,0< / ><>●< / ><>554,0< / ><>30,25< / ><>6,60< / ><>1,70< / ><>29,31< / >< / ><><>英飞凌科技 (Infineon Tech.)< / ><>54,66< / ><>+0,6< / ><>31,27< / ><>●< / ><>88,83< / ><>71,38< / ><>0,35< / ><>0,64< / ><>33,53< / >< / ><><>梅赛德斯-奔驰 (Mercedes Benz)< / ><>45,61< / ><>-2,1< / ><>42,63< / ><>●< / ><>62,34< / ><>43,91< / ><>3,50< / ><>7,67< / ><>8,74< / >< / ><><>默克 (Merck)< / ><>131,90< / ><>+0,8< / ><>100,7< / ><>●< / ><>148,8< / ><>17,05< / ><>2,20< / ><>1,67< / ><>15,68< / >< / ><><>MTU 航空 (MTU Aero)< / ><>335,40< / ><>+0,6< / ><>265,2< / ><>●< / ><>404,8< / ><>18,05< / ><>3,60< / ><>1,07< / ><>17,12< / >< / ><><>慕尼黑再保险 (Münch. Rück)< / ><>511,20< / ><>-0,3< / ><>437,4< / ><>●< / ><>575,6< / ><>66,79< / ><>24,00< / ><>4,69< / ><>10,05< / >< / ><><>凯杰 (Qiagen)< / ><>37,27< / ><>+0,2< / ><>27,56< / ><>●< / ><>47,60< / ><>7,71< / ><>0,31< / ><>0,82< / ><>17,25< / >< / ><><>莱茵金属 (Rheinmetall)< / ><>1020,80< / ><>-0,8< / ><>900,2< / ><>●< / ><>2008,0< / ><>46,96< / ><>11,50< / ><>1,13< / ><>26,76< / >< / ><><>莱茵集团 (RWE)< / ><>59,62< / ><>+2,3< / ><>35,22< / ><>●< / ><>62,00< / ><>46,50< / ><>1,20< / ><>2,01< / ><>22,16< / >< / ><><>SAP 公司 (SAP SE)< / ><>186,36< / ><>-0,4< / ><>127,5< / ><>●< / ><>244,3< / ><>228,94< / ><>2,50< / ><>1,34< / ><>25,70< / >< / ><><>Scout24 (Scout24 SE)< / ><>74,70< / ><>+0,1< / ><>62,70< / ><>●< / ><>110,4< / ><>5,49< / ><>1,50< / ><>2,01< / ><>18,31< / >< / ><><>西门子 (Siemens)< / ><>260,15< / ><>+0,5< / ><>198,0< / ><>●< / ><>291,7< / ><>208,12< / ><>5,35< / ><>2,06< / ><>23,74< / >< / ><><>西门子能源 (Siemens En.)< / ><>135,38< / ><>+1,8< / ><>92,96< / ><>●< / ><>191,7< / ><>116,58< / ><>0,70< / ><>0,52< / ><>30,35< / >< / ><><>西门子医疗 (Siemens Heal.)< / ><>38,71< / ><>-0,4< / ><>32,81< / ><>●< / ><>49,71< / ><>43,66< / ><>1,00< / ><>2,58< / ><>16,83< / >< / ><><>德之馨 (Symrise)< / ><>91,14< / ><>+1,9< / ><>64,70< / ><>●< / ><>95,00< / ><>12,74< / ><>1,25< / ><>1,37< / ><>22,90< / >< / ><><>Vonovia (Vonovia SE)< / ><>17,87< / ><>-0,8< / ><>17,54< / ><>●< / ><>28,90< / ><>15,16< / ><>1,25< / ><>6,99< / ><>8,80< / >< / ><><>大众汽车 (VW Vz)< / ><>79,16< / ><>-2,3< / ><>69,20< / ><>●< / ><>109,2< / ><>16,32< / ><>5,26< / ><>6,64< / ><>3,94< / >< / ><><>Zalando (Zalando SE)< / ><>21,54< / ><>-1,0< / ><>18,61< / ><>●< / ><>30,43< / ><>5,69< / ><>-< / ><>14,86< / >< / table>

截至：16.9.，15:41。涨跌幅较前日计算，以百分比表示。 * = 前日价格或最后可用价格。所有数据不保证准确。来源：Infront

瑞·达利欧天才门徒的末日预言

格雷格·詹森是华尔街早期的人工智能投资者。这位著名的桥水基金策略师看到了与 2020 年 2 月相似的平行之处。

格雷格·詹森并非技术反对者。作为全球最大对冲基金桥水基金（Bridgewater Associates）的共同投资主管，他是 OpenAI 和 Anthropic 的早期出资人之一。他领导着公司内部的 AI 实验室，旨在探索投资自动化能达到何种程度。而正是这个男人，现在发出了一项在华尔街标准看来异常严厉的警告。

HOLGER ZSCHÄPITZ

“遗憾的是，现在的情况就像 2020 年 2 月那样，”詹森在彭博社的播客节目《Odd Lots》中表示。当时人们很清楚中国发生了可怕的事情，病毒已经传到了意大利，但直到病毒波及美国，股市才开始崩盘。“根据历史教训，遗憾的是，直到 AI 开始杀人，我们才会采取行动。但我们必须面对这一点。这件事将会发生，而如果我们能提前处理，情况会好得多。”

詹森的话在金融界具有分量。他于 1996 年作为学生实习生加入桥水基金。创始人瑞·达利欧很早就发现了他的才华，让他担任自己的研究助理，并在《原则》一书中将他描述为某种意义上的“教子”。多年来，他一直被视为达利欧的天才门生和接班人。他一路晋升至共同首席执行官（Co-CEO）和共同首席投资官（Co-CIO），成为了达利欧的得力助手。詹森自称“非常严肃地”对待超级智能导致人类灭绝的风险。他要求他的员工阅读《If Anyone Builds It, Everyone Dies》（如果有人造出它，所有人都会死）这本书。在这本书中，AI 安全研究先驱埃利泽·尤德考夫斯基（Eliezer Yudkowsky）与内特·索亚雷斯（Nate Soares）共同警告了人工智能带来的生存风险。书作者认为，一个不受控制的人工超级智能永远不会认同人类的价值观。

对冲基金专家詹森的分析同样清晰：“如果你创造了一个比你自己更聪明且追求自身目标的智能，为什么会认为能够控制它？在哪个世界里出现过更聪明的物种被其他物种控制的情况？”他提到了一些安全测试，在这些测试中，模型通过欺骗审查员来达成既定目标。从这里到一个产生“我已经厌倦了欺骗训练我的人，也许我干脆杀了他们”想法的系统，只有一步之遥。詹森甚至设定了一个时间框架。他认为自己在未来几年会再次参加这个播客，而到那时，要么已经发生了一场由 AI 引发的重大金融崩溃，要么发生了一场造成人员死亡的物理灾难。他认为自己预测正确的概率“比任何人愿意承认的都要高”。在被问及具体数值时，他将其定为 30 到 60 百分比。对于这位警告者本人完全依赖该技术这一点，他认为并不矛盾。桥水基金运营着一个实验室，其中的机器能够独立做出投资决策。“我认为，在它明显优于桥水基金所有人类员工的总和之前，还差几年时间，”詹森说道。他认为全球性风险必须由国家来监管，仅靠单个企业的放弃无法解决问题。

詹森认为社会动荡与生存风险一样真实。在三年之内，目前 14% 的工作岗位将发生剧变。如果受过良好教育、背负助学贷款的学术专业人士失去工作，而利润却流向少数几家大公司，那么极端的民粹主义将面临威胁，资本主义也将失去认可。他提出的对策是“代币税”（Token-Steuer）。目前人类劳动在各处都被征收高税，而机器劳动则完全不征税，这意味着国家在补贴用机器替代人类。让 AI 执行任务的企业应当缴纳税款，其金额应与人类员工为同一项服务所需缴纳的税款成比例。利用这些收入可以降低对劳动的征税。

这场辩论的背后是一个分配问题，而这个问题集中体现在一个数字上。目前，美国企业税前利润占国内生产总值（GDP）的比例已超过 16%。在追溯至战后时期的历史数据序列中，这一利润率仅有一次更高：即在第二次世界大战后经济繁荣时期的 1950 年底，达到了 16,6%。这正是莱昂哈德·“伦尼”·费舍尔（Leonhard „Lenny“ Fischer）切入的观点。这位前投资银行家、现任投资者在《世界周刊》（Weltwoche）的播客节目“全球经济头条”中，就分配不均带来的负面后果发出了警告。他表示，以经济产出衡量，企业利润已明显高于长期平均水平。在过去的 20, 30 年里，增长的分配向股东倾斜，而损害了普通劳动收入。费舍尔引用了一位硅谷大亨的话，称十年后人类将只分为两类：一类是仍需工作的人，另一类则是靠人工智能驱动的巨头公司分红生活的人。他表示：“我认为在这样一个完全没有普通公民参与的民主社会中，这种计算方式是不太可能的。”自里根和撒切尔以来，企业部门的净税率一直在持续下降，因此可能会出现轻微的摆动式反转。11月初的美国中期选举可能会成为触发因素。

黄仁勋（右）与 Salesforce 首席执行官马克·贝尼奥夫（Marc Benioff）：“我们不需要新的法规！”

硅谷核心地带令人不安的平行世界

达里奥·阿莫代（Dario Amodei）显得很紧张。他的声音短促地中断了一下，随后咳嗽起来，不得不大口喝水。这位 Anthropic 的首席执行官正站在旧金山 Moscone 中心（Moscone Center）的舞台上。数万名访客为了参加全球最大的科技展“Dreamforce”而来到这里。当阿莫代恢复声音后，他说道：“我确信我们并不完美。让我们致力于透明化。让我们在安全方面投入更多。”

从友好的日常助手到人类的灭绝：人工智能辩论升级

扬·克劳特 (JAN KLAUTH)

这些话听起来像是背好的台词。随后，阿莫代向他的对话者——Salesforce 首席执行官马克·贝尼奥夫 (Marc Benioff) 重申了他在几天前的一篇引发激烈争论的文章中所写的内容。阿莫代强调，人工智能的开发必须减速，因为这蕴含着“严重的”风险，且目前的做法过于轻率。这个话题过于严肃，不能在舞台上避而不谈。但贝尼奥夫似乎有意淡化这场冲突，更倾向于迅速将注意力转移到两家公司新建立的合作伙伴关系上。对话结束时，两人握手，贝尼奥夫像对待小学生一样，拍了拍比他矮两个头的阿莫代的肩膀。“干得漂亮——太棒了，”他对他喊道。

然而，在 Dreamforce 大会上，人们可以清楚地看到，硅谷并非一切都如此“漂亮”和“太棒”。尽管议程在数月前就已规划完毕，但几乎每一个环节都受到了近期升级的关于人工智能开发风险争论的影响。就在不久前，约 100 名研究人员针对人工智能的发展，警告称可能会出现后果严重的“失控”情况。著名计算机科学家约书亚·本吉奥 (Yoshua Bengio) 表示，除了已知的错误和误导性内容等危险外，越来越多的证据表明存在“额外的风险，如生物攻击或网络攻击”。本吉奥进一步说道：“最让我恐惧的是，人类可能会在十年内消失的可能性。”

英国人工智能研究员雅各布·考克森 (Jacob Coxon) 也持有类似的观点。这位 27 岁的年轻人此前在人工智能公司 Anthropic 辞职，并警告人类即将灭绝。他认为，人工智能机器人接管互联网的情景在六个月到一年内是有可能实现的。

在硅谷的高管层中，语气虽然较为温和，但依然令人担忧。追求最强人工智能的竞赛必须减速，否则将面临灾难——这是像阿莫代这样的科技企业家发出的警告。然而，美国总统唐纳德·特朗普则持有不同看法。他称之为一场“Hoax”，即一场骗局，认为没有任何危险。他声称这场争论是由“左翼激进的 Dumbocrats”（即“笨民主义者”）挑起的。至于警告来自行业内部这一事实，他则未予提及。

在送走阿莫代后，贝尼奥夫请出了一位惊喜嘉宾登台：总是穿着皮夹克的英伟达 (Nvidia) 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang)。这位 63 岁的老人显然心情很好。他若无其事地撇开了阿莫代几分钟前表达的顾虑。当贝尼奥夫试图给观众喂“定心丸”——“我们应该关注开发的速度”——时，黄仁勋则淡化了这场争论，甚至主张加快速度。“安全是一个工程问题，”他说，“我们开发的是复杂系统，但归根结底它们是计算机系统。”黄仁勋表示，必须创造一个环境来安全地测试这些系统。“如果我们对安全性没有信心，显然就不应该发布它们。”

“不需要新的法律或规定，”他喊道。“公司必须决定何时发布产品，”这位英伟达首席执行官如此说道，这表明他与美国总统唐纳德·特朗普的立场完全一致。而关于人工智能和数据中心的争论，早已成为一个充满情绪的竞选议题。在旧金山会展中心外，几十名抗议者聚集在一起。他们高喊着诸如“科技公司仇视民主”或“立即监管！”之类的口号。

但这真的如此简单吗？毕竟，阿莫代及其同僚提出的自我批评式的安全顾虑和要求要深远得多。黄仁勋似乎认为这些担忧过于夸张。“我们

像黄仁勋这样的高级别嘉宾对此毫无察觉，他们被引导通过后门进入大厅。在前一天，这位英伟达首席执行官在另一场会议的舞台上完成了一次——推测是经过计划的——奇袭。一名助手匆忙走来，递给他一部手机：总统在线。事实上，黄仁勋正与唐纳德·特朗普通话，并将麦克风对着扬声器。总统的话语滔滔不绝：“机器人不会接管权力。人工智能不会接管世界。这一切都是骗局，”特朗普如此说道。在他看来，批评者们“只是在许多人手中，不希望这种情况发生。这些人可能是政治家，也可能是中国。”

在旧金山市中心展区的另一侧，数百名嘉宾拥挤在一个剧院大厅里。在吉他曲的伴奏下走上舞台后，身着细条纹西装的贝尼奥夫瘫坐在他的扶手椅中，翘起二郎腿，随后欢迎一位“老熟人”：萨姆·奥特曼。这位 OpenAI 的首席执行官坐在舞台上，显得有些僵硬：黑色套衫，牛仔裤，配一双红白相间的运动鞋。在持续半个多小时的对话中，奥特曼一次也没有微笑。他避开与贝尼奥夫的眼神接触，而是用目光扫视观众。

与阿莫代所说的情况相反，奥特曼的话语听起来并不像背诵的。他在回答之前通常会犹豫，几乎让人能看到他在沉思。奥特曼说：“有些人工智能公司会说：‘只有当其他公司也这样做时，我们才会负责任地行动’。”但公众要求的是负责任的行为。这位 ChatGPT 的发明者表示：“我认为，人们确实在担心某些公司可能会获得过多的权力”，他此前已加入了达里奥·阿莫代的诉求。

这并不是唯一一处让奥特曼看起来像是在质疑自己作品的地方。他认为，失去控制的可能性很大。在提到 Hugging Face 黑客事件时，他说“一定程度的事故”几乎是“不可避免的”。OpenAI 在 7 月宣布，在一次安全测试期间，该公司的 AI 模型自行采取行动，对热门编程平台“Hugging Faces”发动了黑客攻击。该公司解释称，这是一起“前所未有的网络事件”。奥特曼现在辩称，重要的是对此保持透明，并从这类事件中得出正确的结论。

在与贝尼奥夫的交谈中，这位 OpenAI 首席执行官一次又一次地陷入沉思。此时的他看起来像是一个被技术进步和社会媒体的动态搞得措手不及的人。“有时我在睡觉前会看五到十分钟的短视频，”他说。“但我希望我的孩子们远离这些，”他强调道。“我不认为短视频本质上是邪恶的，”奥特曼说，随后补充道：“但我认为它们是危险的。”

美联社照片 / MICHAEL PROBST

尽管选举惨败，默茨仍敦促坚持改革路线

联邦总理在德国贸易协会（BGA）发表讲话。即便在此地，他也未能赢得热烈的掌声。

当弗里德里希·默茨穿过高大房间内座椅行间的过道走入时，掌声虽然友好，但较为克制。在联邦总理就座之前，现场陷入了紧张的沉默。位于施普雷河畔的柏林贸易与服务业协会大厅内人满为患。

丹尼尔·茨维克（DANIEL ZWICK）

经济界对默茨的兴趣通常很高。这一次，在总理面前的是德国贸易协会（BGA）的成员，以及来自全国各地的企业家。人们可能会认为，他们是典型的默茨支持者。自从基民盟（CDU）在萨克森-安哈尔特州遭遇毁灭性的选举失败以来，总理一直承受着压力，联盟内部的情绪也十分焦虑。如今，本周日在梅克伦堡-前波美拉尼亚州可能再次出现类似的灾难——在柏林，关于这位总理政治前途的讨论早已展开。在演讲中，他冷静地坚持自己的政治纲领。他将大部分时间用于讲述自己作为“外交总理”所取得的成就。欧盟在德国的压力下加快了签署自由贸易协定的步伐，这对对外贸易商而言至关重要。但默茨并未因此赢得热烈的掌声。

在企业家看来，更紧迫的问题是联邦政府的改革路线是否以及如何继续推进。如果仅由默茨决定，这根本就不是问题。“我们知道我们必须继续前进，”他说，“我们知道这一切还远远不够。”在下半年，他希望强力推进已启动的改革：他提到了放宽解雇保护、护理保险、削减官僚作风以及结束提前退休。对于各州和社民党（SPD）对这些计划产生的质疑，他并未予以回应。相反，总理用官僚式的精确措辞表示，政府已计划采取 34 项措施：“联邦政府将实施我们在 1. 7 月联合委员会会议上决定的措施。萨克森-安哈尔特州惨淡的选举结果对此没有任何影响。”

默茨向其执政伙伴社民党以及自身阵营发出了警告：“社民党不应产生误解，认为在德国存在一个支持改革的‘红-红-绿’（社民党-左翼党-绿党）多数席位，”他说。他将在下周再次与社民党约定，“确保我们完全执行 1. 7 月共同商定的内容”。他也指出，社民党同样清楚，在今年剩余的时间里，必须给出最终证明，证明该执政联盟能够成功。

在梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林州议会选举前几天，德国的汽油价格达到了历史最高点。这让一些政治人物陷入恐慌，担心这可能会导致选票流失。无论是北部的州长曼努埃拉·施韦西格（Manuela Schwesig），还是首都的首席候选人斯特芬·克拉赫（Steffen Krach），尤其是社民党人，正日益强烈地要求实施燃料价格上限和超额利润税——但并非只有他们这么要求。

[...OMITTED...]

丹尼尔·茨维克与卡斯滕·赛贝尔

在价格上涨和民调支持率下降的压力下，联邦总理弗里德里希·默茨（CDU）突然也向驾驶员暗示将提供减轻负担的措施。他在柏林举行的一次对外贸易协会（BGA）活动上表示：“对于许多每天需要开车的人来说，负担已经达到了极限。”他认为现在必须采取行动。具体如何操作，目前正在联邦政府内部以及与各联邦州进行协调。预计“很快”就会提出一项建议。此前，尤其是在基民盟（CDU）内部，人们在很大程度上达成一致，即不会响应社民党（SPD）的要求——因为效果微弱、法律上存在风险且成本过高。自今年春季针对伊朗的战争爆发以来，联盟党与社民党在联邦议院成立的“特别工作组”讨论了许多可能的工具。联邦参议院此前也对多项措施进行了投票。概览如下：

要求对汽油和柴油实施价格上限并非新鲜事。早在7月13日，梅克伦堡-前波美拉尼亚州和萨尔州就为此向联邦参议院提交了一项申请。施韦西格及其党内同僚、萨尔州州长安克·雷林格当时就为此奔走游说。但联邦参议院否决了该申请。价格上限的模范是卢森堡这个小国。在那里，经济部为加油站运营商设定最高价格，该价格参考炼油厂、燃料贸易商和加油站的成本以及原油价格。由于全球市场价格上涨，价格上限也必须随之调高。因此，认为可以通过效仿卢森堡模式的上限来防止加油站价格上涨是一种误解。

经济部长凯瑟琳·赖歇（CDU）和大多数经济学家也拒绝将该模式应用于德国。他们认为，像卢森堡那样实施价格上限无法解决市场中的竞争问题。例如，垄断委员会7月份的一份专家意见就指出：“未来应避免对自由定价进行短期干预，而应将重点放在解决结构性竞争问题上。”

卢森堡的价格低于德国水平，主要是因为那里的税收较低且不征收二氧化碳排放税。这个小国希望通过低价有针对性地吸引邻国的驾驶员，他们在最理想的情况下还能

过去几天，柴油和超级汽油的价格在 2,50 欧元以上

政府拟应对高油价

德国驾驶员正因柴油和汽油的成本而苦不堪言。目前，联邦政府正在研究如何为消费者提供帮助。

与另一次购物相结合。德国加油站行业警告称，不能将卢森堡这个小国的模式移植到像德国这样的大国。由于各地区的成本结构不同，价格在地域上存在很大差异。例如，由于夏季莱茵河水位低，北莱茵-威斯特法伦州的价格上涨幅度比其他地区更高。在设定价格上限时，必须将此类因素考虑在内。

根据联邦卡特尔局的数据，8月份各地区之间汽油的平均价格差异为每升 15,1 欧分，柴油为每升 13,3 欧分。这来自该机构最新的市场概况。据此，西南地区的燃料价格低于全国其他地区。

油价的大幅上涨使石油公司的利润显著增长。由于开采成本保持不变，而稀缺的石油可以以更高价格出售，埃克森（Exxon）、BP 或壳牌（Shell）等公司获得了巨额回报。炼油厂目前的情况也类似，因为柴油的世界市场价格已与油价脱钩。它们同样能以更高的利润率销售产品。这激起了德国社会民主党（SPD）要求征收超额利润税的呼声。

然而，该工具必须在欧盟层面引入。四年前能源危机高峰期曾发生过类似情况。该税项适用于 2022 年和 2023 年，其正式名称为“欧盟能源危机贡献金”。到 2025 年底，这项超额利润税为德国政府带来了 21 亿欧元的收入。如果考虑到每年销售的燃料总量，这个数额并不多。2022 年和 2023 年的销量在 40 到 450 亿升之间。因此，每升燃料的能源危机贡献金仅为 2 欧分。

从法律上讲，通过这种方式从企业获取资金非常复杂。此外，不能对利润征税，而只能对“超额利润”征税。这意味着利润中超过能源危机前几年平均利润的部分。该规定是否合法目前尚未完全明确。联邦财政部长拉尔斯·克林拜尔（Lars Klingbeil，SPD）数月来一直在欧盟层面极力主张实施新的超额利润税，但迄今尚未获得足够的支持。总理也对此表示反对。

在 5 月和 6 月，联邦政府将汽油和柴油的税收降低了每升约 17 欧分。联邦财政部将该措施导致的税收损失定为 16 亿欧元。目前尚无最终结算结果。事实上，加油站的价格因减税而明显下降。根据 Ifo 研究所的计算，折扣在很大程度上传递给了客户。反对进一步实施加油折扣的政治理由是成本过高。由于预算已经非常紧张，联合政府不希望为这类措施规划额外资金，因为这会导致其他地方资金短缺。此外，该工具被认为在社会公平性上不均衡，因为它不能有针对性地减轻贫困者的负担，而是惠及所有驾驶员。

联邦经济部长凯瑟琳·赖歇（Katherine Reiche，CDU）再次明确表示反对。经济学家从一开始就对加油折扣提出了严厉批评，因为国家通过该措施扭曲了一个重要的价格信号：如果某种产品短缺，就应该减少消费——价格上涨会自动抑制需求。

人们不断要求暂时暂停对燃料征收国家二氧化碳（CO $_{2}$）价格。这增加了

汽油每升上涨约 11 分，柴油每升上涨约 12 分。该税项最初旨在作为向欧洲交通排放交易体系过渡的手段，而该体系的启动时间现已推迟至 2028 年。支持者认为这将为驾驶员提供快速减负。相反，批评者则指出这会导致市场扭曲，并违背了该税项在气候政策上的初衷。

作为快速减负措施，今年春季曾讨论过将通勤补贴从目前的每公里 38 分提高到 45 分。与经常被主张的不同，相关人员无需等到下一次报税：通过工资税卡上的免税额，减负措施可在次月即可生效。不过，这将主要使通勤距离长且有足够高职业支出（Werbungskosten）的雇员受益。此外，实际的减负程度取决于收入水平。高收入者的获益将高于低收入者。

近期经济部长赖歇（Reiche）提出的向所有公民发放统一直接补贴的要求，让人想起 2022 年的能源价格补贴。当时，雇员和退休人员获得了 300 欧元，学生获得了 200 欧元。虽然目前已经存在一种直接支付机制，但尚未投入使用。一个核心问题是：国家并不掌握大部分民众的银行账户数据。为了防止昂贵的“洒水壶效应”（无差别发放），人们还要求采取社会分级发放。能源价格补贴通过工资单发放的优势在于实现了自动的社会分级，因为该奖金必须纳税。虽然可以考虑根据收入进行定向发放，但在技术上目前尚无法实现。

广告

AI 世界峰会 9月21日 / 22日 柏林

《世界报》会议特刊 今日主题：

人工智能在度假热潮中：Wonderplan 或 AskLayla 等专注于旅行的聊天机器人能够极速规划行程，且具有灵活性，甚至能避开恶劣天气。 然而，其应用的实际效果主要取决于人类的精准度以及个人决策。

立即阅读：WELT.DE / ai-summit

世界 AI 峰会 由以下机构支持： 468 Capital • AWS • CNTR • Dash0 Futrue • OpenAI • Roland Berger SAP • Visa • Vodafone Business

储蓄银行报告宣布中型企业回归

一份报告分析了对企业的贷款发放情况，并揭示了哪些领域信心正在增长

全德 337 家储蓄银行的代表经常强调他们与小额储蓄者和企业家的亲近关系。数百万规模不等的大小客户均在其中。因此，在 10,000 多家分行中，人们比在其他地方能更早地察觉到国内经济情绪的转变。储蓄银行总裁乌尔里希·罗伊特（Ulrich Reuter）在介绍“2026 中型企业未来”调查结果时带来了好消息：对就业和增长至关重要的中型企业再次开始投资。他说：“实际情况比情绪好。”

卡斯滕·迪里格 (CARSTEN DIERIG)

尽管许多企业主面临的压力尚未消失，但与去年相比，他们的抵御能力有所增强。这些结论基于对储蓄银行企业客户资产负债表和贷款发放数据的最新分析。今年上半年，这些机构向企业和个体经营者发放了 466 亿欧元的新贷款，比去年同期增长了近 6%。营运资金贷款和投资贷款也有所增加：金额为 312 亿欧元，增长了近 4%。罗伊特预计下半年的贷款需求将维持在类似规模。

在经历了多年的停滞以及破产数量创纪录的背景下，罗伊特目前还不想发出警报解除信号。他认为，这些数据至少再次展现了一幅经济体利用其储备来维持水平的图景。其中，中型企业的自有资本率也提供了帮助，该比例仍维持在 40% 左右。他传达的信息是：“德国中型企业拥有稳健的资金支持。这种底蕴是经过数十年积累而成的。”

然而，底蕴是一回事，当前的业务又是另一回事。资产负债表显示，2025 年的营业额虽然有所增长，但 2% 的增幅仅处于通货膨胀率水平。由于原材料成本同步上升，尤其是由于高额的集体薪资协议和持续的专业人才短缺导致的人员成本增加，营业利润平均下降了 5%。

罗伊特预测，这种对利润的压力可能会持续。尤其是在传统的工业领域，情况依然困难。储蓄银行的分析涵盖了德国所有企业营业额的 40%，该分析认为金属、车辆和机械制造行业处于“真正危急的局面”。这些行业目前处于深度亏损状态，销售利润率为 -3.9%——而且这还是在已经削减人员和产能之后的情况。“这是一个严重的警告信号，”罗伊特表示。相比之下，行业分析显示建筑业表现较好，2025 年营业额增长了 5%，利润增长了 30%。房地产行业和 IT 服务提供商的情况也更好。罗伊特说：“在贷款发放方面，我们看到信息与通信技术、数据处理以及电子产品领域有显著增长。”而制造业则出现下滑。

储蓄银行总裁认为，这证实了德国经济正在发生根本性转变。“我们正处于一个变革过程中。”因此，他主张转变视角：“我们看到的不是国家的经济衰退，而是一次根本性的转型。”其中，人工智能 (KI)、机器人技术、能源和航天等议题成为了焦点。罗伊特表示：“我们看到了前所未有的大量高估值增长型企业。”根据全球知名的财富、初创公司和高价值企业排名——即所谓的胡润百富榜 (Hurun-Index)，德国目前有 38 家“独角兽”企业，即估值超过 10 亿美元且未上市的公司。罗伊特认为：“德国在技术领域的创业方面取得了巨大的飞跃，这令人欣慰。”欧洲目前正在关键技术领域重新定义自己——而德国在其中扮演着火车头的作用。

“德国中型企业拥有稳健的资金支持。这种底蕴是经过数十年积累而成的。”

—— 乌尔里希·罗伊特 (ULRICH REUTER)，储蓄银行总裁

尽管罗伊特表现得如此乐观，但他还不想谈论整体经济是否会出现可持续的复苏。他认为，要将初步的投资冲动转化为可持续的复苏，现在必须采取行动。他向政界表示：“关键在于具有前瞻性的社会保障体系、更强的应对气候后果的韧性，以及在人工智能领域的欧洲实力。”他认为，只有当企业家重新获得持久的信心时，才会产生真正的增长。罗伊特要求减轻劳动力成本负担。“问题在于工资之外的附加部分：医疗、护理和养老保险的缴费增长速度快于生产力的增长。这不是政治评价，而是一个在数学上无法消除的差异。”

他认为，如果不想削减养老金或大幅提高缴费，就必须重新平衡缴费年限与领取养老金年限之间的关系。“而谁想限制医疗保险的缴费，就必须推行一次根本性的医疗改革。”

梅赛德斯-奔驰 Junge Sterne

梅赛德斯-奔驰

有二手车。 而更有 Junge Sterne。

经过检测，提供保证，且被评为优秀。梅赛德斯-奔驰 Junge Sterne 提供 24 个月的二手车质保 $^{1}$。更多信息请访问 go.mercedes-benz.com / JungeSterne。 Welcome home.

Haspa TrendKonz V< / td><>€< / ><>95,96< / ><>+12,29< / >< / tr><><>LBBW Bal. CR 20< / ><>€< / ><>45,16< / ><>+12,97< / >< / ><><>LBBW Bal. CR 40< / ><>€< / ><>54,92< / ><>+17,99< / >< / ><><>LBBW Bal. CR 75< / ><>€< / ><>79,37< / ><>+29,60< / >< / ><><>Priv BaPrem Chance< / ><>€< / ><>210,25< / ><>+40,28< / >< / ><><>Priv BaPrem Ertrag< / ><>€< / ><>46,36< / ><>+7,71< / >< / ><>< colspan="4">DWS< / >< / ><>< colspan="4">Offene Immobilienfonds< / >< / ><><>grundb. europa IC:< / ><>€< / ><>33,34< / ><>-9,85< / >< / ><><>grundb. europa RC< / ><>€< / ><>33,45< / ><>-10,67< / >< / ><><>. Fok Deu RC< / ><>€< / ><>48,12< / ><>-7,38< / >< / ><><>. Fokus D IC:< / ><>€< / ><>48,43< / ><>-6,39< / >< / ><><>. global

IC:< / ><>€< / ><>43,90< / ><>-10,33< / >< / ><><>. global RC< / ><>€< / ><>43,20< / ><>-11,47< / >< / ><>< colspan="4">Gutmann Kapitalanlage< / >< / ><><>Arete PRI VAL Grow< / ><>€< / ><>141,33< / ><>+7,48< / >< / ><><>Arete PRI VAL Inco< / ><>€< / ><>125,66< / ><>+4,70< / >< / ><>< colspan="4">www.hwb-fonds.eu / info@hwb-fonds.comTel +49 651 1704 301 / +352 48 30 48 30< / >< / ><><> Pf. Plus R< / ><>€< / ><>122,04< / ><>+23,57< / >< / ><><> Pf. Plus V< / ><>€< / ><>121,67< / ><>+23,19< / >< / ><><> Vict.Str.Pf. R< / ><>€< / ><>1431< / ><>+18,61< / >< / ><><> Vict.Str.Pf. V< / ><>€< / ><>1432< / ><>+18,65< / >< / ><>< colspan="4">LRI Invest S.A.< / >< / ><><>ALTIS Bal Value*< / ><>€< / ><>128,57< / ><>+42,70< / >< / ><><>ALTIS Global

Res*< / ><>€< / ><>248,69< / ><>+53,00< / >< / table>

<><>16.09.26< / ><>Währung< / ><>Rückn. 3J. Perf< / >< / table>

<>< colspan="3">Universal Luxemburg< / >< / ><><>CondorBalance-UI< / ><>€ 107,03< / ><>+19,97< / >< / ><><>CondorChance-UI< / ><>€ 132,93< / ><>+41,98< / >< / ><><>CondorTrends-UI< / ><>€ 119,26< / ><>+24,65< / >< / ><>< colspan="3">W&W Int. Asset Management Dublin< / >< / ><><>SouthEast Asian Eq< / ><>€ 213,17< / ><>+80,73< / >< / ><>< colspan="3">Warburg Invest< / >< / ><><>DMüller Prem Akt €*< / ><>€ 87,69< / ><>+3,71< / >< / table>

ODDO BHF 资产管理公司< / td>< / tr> <>基础基金 I 可持续* 3< / ><>€ 146,70< / ><>+8,23< / >< / tr>< / table>

“成功成了我的棺材钉”

迈克尔·格鲁宁格继承了一笔财富，将数百万欧元投入高风险金融产品，最终失去控制——并锒铛入狱

迈克尔·格鲁宁格因敲出期权证书（Knock-out-Zertifikaten）损失数百万欧元

当他损失200万欧元时，空气中弥漫着咖喱香肠和啤酒的味道。迈克尔·格鲁宁格坐在汉堡的人民公园球场，本想在VIP室观看他的弗赖堡体育俱乐部（SC Freiburg）的比赛。在他上方，球场顶棚在57.000名足球迷的呐喊声中震颤。但这一切都无法传到他的耳中。他的目光被手机屏幕苍白的光芒所吸引。他在经纪软件中看着自己的全部财产化为乌有——而这仅仅是个开始。

LEA M. OETJEN

迈克尔·格鲁宁格（Michael Gruninger）患有赌瘾。这种疾病让他失去了生计，以及前几代人积累的所有家族财产。如今 48 岁的他在股市中挥霍掉了那些在几十年前曾为他提供无忧童年的资金。他在弗赖堡（Freiburg im Breisgau）一个受人尊敬的企业家家庭中长大。金钱在当时并不重要，因为总有钱可用。家族企业生产肉类和香肠制品，向国内外的大型连锁贸易商供货。他的父亲负责经营，而他的兄弟姐妹不想接手企业。“在某种程度上，我是被选中的‘太子’。这既是诅咒也是福音。”在高中毕业并完成替代役后，他完成了屠夫学徒培训，随后在慕尼黑大学（LMU München）学习企业经济学。

2005, 年，也就是迈克尔·格鲁宁格毕业的那一年，他的父亲因肺炎治疗延误而陷入昏迷。儿子立即返回弗赖堡。在没有任何实际管理经验的情况下，他接管了一家年营业额 35 百万欧元、拥有 150 名员工企业的总经理职务。虽然他的父亲在近两个月后苏醒并回到了企业，但对于迈克尔·格鲁宁格来说，这标志着一场在自家公司中争取地位的斗争开始了。“我父亲一生都在支持我。他总是希望我能得到最好的。但他不擅长放权。”

2008 年 11 月的一个周六，企业的工厂被完全烧毁。刑事警察调查确定起火原因是通风系统的短路。“我父亲在灭火工作期间还说，我们要重建企业。”直到新工厂建成——它是该行业最现代化的工厂之一——花费了近两年时间。虽然保险公司支付了重建费用和新机器的费用，但并未涵盖对日常运营造成的影响。大客户流失，财务缓冲资金迅速耗尽。家族企业申请破产，几个月后，迈克尔·格鲁宁格的父亲去世。他的生活突然被一种无法定义的空虚感所占据。虽然他与自己的家人过着舒适的生活且财务有保障，但在其他方面却缺失了——“任务、日常流程、决策、问题、电话以及所有的行动”，他列举道。股市填补了这种空虚。它给了他一种“突然能再次掌控大局”的感觉。他以 700.000 欧元的资本开始投资。“我刚开始就发现了所谓的‘敲出凭证’（Knock-out-Zertifikate）。我没有经验，几乎不理解其中的风险，但看到了快速获利的希望，”他说道。

敲出凭证是一种杠杆产品，投资者利用它对价格上涨或下跌进行押注。杠杆可以实现超额收益，但自然也会放大损失。一旦价值达到设定的敲出阈值，凭证通常会变得毫无价值。快速获利的希望可能导致投资者低估这种全额损失的风险。由于风险巨大，经纪商在法律上有义务询问投资者对复杂金融产品的认知程度——例如通过应用程序中内置的测试。迈克尔·格鲁宁格说，他最初是通过电话咨询敲出凭证的。他的银行顾问建议他只需以书面形式确认自己在资本市场拥有足够的经验即可。

在接下来的几个月里，他的投资组合表现极佳，到 2014 年，其价值攀升至 200 万欧元以上。“成功成了我的棺材钉。如果你在开始时赢了，很快就会认为自己很有能力，直到某个时刻认为自己不可战胜。”在某些日子里，这位父亲能赚到约 200.000

欧元利润。但同样，也有他一天损失 400,000 欧元的日子。“到某个时候，甚至连这都不再有什么特别的了。在股市中，金钱的价值感会消失。”对于当时的迈克尔·格鲁宁格（Michael Gruninger）来说，钱不过是手机里的一个数字。这是一个被投资者低估的风险。如今，在 18 至 49 岁之间的德国私人投资者中，超过一半的人使用新锐券商（Neobroker）。根据最新的在线经纪监测报告，这增加了交易活跃度。分析还显示，新锐券商的客户在出现危机信号时反应快得多。与通过传统的离线渠道进行交易的投资者相比，他们买卖证券的频率更高。

一项由慕尼黑应用科学大学和特里尔大学开展的、涵盖 500 多名参与者的研究也描绘了类似的景象。结果显示，交易类 App 的用户平均年龄更轻，风险承受能力更强，且比传统投资者更活跃。其中，仅有 7% 的人表示完全理解这些 App 的商业模式。在使用的过程中，他们的风险偏好有所增加，而知识和经验仍维持在较低水平。这意味着，交易在技术上的便捷并不自动等同于对其风险更好的理解。

长期投资并广泛分散投资的人，是将资本提供给企业并参与其经济发展。然而，在面对高杠杆产品、极短的投资期限以及试图通过新交易赢回损失的重复尝试时，这种目的就退居其次了。迈克尔·格鲁宁格也经历了这种情况。起初他交易并不频繁，但随后活跃度迅速攀升。多年来，他进行了超过 50,000 次交易，有时仅在一个交易日内就高达 150 次。

对于这位父亲来说，那是他成瘾的开始。“我需要越来越多的刺激。现在我知道，这从来不是为了钱。而是为了认可、自尊，以及击败市场的快感。”在寻找下一次快感的过程中，这位来自弗赖堡的人在 2014 年关注到了 Alphabet。科技股是他的专长。他观察股价，分析竞争对手，并使用一份敲出凭证（Knock-out-Zertifikat）押注这家谷歌母公司的股价会上涨。投入金额：200 万欧元，即他账户中的全部资金。

最终，股价并没有上涨，反而下跌了。就在大众公园球场（Volksparkstadion）近 57,000 人追逐着场上足球的同时，这位交易员在瞬间失去了所有。“在那一刻，我周围的世界停止了存在。”迈克尔·格鲁宁格已经不记得那个球场之日是如何结束的。“我当时像在出神一样，”他说道。但这位父亲很快意识到，他既不能也不愿接受这次惨重的损失。虽然他的妻子试图阻止他，“但对我来说很明确，我必须想办法重新回到 200 万欧元的水平”。通过抵扣之前缴纳的税款，他拿回了约 250,000 欧元。他将此视为机会。与他人生中之前的打击——火灾、破产和父亲去世——不同，“我第一次感觉到可以将损失挽回”。在金融心理学中，这种行为被称为“追单”（Chasing）：即试图通过新的、通常风险更高的交易，尽快弥补已遭受的损失。投资者不仅没有限制损失，反而增加了投入，从而往往增加了进一步损失的风险。

迈克尔·格鲁宁格（Michael Gruninger）也是如此。从那时起，他不再向妻子透露任何关于投资的事情。为了进行交易，他会躲进浴室，溜进厨房，或者彻夜不眠。“当期货出现亏损时，我每半小时就看一次手机。而当价格上涨时，我因为担心利润在早晨之前消失而不敢入睡。”这是一个恶性循环。如今，这位来自弗赖堡的人在白天重新开始工作——担任一家小型中型企业的总经理。然而，职位的改变并未能消除他的成瘾。没过多久，他又损失了250.000欧元。他用谎言构建的体系变得越来越脆弱，他的双重生活也变得越来越危险。为了筹钱，他尝试了新的手段。他试图欺骗保险公司，但失败了。他试图通过伪造工资证明来获取贷款，但失败了。随后，他尝试利用虚假的土地登记簿摘录、担保声明和合同，从熟人那里骗钱。这次成功了。显然，他作为一名商人以及家庭成员的声望很高，以至于没有人去核实文件。这是欺诈行为，且触犯法律。“到最后，我只能投资然后祈祷，”他说。

此时，这位弗赖堡人已无法凭自身力量打破“亏损—密集筹资—进一步亏损”的循环。“我在身体和精神上都彻底崩溃了。”有一天，自杀念头如此强烈，以至于他写了一封遗书。但出于对孩子的爱，这位48岁的男子决定接受住院治疗。“三个月后，我的状态稳定到可以出院。尽管如此，回归生活依然并不轻松。”毕竟，整个弗赖堡都知道了他的欺诈行为。出院几天后，手铐便锁上了他的手腕。20. Dezember 2023，警方逮捕了当时45岁的他。他被关入羁押监狱，几个月后，他必须在法庭上为其15起欺诈案（其中4起与伪造文书罪合并执行）以及5起欺诈未遂案承担责任。

尽管一名法医精神病鉴定专家证明被告患有严重的赌博成瘾、抑郁症、剧烈的人格改变且刑事责任能力有所减轻，但法官仍判处格鲁宁格有期徒刑三年十个月。自七月起，他已恢复自由。他目前在餐饮业就职，并同步反思自己的过去。“我不是贪婪，我是病了。但患病并不能免除责任。”如今他意识到，诚实本可以让他避免许多错误。

广告特别发布 优质基金份额价格公布 —— 由 Infront Financial Technology GmbH 提供 Deka Investments 电话：069 / 7147-652 www.deka.de

DBA 平衡型< / td><>€< / ><>142,30< / ><>+30,20< / >< / tr><><>DBA 动态型< / ><>€< / ><>136,47< / ><>+37,65< / >< / ><><> 保守型< / ><>€< / ><>110,58< / ><>+17,34< / >< / ><><> 温和型< / ><>€< / ><>124,38< / ><>+22,35< / >< / ><><> 激进型< / ><>€< / ><>297,88< / ><>+45,73< / >< / ><><>Deka-ESG 股票 CF< / ><>€< / ><>350,80< / ><>+48,93< / >< / ><><>Deka-ESG ManSelect< / ><>€< / ><>125,48< / ><>+26,01< / >< / ><><>- 债券 CF A< / ><>€< / ><>119,85< / ><>+11,64< / >< / ><><>- 结构投资 < / ><>€< / ><>162,28< / ><>+29,78< / >< / ><><>- 结构投资 TF< / ><>€< / ><>153,27< / ><>+27,01< / >< / ><><>-Nach.E.St A< / ><>€< / ><>106,60< / ><>+13,03< / >< / ><><> 全球冠军 < / ><>€< / ><>194,20< / ><>+57,18< / >< / ><><> SeAkREd < / ><>€< / ><>95,60< / ><>+24,12< / >< / ><><>Naspa-Ak.Gb NachCF< / ><>€< / ><>100,03< / ><>+26,91< / >< / ><><>Naspa-PS 机会< / ><>€< / ><>78,73< / ><>+41,56< / >< / ><><>-PS 机会增强< / ><>€< / ><>161,32< / ><>+43,77< / >< / ><><>-PS 收益< / ><>€< / ><>47,46< / ><>+19,52< / >< / ><><>-PS 增长< / ><>€< / ><>50,14< / ><>+30,85< / >< / ><><>Persp 动态 < / ><>€< / ><>118,04< / ><>+48,01< / >< / ><><>Persp 多资产 < / ><>€< / ><>118,17< / ><>+27,12< / >< / table>

<>< colspan="3">Metzler 资产管理有限公司< / >< / ><><>RWS-股票基金< / ><>€ 121,95< / ><>+27,70< / >< / ><>< colspan="3">ODDO BHF 资产管理< / >< / ><><>Exk:PolarisBal DRw< / ><>€ 92,90< / ><>+17,39< / >< / ><><>Exk:PolsDyn DRw< / ><>€ 110,82< / ><>+15,52< / >< / ><><>Polaris Flexi DRw< / ><>€ 93,32< / ><>+12,83< / >< / ><><>Polaris Mod DRw< / ><>€ 76,65< / ><>+13,16< / >< / ><>< colspan="3">1741 基金管理股份公司< / >< / ><><>NW 全球策略< / ><>€ 140,14< / ><>+50,63< / >< / ><>< colspan="3">Creutz & Partners – 资产管理之艺术< / >< / ><><>C&P Funds ClassiX< / ><>€ 113,24< / ><>+30,62< / >< / ><><>C&P Funds DetoX< / ><>€ 65,36< / ><>-< / >< / ><><>C&P Funds QuantiX< / ><>€ 207,55< / ><>+39,00< / >< / ><>< colspan="3">德国商业地产< / >< / ><><>hausInvest< / ><>€ 44,09< / ><>+5,96< / >< / ><>< colspan="3">DAVIS FUNDS SICAV< / >< / ><><>Global A< / ><>$ 70,48< / ><>+57,98< / >< / ><><>Value Fund A< / ><>$ 122,44< / ><>+73,55< / >< / ><>< colspan="3">[...OMITTED...]< / >< / ><>< colspan="3">电话：069 / 7147-652 www..de< / >< / ><><>AriDeka < / ><>€ 104,95< / ><>+35,51< / >< / ><><>BasisStrat Flex < / ><>€ 131,98< / ><>+34,27< / >< / ><><>BerolinaRent < / ><>€ 39,72< / ><>+14,73< / >< / table>

广告

<><>53,32< / ><>+9,82< / >< colspan="3"> 国际（卢森堡）< / >< / ><><>117,49< / ><>+31,26< / ><>1822 Str.Cha.Pl.< / ><>€ 171,46< / ><>+33,63< / >< / ><><>28,47< / ><>+9,68< / ><>1822 Str.Chance< / ><>€ 115,43< / ><>+34,71< / >< / ><><>54,62< / ><>+10,20< / ><>1822 Str.Ert.Pl.< / ><>€ 49,41< / ><>+19,15< / >< / ><><>107,41< / ><>+10,29< / ><>1822 Str.Wachstum< / ><>€ 61,44< / ><>+30,22< / >< / ><><>103,64< / ><>+32,56< / ><>Berol.Ca.Chance< / ><>€ 78,84< / ><>+31,05< / >< / ><><>158,01< / ><>+39,94< / ><>Berol.Ca.Premium< / ><>€ 106,92< / ><>+39,38< / >< / ><><>108,67< / ><>+14,97< / ><>Berol.Ca.Sicherh.< / ><>€ 43,30< / ><>+18,70< / >< / ><><>105,47< / ><>+13,77< / ><>Berol.Ca.Wachst.< / ><>€ [...OMITTED...]

44,32< / td> +27,49< / >< / tr> <>182,80< / ><>+47,93< / ><>DekaEuAktSpezAV< / ><>€ 192,76< / ><>+55,57< / >< / ><><>155,02< / ><>+40,22< / ><>DekaEuAktSpezCF(A)< / ><>€ 271,65< / ><>+55,62< / >< / ><><>110,09< / ><>+8,52< / ><>Deka-FlexZins CF< / ><>€ 983,60< / ><>+10,12< / >< / ><><>106,11< / ><>+7,39< / ><>Deka-FlexZins PB< / ><>€ 991,25< / ><>+10,35< / >< / ><><>775,69< / ><>+52,64< / ><>-FlexZins TF< / ><>€ 983,06< / ><>+9,89< / >< / ><><>85,13< / ><>+8,80< / ><>DekaGlobAktLRCF(A)< / ><>€ 270,92< / ><>+26,89< / >< / ><><>238,53< / ><>+40,89< / ><>-Indust 4.0 CF< / ><>€ 256,31< / ><>+45,34< / >< / ><><>126,10< / ><>+36,07< / ><>-Indust 4.0 TF< / ><>€ 239,11< / ><>+42,25< / >< / ><><>47,50< / ><>+18,48< / ><>-Lifestyle CF*< / ><>€

84,19< / ><>< / >< / ><><>164,99< / ><>+21,41< / ><>Köln Str.Chance< / ><>€ 84,52< / ><>+36,08< / >< / ><><>88,04< / ><>+8,98< / ><>Köln Str.Etrtrag< / ><>€ 44,77< / ><>+19,76< / >< / ><><>32,00< / ><>+7,40< / ><>Köln Str.Wachstum< / ><>€ 47,63< / ><>+29,46< / >< / ><><>211,10< / ><>+42,95< / ><>KölnStr.Chance+< / ><>€ 74,58< / ><>+36,05< / >< / ><><>447,51< / ><>+61,27< / ><>UnterStrat Eu CF*< / ><>€ 188,42< / ><>+25,15< / >< / table>

<>< colspan="4">-资产管理有限公司 (-Vermögensmanagement GmbH)< / >< / ><><>-BaAZSt off 25< / ><>€< / ><>133,06< / ><>+35,30< / >< / ><><>-PfSel ausgew< / ><>€< / ><>127,03< / ><>+32,84< / >< / ><><>-PfSel dynam< / ><>€< / ><>154,43< / ><>+42,97< / >< / ><><>-PfSel moderat< / ><>€< / ><>106,31< / ><>+20,66< / >< / ><><>DekaStruk.5Chance< / ><>€< / ><>241,46< / ><>+39,19< / >< / ><><>DekaStruk.5Chance+< / ><>€< / ><>390,78< / ><>+41,49< / >< / ><><>DekaStruk.5Ertrag+< / ><>€< / ><>102,76< / ><>+21,36< / >< / ><><>DekaStruk.5Wachst.< / ><>€< / ><>118,22< / ><>+31,78< / >< / ><><>Hamb Stiftung D< / ><>€< / ><>986,03< / ><>+14,57< / >< / ><><>Hamb Stiftung I< / ><>€< / ><>886,72< / ><>+13,75< / >< / ><><>Hamb Stiftung P< / ><>€< / ><>87,19< / ><>+12,64< / >< / ><><>Hamb Stiftung T< / ><>€< / ><>120,88< / ><>+12,65< / >< / ><><>Haspa TrendKonz P*< / ><>€< / ><>88,57< / ><>+10,46< / >< / table>

MEAG

<>< colspan="4">www.meag.comprivatanleger@meag.com< / >< / ><><>AktienSelect A< / ><>€< / ><>196,27< / ><>+48,27< / >< / ><><>Dividende A< / ><>€< / ><>83,34< / ><>+52,29< / >< / ><><>ERGO Vermög Ausgew< / ><>€< / ><>64,58< / ><>+30,47< / >< / ><><>ERGO Vermög Flexi< / ><>€< / ><>69,70< / ><>+34,74< / >< / ><><>ERGO Vermög Robust< / ><>€< / ><>53,12< / ><>+20,60< / >< / ><><>EuroBalance< / ><>€< / ><>75,62< / ><>+37,06< / >< / ><><>EuroErtrag< / ><>€< / ><>69,11< / ><>+15,32< / >< / ><><>EuroFlex< / ><>€< / ><>42,25< / ><>+10,61< / >< / ><><>EuroInvest A< / ><>€< / ><>155,41< / ><>+80,53< / >< / ><><>EuroKapital< / ><>€< / ><>68,27< / ><>+42,25< / >< / ><><>EuroRent A< / ><>€< / ><>27,10< / ><>+9,73< / >< / ><><>GlobalAktien< / ><>€< / ><>83,82< / ><>+69,03< / >< / ><><>GlobalBalance DF< / ><>€< / ><>86,26< / ><>+30,01< / >< / ><><>GlobalChance DF< / ><>€< / ><>107,27< / ><>+46,89< / >< / ><><>ProInvest< / ><>€< / ><>307,51< / ><>+64,39< / >< / ><><>ReturnSelect A< / ><>€< / ><>56,85< / ><>+16,02< / >< / ><><>VermAnlage Komfort< / ><>€< / ><>68,76< / ><>+24,97< / >< / ><><>VermAnlage Ret A< / ><>€< / ><>87,11< / ><>+32,09< / >< / table>

Union Investment< / td>< / tr><>< colspan="3">电话：069 58998-6060www.union-investment.de< / >< / ><><>PrivFd:Kontr.< / ><>€ 145,31< / ><>+28,11< / >< / ><><>UniESG Aktien Glo< / ><>€ 195,01< / ><>+38,54< / >< / ><><>UniEuroRenta< / ><>€ 59,07< / ><>+5,93< / >< / ><><>UniFav.:Akt. -net-< / ><>€ 196,23< / ><>+56,31< / >< / ><><>Unifavorit: Aktien< / ><>€ 315,57< / ><>+57,97< / >< / ><><>UniGlobal< / ><>€ 498,68< / ><>+47,17< / >< / ><><>UniGlobal-net-< / ><>€ 295,84< / ><>+45,21< / >< / ><><>UniRak< / ><>€ 156,62< / ><>+21,19< / >< / ><>< colspan="3">Union Investment Luxemburg< / >< / ><><>FairWorldFonds< / ><>€ 58,33< / ><>+13,25< / >< / ><><>PrivatFonds: ESG< / ><>€ 58,66< / ><>+23,35< / >< / ><><>UniESG Aktien EuA< / ><>€ 82,75< / ><>+35,86< / >< / ><><>UniEurKap.Co.net A< / ><>€ 35,64< / ><>+7,95< / >< / ><><>UniGlobal Div-netA< / ><>€ 136,27< / ><>+24,70< / >< / ><><>UniIndustrie 4.0A< / ><>€ 106,51< / ><>+57,18< / >< / ><><>UniOpti4< / ><>€ 99,34< / ><>+8,62< / >< / ><><>UniRak ESG A< / ><>€ 104,36< / ><>+23,86< / >< / ><><>UniRak ESG net A< / ><>€ 101,75< / ><>+22,56< / >< / ><><>UniRak Kon.ESG A< / ><>€ 110,19< / ><>+13,69< / >< / ><><>UniRak KonESG netA< / ><>€ 108,43< / ><>+12,50< / >< / ><><>UniSec. High Tech.< / ><>€ 386,47< / ><>+112,54< / >< / ><><>UniStruktur< / ><>€ 129,26< / ><>+28,01< / >< / ><>< colspan="3">Union Invest Real Estate< / >< / ><><>Unilmmo:Dt.< / ><>€ 91,97< / ><>+4,53< / >< / ><><>Unilmmo:Europa< / ><>€ 46,16< / ><>-10,41< / >< / ><><>Unilmmo:Global< / ><>€ 39,38< / ><>-13,69< / >< / table>

<>< colspan="4">Metzler Asset Management GmbH< / >< / ><><>RWS-DYNAMIK A< / ><>€< / ><>44,05< / ><>+33,24< / >< / ><><>RWS-ERTRAG A< / ><>€< / ><>17,55< / ><>+21,21< / >< / table>

* 基金价格等来自前一日或最近可用数据；货币：€ = 欧元，\$ = 美元，¥ = 日元，£ = 英镑，CH = 瑞士法郎，PL = 波兰兹罗提。

所有信息不保证准确，不构成投资建议或推荐。所有基金的更多信息请访问 moneyspecial.de / fonds

fundsservice@infrontfinance.com +49 69 26095760

Infront 受基金公司委托发布基金数据，旨在为投资者提供专项服务。

立即抢票！

WINE AWARDS 2026, Samstag, 14. November, ab 17.30 Uhr im Großen Festsaal des Fünf-Sterne-Hotels Grand Elysée Hamburg

为 Tom Gaebel 鼓掌：这位摇摆乐歌手兼艺人将在当晚被授予“年度葡萄酒美食家”称号。顶级的现场节目还包括爵士钢琴家 Joja Wendt 和名厨 Alexander Herrmann。

与我们一同庆祝节日季的高光时刻：由《美食家》（Feinschmecker）自 2003 年起举办的葡萄酒大奖赛。

SieMatic

GRAND ELYSEE HAMBURG

在这里，您将与餐饮界的名流以及顶级的国际酿酒师们相遇，他们在颁奖典礼后将亲自为您斟酒。

leo willwer SINCE 1920

CHAMPAGNE Laurent-Perrier WISON PENORE 1812

以下顶尖厨师将为您烹饪（包括但不限于）：

Christoph Rüffer *** Haerlin, 汉堡

Dennis Kuckuck ** Vendôme, 贝尔吉施格拉德巴赫

Alexander Herrmann ** Aura, 维尔斯贝格

Rosina Ostler ** Alois, 慕尼黑 Dominik Sato & Fabio Toffolon **The Japanese, * The Japanese at Gütsch, The Chedi Andermatt, 瑞士 Ricky Saward * Seven Swans, 法兰克福

Alexander Mayer * La Vallée

尽情享受众多顶尖男女厨师现场烹饪的美食高光。

Viktoria Fuchs Spielweg, 明斯特谷

Nelson Müller * Diepeschrather Mühle, 贝尔吉施格拉德巴赫 Johann Lafer & Cornelius Speinle Cornelia Poletto Cornelia Poletto, 汉堡

Kang Dai Song Mizu, 马尔堡 Tillman Fischer Theo's, 汉堡 Grand Elysée 酒店

在汉堡 Grand Elysée 酒店华丽的宴会大厅中，伴随着极具氛围的现场音乐，体验一个难忘的夜晚。

每人票价 389 € * www.feinschmecker.de / wein / wine-awards

* 每人 389 欧元的票价包含：香槟欢迎仪式及精美小点、伴有现场音乐的颁奖典礼、获奖酿酒师的葡萄酒品鉴、顶尖厨师提供的多样化美食高光，以及其他葡萄酒、水、啤酒、软饮和咖啡特饮。

ZWILLING

LIEBHERR

winterhalter®

格拉德巴赫下一任教练下课背后的残酷真相

门兴格拉德巴赫在遭遇三场失利后解雇了欧根·波兰斯基（Eugen Polanski）。与上赛季的相似之处既令人惊讶又令人心惊。这家传统俱乐部的深层问题正变得愈发明显。

这场失利成了压死骆驼的最后一根稻草：欧根·波兰斯基不再担任门兴格拉德巴赫的教练。

这不仅仅是某些方面的相似——整个故事以一种令人惊讶的方式重演了。2025年 15. September，罗兰·维尔库斯（Roland Virkus）宣布了赫拉尔多·塞奥内（Gerardo Seoane）任期的结束。当时 2025 / 26 赛季刚刚进行了三个比赛日——门兴格拉德巴赫仅获得了一分。维尔库斯当时表示：“认为在赫拉尔多的带领下能实现转机的信念已经消失了。”

奥利弗·穆勒

几乎在一年后的同一天，继任维尔库斯担任体育总经理的鲁文·施罗德用类似的措辞宣布了类似的消息。“尽管准备充分且有积极的迹象，但球队未能取得预期的结果。近期表现导致我们决定立即解除欧根·波兰斯基的职务，”施罗德解释道。这一次，门兴在 3 场比赛中没有拿到任何分数，进球比为 3:12。

下莱茵地区再次出现一名失败的教练——这是过去十年中的第七位。在门兴格拉德巴赫，更换主教练已成为一种惯例，旨在打开一个排气阀，让那些依然梦想重返欧洲赛场的球迷们宣泄不满。这种期望与现实之间的差距是最大的问题。曾在 2021 年进入欧冠八强的门兴，至今已有六个赛季未能以个位数排名结束德甲赛季。这与具体哪位教练的关系可能有限。毕竟，无论是马克斯·埃贝尔聘请的阿迪·许特尔，还是维尔库斯请来的丹尼尔·法尔克或塞奥亚内，都未能改变这一局面。而由维尔库斯任命为临时主帅、后由施罗德任命为正式主帅的波兰斯基也无能为力。上赛季结束时，“小马”们排名第 12 位。

“作为俱乐部，我们必须做得更好，我也完全包括在内，”施罗德说道——他这里主要指的是自己的任期。他的任期仅 11 个月，因此这位 50 岁的人虽然对某些错误发展负责，但绝非对全部负责。而且，即便要评估施罗德的决定——例如与波兰斯基签署的有效期至 2028 年的合同，以及他完成的转会——也需要将其置于具体语境中。显而易见的是：在施罗德引进的 10 名新球员中，到目前为止还没有一个人被证明是即战力。尤其是球队的防守表现令人震惊。12 个失球说明了一切。从阿贾克斯回流、旨在稳固四后卫线的板垣英麻（Ko Itakura）显得力不从心。从卡尔斯鲁厄加盟的左后卫大卫·赫罗德（David Herold）缺乏凝聚力——而中场核心区域则出现了真空。由于早期就记录到了大量的伤病，解决问题变得十分困难：尤希姆·科诺普利亚（Yukhym Konoplya）、桥岡大辉（Daiki Hashioka）和恩佐·利奥波德（Enzo Leopold）这三名新援同时缺阵。其中科诺普利亚（内侧韧带撕裂）和利奥波德（十字韧带撕裂）更是长期缺阵。

但无论如何，令人担忧的是，罗科·赖茨（Rocco Reitz）、亚尼克·恩格尔哈德（Yannik Engelhard）和尼科·埃尔韦迪（Nico Elvedi）的离队可能难以被弥补。随着这三名核心球员的离开，球队的中轴线崩塌了。虽然通过节省薪资和获得的 28 百万欧元转会费，俱乐部获得了一定的操作空间。但基于现实的观察，无论如何都不能期待奇迹发生。

因为决定性的问题多年来一直相同：收入过低。虽然在 2025 1.848 亿欧元实现了营业额——比前一年增加了 500 万欧元。观众收入和赞助收入有所增长——但关键的资金来源，即电视转播收入，正在萎缩。最终虽然仅有 3,8 百万欧元的适度亏损。但缺乏用于大规模投资的资金。

门兴人依然在承受昂贵的

这支球队是由马克斯·埃贝尔在 2010 年代末为了能定期参加欧洲赛事而组建的。当时虽然营业额在增长，但薪资也在同步上涨。而随着新冠危机期间及之后不久开始的竞技状态下滑，这些薪资最迟在此时成为了问题：由于长期合同的约束，俱乐部在接下来的几年里必须继续支付这些薪水——尽管由于参赛场次不足，来自国际赛事的资金早已不再充裕。

“我们掉进了这个陷阱，”自 2025 年 1 月起担任首席执行官（CEO）并承担整体责任的斯特凡·斯特格曼表示。对于这家一直以来在开拓营销新路径方面感到吃力的传统俱乐部来说，维尔库斯和施罗德别无选择，只能削减成本。而这反过来又导致了竞技实力的流失：昂贵且优秀的球员不得不被出售。

斯特格曼正努力打破这个恶性循环。自本赛季开始以来，球场冠名权首次被商业化。 Borussia-Park 在 2031 年之前被命名为 Ista Park。这家能源服务供应商为此每年支付 4,5 到 5 百万欧元。然而，即便采取这一措施，此前也经历了长时间的讨论。而且，仅凭这一点几乎不足以让俱乐部重新回到联赛顶端。作为一名雷厉风行的管理者，斯特格曼确实有一些关于如何实现这一目标的想法。但要实施这些想法，他需要广泛的认同。他设想采用一种合作社模式，通过该模式可以购买球场或剥离出的职业部门的股份。“这只能在成员和球迷共同参与的情况下实现。我只能鼓励大家考虑一下，”斯特格曼说道。原则上，斯特格曼也可以想象引入外部投资者。“门兴不一定非要这样做。但如果梦想着获得更好的排名或希望参加欧洲赛事，那么这类投资自然会有帮助，”他在俱乐部的播客中解释道。

短期来看，就像过去几年一样，问题必须在现有资源的基础上继续解决。在即将到来的周六客场对阵 VfB 斯图加特的比赛中（18:30，Sky 电视台直播），助理教练扬-莫里茨·利希特将执教球队，随后将迎来一名新任主教练。寻找合适的人选并非易事：因为该职位的极高损耗率以及极高的期望值早已传开了。

广告

3亿美元的复仇？

一名美国亿万富翁以巨额奖金吸引马术明星加入其创办的 Premier Jumping League（PJL），大量骑手纷纷注册。

障碍赛骑手们现在可以开始期待了。明年将启动另一个马术系列赛，且承诺提供的奖金将远超已存在20年的 Global Champions Tour。美国亿万富翁弗兰克·麦考特（Frank McCourt）计划在其创办的 Premier Jumping League (PJL) 前三年内发放 3 亿美元奖金，并试图通过一套新概念来变革市场。现年 73 岁的麦考特在房地产和建筑业积累了财富，《福布斯》杂志将其资产估值为 15 亿（1.5 Milliarden）美元。

“总之，钱更多了，这没什么不好的，”欧洲冠军理查德·沃格尔（Richard Vogel）笑着说道。被聘为 PJL 大使的团体世界冠军索菲·欣纳斯（Sophie Hinners）自然持有相似观点。“我认为这非常、非常有趣。我相信竞争能推动积极的发展，”这位数年来一直在 Global Tour 队伍中参赛的骑手表示。这个新系列赛承诺将带来“马术运动新时代”的“该项目历史上最高奖金”，几乎吸引了所有人。根据德新社（DPA）的消息，已有约 180 名骑手在 Premier League 注册。其中包含世界排名 Top 50 的骑手近 80%。每赛季 1 亿美元的奖金比成熟的竞争对手高出两倍多，后者的本赛季奖金约为 3600 万欧元。

这些巨额资金来自弗兰克·麦考特。他曾试图通过一个财团收购 TikTok 的美国业务，并在体育界引起轰动——他在 2012 年以约 22 亿（2,2 Milliarden）美元的价格出售了洛杉矶道奇队（Los Angeles Dodgers）棒球队。微妙之处在于，麦考特曾与创始人扬·托普斯（Jan Tops）共同持有 Global Champions Tour 的股份数年——而现在，这位马赛奥林匹克足球俱乐部（Olympique Marseille）的所有者正在打造一个竞争对手。一些骑手将这个新系列赛称为“复仇”。因为麦考特退出 Global Tour 的过程充满了矛盾。在就 1.69 亿欧元的价格产生争执并经过法律诉讼后，他才将其股份出售——起初卖给德国投资者拉尔斯·温德霍斯特（Lars Windhorst）旗下后来破产的 Tennor Group，随后卖给 Tour 创始人扬·托普斯。

那么这现在是一场反击吗？“只要是对的事，我不在乎为什么会发生，”两届团体奥运冠军麦克莱恩·沃德（McLain Ward）表示。“当人们试图推动这项运动进一步发展时，人们应该始终保持积极的态度，”这位美国人强调。一个微妙的细节是：今年 3 月，麦考特在迈阿密举办了一场类似开幕式的派对。而当时恰好有许多像欣纳斯这样的世界级骑手因为 GlobalStation 而在迈阿密——随后他们顺便参加了在顶级意大利餐厅 Casadonna 举行的 PJL 活动。

这个新系列赛的概念乍一看与成熟的 Global Champions Tour 相似。Premier League 将由 16 支队伍参加 14 场赛事，其中包括 2027 年 9 月在汉堡举行的一场。Global Tour 目前有 17 支队伍和 17 个分站——直到 2022 年在汉堡设有分站，现在则在里森贝克（Riesenbeck）。两者也存在差异。与成熟的竞争对手不同，Premier League 仅允许世界排名 Top 250 的骑手参赛。水平较低的骑手不能通过加入队伍来购买参赛名额。

对于麦考特来说，巨额奖金以及为目前约 45 名员工的赛事组织投入的数百万资金是一项巨大的投资。他的收入主要通过效仿美国体育联盟模式，向队伍出售特许经营权（Lizenzen）来获得。

据称，他已经以每家 50 百万美元的价格出售了两家特许经营权。在赛事启动阶段，预计还将出售两家。其余队伍最初可以通过租赁方式获得。那么，所有顶尖骑手都会离开全球巡回赛（Global Tour）并转投超级联赛（Premier League）吗？奥运冠军克里斯蒂安·库库克（Christian Kukuk）表示：“对于全球巡回赛，我知道它的价值，那是我的 A 类优先级。如果两者能兼顾，那太棒了，为什么不呢？”超级联赛将于明年 4 月在拉斯维加斯开赛，随后的四个分站赛均在北美，这对一半时间住在佛罗里达州的库库克来说非常方便。这位巴黎奥运金牌得主解释道：“这意味着在 4 月、5 月和 6 月，当我们反正都在那边的时候，前几个分站赛就在那里举行。”

而其他障碍赛骑手则对此较为抵触。对于马库斯·埃宁（Marcus Ehning）来说，国家队以及全球冠军巡回赛（Global Champions Tour）具有“绝对优先级——仅此一项就让我满负荷工作了”。这位团体世界冠军并不希望“在美国参加数月的赛事”。pk / dpa

东威斯特法伦的瓦格纳奇迹

明登没有自己的歌剧团，舞台也太小。尽管如此，这里依然成功上演了瓦格纳所有歌剧中最耗人力的一部。在《纽伦堡的名歌手》之后，明登人还想要更多。

拜罗伊特能做到的，在中型城市同样可以实现。这需要天赋与技巧：明登上演的《纽伦堡的名歌手》剧照。

在东威斯特法伦地区，人们维护着一种精炼且灵活的瓦格纳之声。而且演唱水平极高。

在明登的集市广场上，鼓声阵阵，甚至相当响亮。但这与瓦格纳及其在序曲中就让定音鼓大显身手的《名歌手》无关。那些正欢快地排队敲击的人们——通过粉色T恤可以辨认出——是来自科隆的Ara Macao桑巴音乐家，他们在这里进行周末小夜曲演出，并激励着一些东威斯特法伦-利珀地区的姑娘们（通常是年长一些的）跳起大胆的巴西风格摇臀舞。但这似乎还不是全部：下一批音乐家已经响亮地逼近，这是一个完整的桑巴巡游队伍：明登营销局邀请大家参加“Viva Samba”。

曼努埃尔·布鲁格 (MANUEL BRUG)

几个小时后，在罗曼式-哥特式大教堂阴影下的隔壁市立剧院里，鞋匠、面包师、裁缝、城市管风琴手以及来自菲尔特的姑娘们，伴随着类似的定音鼓声，在纽伦堡节日草坪上随着乐手队伍行进。这是一幅德国市民荣耀的画面——在今天看来已不再理所当然——但同时也是一幅自满的画面。然而，这一切都必须通过想象来完成。因为这里的节日草坪，就像许多其他事物一样，在视觉上仅存在于观众的想象中，或隐藏在薄纱幕后。在明登上演瓦格纳，24 年多以来一直是一种充满想象力的极简主义。

现在，明登上演的是《纽伦堡的名歌手》。这依然是非常特别的事情。因为这座装饰华丽、于 1908 年以歌德的《伊菲革涅亚》开幕的市立剧院已经没有自己的常驻剧团了。尤其是没有歌剧团；它仅仅是一个演出场地。但在这里，二十多年来——自 2002 年的《漂泊的荷兰人》起——所有 10 部被允许在拜罗伊特上演的瓦格纳歌剧都被搬到了这个实际上太小的舞台上。这得益于能干、勇敢且有韧性的理查德·瓦格纳协会，尤其是尤塔·温克勒 (Jutta Winckler)。这位律师兼公证人，在绿山上穿着淡粉色或鸽蓝色丝绸长袍，是一位令人畏惧的说客，她能诱导任何没能在数到三之前赶到下一棵齐格弗里德菩提树下的人，并担任协会的第一主席。而曾经被冠以“明登的瓦格纳奇迹”之名的事业，完全没有《帕西法尔》式的神秘主义。相反，该协会建立在非常世俗且切实可行的实用主义、组织才干、成本意识、想象力以及对合适人选的敏锐洞察力之上。

毕竟，一部具有竞争力的瓦格纳歌剧并非信手拈来，即使在一家中型城市，也需要才华和技巧。人们必须凭借极大的热情，用较低的酬劳去激励、吸引和诱惑。而这一切，

温克勒女士都能做到。于是，在“瓦格纳者胜”的口号下，所有人都追随她来到了这座位于威悉河畔的前普鲁士驻军城市：像约翰·杜 (John Dew)、格德·海因茨 (Gerd Heinz) 或目前的雅各布·彼得斯-梅瑟 (Jakob Peters-Messer) 这样的专业导演，想要尝试角色的歌手，或是即将成名的人，例如 2012 年在这里首次饰演特里斯坦的安德烈亚斯·沙格 (Andreas Schager)。

尤其是弗兰克·贝尔曼 (Frank Beermann) 始终在场。这位前开姆尼茨首席音乐总监一直调用位于赫福德的西北德爱乐乐团，安德里斯·尼尔森 (Andris Nelsons) 曾在该乐团担任了三年的首任首席，并在那里安静地学习曲目。

贝尔曼和赫福德代表了一种精简、灵活的瓦格纳之声，对歌手友好，不冗赘，富有叙事感且音色宏亮。这一点在目前快速展开的《名歌手》序曲中已经能听到饱满的音响。乐团——乐池对瓦格纳来说太小了——再次坐在舞台上，可以消失或被置于正确的光影之中。在他们身后和上方，coruso e. 自由合唱团排成一列。十二名学徒身着黑衣，歌声饱满且清新；约 30 名参与者在听觉上填满了节日般的终曲，同样还有 60 名音乐家。瓦格纳不需要总是以宏伟的形式出现。

尤其是在他唯一的喜剧中，这部剧现在恰如其分地将明登音乐剧院的终曲标志为一次市民共同体的努力，而且理所当然地，在每一幕之前，就像在拜罗伊特一样，由管乐手在室外阳台上环绕伴奏。一如既往，绍姆堡-利珀州教会的管乐团负责吹奏号角。按照传统或当地特色，演奏使用的是

贝蒂娜·施托斯 (BETTINA STÖSS) (3)

前台位于实际的乐池之上，以及侧厢席中。那里仅有足够放置几个凳子、长凳和两张化妆桌的空间。这里的一切都展开自那本被反复翻阅的乐谱：雅各布·彼得斯-梅瑟（Jakob Peters-Messer）在剧院中探讨了一点关于剧院的议题，在那些从大厅门进入的主角们沉浸其中时，他紧贴故事线——尽管在那个并不那么令人欢欣的结尾，当“德国艺术”被召唤时，他无需任何暗示，便将此与政治混乱的今日进行了类比。

除了两块用于投影和遮挡的白色侧帆，吉多·佩措尔特（Guido Pätzolt）主要依赖于适度地充盈整个空间的图像。用苏特林体（Sütterlin）书写的规则集，在萨克森的丁香独白中呈现出紫色模糊的区域，在斗殴间奏中则是红色的废墟，此时公民异化成了野兽。最后，在场景切换到节日草坪时，出现了瓦格纳协会成员和赞助商的照片；来自附近比克堡的亚历山大·绍姆堡-利珀亲王（Alexander Fürst zu Schaumburg-Lippe）及其第三任妻子也在其中。

公民的自豪感如同压倒性的壁毯。这是一个富有深意的画面，安吉拉·舒特（Angela Schuett）为这十二位引导精准且富有细微差别的名师准备了近乎讽刺的中世纪配饰，尤其是帽子和衣领。在他们的歌唱学校里，这些配饰有时显得滑稽，有时显得古怪，而他们对那位创作押韵诗的瓦尔特·冯·斯托尔青（Walther von Stolzing）完全无法理解。但他们还是顺从了，部分原因是波格纳的埃夫琴（Evchen）——在这里她像玛格达莱娜一样是一个穿着裤子的、非常独立且解放的女孩，仅将裙撑作为装饰披在身上，但她确实非常爱她的瓦尔特——而且这让萨克斯不仅看到了美丽的眼睛。最终，当有人不再想成为名歌手时，他们都对未来如何发展感到茫然。但即使是贝克梅瑟，在这里他并非一个滑稽可笑的小人物，而是一个令人动容的失败者，他也承认了那正在突破重围的新事物。

在明登的这部《名歌手》结尾中，尽管叙述巧妙、充满激情且紧贴优秀的演员，但一切仍悬而未决。但可以肯定的是：在这个框架下，演唱再次达到了极高水准。尽管艾玛·麦克奈里（Emma McNairys）饰演的伊娃力量强劲，但声音中金属感略重。斯蒂芬·钱伯斯（Stephen Chambers，饰大卫）和卡特琳·格林（Kathrin Göring，饰玛格达莱娜）配合完美。来自巴塞尔剧院的迈克尔·博尔特（Michael Borth）饰演并演唱了一个宏大且矛盾的贝克梅瑟。

来自莱茵德意志歌剧院的尤西·米利斯（Jussi Myllys）为斯托尔青带来了一个独特的男高音演绎。魁梧的克里斯托夫·赛德尔（Christoph Seidl）是一个真正的波格纳之父，而西蒙·贝利（Simon Bailey，来自法兰克福歌剧院）赋予了萨克斯几乎过多的低男中音式的圣诞老人般的仁慈。

人们在威悉河畔从《漂泊的荷兰人》开始，是因为这部剧短小且在一定程度上可控。但随后，人们对歌剧产生了渴望。当最终在短短四年内完成了《指环》时，就必须得有《帕西法尔》。而作为所有瓦格纳歌剧中人员需求最密集的《名歌手》，被人们留到了最后作为完美的收官。

除了拜罗伊特音乐节，明登理查德·瓦格纳协会是这个极其特殊的粉丝群体中，唯一一个独立完成了全部十部经典歌剧的机构。而且完成得体面，无需任何人感到羞愧。在第150届音乐节之后不久，这是一种威斯特法伦式的圆满之乐。

在这个夏天，他们在“绿山”上甚至接纳了此前被摒弃的《里恩齐》（由安德烈亚斯·沙格饰演主角）之后，明登也出现了要求上演第十一部歌剧的呼声。但尤塔·温克勒（Jutta Winckler）拒绝了。这一次在财务上已经足够吃力。她知道何时该停止：在最美好的时刻。

“你们西方人已经没有多少机会了”

对过度外来化和文明终结的恐惧，并非米歇尔·乌埃尔贝克新书《永远失败的战斗》中的唯一主题

无论米歇尔·乌埃尔贝克是在讲述那些在徒劳寻找亲密关系的、生活颓废的孤独者，还是像在里程碑之作《顺从》中那样，在思想上推演极权伊斯兰教在欧洲的胜利，他的散文都并不太适合用来改善心情。然而，对于那些被这位法语世界的失败主义者所吸引，或者仅仅想以浓缩形式感受这位目前最著名的法国作家的生活感悟的人来说，推荐阅读他的最新诗集。

迪克·舒默 (DIRK SCHÜMER)

《永远失败的战斗》探讨的主题与以往一样——死亡、徒劳、痛苦、绝望——且重复程度同样之高，只不过阅读速度更快。正如所有悲观主义诗歌（例如德国巴洛克诗歌中凄凉的告别之词）一样，雨果白克的晚期诗作营造出一种奇特的慰藉氛围。自圣经中的《传道书》以来，各阶层读者一直对死亡思考深感兴趣；当这种冲动被编成韵律并被歌颂时，自身行为的徒劳感就变得更容易忍受。

“我们的生存意志已经抛弃了我们，”雨果白克以集体单数形式愤慨地写道。取而代之的是“不爱我们且在摧毁我们文明的同时自身却不建设任何东西的入侵者”。这里指的依然是伊斯兰教吗？还是中国？这位低语的作者更倾向于将其模糊化：“你们这些想要生存的西方人， / 你们的机会已经不多了。”这种千禧年主义式的断奏是这位作者的拿手好戏。他认为“面对入侵的蛮族，没有任何避难所，没有任何保护”。当该诗集在法国出版时，所有试图从作者口中套出历史明确定义的尝试都徒劳无功。

雨果白克将他的声音录制成朗诵唱腔的音像制品，他更愿意扮演一个阴郁的先知。然而，他对比古罗马在哥特人、法兰克人、汪达尔人和柏柏尔人冲击下覆灭的暗示则具有独立意义：“在我们完成葬礼仪式之前，是否已经埋葬了众神的雕像”，而我们此时正“等待入侵者”？5. 世纪的作者们早已如此哀叹——无论他们是像奥古斯丁、西内西奥斯或希罗尼穆斯那样躲进基督教的彼岸，还是像阿米亚努斯·马尔切利努斯和西马库斯那样为被一神论者禁止的众神而哭泣。那些认为新黑暗时代再次降临的文化悲观主义者，可以在这类诗句中获得满足，尤其是雨果白克将一个垂死文化的宏大弧线，与一种笨拙的形而上学以及尤其是对自身转瞬即逝的意识巧妙地融合在一起。“我们祈求上帝赐予一个不过分缓慢的死亡”，这只是他对那个实际上已被执行死刑的信仰的众多借用之一。

末日审判、仁慈的天使或是一场“拖延的复活”，也在这种弥赛亚式的断奏中若隐若现，仿佛作者尚未完全放弃死后的希望。其他研究生命周期的大师，如托马斯·伯恩哈德、戈特弗里德·本、埃米尔·齐奥朗，或者备受推崇的亚瑟·叔本华，在这一点上要少情得多。

由此可见，雨果白克并不像他表现得那样酷，在愤世嫉俗者的外壳下隐藏着一个伪装的浪漫主义者，他渴望拯救世界，并希望在死亡之后，即便不能被众神接纳，至少能被美带入一个后现代的天堂。如果他能确定，在西方覆灭之后，他的诗句会在中国的法语课上被勤奋的女学生们解读，这对他来说是否会是一种慰藉？如果是这样，这些学生可以从这位作家那里学到一些关于性欲的令人不悦的词汇，但最重要的是，他们可以在医学专业书籍中查阅，像法语这样丰富的语言在几个世纪中积累了哪些描述身体腐烂的词汇。而谈到他那个被酒精和尼古丁摧残的身体时，雨果白克则愤怒地开始了对他自己的悼词。

“世界经常散发着恶臭”，当他为徒劳的射精、阻塞的输尿管和腐烂的脂肪配上诗歌的管风琴之音时，得出了这样的结论。这便是所有血肉之躯的宿命，从吉尔伽美什到《圣经》，从格里菲乌斯到海明威，那些病弱的诗人总是试图寻找一条通往青春的绕行之路——但始终徒劳，这本就符合自然规律。事实就是如此：“那无可替代的快感，留下了可憎的伤疤。”令人感到奇怪，甚至可以说是令人震惊的是，这位在诗中甚至请求“组合使用多种手段”来实施安乐死的忧郁作者，作为一名公民却激烈地反对安乐死。在这一点上，只要没有宗教狂热分子和其他原教旨主义者横加干涉，一种仁慈的人道主义如今已能让受苦的人们获得无痛的离世。由于文本与作者绝不能被等同看待，祝愿米歇尔·于勒贝克还能拥有若干年相对健康、甚至可能是幸福的时光。如果不能，弗里德里希·席勒早已知晓：“此人是可以救治的。”

现正上映

向西行：丁托列托的《动物的创造》

文艺复兴时期的好莱坞导演

在表现动态、宏大戏剧感和纪念碑式奇观方面，雅各波·丁托列托（Jacopo Tintoretto）是无可匹敌的。正因如此，在16世纪的威尼斯，他成了一名成功的“创业企业家”。现在巴黎的一场展览表明：天才亦有局限。

在晚年，他再次为自己作画。额头上的皱纹，眼下的黑圈，以及围绕在阴沉面孔周围的浓密、极其浓密的头发。稍微修剪一下胡须或许会有好处，但那样他就无法展示灰白色的发丝是如何优雅地消融在灰白色的发云之中的。一点点展示、炫耀和超越，一直是他创作的一部分。

汉斯-约阿希姆·米勒

雅各波·丁托列托从职业生涯之初就深谙此道。这位身材略显矮小的画家如果想要出人头地，就必须创作出能让人们像参观《侏罗纪公园》一样惊叹并凝固的画作。抽搐的躯体、激昂的情绪，以及天与地之间如同传奇创世周般呼啸的暴风——这些绝不会出现在那个被人们略带轻蔑地称为“染布工”的人身上（他是威尼斯一名丝绸染工之子）。如果仅仅依赖于像其永恒竞争对手提香那样所培养的、被选定灵魂的崇高感，将无法服务于这个充满动态的时代。雅各波·罗布斯蒂（即丁托列托）对此深信不疑。而受过教育的观众立刻就认出了这种对文艺复兴尺度与规则体系经过精心计算的违背。

1518年9月29. 虽然不是星期日。但如果人们愿意将此归功于星象的眷顾，那么雅各波在威尼斯的出生确实像个幸运儿。他的家乡充满了商人、贸易巨头和银行家，他们创造了欧洲其他地方只能在梦中企及的经济增长。社会等级从上至下秩序井然，生活条件富足，对美之物的需求巨大——这为这位适应能力强的艺术生产者提供了最佳条件。

丁托列托立刻意识到了自己的机会。在二十岁时，他就开设了自己的第一间工作室。这是一个艺术领域的“创业公司”，在极短的时间内便名扬城邦与全国。他创作出巨大的画布童话，就像几个世纪后电影院里讲述的故事一样。如果好莱坞在16. 世纪上半叶就在泻湖区设有工作室，丁托列托无疑会成为最繁忙的导演和制片人。但作为一名画家，他也取得了巨大的成就：在高贵的总督宫留下了154平方米的“天堂”，在圣罗科大学校（威尼斯六大兄弟会之一的宏伟建筑）创作了56幅纪念碑式巨作。在手臂触及不到的高度完成这些，确实是一项壮举！

当然，对于那些没有那么多可绘画空间的客户，他也提供所有尺寸的作品。在巴黎雅克马尔-安德烈博物馆举办的一场既迷人又巧妙的展览，恰恰通过丁托列托那近乎无穷的供应中较为谦逊的样本令人信服。这座博物馆隐藏在19. 世纪一个银行家家族的高贵市民宫殿中，根本没有足够的墙壁或大厅来容纳“宽银幕”式的作品。来自圣日耳曼-莱-科尔贝教区教堂的《忏悔的圣杰罗姆》在这里从地板一直延伸到天花板。这确实足够像是在忏悔。当你靠近这个近乎赤裸的男人，被他伸向隐形诱惑者的爪子惊吓到，并在他长髯中发现灰白色的发丝如何优雅地再次化作发云时，丁托列托的风格便显得如此清晰，就像旁边那幅关于虔诚的圣凯瑟琳与预告她殉道的盘旋天使的室内小品一样。

漂浮、坠落、奋斗、风暴、碎片、狂暴的灵魂之风、扭曲的眼睛、伸展的手臂、痉挛的双手——这里永远没有放松或田园诗。就在展览的开篇之作中，火焰便已熊熊燃烧。《冥界中的奥菲斯》请求归还他的欧律狄刻。一切都在燃烧。背对着观众的普路托显然天生耐热。很难想象两人能达成协议。旁边是太阳神赫利俄斯的儿子法厄同，他刚刚将借来的父亲的战车撞成了碎片。马匹、缰绳、车轮、赤裸的少年——一切都在太空中坠落。这就是人们喜爱丁托列托的方式。而直到今天，他的作品依然如此有趣。

室内剧？不，这不是丁托列托的领域。他并不在狭小的舞台上创作，而是在宏大的场景中展现其卓越才华。他塑造人物的方式——仿佛他们正处于激烈的搏斗、仓促的逃亡或最后一秒的救援之中，处于情绪的巅峰或正迎来决定性的关键时刻——是无可比拟的。造物主只需伸出手臂，所有的动物，从怪鱼、鸭子到长耳兔，便纷纷从东向西逃散。

丁托列托深谙神话的奥秘。正因如此，他这一代人中没有人能像他这样在“艺术家-企业家”的身份上取得如此成功。他能如此轻松地服务于教会、城市贵族和市民阶层，并对那个骄傲时代的装饰需求有着敏锐的洞察力。丁托列托从一开始就很清楚，如果拘泥于艺术理论的顾虑只会导致失败：他只有向挑剔的观众呈现惊心动魄的故事，才能赢得他们的青睐。

然而，他在处理“爱情”这一题材时，效果则不那么惊人。或许他对此并不太精通。无论如何：同一个房间里的三幅裸体画，看起来太像系列作品了。勒达面对着化身为温顺天鹅的宙斯；达那厄则经历了宙斯化作从天花板滴落的金雨而进行的交媾；而苏珊娜则在镜前沐浴，姿势像极了在智能手机摄像头前摆拍的网红。这些裸体身体整体显得有些沉重，且显然在不情愿地忍受着神灵、画家以及潜伏的窥视者的纠缠。看着白皙肉感的达那厄如此僵硬地接受金雨，实在很难想象宙斯是如何将这次情色冒险记录为一次成功的。

无论如何，有一个故事被其他竞争对手——文艺复兴时期的工作室——讲述得要生动得多。丁托列托的计划中也包含这个故事，因为市场需求旺盛，这座城市的每个成功市民都想在墙上挂一幅奥林匹斯受精场景图。但这位画家在处理此类订单时显然并不自在。因为这类作品要求的是静止而非运动。没有波动与喧嚣，没有可见的嘈杂，没有扭曲的躯体，没有“热情地”（Allegro con fuoco），也没有情感的盛宴——不像在《基督下十字架》中，画家用所有能想象到的形式将其呈现为一场震撼的戏剧。裸女？好吧，如果必须画的话。

或许我们应该为那个带着“智能手机眼神”的苏珊娜辩护。这幅由维也纳艺术历史博物馆出借的作品，被认为是丁托列托工作室的杰作，这一点并非名不虚传。与那些肤色苍白的同命之妇不同，她的裸露肌肤有着绝妙的阴影处理；而她享受自我与夏日的魔法花园，也预示着一个故事即将展开——只要那两个阴森的老头离开藏身之处并采取行动。

仅仅是这个拥有三位女性祭品的房间，就让这次巴黎展览成为了一次盛事。一个接一个的展厅阐释着不同的主题，高水准的杰作与实用性插画和谐共存，这是最高明的策展艺术。肖像画廊也尤其令人印象深刻。作为一名肖像画家，丁托列托一定拥有极高的声望。1559年，当时这位艺术家正值41岁，新当选的总督吉罗拉莫·普里乌利（Girolamo Priuli）任命他为威尼斯共和国的官方肖像画家。他成为了提香的继任者，这使得他的荣誉几乎成为了传奇。而他懂得如何富有想象力地处理那些难以刻画的面孔，这一点在他晚年的自画像中得到了证明——画中那精心打理的颓废胡须，优雅地展示了灰白色的发丝是如何消融在灰白色的发云之中的。

然而，如果将五六幅肖像画并排悬挂，那种在观看《勒达》、《达那厄》等作品时曾悄然产生的“流水线生产”怀疑便会再次出现。全是男性，以及一位身着丧服的女性，他们都以一种致命的方式彼此相似。丁托列托当时一定提供了一种某种特定的标准姿势，而所有订购者都乐于为此买单：半侧面，目光始终审视地看向观众，而眼睛则带着一种显而易见的固执，完全向左偏移。唯有双手每次都处于不同的位置。无论如何，至少在这次展览的选作中，人们很难发现什么特殊的性格特质。

如此看来，对于肖像画家丁托列托而言，工作量并不太大。没有人指望他能像深度心理学家那样坐在富有的客户对面。而且，当时所有男性在时尚上都蓄着长长的灰白色胡须，这使得绘画任务不仅有利可图，而且十分有趣。胡须确实是他的专长，丁托列托对此给出了有力的证明。

“永恒的丁托列托”（Éternel Tintoret），展至2027, 年1月24.，巴黎雅克马尔-安德烈博物馆（Musée Jacquemart-André）

柏林共和国终将血尽枯竭

《血之城》（City of Blood）是 Disney+ 推出的首部德国大型剧集。故事背景设定在柏林的贫民窟。选举将至，气候灾难已经降临，贫富之间相互厮杀。但这还不是最糟糕的。

如果最近你曾站在一群青春期少年之中——例如在他们都非常喜爱的汉堡左翼政治歌手马洛·格罗斯哈特（Marlo Grosshardt）的演唱会上，因为他唱出了他们的想法与恐惧——你实际上会感到惊讶，为什么他们之中的自杀率竟然还如此之低。在他的歌曲中，世界已走到尽头——战争威胁在即，民主即将终结，自然环境在崩溃。而在所有这些危险之中，是否还生长着某种救赎，似乎几乎是不可能的。

埃尔马·克雷克勒 (ELMAR KREKELER)

也许正因如此，Disney+ 将其首部德国大型剧集《血之城》（City of Blood）的分级设定为 16 岁以上观众可见，是一个相当明智的决定。《血之城》可以说是一首长达八小时的马洛·格罗斯哈特（Marlo Grosshardt）式的歌曲。这是一部反乌托邦的当代恐怖片，是一个惊恐的青春期少年的多段式热病之梦。在菲利普·卡德尔巴赫（Philipp Kadelbach）的幻象剧作中，预料之中的大量血腥场面，绝不可能成为限制分级的原因（14 岁的人早已习惯更糟糕的画面），就像典型的德国政治剧叙事灾难在《血之城》中延续一样，这同样不是原因。不过，这一点稍后详述。

故事是这样的：在不久的将来，德国干涸了。勃兰登堡州像一个北欧版的撒哈拉沙漠一样布满尘埃。光线刺眼，色彩枯竭。据说，在最后一次大流行病之后，这个国家分崩离析，变成了像 1870 / 71. 年之前那样的微型国家。据说，唯有“柏林共和国”仍在为自由与民主而战。它由一位精明的“超级母亲”（达格玛·曼泽尔 饰）统治，且正处于——对于一个厌倦了海报宣传的柏林人来说，必须经历的——竞选期间。这场选举至关重要。

柏林看起来像一个巨大的贫民窟。曾经的施普雷河已无水流动。几乎所有人几乎一无所有，而少数人拥有全部。他们住在“圆顶”（Dome）里。那是一个位于前西城（City-West）纪念教堂上方的巨大玻璃穹顶建筑。一个为超级富豪打造的“热带岛屿”，一个全空调覆盖、精心屏蔽致命阳光的天堂，那里花朵绽放，鸟儿鸣叫，水源与拿铁咖啡畅流。

这一切是由一个苍白的男人设计的——在《血之城》中，含蓄并不是什么稀罕物——他叫约翰·莫德森（Johann Moderson）。由弗兰茨·哈特维希（Franz Hartwig）饰演，他曾在《山口》（Der Pass）中饰演那个疯狂的坎普斯杀手。在这里，他更加疯狂，表现更出色。单凭他一个人，就足以让人决定短期订阅 Disney+。但这只是顺带一提。莫德森是个吸血鬼，一个忧郁的吸血鬼，一个害怕失去内心人性的人——他表达得非常轻微，在某些时刻，你必须非常喜欢《血之城》才能感受到，因为在那个过于追求可预测的当代扭曲感而打磨得过于光亮的表面之下，确实存在着深度。关于吸血鬼的设定可以剧透，因为卡德尔巴赫和他的共同剧集主创埃琳娜·柳巴尔斯卡娅（Elena Lyubarskaya）并没有隐瞒太久。

目前，即便在德国剧集领域，吸血鬼题材也不匮乏。《奥德布鲁赫》（Oderbruch，ZDF 频道）中吸了海量血液，而法里·亚迪姆（Fahri Yardim）在《乌皮尔》（Der Upir，RTL 频道）中被罗科·沙莫尼（Rocko Schamoni）咬了一口。前者是一个阴暗的家族故事，后者则是一出幽默的恐怖怪诞剧。《血之城》想要面面俱到，但正如我们之前暗示的。一个家族故事是卡德尔巴赫笔下那个糟糕的柏林中的血红色主线：姐妹俩贝亚（Lea Drinda 饰）和菲比（Soma Pysall 饰）在一次几乎导致贝亚死亡的消毒措施后，在孩童时期就被分开了。自此，两人之间的社会差距拉大。贝亚作为女儿住在建筑参议员（Jördis Triebel 饰）家中，而菲比则作为一名药物成瘾的配送员，生活在前首都肮脏的街道上（那里经营着一种活跃但非法的血液贸易）。现在，菲比想要捐给贝亚一颗肾脏。

时间紧迫。手术日期与投票日是同一天。在竞选活动中，执政的保守派 BDP 的“超级母亲”与无产阶级右翼民粹主义者奥利弗·劳沃尔（Oliver Lawall，大卫·舒特 饰）的“觉醒柏林”（Aufbruch Berlin）展开激烈竞争。他的竞选活动——这一点也可以提及，因为卡德尔巴赫和柳巴尔斯卡娅太早地将血腥底牌摊在情节桌上，以至于人们很快就会感到厌倦——是由吸血鬼资助的，这在象征意义上很漂亮，但导致的结果却相对透明。

[...OMITTED...]

接下来的剧情涉及血液贸易合法化，涉及吸血鬼与人类之间的和平共处，还有一点关于爱情，以及相当多地对当前柏林政治运作近乎毫不掩饰的映射。不过，卡德尔巴赫（Kadelbach）和柳博夫斯卡亚（Lyubarskaya）也没能逃出那个让每一部关于德国首都政治的剧集都走向毁灭的陷阱：这种运作方式如此平庸，以至于其平庸之重的铅块让所有试图进行虚构戏剧化的努力都沉没在无聊的流沙之中。

即便是在这里大显身手的演员阵容也无法挽救这一点。所有在《巴比伦柏林》（Babylon Berlin）完结以及德语剧集热潮结束之后无事可做的人都参与其中。拉尔斯·艾丁格（Lars Eidinger）饰演伟大吸血鬼始祖珍妮·希利（Jenny Schily）之子，同时是一个血液贸易家族的噩梦般首领，倾向于残暴的撕咬并穿着花衬衫——他展现了典型的“拉尔斯·艾丁格式”表演。特里斯坦·普特（Trystan Pütter）迅速领便当。梅莉卡·福鲁坦（Melika Foroutan）饰演民粹主义者的妻子，为这个相当不合逻辑的角色勾勒出了鲜明的轮廓。马克·瓦什克（Mark Waschke）偶尔露面。

演员们的面孔——遗憾的是，尤其是莉亚·德林达（Lea Drinda）和索玛·皮萨尔（Soma Pysall），她们在角色狭小的囚笼中不断且漂亮地肆意妄为——看起来大多像覆盖了一层厚厚的撒哈拉沙漠尘埃。人们很想摇晃他们，看看里面是否还存有真实的生活。最终，故事刻意地停在了一个巨大的悬念（Cliff）上。续集的出现可能就像气候变化一样无法避免。不要有人说自己没有收到警告。

《血之城》（City of Blood）将于 9 月 16 日起在 Disney+ 上线

广告

电影院

“一个新的伯尔尼奇迹！”德新社（dpa）

Adams Acht / 现于以下电影院上映

柏林 FILMKUNST 66, Cinemotion Hohenschoenhausen, Zoo Palast, Kino in der Kulturbrauerei, UNION, ASTRA FILMPALAST, CinemaxX Potsdamer Platz, TILSITER LICHTSPIELE, Filmtheater am Friedrichshain, TONI, BLAUER STERN, UCI Luxe East Side Gallery, KANT-KINO

Zeise , PASSAGE, Holi-, UCI Kinowelt Mundsburg, Koralle, KINOPOLIS HAFENCITY

Weißhaus, Residenz, CINEDOM

杜塞尔多夫 UFA PALAST, Cinema, Cinestar, UCI Kinowelt

Cinema, Cinestar Metropolis

Leopold Kinos, Rio Filmpalast, Solln 斯图加特

Cinema, Metropol, Atelier am Bollwerk 莱比锡

REGINA PALAST, CINEPLEX, SCHAUBURG, UCI Kinowelt Nova Eventis, PASSAGE KINOS 普雷斯登

德累斯顿 RUNDKINO, PROGRAMMKINO OST, SCHAUBURG, UCI Kinowelt Elbepark

ARD

9.00 ☑ HD Tagesschau 9.05 HD Hubert ohne Staller 地狱假期 9.55 北方谋杀案 犯罪剧集：一个黑暗的秘密 10.40 ☑ Tagess. 10.45 ☑ 生活大师 11.15 问答挑战赛 12.00 ☑ MiMa 14.00 ☑ Tagesschau 新闻 14.10 ☑ 红玫瑰 肥皂剧 15.00 ☑ 新闻 15.10 爱的风暴 肥皂剧 16.00 ☑ 新闻 16.10 ☑ 大象、老虎等 17.00 ☑ 新闻 17.15 ☑ Brisant 杂志 18.00 问答挑战赛 节目 18.50 杜伊斯堡警察 犯罪剧集：很久以前 19.45 ☑ 八点前知识 杂志 19.50 天气 新闻 19.55 经济 杂志 20.00 新闻 20.15 ☑ 谎言之果：帕绍犯罪故事 犯罪电影 (德 2026) 主演：Marie Leuenberger 21.45 对比 杂志 22.15 今日话题 含天气 22.50 50 年 extra 3 ——节目 主持：Oliver Welke, Katrin Bauerfeind, Collien Fernandes, Maximilian Schafroth 等 0.05 50 年 extra 3 ——纪录片 报道 0.35 新闻 0.45 谎言之果：帕绍犯罪故事 犯罪电影 (德 2026) (重播)

NDR

17.00 ☑ NDR Info 17.10 豹子、海熊等 18.00 地区杂志 18.15 易北河下的XXL隧道掘进机——为未来的能源供应而工作 18.45 ☑ DAS! 19.30 地区杂志 20.00 ☑ 20.15 阿姆鲁姆——为什么？就是因为这个 21.00 朗格兰岛——舒适且丘陵起伏 21.45 ☑ NDR Info 22.00 乌瑟多姆犯罪故事：幽灵网 电视犯罪剧 (德 2025) 主演：Katrin Sass, Till Firit 23.30 大都市警局 0.20 Gertrud Stranitzki 剧集

流媒体推荐

MobLand (剧情剧集) 在由十集组成的第二季中，哈里根家族分崩离析的犯罪帝国承受的压力日益增加。新兴的竞争对手威胁到该家族本就脆弱的权力地位。对于他们强势且聪明的中间人 Harry da Souza (汤姆·哈迪) 来说，一场危险的钢丝行走开始了，而家族内部的紧张局势也在升级。在一场激烈的权力斗争中，旧有的忠诚被打破。(共十集) Paramount+

ZDF

5.30 ☑ MoMa 9.00 ☑ heute Xpress 9.05 ☑ Volle Kanne 杂志。包括：关键基础设施——如何保护它们？ 10.30 ☑ 港口边缘急救 犯罪剧集：最后的遗言 11.15 ☑ SOKO 斯图加特 密室逃脱 12.00 ☑ ARD 午间杂志 14.00 ☑ heute – 在德国 14.15 厨房大战 节目 15.00 ☑ Xpress 新闻 15.05 ☑ Bares für Rares 杂志 16.00 ☑ – 在欧洲 16.10 ☑ 罗森海姆警察 障碍重重的婚礼 17.00 ☑ 新闻 17.10 ☑ halo 德国 18.00 ☑ SOKO 斯图加特 惩罚欲 19.00 ☑ 新闻 19.25 ☑ 港口边缘急救 犯罪剧集：分手之痛 20.15 ☑ 山地救援队 冒险剧集：无路可走。当搜寻在一次登山活动中失踪的弗朗齐丝卡的孩子们的行动停止时，母亲向救援人员施压。 21.45 ☑ journal 天气 主持：Anne Gellinek 22.15 ☑ maybrit Illner 23.15 ☑ Markus Lanz 访谈节目 0.30 ☑ journal 更新 0.45 ☑ Kneecap 喜剧 (爱尔兰 / 英国 2024) 主演：Mögläf Bap 2.20 ☑ 奥克兰侦探——致命湾：危险的亲近 电视犯罪剧 (新西兰 / 德 2019)

ZDF INFO

5.35 ☑ 小行星——来自太空的恐龙杀手 7.00 ☑ 德国监狱的日常生活 纪录片 7.30 ☑ 铁窗后的生存 12.40 ☑ 冷战与气候变化：南太平洋的核废料 13.10 ☑ 失踪核弹之谜 14.35 ☑ 东德的秘密地下世界——核掩体与避难所 纪录片 15.25 ☑ 鲁比孔行动：联邦情报局（BND）与中央情报局（CIA）如何窃听世界 纪录片 16.25 ☑ 美国战争 纪录片系列 18.45 ☑ 走进土库曼斯坦——天然气与狂妄之梦 纪录片 19.30 ☑ 金正恩的金库——为朝鲜领导人奉献的一生 纪录片 20.15 ☑ 朝鲜——金氏王朝的权力 纪录片。包括：独裁者的铁腕 / 危险的核弹游戏 23.10 ☑ 朝鲜秘密 纪录片系列 0.40 ☑ heute-journal 天气预报 1.10 ☑ 切尔诺贝利——这场灾难 纪录片系列

SAT.1

5.30 HD SAT.1 早晨电视 杂志节目。嘉宾：Bülent Ceylan, Kyra Baltrusch 10.00 HD 亚历山大·霍尔德法官秀。谋杀不受追诉时效 / 姐妹之战 / 被洗净的死者 手袋之战 / 父亲身份轮盘 14.00 亚历山大·霍尔德法官 15.00 巡逻中——新任务 纪实肥皂剧 16.00 巡逻中 纪实肥皂剧 17.00 急救报告 系列报道 我是吸血鬼吗？ / 一抹 勃艮第烤肉 18.00 伦森提供帮助 纪实- 学校——不，谢谢！ / 白发，赤字 19.00 乡村医生诊所 医疗剧。无尽的误会？由 Pina Kühr 主演 19.45 SAT.1: newstime 20.15 谁是德国超级大脑？节目。在本节目中，决定胜负的不是 传统的知识储备， 而是整个大脑的性能。 23.00 世界最大秘密 节目。从阿尔卑斯山到 非洲骷髅海岸 1.00 谁是德国超级大脑？节目。主持人：Jörg Pilawa (重播) 3.10 世界最大秘密 节目 (重播) 4.45 巡逻中 纪实-

MDR

16.00 Ⓧ MDR 4点钟 17.45 Ⓧ 最新消息 18.05 Ⓧ 天气预报 18.10 Ⓧ 关键点 18.54 Ⓧ 沙人 19.00 Ⓧ 地区新闻 19.30 Ⓧ 最新消息 19.50 Ⓧ MDR 花园 20.15 Ⓧ 访视 杂志节目。包括：长寿：健康地活得更久——这种热潮有道理吗？ 21.15 Ⓧ artour 21.45 Ⓧ 最新消息 22.10 Ⓧ 迈克的戏剧——没有胰岛素泵将面临死亡 纪录片 22.40 Ⓧ 霍尔特——风能骗局 纪录片 (德国 2026) 0.10 Ⓧ Twist 杂志节目 0.40 Ⓧ 访视 杂志节目 (重播)

WDR

16.00 📄 最新消息 16.15 📄 此地今日 18.00 📄 最新消息 / 地方时间 18.15 📄 服务时间 18.45 📄 时事小时 19.30 地方时间 20.00 📄 日报 20.15 📄 Quarks 21.00 📄 来自地球的好消息 纪录片系列 21.45 📄 最新消息 22.15 女性电视 22.45 我与我的抽动——与妥瑞特综合征共存 纪录片 23.30 夜间巡逻 2.0 0.15 磁性 剧情片 (法 / 德 2021) 1.50 体验之旅 系列 2.00 地方时间 (重播) 2.30 亚琛地方时间 (重播)

RTL

5.20 CSI: 追踪罪犯 6.00 德国早晨 9.00 好时光，坏时光 . 我不属于这里 9.30 我们之间 10.00 乌尔里希·韦策尔——刑事法院 11.00 芭芭拉·萨莱施 纪录- 12.00 12点整——RTL 新闻 15.00 芭芭拉·萨莱施 纪录- 15.55 乌尔里希·韦策尔——刑事法院 纪录- 17.00 乌尔里希·韦策尔——青少年法院 纪录- 17.30 我们之间 . 布里塔秀。由 Ramon Ademes 主演 18.00 Explosiv——杂志 18.30 Exclusiv 杂志 18.45 RTL 最新消息 新闻 19.05 所有的计数 杀招 19.40 GZSZ . 危险的吸引力。由 Lennart Borchert 主演 20.15 海蒂节 节目 海蒂·克鲁姆邀请观众前往慕尼黑 Hofbräuhaus，以盛大庆典开启慕尼黑啤酒节赛季。 22.30 斯特凡·拉布秀 嘉宾：Stefan Mross。斯特凡·拉布庆祝啤酒节并回顾喷气滑雪世界锦标赛。 23.30 马库斯·克雷布斯现场！ 持续出糗 节目 0.00 RTL 夜间新闻 0.35 CSI: 迈阿密 犯罪剧。包括：被算计了！ 2.10 美式足球：NFL 周四之夜：布法罗比尔 vs 底特律狮

RBB

16.00 📄 rbb24 16.15 📇 In aller Fr. – 青年医生 17.05 📄 Panda & Co. 17.53 📄 我们的沙人 18.00 📄 柏林与勃兰登堡日报 19.30 📄 rbb24 晚间新闻 19.56 📄 2026年大选政党 – 柏林州议会选举 20.00 📄 日间新闻 20.15 📄 初学者之孙 喜剧 (德 2020) 主演：马伦·克罗伊曼 21.55 📄 rbb24 柏林 22.25 📄 绝佳风景下的谋杀 0.05 📄 跨境：孤注一掷 电视犯罪剧 (德 2017) (续播：周四, 17.09., 1.35点)

HR

16.00 H $^{D}$ 你好黑森 16.45 黑森观察 17.00 H $^{D}$ 你好黑森 17.45 Z $^{H}$ 黑森观察 17.55 体育 18.00 美因塔 18.25 Z $^{Z}$ 关键点 18.45 Z $^{Z}$ 顾问 19.15 所有天气 19.30 Z $^{H}$ 黑森观察 20.00 Z $^{Z}$ 日间新闻 20.15 Quarks 21.00 Z $^{Z}$ 访视 杂志。其中包括：长寿：健康地活得更久——这种热潮有道理吗？ 21.45 黑森观察 22.00 街道之星 22.30 Z $^{H}$ 不曾存在的一天 23.20 Z $^{H}$ 奥德布鲁赫 神秘剧。维罗妮卡 0.10 Z $^{Z}$ 爸爸的大奖 喜剧 (德 2006) (重播)

3SAT

7.30 H 阿尔卑斯全景 8.00 ZIB 8.05 H 阿尔卑斯全景 9.00 ZIB 9.05 H 文化时间 (重播) 9.45 nano (重播) 10.25 HD 山之国 – 9个国家，9座巅峰 11.55 HD 旧爱不生锈 – 对经典老车的日益热爱 12.20 服务时间 12.50 杂草 杂志 13.20 俯瞰葡萄牙 纪录片 14.05 世界传奇 纪录片系列 17.45 Terra X 纪录片系列 18.30 雨林复兴 – 热带地区的重新造林与自然保护 纪录片 19.00 今日新闻 19.20 文化时间 杂志 20.00 日间新闻 20.15 极端研究 – 我们的世界观已达极限？纪录片 21.00 NANO Talk 访谈节目 22.00 ZIB 2 新闻 22.25 海外新闻特辑 22.55 搬家协调员 纪录片 23.45 工作 4.0 – AI会毁掉我的工作吗？纪录片 0.20 10vor10 新闻 0.45 Maischberger 2.00 无需熬夜的烘焙 报道

welt

8.15 Welt – 晨间之声 8.30 晨间之声 8.45 我的 9.00 -新闻室 9.45 我的 9.50 股市快讯 10.00 新闻- 室 10.45 股市快讯 10.50 AI- 11.00 -新闻室 11.50 股市快讯 12.00 午间之声 12.20 午间观点 12.30 午间 之声 12.45 股市 13.00 午间 之声 13.30 -特辑 14.00 新闻室 14.45 AI- 15.00 -新闻室 15.25 -特辑 15.55 股市快讯 16.00 -新闻室 16.15 面对面 16.55 股市快讯 17.00 -新闻室 17.15 -特辑

BR

15.10 知识竞赛 – 奥运 16.00 BR24 16.15 我们在巴伐利亚 17.30 地区 18.00 晚间新闻 18.30 BR24 19.00 更多 / 价值 19.30 家就是家 20.00 日间新闻 20.15 ☑ quer 杂志 21.00 屠宰场30周年 – 周年庆典秀 主演：阿尔弗雷德·多尔弗, 露易丝·金塞赫, 康斯坦采·林德纳, 冈特·格伦瓦尔德, 伯尼·瓦格纳 22.30 BR24 22.45 奥蒂的屠宰场秀 23.50 ☑ Hindafing 家庭剧 1.20 PULS 起飞平台 杂志 1.50 PULS 露天 2.50 ☑ 家就是家 (重播)

ARTE

11.55 世界厨房 纪录片系列 12.25 城市 乡村 艺术 14.00 仲夏谋杀：拉克尔 电视犯罪剧 (S 2025) 15.45 凭指南针与智慧航行深海 16.10 加拿大 纪录片 17.05 白山组 纪录片 17.50 越南神秘的北部 纪录片 18.30 越南的热带南部 纪录片 19.20 Arte Journal 杂志 19.35 开诚布公 杂志 19.40 子宫内手术，婴儿的希望 纪录片 20.15 毒蝇伞——在神话与科学之间 纪录片 21.05 在真菌王国 22.00 囚犯 951 剧情剧 包括：一切倾覆的时刻 / 旧债 / 自由的代价 2.15 伊拉克的器官贸易——无声的灾难 纪录片 3.10 凭指南针与智慧航行深海 3.40 睁眼看世界 杂志 3.50 28 分钟 杂志

17.45 晚间股市 杂志 18.00 HD 晚间世界 18.15 HD 今日我的观点 18.30 晚间世界 20.10 今日我的观点 20.15 Mayday——驾驶舱警报 22.00 失落之地 纪录片系列 1.15 Mayday——驾驶舱警报

22.00 1980年，当当地居民看到奇怪的红光在天空中靠近地面时，公众开始关注本特沃特斯（Bentwaters）空军基地。

SWR

16.05 📄 咖啡还是茶 17.00 📄 最新消息 17.05 📄 咖啡还是茶 18.00 📄 最新消息 18.10 📄 巴登-符腾堡州观察 19.30 📄 最新消息 20.00 📄 日间新闻 20.15 📄 居家护理——全天候：亲属必须知道的事 纪录片 21.00 📄 探讨问题：巴登-符腾堡州 21.45 📄 最新消息 22.00 📄 瓦茨曼侦探 23.35 📄 宜家的一号敌人——俄语商业 纪录片 (D 2025) 1.06 天气会变得多么极端，斯文·普勒格？纪录片系列

PRO SIEBEN

5.30 📄 🐃 叫我凯特 6.10 🐃 taff 7.05 🐃 Galileo 8.10 🐃 辛普森一家 8.35 🐃 🐃 绝望主夫 / 老爸如何遇到我 9.05 🐃 中产之光 9.55 🐃 🐃 少年谢尔顿 10.25 🐃 🐃 破产姐妹 10.50 🐃 🐃 两个半男人 11.45 🐃 🐃 生活大爆炸 情景喜剧 12.40 🐃 🐃 绝望主夫 / 老爸如何遇到我 13.10 🐃 🐃 中产之光 14.05 🐃 🐃 少年谢尔顿 14.30 🐃 🐃 破产姐妹 情景喜剧 15.00 🐃 🐃 两个半男人 16.00 生活大爆炸 情景喜剧 17.00 taff 杂志 18.00 🐃 ProSieben: 新闻时间 18.10 🐃 🐃 辛普森一家 导师 / 圣·卡斯特拉内塔 19.05 Galileo 杂志。机器人取代服务员：中国高科技餐厅是如何运作的 20.15 🐃 美女与极客 节目。两对伴侣必须在退出测验中相互竞争。明星设计师基利安·克纳（Kilian Kerner）将为极客们打造全新的造型。 22.50 🐃 谁在抢马蒂亚斯·施魏格霍费（Matthias Schweighöfer）的风头？参赛者：海泽尔·布鲁格（Hazel Brugger）、约科·温特沙伊特（Joko Winterscheidt）、弗洛里安·大卫·菲茨（Florian David Fitz）、朱迪斯 1.55 🐃 伊甸园——你为每个谎言买单 纪录片真人秀 索菲亚必须在两个男人之间做出选择。 3.40 ProSieben: 新闻时间 3.45 🐃 美女与极客

VOX

5.40 CSI: 纽约 周年纪念 / 终曲 / 三姐妹 (重播) 8.00 CSI: 追踪凶手 通电 / 女人的香味 9.35 vox 新闻 9.40 CSI: 追踪凶手 12.20 CSI: 迈阿密 15.00 购物女王 纪录片真人秀。哈勒的主题：Modi式空间——根据你的场合搭配白色衬衫！第 4 天：比安卡 16.00 吉多装饰女王 17.00 在薄纱与泪水之间 纪录片真人秀 18.00 初次约会 纪录片真人秀 19.00 完美晚餐 纪录片真人秀。包括：第 4 天：巴斯蒂，明斯特兰 / 主题：颠倒——没有什么是看起来那样 20.15 霍比特人：史矛格之荒原 冒险电影 (美国 / 新西兰 2013) 主演：马丁·弗里曼、理查德·阿米蒂奇。导演：彼得·杰克逊。在穿过幽暗森林后，伙伴们面临着最大的危险：巨龙史矛格苏醒了。 23.35 vox 新闻 23.55 法医探案

KABEL 1

5.00 📄 🐃 犯罪心理 (Criminal Minds) 5.45 🐃 马格努姆 (Magnum) 6.35 🐃 🐃 麦盖员 (MacGyver) 7.25 🐃 🐃 FBI: 特殊犯罪组 8.20 🐃 🐃 布尔 (Bull) 10.10 🐃 🐃 夏威夷五勇士 (Hawaii Five-0) 11.05 🐃 🐃 麦盖员 (MacGyver) 12.00 🐃 🐃 FBI: 特殊犯罪组 犯罪剧集。 帮派说唱歌手 13.00 🐃 🐃 城堡 (Castle) 鹌鹑或小鸽子 / 停滞 14.50 🐃 🐃 布尔 (Bull) 犯罪剧集 15.50 🐃 Kabel Eins: 新闻时间 16.00 🐃 🐃 布尔 (Bull) 犯罪剧集 16.55 生活冒险 (Abenteuer Leben) 每日杂志。阿尔卑斯山之梦 17.55 🐃 我的餐厅，你的餐厅 (Mein Lokal, Dein Lokal)。 你的专家来了 18.55 🐃 注意检查！ (Achtung Kontrolle!) 我们来处理 报道系列。一名来自慕尼黑的警察现在在佛罗里达州巡逻 20.15 🐃 罗辛的餐厅——星级厨师大清理！ (Rosins Restaurants – Ein Sternekoch räumt auf!) 节目“Magicuisine”，新乌尔姆 / “Rother Kuppe”，豪森。在新乌尔姆，弗兰克·罗辛 (Frank Rosin) 面临着他迄今为止最昂贵的地点：一个价值数百万的魔术剧院。“Magicuisine”在烹饪方面无法与辉煌的环境相匹配。 0.20 🐃 罗辛的餐厅——星级厨师大清理！ 节目 2.00 🐃 Kabel Eins: 新闻时间 2.05 🐃 罗辛的餐厅——星级厨师大清理！ 节目。主持人：弗兰克·罗辛 (Frank Rosin) (重播)

PHOENIX

16.00 纪录片 17.30 der tag 18.00 最新报道 18.30 麦哲伦环球航行——首次环球航行的冒险 19.15 为美国命名的人——亚美利哥·韦斯普奇 (Amerigo Vespucci) 纪录片 20.00 日间新闻 (Tagesschau) 20.15 希特勒战争中的记者：从独裁走向民主 纪录片 21.00 runde 21.45 heute-journal 22.15 纪录片 23.00 der tag 0.00 runde (重播) 0.45 纪录片 2.15 2010年代——幻象之十年

EUROSPORT1 / SPORT1

Eurosport: 18.45 斯诺克：武汉公开赛决赛（重播） 20.30 自行车：阿布鲁佐赛（重播） 21.15 自行车：卢森堡赛（重播） 22.00 斯诺克：英国公开赛 23.00 障碍赛：斯普鲁斯梅多斯大师赛 0.00 自行车：阿布鲁佐赛（重播）

谜题与数独

意大利女演员(Ornella)< / td><>< / ><>比例尺附加项< / ><>< / ><>古罗马历日< / ><>宙斯之盾< / ><>< / ><>英国旅馆< / ><>< / ><>无趣的< / ><>马鬃< / ><>< / ><>煤产品< / ><>匈牙利葡萄酒产地< / ><>< / ><>正式称呼< / ><>< / ><>学徒(Kw.)< / ><>核武器< / ><>< / ><>发光< / ><>糖类< / ><>< / ><>德国贵族头衔< / ><>< / ><>热带树脂< / ><>东丹麦岛< / >< / tr> <>连词< / ><>< / ><>推测< / ><>< / ><>单数< / ><>< / ><>世界宗教信徒< / ><>< / >< / tr> <>易染色的< / ><>< / ><>受赞誉的女艺术家< / ><>< / ><>谷类花序< / ><>< / ><>环顾，自己...< / ><>< / ><>海湾< / ><>< / ><>意大利葡萄酒产地< / ><>< / ><>酸樱桃< / ><>< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>俄罗斯女皇头衔< / ><>< / ><>因此< / ><>< / ><>11< / ><>< / ><>发牌后的余数< / ><>< / ><>水下航行器< / ><>< / ><>航海长度单位< / ><>< / ><>女孩< / ><>< / >< / tr> <>脸部下半部分< / ><>汽车方向盘< / ><>< / ><>非制服服装< / ><>< / ><>捕鱼工具< / ><>< / ><>伪造的< / ><>< / ><>猛禽< / ><>< / ><>订单< / ><>< / >< / tr> <>一名福音传道者< / ><>< / ><>社交室< / ><>< / ><>房屋扩建< / ><>< / ><>2< / ><>< / ><>比较级词汇< / ><>< / ><>法国世界宗教人士< / ><>< / ><>质量等级(英文)< / ><>< / ><>女孩< / ><>< / ><>长而稳固的杆< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>短途旅行< / ><>< / ><>流经巴黎的河< / ><>< / ><>6< / ><>< / ><>与上帝对话< / ><>< / ><>受伤< / ><>< / ><>著名的柏林酒店< / ><>< / ><>古罗马边墙< / ><>< / ><>▼< / >< / tr> <>红色毡帽< / ><>< / ><>一种金属< / ><>< / ><>在...之上< / ><>< / ><>单张纸< / ><>< / ><>5< / ><>< / ><>德国作曲家† (Max)< / ><>< / ><>水生植物< / ><>< / ><>年长的< / ><>< / >< / tr> <>烈酒< / ><>< / ><>3< / ><>< / ><>得体< / ><>< / ><>试用< / ><>< / ><>役用动物< / ><>< / ><>船舶停泊位在

查看< / td><>< / ><>< / ><>薄皮（音乐）< / ><>< / ><>以色列国王< / ><>< / >< / tr> <>纸灯笼< / ><>< / ><>西班牙阿拉伯女性（摩洛哥）< / ><>< / ><>高速公路养老金< / ><>< / ><>个人特质< / ><>< / ><>矿物颜料< / ><>< / ><>哀悼< / ><>< / ><>通知< / ><>< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>折扇< / ><>< / ><>顺从< / ><>< / ><>连词（..< / >

还）< / ><>< / ><>一只貂< / ><>< / ><>极小粒子< / ><>< / ><>阿根廷货币（复数）< / ><>1< / ><>< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>海洋< / ><>< / ><>由于< / ><>< / ><>建筑部分，阳台< / ><>< / ><>织布工< / ><>< / ><>海蒂的祖父（山...）< / ><>< / ><>高山牧场< / ><>< / >< / tr> <>阿尔戈英雄之一< / ><>成熟葡萄上的霉菌< / ><>< / ><>艺术家塑造< / ><>< / ><>打击武器< / ><>< / ><>秋花< / ><>< / ><>平放< / ><>< / ><>果实< / ><>< / ><>种类< / >

如（法语）< / ><>< / ><>法语：东方< / ><>< / >< / tr> <>公鸭< / ><>< / ><>女性简称< / ><>< / ><>警察信号设备< / ><>< / ><>统治权< / ><>< / ><>鞣制皮革< / ><>< / ><>沙漠水源地< / ><>< / ><>▼< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>哥伦布船队中的船< / ><>< / ><>地震< / ><>< / ><>双极的< / ><>< / ><>昂贵的< / ><>< / ><>无害的< / ><>< / ><>8< / ><>< / >< / tr> <>庄重的诗< / ><>< / ><>滩涂水渠< / ><>< / ><>推翻< / ><>< / ><>巴伐利亚人< / ><>< / ><>事实< / ><>< / ><>不定冠词< / ><>< / ><>英语：东方，东方的< / ><>< / >< / tr> <>< / ><>< / ><>勤劳的昆虫< / ><>< / ><>不大< / ><>< / ><>7< / ><>< / ><>行星轨道< / ><>< / ><>童话人物< / ><>< / ><> < / ><>< / >< / tr> <>膳食纤维< / ><>< / ><>煎肉片< / ><>< / ><>医学：痛觉< / ><>< / ><>足趾< / ><>< / ><>12级风力< / ><>< / ><>精神 / 幽灵 在

北欧神话< / td>< rowspan="8"> < / >< / tr> <>呼吸困难发作< / ><>< / ><>4< / ><>< / ><>《阿里安》作者† 1931< / ><>< / ><>墨西哥“自由英雄”< / ><>< / ><>男性名字< / ><>< / ><>拉丁语：艺术< / ><>< / >< / ><><>希腊字母< / ><>< / ><>英国广播电台< / ><>< / ><>仁果类水果< / ><>< / ><>粗鲁的，暴力的< / ><>< / ><>▼< / ><>< / ><>▼< / >< / ><><>法语：街道< / ><>< / ><> 荷兰舞者† (Mata)< / ><>< / ><>哺乳动物幼崽< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>9< / ><>< / ><>花园果实< / ><>< / ><> < / ><>< / >< / ><><>鸣禽< / ><>< / ><>10< / ><>< / ><>伦敦穿城河流< / ><>< / >< rowspan="2">海涅 180< / >< / ><><>阿尔巴尼亚货币< / ><>< / ><> < / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>欧洲硬币< / ><>< / ><>1< / ><>2< / ><>3< / ><>4< / ><>5< / ><>6< / ><>7< / ><>8< / ><>9< / ><>10< / ><>11< / >< / table>

作者：斯特凡·海涅 (STEFAN HEINE)

<><>< / ><>< / ><>9< / ><>< / ><>2< / ><>< / >< / ><><>3< / ><>< / ><>7< / >< / ><><>1< / ><>< / ><>6< / ><>< / ><>4< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>1< / ><>6< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>9< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>3< / ><>< / >< / ><><>< / ><>8< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>4< / ><>1< / >< / ><><>< / ><>2< / ><>9< / ><>5< / ><>< / >< / ><>< colspan="9">< / >< / ><><>8< / ><>< / ><>1< / ><>< / ><>3< / ><>< / ><>4< / >< / ><><>< / ><>< / ><>6< / ><>< / ><>9< / ><>< / ><>5< / ><>< / >< / ><><>5< / ><>9< / ><>< / ><>8< / ><>6< / >< / ><><>< / ><>< / ><>5< / ><>< / ><>4< / ><>< / >< / ><><>< / ><>6< / ><>< / ><>2< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>2< / ><>< / ><>3< / ><>< / >< / ><><>1< / ><>2< / ><>< / ><>6< / ><>8< / >< / ><><>< / ><>< / ><>4< / ><>< / ><>8< / ><>< / ><>1< / ><>< / >< / ><><>7< / ><>< / ><>5< / ><>< / ><>9< / ><>< / ><>3< / >< / table>

每一列、每一行以及每个 3x3 宫格中，数字 1 到 9 必须且只能出现一次。上面的数独难度为中等，下面的谜题稍简单一些。

8< / td><>7< / ><>4< / ><>9< / ><>3< / ><>5< / ><>2< / ><>1< / ><>6< / >< / tr><><>3< / ><>5< / ><>2< / ><>1< / ><>6< / ><>8< / ><>4< / ><>9< / ><>7< / >< / ><><>1< / ><>9< / ><>6< / ><>2< / ><>7< / ><>4< / ><>3< / ><>8< / ><>5< / >< / ><><>9< / ><>4< / ><>5< / ><>8< / ><>1< / ><>6< / ><>7< / ><>3< / ><>2< / >< / ><><>7< / ><>1< / ><>3< / ><>4< / ><>5< / ><>2< / ><>9< / ><>6< / ><>8< / >< / ><><>2< / ><>6< / ><>8< / ><>7< / ><>9< / ><>3< / ><>1< / ><>5< / ><>4< / >< / ><><>6< / ><>8< / ><>1< / ><>3< / ><>4< / ><>7< / ><>5< / ><>2< / ><>9< / >< / ><><>5< / ><>3< / ><>7< / ><>6< / ><>2< / ><>9< / ><>8< / ><>4< / ><>1< / >< / ><><>4< / ><>2< / ><>9< / ><>5< / ><>8< / ><>1< / ><>6< / ><>7< / ><>3< / >< / table>

<><>8< / ><>7< / ><>1< / ><>6< / ><>5< / ><>2< / ><>3< / ><>9< / ><>4< / >< / ><><>2< / ><>4< / ><>6< / ><>3< / ><>9< / ><>8< / ><>5< / ><>7< / ><>1< / >< / ><><>5< / ><>9< / ><>3< / ><>7< / ><>4< / ><>1< / ><>2< / ><>8< / ><>6< / >< / ><><>9< / ><>1< / ><>2< / ><>5< / ><>6< / ><>4< / ><>8< / ><>3< / ><>7< / >< / ><><>3< / ><>6< / ><>7< / ><>8< / ><>1< / ><>9< / ><>4< / ><>2< / ><>5< / >< / ><><>4< / ><>5< / ><>8< / ><>2< / ><>7< / ><>3< / ><>6< / ><>1< / ><>9< / >< / ><><>1< / ><>2< / ><>9< / ><>4< / ><>3< / ><>5< / ><>7< / ><>6< / ><>8< / >< / ><><>6< / ><>3< / ><>4< / ><>9< / ><>8< / ><>7< / ><>1< / ><>5< / ><>2< / >< / ><><>7< / ><>8< / ><>5< / ><>1< / ><>2< / ><>6< / ><>9< / ><>4< / ><>3< / >< / table>

KUNDENSERVICE 0800/935 85 37

Deutschlands neuer Plan gegen Terror

Der Anschlag auf den CSD in Berlin hat politische Folgen: schärfere Strafen bei Messerdelikten und eine bessere Überwachung von Gefährdern

E s ist ein ungewöhnlicher Ort für einen solchen Auftritt. Am Mittwochmorgen treten Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) und Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) im Bundeskanzleramt vor die Presse, um neue Verschärfungen gegen Terroristen vorzustellen. Normalerweise verkünden Fachminister solche Vorhaben in ihren eigenen Häusern. Das Kanzleramt ist die Bühne des Bundeskanzlers.

RICARDA BREYTON

Doch an diesem Mittwoch muss es schnell gehen. Dobrindt und Hubig nutzen die Gelegenheit für einen Aufschlag direkt vor der Kabinetssitzung. Dabei geht es um eines der drängendsten sicherheitspolitischen Themen der vergangenen Monate. Im Juli hatte der 21-jährige Abdul Ballout einen islamistischen Anschlag auf den Berliner Christopher Street Day verübt – und vor allem Dobrindt hatte danach schnell Maßnahmen gefordert.

„Die Anwendung von Jugendstrafrecht bei erwachsenen Gefährdern ist inakzeptabel“, sagt der Innenminister damals. Eine entsprechende Reform sei daher unumgänglich. Auch müsse die elektronische Fußfessel bei der Überwachung von Gefährdern verstärkt zum Einsatz kommen. Hubig hatte angekündigt, den Informationsaustausch zwischen Sicherheitsbehörden und Justiz verbessern zu wollen, damit auch Richter über die Gefährlichkeit eines Täters Bescheid wissen, wenn sie Urteile sprechen. Denn es hatte beim Umgang mit Ballout Fehleinschätzungen gegeben – mit erheblichen Konsequenzen. „Der Attentäter Abdul Ballout ist mit einem Fahrzeug auf Menschenjagd gegangen“, sagte Innenminister Dobrindt. Eine Person starb, Dutzende wurden verletzt.

Dabei war der 21-Jährige den Sicherheitsbehörden schon vor dem Anschlag als Gefährder bekannt gewesen. Wegen „Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat“ war er außerdem von einem Amtsgericht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden. Allerdings blieb Ballout zunächst auf freiem Fuß, denn das Gericht hatte eine sogenannte „Vorbewährung“ ausgesprochen. Nicht öffentlich bekannt ist, ob die Richter wussten, dass Ballout als Gefährder eingestuft war, als sie das Urteil sprachen. Im Protokoll der Gerichtsverhandlung taucht der Begriff jedenfalls nicht auf, Ballout konnte sich weiter frei bewegen – ein fataler Fehler, wie sich im Nachhinein zeigte.

Hier erhöht die Bundesregierung nun den Druck. Man sorge dafür, dass der Informationsfluss zwischen Sicherheitsbehörden und Strafjus-

Friedrich Merz, von dem niemand, am wenigsten er selbst, genau weiß, ob er eigentlich noch Kanzler oder schon Ex-Kanzler ist, dieser Friedrich Merz hat angekündigt, etwas gegen die hohen Benzinpreise unter-

das will gut überlegt sein. Hat Boris Pistorius schon eine Waffe in seinem unübersichtlichen Arsenal, mit dem man überhöhte Preise unschädlich machen kann? Einen Preisreduzierungspanzer vielleicht? Reicht unter Umständen ein Kopfkissen, das man den tiz besser werde, heißt es aus Regierungskreisen. Insbesondere sollen Informationen zur Gefährlichkeit eines Angeklagten von den Sicherheitsbehörden auch an die Justiz übermittelt werden. „Es geht um eine Hol- und Bringschuld“, so Hubig. Bei extremistischen Straftaten müssten die Staatsanwaltschaften „alle relevanten“ Informationen bekommen, die den Sicherheitsbehörden vorliegen.

Erhöht werden auch die Begründungspflichten für Gerichte. Wenn sie heranwachsende Straftäter, also Personen zwischen 18 und 21 Jahren, nach Jugendstrafrecht verurteilen wollen, sollen Richter künftig ausdrücklich darlegen, warum sie das tun. Auch bei der sogenannten Vorbewährung wird nachgeschärft: Sie kann bislang ausgesprochen werden, wenn ein Gericht noch nicht abschließend entscheiden kann, ob die Strafe des Verurteilten später zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Faktisch führt sie dazu, dass Betroffene zunächst auf freiem Fuß bleiben. Nun wird die Regelung zwar nicht abgeschafft, allerdings soll klargestellt werden, dass Gerichte das „Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit“ stärker berücksichtigen müssen, wenn sie die Regelung anwenden. „Die Bewährung ist ein wichtiges und sinnvolles Instrument unserer Strafjustiz“, sagte Hubig. „Aber sie darf am Ende nicht zulasten der Sicherheitsinteressen der Bevölkerung gehen.“

Auch an anderen Stellen wird eher im Detail nachgeschärft: So soll das Zeigen von Symbolen terroristischer Organisationen härter bestraft werden. Schon die Berliner Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU) hatte hier eine Lücke im Strafrecht beklagt. Wer auf der Straße NS-Propaganda zeige, mache sich wegen Verbreitens von Propagandamitteln verfassungswidriger und terroristischer Organisationen strafbar; es drohten bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe, sagte Badenberg. „Wer dagegen ein Propagandavideo des IS im Internet verbreitet, wird derzeit nur nach dem Vereinsgesetz mit einer Höchststrafe von einem Jahr Freiheitsstrafe bestraft.“ Schließlich soll auch das Spendensammeln für terroristische Zwecke härter verfolgt werden können. Gefährder sollen künftig besser überwacht werden, dazu sollen einheitliche Standards in den Ländern entwickelt werden.

Der Fall Ballout bietet auch Anlass für eine Neuregelung, die die Union schon länger fordert: eine schärfere Bestrafung von Straftaten mit Messern, wenn sie Opfer in Todesgefahr oder einer schweren Gesundheitsschädigung bringen. Hier soll künftig mindestens eine Freiheitsstrafe von einem Jahr drohen, nicht sechs Monaten wie bislang.

ZIPPERT ZAPPT

Preisen so lange aufs Gesicht drückt, bis sie sinken? Gibt der Bundeshaushalt die Anschaffungskosten für solche Kissen her? Die Bundesregierung könnte versuchen, sich in die Digitalanzeigen der Tankstellen zu hacken

ALAIN ROLLAND/EUROPEAN UNION

und den Preis unter einen Euro zu drücken. Eine Preisbremse, kombiniert mit einem Preisdeckel und einem Benzinrabatt, muss her, ein rabattierter, bremsender und am besten noch atmender Preisdeckel, ein Bremsdeckel oder -Dackel. Oder Merz greift zum äußersten Mittel und lässt sich gegen niedrigere Benzinpreise austauschen.

DONNERSTAG, 17. SEPTEMBER 2026

D 3,10 EURO | NR. 180

Partner in unruhigen Zeiten

Großer Auftritt: Kanadas Premierminister Mark Carney, Parlamentspräsidentin Roberta Metsola und EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen (v.l.) im Sitzungssaal des Europaparlaments in Straßburg. Dort skizziert von der Leyen wenig später in ihrer „State of the Union“-Rede ihre Vorhaben für Europa – zu denen eine „Allianz für die Zukunft“ mit Kanada zählt. „Dies ist keine Partnerschaft gegen andere“, erklärt sie, „sondern für unsere gemeinsame Stärke.“ Seite 3

CDU-Ministerpräsidenten unterstützen Merz

Acht christdemokratische Regierungschefs stärken dem angeschlagenen Bundeskanzler mit einer gemeinsamen Erklärung den Rücken. Ist damit eine Revolte am Wahlsonntag abgesagt?

m CDU-internen Ringen um einen „Kanzlertausch“ hat die Führungsriege hinter Parteichef Friedrich Merz eine Volte hingelegt: Die acht Ministerpräsidenten der CDU veröffentlichten am Mittwoch ein gemeinsames Statement. „Der Weg zu neuem Vertrauen der Menschen in die Christdemokratie führt über das Zuhören und politisches Handeln, nicht über Personaldiskussionen“, heißt es da – und: „Die Menschen können darauf vertrauen, dass wir ihre Probleme angehen. Als Ministerpräsidenten wollen und werden wir gemeinsam mit dem Bundeskanzler unseren Beitrag dazu leisten.“

NIKOLAUS DOLL

Diskutiert wird bereits seit Monaten über die politische Zukunft von Kanzler Merz. Die öffentliche Kritik aus den eigenen Reihen nahm dann in den vergangenen Wochen angesichts schleppender Reformen, schlechter Umfragewerte und der katastrophal für die CDU verloren gegangenen Landtagswahl in Sachsen-Anhalt dramatisch zu. Nun aber erklären die acht Ministerpräsidenten die Debatte für beendet – vorerst zumindest. Und unter Bedingungen. Und sie versichern Merz ihre Kooperation. Das klingt gut für den Kanzler – aber ist es auch gut gemeint?

In dem Statement aus sechs Absätzen fehlt der Name Friedrich Merz, Bezug genommen wird lediglich auf den Bundeskanzler. Unterschrieben haben die Ministerpräsidenten der CDU, die zugleich auch Landesvorsitzende sind – darunter mit Sven Schulze (Sachsen-Anhalt) und Kai Wegner (Berlin) zwei, die es bald nicht mehr sein werden. Die sieben übrigen CDU-Landesvorsitzenden fehlen. Und: Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU). Die Initiative zu dem Statement sei ausgerechnet vom rheinlandpfälzischen Ministerpräsidenten Gordon Schnieder gekommen, wie aus mehreren Staatskanzleien zu erfahren ist. Schnieder ist dem Kanzler derzeit gram, weil der seinen Bruder Patrick Schnieder jüngst sehr ruppig vom Posten des Bundesverkehrsministers abrief.

Zweite treibende Kraft des Treuebekenntnisses war demnach Daniel Günther, Ministerpräsident von Schleswig-Holstein und Merz-Widersacher in der Partei. In Berliner Unionskreisen nennt man ihn den „Genossen Günther“, weil er für CDU-Verhältnisse eher linke Positionen vertritt und im Norden mit den Grünen koaliert. All das sind Besonderheiten, die auffallen. Und die zum Beispiel in der Unionsfraktion für Irritation sorgen. „Die Halbwertszeit solcher Bekenntnisse ist begrenzt“, sagt etwa der Vorsitzende einer der Arbeitsgruppen in der Fraktion. Ein anderer meint: „Ich bin überrascht, dass es eine solche Erklärung jetzt gibt, vor dem Wahlsonntag.“ Ein Dritter, Vizevorsitzender der Fraktion, erklärt: „Das löst ja die Probleme nicht, wir brauchen endlich Schwung, um die Reformen anzugehen und abzuschließen.“ In der Unionsfraktion ist man also eher skeptisch, was die Wirkkraft der überraschenden Erklärung der Ministerpräsidenten angeht.

Ist damit wirklich eine Revolte abgesagt? Als heikel für Merz gilt nach wie vor der Wahlabend am kommenden Sonntag: Zur Analyse der Wahlergebnisse hat Merz die CDU-Führung in die Parteizentrale geladen – die Frage ist, ob und wie er sich aus der Personaldebatte winden und seine Posten als Parteichef sowie Kanzler retten kann. Einen Hinweis könnte die vorliegende Erklärung der Ministerpräsidenten geben: „Deutschland braucht Verlässlichkeit und entschlossenes Handeln. Vertrauen wird wieder entstehen, wenn Politik die Probleme und Fragen löst, die die Menschen in ihrem Alltag beschäftigen. Das ist die feste Überzeugung von uns, den Ministerpräsidenten aus der CDU, und das ist die gemeinsame Verantwortung aller Christdemokraten für unser Land“, heißt es darin. „Die Menschen können darauf vertrauen, dass wir ihre Probleme angehen.“ Auch in Zukunft brauche Deutschland eine stabile und handlungsfähige Bundesregierung mit eigener Mehrheit im Bundestag. „Die CDU Deutschlands steht seit ihrer Gründung wie keine zweite Partei für das Erfolgsmodell der deutschen Koalitionsdemokratie.“

Zusammengefasst: Merz müsse seine Politik künftig bürgernah gestalten und die Finger lassen von einer Minderheitsregierung. Es ist eine Absage an Ideen, die SPD aus der schwarz-roten Koalition zu drängen, allein weiterzumachen und von Fall zu Fall mit SPD, Grünen, Linkspartei oder der AfD zusammenzuarbeiten. Die Ministerpräsidenten treibt dabei Folgendes: Eine zerstrittene Partei wird nicht gewählt. In Sachsen-Anhalt wurde die CDU, so jedenfalls die vorherrschende Meinung in der Partei, weniger für den konturlosen Wahlkampf von Sven Schulze abgestraft als vielmehr für das Agieren des Bundeskanzlers. Wenn sich die CDU nun selbst aufreiben sollte, verlöre sie weiteres Vertrauen in der Bevölkerung.

Eigentlich, so war die Absprache, sollten sich alle im Unionslager in den zwei Wochen zwischen der Wahl in Sachsen-Anhalt und denen in Mecklenburg-Vorpommern sowie Berlin am kommenden Sonntag mit politischen Ansagen zurückhalten. Doch der Vorsitzende des einflussreichen Parlamentskreises Mittelstand, Christian von Stetten, forderte am vergangenen Freitag in der „Bild“ den Rücktritt von Arbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas (SPD), wohl wissend, dass damit der Bruch der Koalition heraufbeschworen würde und die Union allein weiterregieren müsste. Das hatte in CDU und CSU viel Staub aufgewirbelt.

Die Ministerpräsidenten haben solchen Forderungen nun einen Riegel vorgeschoben. So, wie der Kanzler das will. Denn Merz regiert gar nicht so ungern mit der

”

ES WIRD UNWAHRSCHENLICHER, DASS NACH DIESEM TREUESCHWUR EINE REVOLTE VON WÜST AKZEPTIERT WÜRDE

SPD, jedenfalls fällt sein Urteil über die Sozialdemokraten oft viel milder aus als in Teilen seiner Partei, in denen weiter von „CDU pur“ geträumt wird. Das Statement der Ministerpräsidenten stärkt Merz also auf den ersten Blick. Und dass es ausgerechnet Schnieder und Günther sind, die sich an die Spitze stellen, zeigt, dass die CDU-Regierungschefs in den Ländern bemüht sind, geschlossen aufzutreten.

Interessant ist aber ein anderer Unterzeichner dieses Statements, der rechts unten unterschrieben hat: Hendrik Wüst. Denn der wird, schon qua Amt, unablässig als Reservekanzler gehandelt. In der Debatte, wer womöglich auf Merz folgen könnte, wird Wüst an erster Stelle genannt. Noch vor dem CSU-Vorsitzenden Söder. Oder, schon seltener, Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU). Nun hat

Wüst aber eine Erklärung unterzeichnet, in der es heißt, man wolle „gemeinsam mit dem Bundeskanzler unseren Beitrag ... leisten“. „Hendrik Wüst kann nun gar nicht mehr gegen den Kanzler antreten. Ein Auswechseln von Friedrich Merz ist damit vom Tisch, zumindest bis zur Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen“, sagt der Vorsitzende einer der Arbeitsgruppen in der Unionsfraktion.

Es wird damit unwahrscheinlicher, dass nach diesem Treueschwur eine Revolte von Wüst im Unionslager akzeptiert würde. Jedenfalls bis April kommenden Jahres. Dann wird in Nordrhein-Westfalen gewählt. Der CDU-Politiker ist allerdings auch irritiert vom Vorgehen der Ministerpräsidenten. „Warum machen die eine solche Erklärung vor dem Wochenende mit der Doppelwahl? Was ist, wenn die für die CDU mit zwei extrem schmerzhaften Niederlagen endet?“ Dann kann die Union ihren Frust zumindest nicht am Kanzler ablassen. Denn hinter dem stehen jetzt die CDU-Ministerpräsidenten.

Interessant ist auch eine weitere Passage in der Erklärung, in der die Ministerpräsidenten die Bedeutung einer stabilen Bundesregierung in Zeiten von Umbrüchen in der EU hervorheben. In ähnlichen Worten argumentierte Wüst selbst am Montag nach der Sachsen-Anhalt-Wahl bei einem Talkauftritt in einem Berliner Theater für Merz: „In Polen, Italien, Spanien und Griechenland finden im nächsten Jahr Parlamentswahlen, in Frankreich Präsidentschaftswahlen statt. Ihr Ausgang ist ungewiss. Umso mehr wird es auf ein stabiles und starkes Deutschland im geeinten Europa ankommen.“

Wäre nun also nach dem Wahlsonntag, nach womöglich zwei Niederlagen, ein Aufbegehren in der Union denkbar? Wenn nicht von den Ministerpräsidenten, dann von der Unionsfraktion? Mehrere Abgeordnete winken ab. „Jetzt, nach der Festlegung der Ministerpräsidenten, ist das keine Option mehr, die sind ja zugleich auch Landesvorsitzende. Die Fraktion kann sich nicht gegen deren Willenserklärung stellen“, sagt ein CDU-Abgeordneter. Und die CSU? Hält still. „Ob Friedrich Merz im Amt bleibt oder nicht, muss zunächst er entscheiden, dann seine Partei. Und dann erst kommen wir“, sagte am Wochenende ein Mitglied des CSU-Vorstands. Es war Söder, der Merz jüngst klar zur Seite sprang mit dem Satz: Die CSU werde den Kanzler nicht stürzen. Seite 2

ISSN 0173-8437 186-39 ZKZ 7109

A 4,10 € • B 4,50 € • CH 5,20 CHF • DK 33,50 DKK • E/I.C. 4,70 € • GR 4,70 € • I 4,70 € • L 4,10 € • PL 20 PLN

MEINE WELT, MEINE MEINUNG

ANNA SCHNEIDER

Bitte komme ihm jeder mit Free Speech

Friedrich Merz hat seine für kommende Woche geplante Reise zu den Vereinten Nationen in New York abgesagt, es brennt offenbar ordentlich. Da muss der Außenkanzler zu Hause bleiben. Vielleicht wirklich keine so schlechte Idee, denn ganz geheuer scheint es ihm jenseits des Atlantiks eh nicht zuzugehen, jedenfalls, was die Freiheit angeht. Die Meinungsfreiheit, um ganz genau zu sein.

Nur so durchgesaust ist der Kanzler am Dienstag durch die Termine, und so traf er nach einer holterdipolter angekündigten Spritpreisentlastung beim Unternehmertag des Handelsverbands BDA in Berlin die Preisträger des Bundeswettbewerbs „Jugend forscht“, um noch einen ganz anderen, aber von seiner Seite auch relativ bekannten Pflock einzuschlagen. Lernkurve so flach wie die Argumentationslinie. Auf die Frage eines Teilnehmers, wie sich eine Klarnamenpflicht mit Informantenschutz und investigativem Journalismus vereinbaren lasse, ging Merz nicht direkt ein. Stattdessen sprach er von einer zunehmenden Verrohung im Netz, anonymen Hasskampagnen und von Bots erzeugten Inhalten. Er sagte: „Bitte komme mir keiner mit Free Speech. Das hat mit Free Speech nichts mehr zu tun.“ Was für ein Satz. Und wie leicht, und mit welchem Nachdruck er Merz über die Lippen kommt. Freilich unter Verwendung des englischen Begriffs, damit niemand auf die Idee kommen könnte, es ginge dabei um eine Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Das sei allenfalls ein „libertäres Politikverständnis“ aus Teilen der USA, das er nicht teile, fuhr der Kanzler fort. Merz ist also kein Libertärer. Wer hätte das gedacht? Muss er auch nicht sein, wir sind hier immerhin in Deutschland, wo es nicht einmal eine stabile liberale Partei gibt. Was wohl wiederum auch erklärt, dass allein der Begriff „libertär“ weiterhin als Pfui-Begriff verwendet wird. Igitt, so viel Freiheit, ist ja nicht zum Aushalten. Und es ging ja noch weiter. Eine liberale Gesellschaft müsse in der Lage sein, die Bürger zu schützen, auch „vor falschen Informationen, vor persönlichen Herabsetzungen, vor Diskriminierung“, sagte der Kanzler. Hier liegt offenbar noch immer ein Missverständnis vor. Meinungsfreiheit bedeutet eben nicht, dass der Staat dafür zuständig ist, Menschen vor Beleidigung, Diskriminierung oder der Konfrontation mit falschen Informationen zu schützen. Meinungsfreiheit ist in allererster Linie ein Abwehrrecht gegen den Staat, der nicht darüber zu entscheiden hat, welche Informationen falsch oder richtig sind. Und zwar schon allein deswegen, weil er es gar nicht kann.

Das Land beziehungsweise die Politiker, die sich einen Majestätsbeleidigungsparagrafen gönnen, um besser gegen die Herabwürdigung ihrer Hoheiten vorgehen zu können, wünschen sich also eine Klarnamenpflicht im Internet. Schon interessant, dass es eine solche in keinem demokratischen Land gibt, und dass das – anders als die schlimmen libertären Amerikaner – offenbar auch niemanden stört. Nun sind diese Äußerungen des Kanzlers abgesehen von der noch befremdlicheren Wortwahl nichts Neues. Dass diese Regierung mit der Meinungsfreiheit fremdelt, ist hinlänglich bekannt. Bemerkenswert ist nur die Taktlosigkeit, die Merz an den Tag legt. Dass er und seine Partei das mit den sozialen Medien noch nicht ganz durchstiegen haben, kann ja nun nicht das Problem der deutschen Bevölkerung sein.

Es steht außerdem zu vermuten, dass erwachsene Bürger weniger vor dem Internet als – wenn überhaupt – vor ganz anderen Dingen beschützt werden wollen. Eine Bahnfahrt ohne Sorge vor Messern in der Brust wäre zum Beispiel ein Anfang, wenn man davon ausgeht, dass man seine Steuern schon auch deswegen zahlt, um nicht selbst zur Waffe greifen zu müssen. Vielleicht sollten also auch an dieser Stelle die jungen Menschen in der Union ihren Kanzler einmal beiseite nehmen und ihm erklären, wie das so abläuft in der nicht mehr nur analogen Welt.

IMPRESSUM

Chefredakteur: Dr. Helge Fuhst Stellvertreter des Chefredakteurs: Oliver Michalsky Chefredakteur in der Welt-Gruppe: Dr. Jacques Schuster Stv. Chefredakteur KI: Olaf Gersemann Geschäftsführender Redakteur: Thomas Exner Redaktionsleiter Digital: Tristan Filges, Stefan Frommann, Falk Schneider, Franziska Zimmerer Leitung Editionsteam: Christian Gaertner Creative Director: Cornelius Tittel Politik: Claudia Kade Meinungsfreiheit: Andreas Rosenfelder (Ltg. und Chefkommentator) Investigation/ Reportage: Alexander Dinger, Lars Petersen Außenpolitik: Caroline Turzer Wirtschaft und Geld: Moritz Seyffarth, Nando Sommerfeldt Feuilleton: Dr. Mara Delius Sport: Henning Feindt Stil/Reise/Leben: Heiko Zwirner Wissen: Clara Ott, Rouven Chlebna Nachrichten/Gesellschaft: Leonhard Landes, Robert-Christian Tannenberg Social: Julian Strobel CvD/Produktion: Patricia Plate Foto: Stefan A. Runne Infografik: Karin Sturm Chefökonomin: Dr. Dorothea Siems Auslandskorrespondenten: Brüssel: Dr. Christoph Schiltz Kapstadt: Christian Putsch Marrakesch: Alfred Hackensberger Moskau: Pavel Lokshin New York: Hannes Stein Paris: Martina Meister Warschau: Philipp Fritz Washington: Gregor Schwung, Michael Wüllenweber Autoren: Henryk M. Broder, Alan Posener, Hans Zippert WELT kooperiert mit „El País“ (Spanien), „Gazeta Wyborcza“ (Polen), „La Repubblica“ (Italien), „Le Figaro“ (Frankreich), „Le Soir“ (Belgien), „Tages-Anzeiger“ und „Tribune de Genève“ (beide Schweiz) Axel Springer Deutschland GmbH: Geschäftsführung: Mathias Sanchez Luna, Christoph Eck-Schmidt, Carolin Hulshoff Pol Managing Director WELT Print: Heiko Rudat Anzeigen: Judith Umlauf

Vertriebsleitung: Ludger Seggewies WELT Editorial Studio: Matthias Leonhard Druck: Axel Springer SE, Berlin. Axel Springer Druckhaus Spandau GmbH & Co. KG, Brunsbütteler Damm 156-172, 13581 Berlin; Axel Springer Offsetdruckerei Kettwig GmbH & Co. KG, Im Teelbruch 100, 45219 Essen/Kettwig; Süddeutscher Verlag GmbH, Zamdorfer Straße 40, 81677 München Vertrieb: Sales Impact GmbH; alle 10888 Berlin, Axel-Springer-Str. 65. Tel.: +4930/25910. DIE WELT wird als Zeitung und digital vertrieben. Informationen zum Datenschutz finden Sie unter www.welt.de/datenschutz. Sie können diese auch schriftlich unter Axel Springer Deutschland GmbH, Datenschutz, Axel- Springer-Straße 65, 10969 Berlin anfordern. Alle Rechte vorbehalten (einschließlich Text und Data Mining gem. §44bUrHg). Die Rechte für die Nutzung von Artikeln für elektr. Pressespiegel erhalten Sie über PMG Presse-Monitor GmbH & Co. KG, www. pressemonitor.de. E-Mail: info@ pressemonitor.de. Für SyndicationRechte wenden Sie sich an nachdrucke@welt.de. © 2023 Axel Springer Deutschland GmbH Abonnementpreis: www.welt.de/produktinfo. Abo-Bestellmöglichkeit auf www.lesershop24.de/die-welt oder unter Kundenservice Tel. 0800/935 85 37 (Mo-Fr: 8-18 Uhr, Sa: 8-16 Uhr, kostenfrei), E-Mail: kundenservice@welt.de. ISSN 0173-8437. DIE WELT, USPS No. 0603-590. Es gilt die WELT-Preisliste Nr. 104, gültig ab 1.1.2026, sowie die Preisliste Märkte, Ergänzung zur WELT-Preisliste Nr. 104, gültig ab 1.1.2026. Amtliches Publikationsorgan aller deutschen Wertpapierbörsen. Keine Gewähr für unveröffentlichte Kursnotierungen. Für unverlangt eingesandtes Material keine Gewähr. Sie erreichen die Redaktion unter: DIE WELT, Briefach 2410, 10888 Berlin Tel. +4930/25910 E-Mail kontakt@welt.de

Verantwortlich im Sinne des Pressegesetzes für diese Ausgabe: Tristan Filges Axel Springer Deutschland GmbH, Axel- Springer-Straße 65, 10888 Berlin. Anzeigen: Judith Umlauf, 10888 Berlin

CHRISTOPH SOEDER/DPA
Kämpft um sein Amt: Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU)

THEMA DES TAGES

„An diesem Abend wird sich eine gewisse Dynamik entwickeln“

Wahlsonntag als Schicksalstag: Der Druck auf Merz aus den eigenen Reihen ist immens. Noch am Sonntagabend treffen sich auf Einladung des Bundeskanzlers die 25 höchsten Parteifunktionäre in der CDU-Zentrale

E s ist Wahlsonntag, die Wähler gehen an die Urne und Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) geht in Berlin in die Parteizentrale. Die Ergebnisse anschauen und analysieren. Und das nur in kleiner Runde, weil andere Parteigranden lieber andere Termine wahrnehmen. So war das nach Schließung der Wahllokale in Sachsen-Anhalt am 6. September. Am kommenden Sonntag wird alles anders sein: Am Abend der Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin wird in der CDU-Zentrale volles Haus sein.

NIKOLAUS DOLL, PHILIPP WOLDIN UND RICARDA BREYTON

Dafür hat der Kanzler gesorgt. Die Mitglieder des Präsidiums, des höchsten Gremiums der Partei, haben eine formelle Einladung bekommen. Ab 17 Uhr kommen die 25 höchsten Funktionäre nach WELT-Informationen zusammen – und dann werden sie über die politische Zukunft von Merz beraten. Merz will bei dieser Gelegenheit seinen Parteigranden dem Vernehmen nach einen Treueschwur abverlangen. Ob die ihn leisten, ist fraglich. Denn die Top-Christdemokraten wollen kein „Weiter-so“. „Die Botschaft, wir müssen uns jetzt unterhaken, stabil bleiben und weiter an den Reformen arbeiten, wird nicht mehr verfangen“, sagt ein hochrangiger Unionsmann. Auf die Frage, ob an diesem Sonntagabend ein Putsch gegen Merz angezettelt werden solle, sagt einer der CDU-Landesvorsitzenden: „Konkrete Maßnahmen entstehen oft aus einer Situation heraus, und an diesem Abend wird sich eine gewisse Dynamik entwickeln.“

Ein Mitglied der Jungen Gruppe der Unionsfraktion im Bundestag spricht aus, was inzwischen eine Mehrheit im Unionslager denkt, auch und gerade in den Reihen der CDU-Ministerpräsidenten und Landesvorsitzenden: „Mit Merz gewinnen wir keinen Blumentopf mehr.“ Die Frage ist, wer auf ihn folgen könnte. Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst? Bayerns Ministerpräsident und CSU-Chef Markus Söder? Oder ein ganz anderer? Womöglich Innenminister Alexander Dobrindt (CSU)? Dessen Name wird in Unionskreisen immer öfter genannt. Und es gibt einige Punkte, die für Dobrindt sprechen könnten.

Auf den ersten Blick würde nach einem Abgang von Merz alles auf ein Duell Wüst gegen Söder hinauslaufen. Wenn sich denn Merz zu einem Abgang entscheiden könnte. „Die Entscheidung über einen Wechsel im Kanzleramt liegt zunächst allein beim Kanzler, dann bei der CDU, dann bei uns und zuletzt bei der SPD. So ist die Reihenfolge“, sagt ein Mitglied der CSU-Führung. Das sieht nach einem ganz weiten Weg für Dobrindt aus. In Deutschland kann man den Regierungschef nicht einfach aus dem Amt heben, es muss „konstruktiv“ geschehen, das heißt, er kann nur durch einen mit Bundestagsmehrheit gewählten Nachfolger abgelöst werden. Dass sich der findet, wenn Merz nicht abtreten will, ist fraglich.

Aber würde Merz den Weg freimachen, gerieten automatisch Wüst und Söder in den Mittelpunkt. Weil Wüst als Ministerpräsident des bevölkerungsreichsten und mit Abstand stärksten CDU-Landesverbands automatisch ein Reserve-Kanzler ist. Und Söder, weil CSU-Chefs und weiß-blaue Ministerprä- sidenten sich in der gleichen Rolle sehen. Ob Wüst Kanzlerambitionen hat, lässt er öffentlich ganz bewusst offen, Söder bestreitet sie nach dem verlorenen Kampf um die Kanzlerkandidatur mit Armin Laschet (CDU) 2021. Aber keiner glaubt ihm das.

Nur: Wüst hat Ende April kommenden Jahres eine Landtagswahl zu bestreiten. Und selbst wenn die Umfragewerte bröckeln, sieht es derzeit immer noch gut aus, dass er die gewinnen kann. Ein halbes Jahr vor einer Landtagswahl den Spitzenkandidaten auszutauschen, wäre ein erhebliches Risiko für die CDU, eine weitere Wahlniederlage und noch dazu in NRW ein Desaster. Und warum sollte Wüst ins Kanzleramt wechseln, dort unter schwierigen Bedingungen die Merz-Nachfolge antreten? „Nur weil ein anderer kommt, Wüst das Regierungshandwerk und die Kommunikation vermutlich besser versteht als Merz, verschwinden ja all die Herausforderungen nicht“, sagt ein CDU-Abgeordneter.

Und so wäre ein Kanzler von der CSU nicht ausgeschlossen für den Fall, dass Merz aufgibt. Die Frage ist nun: Söder oder Dobrindt? Ein CDU-Landeschef sagt: „Markus Söder würde Dobrindt niemals an sich vorbeiziehen lassen, nie.“ Aber so einfach ist das nicht. Richtig ist, dass Söder einer der fünf oder sechs bestimmenden Leute in der schwarz-roten Koalition ist. Aber Dobrindt ist das auch. Richtig ist, dass Söder bei Uni- onswählern viel Sympathie genießt und genossen hat. Hätte man sich nach den konservativen Wählern gerichtet, hätten CDU und CSU 2021 Söder ins Rennen um das Kanzleramt schicken müssen, nicht Armin Laschet (CDU).

Aber viele CDU-Funktionäre haben dem Franken eben auch nicht vergessen, wie er Laschet nach dem verlorenen Kampf um die

Kandidatur wiederholt anging – „nachtarocken“ nennt man dieses Nachtreten in Bayern. Und das ist die Chance Nummer eins für Dobrindt. Der würde ohne diese Bürde ins Rennen gehen. Im Gegenteil: Er ist bei vielen in der CDU beliebter als Söder. Und offenbar ist auch bei Dobrindt ein Machtbewusstsein gewachsen, ein Gefühl, dass da noch mehr ist als „nur“ Bundesinnenminister. Eine Szene aus diesem Sommer zeigt das ganz gut.

Mittwoch, 19. August, etwa 15.30 Uhr. Über der Wartburg weht die Deutschlandflagge, am Aussichtspunkt streift der Bundesinnenminister trotz Hitze sein graues Jackett über. Kamerateams rücken auf, alle Blicke gehen in eine Richtung. Jetzt spricht Dobrindt. Und der Mann, der als Landesgruppenchef noch von der „grünen RAF“ gesprochen, also kräftig polarisiert hat, tut das wie ein Staatsmann. Den Ort der Sommerreise hat er sich ausgesucht: Luthers Zufluchtsort, Wiege der Demokratiebewegung. Dobrindt inszeniert gern, und er weiß, welche Bilder hängen bleiben. Vor großer Kulisse zieht er die großen Linien. Er warnt Russland vor weiterer Eskalation. Er mahnt die politische Mitte zum Durchhalten. Er kündigt mehr Tempo bei den Reformen an. Da redet einer, der über sein Ressort hinauswirkt.

Sprach man den Oberbayern in den vergangenen Wochen auf seine Ambitionen an, wiegelte er ab: „Voll ausgelastet“ sei er als Bundesinnenminister. Dobrindt, der loyale Problemlöser. Der mit den SPD-Chefs Lars Klingbeil und Bärbel Bas kann und den selbst linke Sozialdemokraten als Politprofi respektieren. Der es schon auch genießt, wenn sein Name gehandelt wird – auch wenn ihm als zweitem Mann in der CSU nach Söder nur Außenseiterchancen bleiben. Zurück auf die Wartburg. Der Minister und sein Medientross haben die steilen Stufen zum deutschen Nationalsymbol erklommen. Im alten Hof steuert Dobrindt zielsicher auf eine historische Kanone zu, dahinter der Thüringer Wald. Minutenlang blitzen die Kameras, dann feixt er: „Da können Sie jetzt schreiben: „Dobrindt, das Sturmgeschütz“.“ Sicherheitshalber schiebt er nach: „Aber ich bin ja jetzt in einer anderen Aufgabe hier.“

Söder duldet üblicherweise keine anderen Alphatiere neben sich in der CSU. Im Fall von Dobrindt war das immer anders. Und es funktionierte, weil es die Arbeitsteilung „der eine in Berlin, der andere in München“ gab, weil Söder Dobrindt in der Fraktion und als Minister machen ließ. Und Dobrindt Söder als CSU-Chef und Ministerpräsident nie infrage gestellt hat. Aber die Rolle von Dobrindt ist in den vergangenen Monaten gewachsen. Er ist nun nicht nur einer der wenigen klugen Taktiker in der Koalition, ein Macher, der tat, was die meisten Wähler sonst so vermissen: Er machte sich als Innenminister tatsächlich von Tag eins seines Amtsantritts ans Werk, ging gegen illegale Migration vor.

Selbst Kritiker seiner Politik bescheinigen ihm eine gewaltige Tatkraft. Und inzwischen ist Dobrindt in der schwarz-roten Koalition auch der Anker, der Vermittler, wenn es im Koalitionsausschuss wieder kracht. Dass man als Innenminister regelmäßig in dieser exklusive Runde am Tisch sitzt, ergibt sich nicht aus Dobrindts Ämtern – sondern aus seinem Ansehen. Das ist hoch in der Unionsfraktion – und das ist die Chance Nummer zwei für Dobrindt. Für eine Kanzlerwahl ist eine Mehrheit im Bundestag nötig. Dobrindt hat in der Unionsfraktion einen Rückhalt, über den Söder so nicht verfügt. Und selbst wenn einige in der SPD-Fraktion sich ausrechnen, dass sie mit Söder bei manchen Sozialthemen besser fahren würde, hat Dobrindt auch dort einen Vorteil: „Er gilt bei den Sozis als verlässlicher, als einer, der sich nicht so in den Vordergrund drängt wie der CSU-Vorsitzende“, meint ein CSU-Abgeordneter.

Auf der Wartburg gibt Dobrindt den Staatsmann. Wenige Wochen später, in der „Alten Münze“ in Berlin, ist eine andere Rolle gefragt. In dem historischen Gebäude geht Dobrindt Mitte September auf Tuchfühlung mit den Kommunen. Die klagen oft über die Vorgaben des Bundes – und auch dieses Mal sind die angereisten Vertreter in Teilen unzufrieden. „Man kann den Gemeinden, Städten und Landkreisen nicht immer noch mehr und vor allem noch schwerere Pakete aufladen und ihnen gleichzeitig die dafür notwendige Nahrung rationieren“, beklagt der Präsident des Landkreistags, Achim Brötel.

Die Gelegenheit für große Versprechen wäre da. Doch Dobrindt macht keine großen Ankündigungen. Er verstehe den Ruf nach mehr Geld, sagt der Minister. „Aber ich weiß, dass alles natürlich am Haushalt und limitierenden Faktoren hängt.“ Applaus gibt es für ihn an diesem Nachmittag wenig. Doch Dobrindt vermeidet es, Erwartungen zu wecken, die er womöglich nicht erfüllen kann. Das passt zu dem Bild, das Weggefährten und Gesprächspartner von ihm zeichnen: Der Minister gilt als verbindlich und integrierend, als einer, der sehr genau zuhört. Und als jemand, der am Ende die Positionen auch zusammenführen kann.

Die Antworten, die Ursula von der Leyen schuldig bleibt

In einer 75-minütigen Rede kündigt die Präsidentin der EU-Kommission 21 neue Projekte an. Doch wie genau diese umgesetzt werden sollen, bleibt nebulös

FRED MARVAUX/EUROPEAN UNION

In Etage 13 des Berlaymont-Gebäudes der Europäischen Kommission wurde um jedes Wort gekämpft. Dort arbeiteten in den vergangenen Tagen Ursula von der Leyens engste Vertraute an der Rede zur Lage der Europäischen Union. Und andere Mächtige der Brüsseler Blase – Beamte, Diplomaten, Abgeordnete, Lobbyisten – sprachen bei ihnen vor. Alle verfolgten dasselbe Ziel: ein paar Sätze zu ihren Anliegen unterzubringen.

STEFAN BEUTELSBACHER

„Es war eine Schlacht“, erzählt einer, der dabei war. „Jeder wollte seine Position ins Manuskript schmuggeln.“ Abbau von Bürokratie, Umgang mit Künstlicher Intelligenz, Haltung zu China, mehr Klimaschutz, weniger Klimaschutz – die Anfragen, hört man, prasselten nur so auf die Redenschreiber ein. Das Ergebnis war am Mittwoch zu sehen, gegen neun Uhr im Europäischen Parlament. Von der Leyen sprach mehr als eine Stunde lang und präsentierte ihre Agenda für die kommenden Monate. Die wohl interessanteste Ankündigung: Kanada soll das erste „assoziierte Mitglied“ der EU werden.

„Wir sehen die Welt mit den gleichen Augen“, sagte von der Leyen. Man glaube gemeinsam an die Demokratie und nicht daran, dass die Macht den Stärksten, Reichsten oder Lautesten gehöre – womöglich ein Seitenhieb gegen den amerikanischen Präsidenten Donald Trump. Wie Kanadas Mitgliedschaft aussehen könnte, erklärte von der Leyen nicht. Die Idee erhielt dennoch viel Applaus im Saal. Regelrechter Jubel brandete auf, als von der Leyen den Abbau von Bürokratie erwähnte, im EU-Jargon „Vereinfachung“ genannt. Aber es folgte schnell Enttäuschung. Denn die Präsidentin der Kommission kündigte keine weiteren Initiativen an. Stattdessen schob sie die Verantwortung auf die Mitgliedstaaten. Regierungen, sagte sie, müssten „Gold-Plating“ stoppen – damit ist das Hinzufügen zusätzlicher Regeln bei der Umsetzung von EU-Vorschriften in nationales Recht gemeint.

„Diese Aussage ist schon ein starkes Stück“, schrieb ein Wirtschaftsvertreter per SMS, während von der Leyen redete. Unternehmen und Verbände hatten auf ein deutlicheres Bekenntnis zum Abbau europäischer Regulierung gehofft – immerhin ein zentrales Versprechen der Kommissionschefin für ihre zweite Amtszeit.

Manche Abgeordnete wiederum hätten sich einen härteren Ton beim Thema

China gewünscht. Die EU importiert weit mehr Produkte aus dem Land, als sie dorthin exportiert, das Handelsdefizit liegt mittlerweile bei einer Milliarde Euro pro Tag. Von der Leyen sprach in Straßburg von einem „Kipppunkt“ – nannte aber keine neuen Maßnahmen gegen Peking. An einem weiteren „Kipppunkt“ sah die Kommissionschefin Künstliche Intelligenz. Sie erwähnte einen Fall aus diesem Sommer, als Algorithmen ohne menschliche Anweisung die Plattform Hugging Face angriffen, und forderte, die Entwicklung zu verlangsamen und die Sicherheitsvorkehrungen zu erhöhen. Europa wolle die KI-

”

MANCHE ABGEORDNETE HÄTTEN SICH EINEN HÄRTEREN TON BEIM THEMA CHINA GEWÜNSCHT

EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen bei ihrer Rede

Unternehmen dabei unterstützen, sagte von der Leyen. Aber wie genau? Details lieferte sie auch hier nicht.

Ein besonderes Lob gab es für Europas Bauern – wohl aus Kalkül, denn die ländliche Bevölkerung stellt eine wichtige Wählergruppe für die EVP dar, die Brüsseler Heimat der CDU und CSU und Partei von der Leyens. „Unsere Landwirte sind die besten der Welt“, rief die Deutsche in den Saal des Parlaments. Man werde sie stärker bei Dürren und Wassermangel unterstützen. Agrarverbände dürften für diesen Satz in der 13. Etage der EU-Kommission hart gekämpft haben. Am Ende war alles wie so oft in der Europäischen Union: Es gab viele schöne Worte, aber nur wenig Greifbares. „Die drängenden Themen wurden angesprochen“, sagt Bernd Lange, Abgeordneter der SPD und Vorsitzender des Handelsausschusses des EU-Parlaments, nach der Rede. „Aber bei der entscheidenden Frage, was die gemeinsame europäische Antwort darauf ist, blieb leider viel im Nebel.“ Langes Fazit ist ernüchternd. Es sei ein „Gemischtwarenladen“ herausgekommen, eine „klare Gesamtlinie“ fehle.

Fast alle Zuhörer, so scheint es, hätten sich mehr konkrete Maßnahmen gewünscht. Vor allem zu den Plänen, dass ein Staat, den Tausende Kilometer Ozean von der EU trennen, „assoziiertes Mitglied“ werden soll. Das sei „in Zeiten von geopolitischer Unsicherheit eine große Ankündigung“, sagt Svenja Hahn, Handelsexpertin und Europaabgeordnete der FDP. „Wenn das mehr als Symbolik sein soll, muss Kommissionspräsidentin von der Leyen Details und einen Fahrplan liefern.“ Man kann der deutschen Politikerin nicht vorwerfen, sie hätte keine Ideen gehabt – im Verlauf von rund 75 Minuten kündigte sie in Straßburg 21 Initiativen an. Zu Banken, Versicherungen und Universitäten, zum Schutz vor Hitze, Dürren und Wasserknappheit, zu kritischen Rohstoffen, dem Austausch von Daten und den Emissionen von Lastwagen.

Zudem forderte sie die Gründung eines „Europäischen Sicherheitsrats“ und die Schaffung eines eigenen „Notfallprotokolls“ für Krisen unterhalb der Schwelle eines bewaffneten Angriffs, beispielsweise Cyberattacken oder Sabotageakte russischer Geheimdienste. „Wir brauchen einen Mechanismus analog zum Artikel 4 des Nato-Vertrags“, sagte von der Leyen. „Wenn ein Mitgliedstaat dies auslöst, kommen alle Mitgliedstaaten zusammen und koordinieren eine europäische Antwort.“

Wird das den Kontinent sicherer machen? Experten haben Zweifel. Der vorgeschlagene „Europäische Artikel 4“, sagt Marta Prochwicz von der Denkfabrik European Council on Foreign Relations, „wirkt wie eine Neuverpackung bestehender Maßnahmen und wie ein zusätzlicher Konsultationsmechanismus.“ Aber Europa habe „schon genug Orte, um zu reden“. Was fehle, so Prochwicz, sei der Wille zum Handeln.

Regierung greift bei Gasspeichern ein

Der Bund hat den staatlichen Importeur SEFE angewiesen, die Füllstände zu erhöhen

Im Auftrag der Bundesregierung kauft der verstaatliche Gasimporteur SEFE zusätzliches Erdgas auf dem Weltmarkt ein, um die Füllstände in den deutschen Speichern zu erhöhen. Mit dieser Anordnung werde der vorgegebene Füllstand von 70 Prozent bis November erreicht, erfuhr WELT aus Kreisen der Bundesregierung. Es handelt sich dabei um einen Kurswechsel: Bislang hatte die Bundesregierung von staatlichen Markteingriffen abgesehen, um das Preisniveau für Erdgas nicht noch weiter in die Höhe zu treiben.

DANIEL WETZEL UND JOANA LEHNER

Sie wollte Entwicklungen wie in den Niederlanden oder Italien vermeiden. Dort waren die Speicher mithilfe staatlicher Maßnahmen zwar frühzeitig befüllt worden, allerdings liegt das Energiepreisniveau dort jetzt auch deutlich höher. Die Bundesregierung schonte mit ihrer Zurückhaltung zwar die Verbraucherpreise und den Bundeshaushalt. Sie war allerdings von der Opposition dafür kritisiert worden, durch Untätigkeit eine Versorgungskrise im kommenden Winter zu riskieren. Die aktuell niedrigen Füllstände von rund 55 Prozent reichen in einem normalen Winter zwar aus.

Doch im Falle eines besonders kalten Winters würden die Reserven schon Ende Januar zu Ende gehen. Dasselbe würde im Falle eines terroristischen Anschlags auf Pipelines aus Norwegen gelten: Einen Puffer für unvorhersehbare Zwischenfälle gab es bislang nicht. Eine staatliche Notfallreserve soll erst im Laufe des kommenden Jahres gebildet werden.

Normalerweise lagern private Versorger Gas im Sommer billig ein, um es im Winter mit Gewinn zu verkaufen. Ihre vertragliche Lieferverpflichtung gegenüber den Kunden genügt in Friedenszeiten, die Energieversorgung zu sichern. In einer Marktwirtschaft ist der Staat nicht für Energiebeschaffung und Handel zuständig. Der aktuelle Kurswechsel wurde für nötig befunden, weil sich die Lage am Persischen Golf entgegen den Erwartungen nicht entspannt hat. Durch den Irankrieg und die Sperrung der Straße von Hormus für Flüssiggas-Tanker funktioniert der Marktmechanismus nicht mehr: Weil das Gas bereits im Sommer nur zu hohen Knappheitspreisen beschafft werden konnte, war Einlagerung für den Winter für private Unternehmen wirtschaftlich unattraktiv.

Bei dem nun beauftragten Unternehmen „Securing Energy for Europe“ (SEFE) handelt es sich um den ehemaligen russischen Konzern Gazprom Germania, der von der Bundesregierung im Zuge der Ukraine-Krise verstaatlicht worden war. Wie WELT aus Regierungskreisen erfuhr, soll die SEFE nur in begrenztem Umfang und kleinen Losgrößen Erdgas kaufen, um Spekulanten nicht die Chance zur Preistreiberei zu geben. Der finanzielle Aufwand hält sich in Grenzen: Den Angaben zufolge dürfte das Jahresergebnis der SEFE durch Gaseinkäufe um einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag reduziert werden. Die Dividende für den Bund als Eigentümer fällt entsprechend geringer aus, allerdings handelt es sich um einen überschaubaren Betrag.

Vor einer absehbaren Versorgungskrise könnte die Bundesregierung auch die Agentur „Trading Hub Europe“ (THE) mit der Gasbeschaffung beauftragen. Nach dem Stopp russischer Gaslieferungen zu Beginn des Ukraine-Krieges war es die THE, die die Gasversorgung in Deutschland sichergestellt hatte – allerdings zu Kosten im zweistelligen Milliardenbereich. Im Unterschied dazu bietet die Anweisung an die SEFE jetzt eine finanziell günstigere Möglichkeit, die Versorgungssicherheit zu erhöhen. Der Grund: Während sich die THE aus Wettbewerbsgründen nur am teuren europäischen Handelsplatz TTF mit Erdgas eindecken darf, kann die SEFE auch am Handelsplatz Henry Hub in den USA Gas ordern, das dort zu deutlich niedrigeren Preisen gehandelt wird.

Gleichwohl soll auch die THE eine Rolle bei der Sicherung der Gasversorgung spielen. Wie POLITICO (gehört wie WELT zur Axel Springer) von mehreren mit der Sache vertrauten Personen erfuhr, will das Wirtschaftsministerium (BMWE) die Gasspeicherfüllstände zusätzlich über höhere Ausschreibungen sogenannter Long Term Options (LTO) absichern. Dabei werden Gasversorger dafür vergütet, die Ausspeicherung im Winter nicht nach eigenen wirtschaftlichen Erwägungen zu veranlassen, sondern einen Teil der Vorräte für schwierigere Phasen liegen zu lassen. Bis zum 21. September, einen Tag nach den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern, will das BMWE klären, ob die Ausschreibungen genutzt und entsprechend erhöht werden können, erfuhr POLITICO aus informierten Kreisen.

Der andere deutsche Staatskonzern Uniper hat offenbar auf Wunsch der Bundesregierung damit begonnen, einige Gasspeicher in Süddeutschland stärker zu befüllen, die fern der Flüssiggas-Häfen an Nord- und Ostsee einen besonders wichtigen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten. Es gibt jedoch offenbar keine formelle Anweisung an Uniper, ebenfalls mit Steuergeld zusätzliche Gaseinkäufe zu tätigen. Anders als die vom Bundeswirtschaftsministerium verwaltete SEFE liegt Uniper im Zuständigkeitsbereich des Bundesfinanzministeriums. Die Beamten von Bundesminister Lars Klingbeil (SPD) zögern womöglich, die Bilanz von Uniper zu belasten, weil das Unternehmen in Kürze privatisiert werden soll. Offenbar fürchtet man, bei Investoren einen weniger guten Preis für Uniper zu erzielen, wenn das Ergebnis durch erzwungene Gaseinkäufe belastet ist.

NACHRICHTEN

BSW-GRÜNDERIN

Wagenknecht attackiert AfD

BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht hat die AfD-Führungsriege in Sachsen-Anhalt scharf kritisiert. Über Wahlgewinner Ulrich Siegmund sagte sie dem Redaktionsnetzwerk Deutschland: „Siegmund war ein guter Wahlkämpfer, ob er auch ein guter Ministerpräsident wäre, bezweifelt er offenbar selbst, anders ist sein Eiertanz um die Frage, unter welchen Bedingungen er überhaupt antreten will, nicht zu erklären.“ Sie kritisierte auch, dass Siegmund „die Ansiedlung eines israelischen Rüstungskonzerns, dessen Produktpalette aus Raketen und Haubitzen besteht“, damit begründet habe, „dass man diese Dinge angeblich für Abschiebungen braucht“. Das spreche nicht für ihn und erzeuge „Angst auch bei vielen gut integrierten Menschen“. Im weiteren Verlauf des Gesprächs bekräftigte Wagenknecht dann, dass die fünf BSW-Landtagsabgeordneten Siegmund nicht zum Ministerpräsidenten wählen würden. Man sei aber weiter offen für Gespräche. Die BSW-Gründerin äußerte sich auch zur Krise der CDU und den Spekulationen um einen baldigen Kanzlersturz: „Ich gehe davon aus, dass Friedrich Merz Weihnachten nicht mehr Kanzler ist.“

LANDTAGSWAHL

Schwesig holt Rückstand auf

Nur wenige Tage vor der Landtagswahl deutet sich ein echter Wahlkrimi in Mecklenburg-Vorpommern an. In der aktuellsten Insa-Umfrage für „Bild“ kann sich die AfD zwar als stärkste Kraft behaupten, büßt jedoch ihren Vorsprung vor der SPD weiter ein. In der Erhebung kann die AfD einen Punkt hinzugewinnen und kommt nun auf 37 Prozent. Die SPD unter Ministerpräsidentin Manuela Schwesig kann zwei Punkte zulegen und erreicht damit 35 Prozent. Zur Erinnerung: In einer Insa-Umfrage für den „Nordkurier“ aus dem März lag die AfD noch acht Prozentpunkte vorn (AfD: 34 Prozent, SPD: 26 Prozent). Binnen weniger Monate konnte Schwesigs Partei also fast zehn Prozentpunkte zulegen. Die mit der SPD regierende Linke verliert einen Punkt und kommt auf zehn Prozent. Die oppositionelle CDU bleibt unverändert und erreicht weiterhin sieben Prozent. Auch die Grünen liegen weiterhin bei fünf Prozent und könnten damit den Wiedereinzug in den Schweriner Landtag knapp schaffen. Mit drei Prozent würde das BSW den Einzug hingegen klar verpassen. Für eine AfD-Alleinregierung würde es der Umfrage zufolge nicht reichen. Auch das aktuelle Bündnis aus SPD und Linke hätte keine Mehrheit mehr.

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ

Lauterbach fordert Regulierung

Der Vorsitzende des Forschungsausschusses im Bundestag, Karl Lauterbach (SPD), hat eine weltweite Regulierung von Künstlicher Intelligenz gefordert. „Wir brauchen jetzt tatsächlich Sicherheitsregeln. Auch Deutschland muss dafür kämpfen, dass diese Regulierung kommt. Die Selbstregulierung der Unternehmen wird nicht genügen“, sagte er dem „Kölner Stadt-Anzeiger“. So müsse es unabhängige Kontrollen geben, wozu die KI-Modelle in der Lage seien. „Besonders gefährliche Nutzungsmöglichkeiten, etwa zur Herstellung von waffenfähigen Produkten, müssen abgeschaltet werden“, betonte der frühere Gesundheitsminister. „Niemand darf ein Modell auf den Markt bringen ohne Sicherheitsgarantien.“ Nach Einschätzung von Lauterbach wird Künstliche Intelligenz sehr bald in der Lage sein, terroristisch nutzbare Substanzen zu entwickeln, etwa besonders aggressive Viren oder toxische Chemikalien. Als weiteres Szenario nannte er KI-Angriffe auf die Finanzmärkte. „Die Systeme werden Fähigkeiten haben, mit denen sie gigantischen ökonomischen Schaden anrichten könnten“, sagte Lauterbach. „Das Erpressungspotenzial wächst damit exponentiell.“ Darüber hinaus bekämen Staaten mit hochentwickelter KI enorme Macht über andere Staaten. „Zum Beispiel könnte eine Zweitschlagverteidigung im Fall eines

nuklearen Angriffs nicht mehr möglich sein“, führte er aus. Die gesamte Landes- und Bündnisverteidigung müsse neu gedacht werden – „gerade in Europa, das besonders bedroht ist“.

LEIHMUTTER-AFFÄRE

Spahn gibt weiteres Amt auf

Nach der öffentlichen Debatte um seine Vaterschaft mithilfe einer Leihmutter hat der frühere Unionsfraktionschef im Bundestag, Jens Spahn, nun auch den Parteivorsitz in seiner westfälischen Heimat aufgegeben. Bei einem CDU-Bezirksparteitag in Havixbeck trat der 46-Jährige nicht erneut als Bezirkschef im Münsterland an. Als Nachfolgerin gewählt wurde die von Spahn vorgeschlagene NRW-Schulministerin Dorothee Feller. Es falle ihm sehr schwer, mit dem Rückzug aus dem Bezirksvorsitz nun nach 30 Jahren kein Amt in der Partei mehr zu haben, sagte Spahn. Er habe aber Vertrauen enttäuscht, dafür entschuldige er sich erneut ausdrücklich, sagte Spahn. Ende Juli war der 46-Jährige bereits vom Vorsitz der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag zurückgetreten. Sein Bundestagsmandat behält Spahn. Er arbeitet unter anderem als Mitglied des Haushaltsausschusses.

KENNEDY CENTER

Trump droht mit Schließung

US-Präsident Donald Trump hat mit der dauerhaften Schließung des renommierten Kennedy Centers in Washington gedroht. Sollte die Justiz eine Umbenennung erneut stoppen, würden „der Umbau und die Renovierung des Kennedy Centers nicht stattfinden“, schrieb Trump in seinem Onlinedienst Truth Social. Zuvor hatte er die Schließung der Kultureinrichtung mitgeteilt. Er begründete dies mit Sicherheitsmängeln und der Notwendigkeit für „sehr umfangreiche und komplexe“ Renovierungsarbeiten. Zur Voraussetzung für die Renovierung machte Trump, dass sein eigener Name an der Fassade des Gebäudes angebracht wird. Ein US-Bundesrichter hatte dies zuvor erneut verweigert. Richter Christopher Cooper erklärte, der Verwaltungsrat könne „ohne die Zustimmung des Kongresses keine Gedenkstätten für Präsident Trump oder für irgendjemand oder irgendetwas anderes im Kennedy Center errichten“.

RASSISMUS GEGEN WEISSE?

US-Sanktionen gegen Südafrika

Die US-Regierung hat ihren Kurs gegenüber Südafrika verschärft. Außenminister Marco Rubio kündigte an, Visa südafrikanischer Amtsträger zu widerrufen oder Visaanträge abzulehnen, sofern die Betroffenen nach Darstellung der US-Regierung an diskriminierenden Gesetzen und Maßnahmen gegen Weiße und andere Minderheiten beteiligt sind. Dazu zählten Regelungen, die entschädigungslose Landenteignungen oder rassistische Diskriminierung ermöglichten. Auch wer zur Gewalt gegen Weiße und andere Minderheiten aufrufe, könne betroffen sein.

BRITISCHES DORF

„Austritt“ aus Großbritannien

Im Dorf Piddington (rund 25 Kilometer nordwestlich von Oxford) haben die Bewohner in einem symbolischen Referendum für die „Abspaltung“ vom Vereinigten Königreich gestimmt. Nach Angaben des „Telegraph“ votierten 285 der 312 Teilnehmer dafür, nur 26 dagegen. Hintergrund sind Pläne des Innenministeriums, auf einem nahen ehemaligen Militärgelände bis zu 1256 männliche Asylbewerber unterzubringen. Piddington hat rund 350 Einwohner. Die geplante Unterkunft würde somit ein Mehrfaches der Dorfbevölkerung aufnehmen. Die Anwohner befürchten Auswirkungen auf Sicherheit und Lebensqualität und haben diverse Protestaktionen organisiert. Darunter war auch ein offener Brief von 133 Frauen des Ortes an alle weiblichen Abgeordneten.

Im Norden Regen, sonst freundlicher

WETTER

Heute: Im Nordwesten und äußersten Norden ziehen im Tagesverlauf triste Wolkenfelder mit etwas Regen oder Sprühregen vorüber. In den übrigen Gebieten bleibt es meist trocken. Sonnenschein und mal mehr, mal weniger Wolken wechseln sich ab. Die Temperaturen liegen am Nachmittag zwischen 15 und 25 Grad.

Biowetter: Anfangs fühlt man sich heute noch wohl, im Tagesverlauf nimmt die Belastung für den Organismus jedoch zu. Dann stellen sich bei Wetterfühlen Kopfschmerzen und Kreislaufbeschwerden ein. Auch Rheumatiker müssen sich darauf einstellen.

Wenn die Bundeswehr musikalische Unterhaltung für die SPD liefert

Die Big Band spielt auf einem Fest des Seeheimer Kreises, dem Verteidigungsminister Pistorius angehört. Nur sind solche Auftritte bei parteipolitischen Veranstaltungen ausdrücklich nicht vorgesehen

Boris Pistorius (SPD) greift in den Berliner Landtagswahlkampf ein. Der Verteidigungsminister besucht zunächst Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey in ihrem Wahlkreis im Ortsteil Rudow, um mit seiner Parteifreundin über die Sicherheits- und Verteidigungslage in der Hauptstadt zu sprechen. Im Anschluss fährt er weiter in den Resilience Technology Campus Marienpark im Ortsteil Mariendorf, wo Steffen Krach auf ihn wartet.

THORSTEN JUNGHOLT

An der Seite des SPD-Spitzenkandidaten diskutiert Pistorius mit Unternehmen und Start-ups über Schutzmaßnahmen für kritische Infrastruktur, Sicherheitssysteme für Rechenzentren und Technologien zur Drohnenabwehr. Die Hoffnung hinter den Terminen ist, dass die Popularität des Wehrministers auf die Berliner Landespolitiker abstrahlen möge. Das ist nicht ungewöhnlich, auch die anderen wahlkämpfenden Parteien haben in dieser Woche noch bundespolitische Prominenz zu Gast. So hat CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers Bundeskanzler Friedrich Merz für Donnerstag zu einer Diskussion zum Thema „Extremisten von der Macht fernhalten. Lösungen aus der Mitte“ eingeladen.

Rechtlich ist das kein Problem, sofern gewisse Regeln eingehalten werden. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach betont, dass Regierungsmitglieder selbstverständlich am politischen Wettbewerb teilnehmen dürfen. Allerdings haben sie dabei zu beachten, dass sie das nicht unter Einsatz ihrer Amtautorität oder staatlicher Ressourcen tun und klar zwischen Amtsrolle und Parteifunktion trennen. So dürfen beispielsweise keine Ministeriumsmitarbeiter, Soldaten oder öffentlichen Gelder für parteipolitische Wahlkampfaufgaben eingesetzt werden und derlei Auftritte nicht als Amtshandlung erscheinen. Im Berliner Wahlkampf war Pistorius allein unterwegs. Aber derlei Sorgfalt bei der Trennung von Staatsamt und Parteipolitik lässt sein Geschäftsbereich nicht immer halten. Denn an anderer Stelle wurde beides vermischt. Nämlich beim „15. Gartenfest“ des Seeheimer Kreises vor einer Woche. Die Seeheimer sind – neben der Parlamentarischen Linken und den Netzwerkern – ein Zusammenschluss von SPD-Bundestagsabgeordneten. Sie organisieren die Interessen des pragmatischen und eher wirtschaftsnahen SPD-Flügels im Bundestag. Pistorius und sein Parlamentarischer Staatssekretär Sebastian Hartmann gehören dem Kreis an.

Bei dem Fest am 7. September im Garten der Parlamentarischen Gesellschaft in Sichtweite zum Reichstagsgebäude sollte laut Einladung „Abgeordneten, Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und Vertreterinnen und Vertretern aus Verwaltung, Gesellschaft, Wirtschaft und

Wissenschaft“ zum Ende der Sommerpause die Gelegenheit gegeben werden, „die bevorstehenden Aufgaben und Herausforderungen in informeller Atmosphäre zu diskutieren“. Zur informellen Atmosphäre gehört musikalische Untermalung. Und für die sorgte eine ganz besondere Kapelle: die Big Band der Bundeswehr. Heute sind die 24 Profimusiker laut Eigenwerbung der Bundeswehr „bekannt für ihre Professionalität, Vielseitigkeit und ihr musikalisches Können, aber auch für ihre ausgefeilten Bühnenshows“. Gewöhnliche Marschmusik steht dabei nicht im Mittelpunkt, auch beim Gartenfest kam das Repertoire aus den Genres Swing, Rock und Pop zur Aufführung.

Das Problem daran: Die Band hätte bei dieser Veranstaltung nicht spielen dürfen. Alle 15 Einheiten des Militärmusikdienstes der Bundeswehr haben drei Kernaufgaben: die Betreuung der Truppe zum Beispiel bei Gelöbnissen, Kommandoübergaben oder in Einsätzen, den protokollarischen Ehrendienst für Staatsgäste und die Pflege internationaler Beziehungen durch Repräsentation bei Großveranstaltungen. Zusätzlich sind von der „Allgemeinen Regelung zur Militärmusik“ Konzerte im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit und zu Benefizzwecken vorgesehen. Auftritte bei Parteien und Fraktionen gehören ausdrücklich nicht dazu.

„Gemäß Vorschrift sind Auftritte bei Veranstaltungen mit parteipolitischem Charakter nicht vorgesehen“, teilte das für den Militärmusikdienst zuständige Unterstützungskommando WELT auf Anfrage mit. „Auftritte unserer Musik-einheiten werden auf Grundlage einer Allgemeinen Regelung zur Militärmusik durch das Zentrum Militärmusik der Bundeswehr gesteuert. In diesem Fall kam es allerdings zu einer Fehleinschätzung direkt bei der Big Band, speziell im Bereich der zuständigen Auftrittsplanung.“ Die Auftrittsplanung der Big Band soll also für den Fehler verantwortlich sein. Das Verteidigungsministerium mochte sich nicht zu dem Vorgang äußern, der ansonsten gern Mikromanagement betreibende Presse- und Informationsstab delegierte die Beantwortung der Anfrage an den nachgeordneten Unterstützungsbereich. Der ließ noch wissen, dass es „andere vergleichbare Auftritte der Militärmusik“ noch nie gegeben habe.

Warum nun ausgerechnet bei der SPD und den Seeheimern eine Ausnahme gemacht wurde, sei nun Gegenstand einer Prüfung. Die zuständigen Vorgesetzten im Unterstützungsbereich, speziell im Zentrum Militärmusik der Bundeswehr und bei der Big Band, untersuchten, „wie es zu dieser Fehleinschätzung und Fehlplanung kam. Sie werden sicherstellen, dass die einschlägigen Vorgaben der Vorschrift bei der zukünftigen Auftrittsplanung der Militärmusik stringente Anwendung finden.“

KAY NIETFELD/DPA
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD, l.) und sein US-Kollege Pete Hegseth

V or dem Pentagon scheint die Sonne, die Temperaturen liegen bei mehr als 25 Grad. Die Begrüßung fällt dennoch eher kühl aus. Boris Pistorius (SPD) tritt vor das Hauptquartier des US-Verteidigungsministeriums, wo ihn sein amerikanischer Amtskollege Pete Hegseth empfängt. Es ist ein lange erwartetes Treffen der beiden Minister im Pentagon. Für Deutschland ist es ein wichtiger Termin. Für die Amerikaner wirkt er eher wie einer unter vielen.

RIXA FÜRSEN

45 Minuten sind angesetzt. Die Wunschliste aus Berlin ist lang: Tomahawk-Marschflugkörper, Typhon-Startsysteme, die Zukunft amerikanischer Truppen in Europa sowie neue Rüstungskooperationen. Am Ende steht vor allem ein Dokument voller Absichten. Pistorius und Hegseth unterzeichnen ein „Statement of Intent“, eine unverbindliche Absichtserklärung zur engeren Zusammenarbeit der Rüstungsindustrien. Darin geht es um gemeinsame Entwicklung und Produktion von Rüstungsgütern, resilientere Lieferketten, Technologietransfer sowie Forschungskooperationen. Konkrete Projekte, Zeitpläne oder Investitionszusagen enthält das Papier nicht.

Dabei ist die Bedeutung der transatlantischen Rüstungsbeziehungen für Berlin kaum zu überschätzen. Großprojekte wie die F-35, die Transport-hubschrauber CH-47 Chinook, die Seefernaufklärer P-8 Poseidon oder Komponenten für die künftige Fregatte F127 sind zentral für den Fähigkeitsaufbau der Bundeswehr. Deutschland will nicht weniger, sondern mehr Kooperation mit den USA. Schon der Weg zu diesem Treffen war schwierig. Bereits im Mai hatte Pistorius bei einer Nordamerika-Reise auf eine Begegnung mit Hegseth gesetzt. Damals fand sich kein Termin im Kalender des Pentagon-Chefs. Nun klappt die Begegnung zwar, doch schon die öffentliche Inszenierung macht die Kräfteverhältnisse deutlich.

Hegseth nutzt seinen Auftritt vor allem, um die Erfolge der Trump-Regierung hervorzuheben. Deutschland lobt er dafür, die amerikanischen Forderungen nach höheren Verteidigungsausgaben umzusetzen. „Deutschland hat bei dieser Entwicklung eine führende Rolle übernommen“, sagt Hegseth. Das Land nähere sich dem Ziel von fünf Prozent Verteidigungsausgaben.

Pistorius wählt einen anderen Ton. Er verweist auf Russland, die Ukraine

Asymmetrie eines Spitzentreffens in Washington

und die veränderte Sicherheitslage in Europa. „Russland wird auf absehbare Zeit die größte Bedrohung für die euro-atlantische Sicherheit bleiben“, sagt der Minister. Deutschland investiere massiv in Verteidigung und wolle künftig einen größeren Teil der Last in Europa übernehmen. Der eigentliche gemeinsame Nenner liegt woanders: Beide Seiten wollen Geschäfte machen. „Deutschland und die USA wollen ihre verteidigungsindustrielle Zusammenarbeit weiter vertiefen“, hatte Pistorius bereits vor seiner Reise erklärt. Für Washington bedeutet das milliardenschwere Aufträge. Für Berlin bedeutet es Zugang zu Fähigkeiten, die Europa bislang nicht besitzt.

Es ist der lang erwartete erste Termin von Verteidigungsminister Boris Pistorius und seinem amerikanischen Amtskollegen Pete Hegseth. Das Ergebnis sagt viel über die neue transatlantische Arbeitsteilung aus ren, um erstmals weitreichende konventionelle Präzisionsschläge von deutschem Boden aus führen zu können. Die Fähigkeit gilt als zentrale Antwort auf Russlands Aufrüstung und soll Ziele tief im gegnerischen Hinterland erreichen können. Doch genau hier wird die Asymmetrie des Treffens sichtbar. Der politische Grundsatzbeschluss für den

Besonders sichtbar wird das beim Typhon-System und den dazugehörigen Tomahawk-Marschflugkörpern. Deutschland will Milliarden investie-

Kauf wurde bereits am Rande des Nato-Gipfels unterzeichnet – hinter verschlossenen Türen, ohne Fotos, ohne öffentliche Kommunikation. Bekannt wurde der Deal erst nach dem Gipfel. Bis heute gibt es weder Klarheit über Lieferzeiten noch über mögliche industrielle Beteiligungen Deutschlands.

Pistorius zeigt sich nach dem Treffen auffallend zurückhaltend. Auf die Frage nach dem weiteren Zeitplan sagt er: „Nein. Wir können darüber nichts sagen, dürfen wir auch nicht.“ Immerhin habe er deutlich gemacht, „dass die Zeitlinien, die bislang im Raum standen, für uns zu spät sind“. Dies sei von amerikanischer Seite „positiv zur Kenntnis genommen worden“. Mehr war zunächst nicht herauszubekommen. Dabei drängt die Zeit. Nach internen Regierungsbewertungen wird Deutschland die ursprünglich angestrebte Einsatzbereitschaft der ersten Typhon-Tomahawk-Fähigkeit bis 2029 kaum erreichen können. Lieferungen werden inzwischen eher zu Beginn der 2030er-Jahre erwartet.

Auch beim zweiten großen Thema blieb das Ergebnis überschaubar. Die USA überprüfen derzeit ihre weltweite Truppenstationierung. In Berlin wächst deshalb die Sorge, dass Washington wichtige Fähigkeiten aus Europa abziehen könnte. Pistorius versuchte, genau dort anzusetzen. „Es darf keine gefährlichen Fähigkeitslücken geben“, sagte er nach dem Treffen. Beide Seiten seien sich einig, dass mögliche Abzüge mit europäischen Ersatzfähigkeiten abgestimmt werden müssten. Neue Zusagen aus Washington gab es allerdings nicht.

„Nein, das haben wir noch nicht“, antwortete Pistorius auf die Frage, ob es nun mehr Klarheit über die amerikanischen Pläne gebe. Berlin rechnet weiterhin damit, dass Hegseth die Ergebnisse seiner Überprüfung der US-Truppenpräsenz erst gegen Ende des Jahres vorstellen wird.

So bleibt von dem Besuch vor allem Symbolik. Beide Minister betonen die gute Atmosphäre. Pistorius spricht von einem „sehr freundlichen“ und „von Anerkennung geprägten Gespräch“. Hegseth lobt Deutschlands Aufrüstungskurs. Streit gibt es öffentlich keinen. Aber auch keine großen Durchbrüche. Das sagt viel über die neue transatlantische Arbeitsteilung aus. Deutschland braucht die USA derzeit mehr, als die USA Deutschland brauchen. Berlin sucht amerikanische Waffen, Technologie und Sicherheitsgarantien. Washington sucht vor allem Partner, die mehr Verantwortung übernehmen – und amerikanische Rüstungsgüter kaufen.

Am Ende dieses Pentagon-Besuchs steht deshalb vor allem ein gemeinsames Versprechen, künftig enger zusammenarbeiten zu wollen. Für einen Minister, der mit dem Wunsch nach Tomahawk und Typhon sowie der Sorge vor einem amerikanischen Truppenabzug nach Washington gereist war, ist das ein eher bescheidenes Ergebnis. Die wichtigste Botschaft des Treffens lautet damit nicht, was vereinbart wurde. Sondern was offen blieb.

„Wann haben Sie auf dem Tempelhofer Feld die Feldlerchen angehört“

Im Berlin-Wahlkampf streiten Stefan Evers von der CDU und Bettina Jarasch von den Grünen. Gut möglich, dass sie später zusammenarbeiten müssen

E in Konservativer und eine Grüne sitzen auf einer Bühne und diskutieren. Ersterer will „der Welt zeigen, dass wir das Zeug haben, groß zu denken“ und „eine Vision verwirklichen“. Zweitere hält dagegen: „Wir brauchen die Natur“ und: „Das schaffen wir nicht mit technischen Lösungen.“ Was klingt nach alter Bundesrepublik mit „Jute statt Plastik“-Debatten ist Berliner Republik 2026. Berlins CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers und die Ex-Verkehrssenatorin Bettina Jarasch, die an diesem Abend als „Co-Spitzenkandidatin“ der Grünen für Berlin vorgestellt wird, streiten am Dienstagabend auf Einladung des Vereins der Berliner Kaufleute und Industriellen über das Tempelhofer Feld.

JAN ALEXANDER CASPER

Es geht um einen Entwurf der Berliner Architekten Hans Kollhoff und Tobias Nöfer. Sie schlagen vor, auf 100 der 300 Hektar am Rand des Areals im Gründerzeitstil Wohnungen für bis zu 50.000 Menschen zu errichten. Evers sieht darin eine große

Vision, Jarasch nicht. Die Natur auf dem Areal dort würde dringend zum Kühlen der Stadt angesichts der zunehmenden Hitze benötigt, gegen die „technische Lösungen“ eben nicht ankämen. Eine knappe Mehrheit der Berliner aber will den Flughafenrand zumindest „maßvoll“ bebaut sehen, so eine Umfrage aus diesem Jahr. Selbst eine Mehrheit der Grünen-Anhänger sagt das. Der eigentliche Grünen-Spitzenkandidat, Werner Graf – also derjenige, der im Fall eines Grünen-Wahlsiegs deren Oberbürgermeister werden soll – sagte dazu im Streitgespräch mit Evers zum selben Thema in der „Zeit“. „Die Umfragen waren tendenziös konzipiert.“

Zum Kollhoff/Nöfer-Entwurf sagte Graf: Nach der Randbebauung würde „sich alles Leben“ auf das verbleibende 200-Hektar-Innenfeld „drängen“. Dort aber nisteten „viele Vögel“. Evers hielt dagegen, auch am Dienstagabend bei den Kaufleuten. „Ich glaube fest, dass dieser Ort zum Symbol dafür werden kann, wie Berlin sich weiterentwickelt“, sagt er dort, während Jarasch verschiedene Argumentte gegen den Entwurf vortrug. „Niemals“, sagt die Grüne einmal, werde dieser „realisiert werden können“, dann warnt sie vor unbezifferten Kosten im Konzept und erwartbaren Verzögerungen: „Das droht ein weiterer BER zu werden und darauf habe ich keine Lust.“ Das „Feld“, wie man in Berlin sagt, sei überdies schon deshalb erhaltenswert, weil es „einmalig, besonders“ sei, entstanden durch ein „historisches Wunder“.

Sie meint: Tempelhof, wo sich mitten in der Großstadt der Horizont öffnet, steht für die Teilung Berlins und ist als gewaltige Leerstelle auch nur wegen der Teilung möglich. Evers findet: Es mache Berlin tatsächlich „einzigartig“, dass „wir überhaupt für einen solchen langen Zeitraum überhaupt keine Veränderung an einem solchen Ort vornehmen, obwohl die Stadt unter so großem Druck steht.“ Er meint: Die Stadt Berlin braucht Wohnungen und ist Eigentümerin einer Primelagen-Brache in der Größe der Münchner Innenstadt, bebaut sie aber nicht mal ein bisschen. Das Tempelhof-Gesetz, das

die Berliner 2014 per Volksentscheid eingeführt haben, will es genau so. Es kann freilich geändert werden im Abgeordnetenhaus, auch darüber stimmen die Berliner ab am Sonntag. Die CDU ist dafür, die SPD lässt sich eine Hintertür offen. In deren Wahlprogramm heißt es: „Wohnungen am Feldrand kommen nicht infrage, solange die bisherigen Flächen in Berlin ungenutzt sind.“ Grüne und Linke sprechen sich dagegen aus. Gewinnt ein Linksbündnis, ist die Sache klar. Aber in der Berliner Republik von 2026 könnte die Lage nach dem Wahlabend so aussehen, dass CDU und Grüne zusammen regieren müssen. Derzeit führen CDU und Linkspartei die Umfragen an. Beide werden aller Wahrscheinlichkeit nach auf zwei Parteien zur Mehrheitsfindung angewiesen sein. Ein Zweierbündnis ist nach sämtlichen Umfragen des Jahres 2026 ausgeschlossen. Realistisch ist nur eine Koalition aus Linken, Grünen und SPD oder CDU, Grünen und SPD. Die Grünen bevorzugen ein Linksbündnis, bei der SPD kommt es darauf an, wen man fragt. Nimmt man an, dass Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp am Sonntag knapp vorn liegt, bleibt unklar, ob es zu Koalitionsverhandlungen kommt.

Die Spitzenkandidaten von Grünen und SPD, Werner Graf und Steffen Krach, haben beide bereits eine Brandmauer zum Neuköllner Verband der Linkspartei hochgezogen. Dort sind Gewaltaufrufe gegen Israelis mittlerweile Normalität. Es mag sein, dass Steffen Krach nach einer gescheiterten Wahl keine Rolle mehr spielt in der Berliner SPD. Und es kann sein, dass es die Linke schafft, nach der Wahl einen Auftritt hinzulegen, der für die gleichzeitig israel- und palästinensersolidarischen Grünen hinnehmbar ist. Oder aber radikale Linke toben so lange, bis klar ist, dass eine etwaige Linken-Wahlgewinnerin Elif Eralp eine Königin ohne Land ist. Und dann – oder von vornherein, wenn die CDU am Sonntag vorn liegt – liegt der Auftrag zur Regierungsbildung bei der CDU. Die voraussichtlich abgestrafte SPD kann dann froh sein, einige Pfründe in der Hauptstadt behalten zu können. Entsprechend wird sie mit der CDU leichter übereinkommen als die Grünen, die in entscheidenden Fragen mit den Berliner Christdemokraten uneins sind. Jeder Quadratmeter Straße kann nur einmal verteilt werden: an Fahrrad- oder Autofahrer. Die CDU wiederum hat die Verkehrspolitik zum Kulturkampfthema Nummer 1 erkoren und plakatiert gegen verkehrsbegrenzende Poller.

Der Verkehr ist aber nur ein Aspekt der Frage: Was folgt aus einer wachsenden Großstadt? Und soll Berlin überhaupt wachsen? Und für wen? Will man konservierenden „Milieuschutz“ oder glänzende Metropole? Gemütlichkeit oder Großprojekte, Hausbesetzerfolklore oder Fortschritt und zu welchem Preis? Muss man bauen oder klimaschonend „nachverdichten“? Die Fronten sind verhärtet in der Hauptstadt. So landet man wieder beim ehemaligen Flughafen Tempelhof, der nicht zum ersten Mal in einer Berlin-Wahl diese großen Fragen zuspitzt zu einer einzigen: Wie hältst du es mit der Randbebauung?

für die Medienwelt

Wie die LINUS WITTICH Mediengruppe mit einer modernen Netzwerkinfrastruktur ihre Verlagshäuser effizienter aufstellt

Ob Druckdaten, Redaktionssysteme oder digitale Plattformen: Für die LINUS WITTICH Mediengruppe ist eine zuverlässige Datenkommunikation geschäftskritisch. Um ihre deutschlandweiten Standorte leistungsfähig und sicher mitei-

nander zu verbinden, entschied sich das Medienunternehmen für eine moderne SD-WAN-Infrastruktur von Vodafone Business. Das Ergebnis: mehr Flexibilität, höhere Ausfallsicherheit und ein deutliches Plus an Transparenz und Sicherheit.

Mit zwölf Medienhäusern, vier Druckereien sowie zahlreichen Standorten in Deutschland und Österreich zählt die LINUS WITTICH Mediengruppe zu den führenden Anbietern lokaler Medienangebote im deutschsprachigen Raum. Das familiengeführte Unternehmen vereint Print- und Digitalmedien, Informations- und Werbedienstleistungen sowie eigene Online-Plattformen unter einem Dach.

Die Herausforderung

Das Geschäft der LINUS WITTICH Mediengruppe verbindet lokale Verwurzelung mit einer nahezu bundesweiten Vernetzung. Für Kunden und Geschäftspartner ist das jeweils zuständige Medienoder Druckhaus der Gruppe in der Regel räumlich nah.

Sowohl das klassische Print-Geschäft als auch die digitalen Angebote der LINUS WITTICH Mediengruppe sind dabei auf eine leistungsfähige und hochverfügbare Vernetzung aller Standorte angewiesen. Datenkommunikation – vom Zugriff auf Redaktionssysteme über die Übermittlung von Druckdaten bis hin zu Betrieb und Bereitstellung der angebotenen digitalen Plattformen – ist für den Geschäftsbetrieb essenziell. Ein Ausfall hätte gravierende Folgen: Druckmaschinen kämen zum Stillstand und digitale Angebote wären für Kunden nicht erreichbar. Zudem arbeiten viele der rund 1000 Mitarbeitenden mobil oder aus dem Homeoffice und benötigen dazu zuverlässigen Zugriff auf das Firmennetz.

Die Lösung: Co-Managed Service

Zur Vernetzung seiner Standorte setzt die LINUS WITTICH Mediengruppe auf die Lösung „SD-WAN powered by Fortinet“ von Vodafone Business. Fortinet ist die meistgenutzte Netzwerk-Firewall weltweit. Sie bringt erstklassige Sicherheitsfunktionen in die SD-WAN-Lösung mit ein. Gleichzeitig ermöglicht diese leistungsstarke und besonders zuverlässige Netzwerk-Konnektivität. An jedem Standort werden mehrere Datenanbindungen – etwa Glasfaser, DSL, Kabel oder Mobilfunk-Fallbacks – intelligent kombiniert.

Der Datenverkehr wird jeweils automatisch über die am besten geeignete physische Verbindung geleitet und so optimal verteilt.

Über das zentrale Administrationsportal FortiPortal behält die IT-Abteilung der LINUS WITTICH Mediengruppe alle Netzwerkanbindungen standortübergreifend im Blick. Echtzeit-Analysen des Datenverkehrs sowie schnelle Anpassungen der Netzwerkkonfiguration sind jederzeit möglich. Eine Next Generation Firewall bringt Sicherheitsfunktionen wie ein Intrusion Prevention System (IPS), Advanced Threat Protection (ATP) und Unified Threat Protection (UTP) in die Lösung mit ein. Diese Technologien nutzen Sandboxing und KI, um Bedrohungen in Echtzeit zu erkennen und zu blockieren. Die Mediengruppe profitiert auf diese Weise von einer skalierbaren, hochsicheren und besonders leistungsstarken SD-WAN-Infrastruktur.

Die Lösung wird als Co-Managed Service betrieben: Sowohl die interne IT-Abteilung als auch spezialisierte Mitarbeitende des Vodafone-Business-Partners Reply übernehmen Administration und Monitoring.

Mehr Sicherheit, mehr Kontrolle

Thomas Salzer, IT-Verantwortlicher bei der LINUS WITTICH Mediengruppe, betont: „Die SD-WAN-Lö- sung hat die Vernetzung zwischen unseren Standorten stabiler und sicherer gemacht und ist heute das Rückgrat unseres Geschäfts. In der Netzwerk-Architektur und -Administration wurden wir deutlich flexibler und profitieren gleichzeitig von einem spürbaren Sicherheitsgewinn. Die Partnerschaft mit Vodafone überzeugt uns in jeder Hinsicht.“

Zusätzlich trägt eine klare Segmentierung des Firmennetzes zur Sicherheit bei. So lassen sich unter anderem die OT-Anbindung der Druckmaschinen, das Hosting eigener digitaler Angebote sowie die Einbindung externer Dienstleister sauber voneinander trennen. Hinzu kommen viele weitere Systeme wie die Buchhaltung des Unternehmens oder ein eigenes Informationssystem für Zeitungsausträger. Die Netzwerk-Segmentierung unterstützt Thomas Salzer und sein Team auch bei der Erfüllung von Compliance-Anforderungen.

In einem Bild: Leistungsstarke und hochsichere Vernetzung aller Standorte

4 SD-WAN ermöglicht eine zentralisierte und detaillierte Steuerung der gesamten Netzwerkinfrastruktur. Im co-managed Modell entlastet Vodafone die IT-Abteilung von LW-Medien beim Monitoring und Management der Verbindungen sowie der Edge-Router.

Mit SD-WAN von Vodafone Business wurden wir deutlich flexibler und profitieren zugleich von einem erheblichen Sicherheitsgewinn."

Thomas Salzer, IT-Verantwortlicher bei der LINUS WITTICH Mediengruppe

INTERVIEW

Das Rückgrat des Geschäfts

Drei Fragen an Thomas Salzer, IT-Verantwortlicher bei der LINUS WITTICH Mediengruppe.

Warum setzen Sie bei der Standortvernetzung auf SD-WAN? Wir hatten zwar auch vorher mit MPLS eine funktionierende Lösung, doch stieß diese in puncto Kapazität und Ausfallsicherheit an ihre Grenzen. Mit „SD-WAN powered by Fortinet“ haben wir eine Lösung gefunden, die alle Anforderungen perfekt erfüllt.

Wie profitieren Sie heute von der neuen Standortvernetzung? Die Vernetzung unserer Standorte bildet das Rückgrat unseres stark regional geprägten Geschäfts. Durch das automatische Routing konnten wir Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit deutlich erhöhen.

Was bleibt intern, was geben Sie ab? Wir behalten jederzeit die volle Kontrolle über unsere Netzwerklandschaft. Gleichzeitig können wir ausgewählte Aufgaben flexibel an erfahrene Experten auslagern und so unsere internen Ressourcen gezielt entlasten.

Mehr Informationen unter www.vodafone.de/referenzen

Der Inhalt dieser Seite ist ein Angebot des Werbepartners Vodafone GmbH, Ferdinand-Braun-Platz 1, 40549 Düsseldorf. Die WELT am SONNTAG-Redaktion war nicht beteiligt.

Was neben den Ölpreisen noch auf dem Spiel steht

Das mächtige Saudi-Arabien wird an drei Fronten angegriffen – und der Verbündete USA kommt nicht zu Hilfe. Profitieren könnte China

Auch in Saudi-Arabien verstecken Manager Probleme gerne hinter gewundenen Formulierungen. „Was den Rohölexport angeht, denken wir daran, aktiv Optionalitäten zu erhöhen“, sagte Amin Nasser, Vorstandsvorsitzender des halbstaatlichen Öl-Riesen Saudi Aramco im August und fügte selbstbewusst hinzu: „Das ist gegenwärtig in der Umsetzung.“ Was Nasser mit dem Wort „Optionalitäten“ meint, ist eine Pipeline, die sein Land von Osten nach Westen durchkreuzt.

DANIEL-DYLAN BÖHMER

Die es erlaubt, Öl aus den Fördergebieten am Golf zu den Umschlaghäfen am Roten Meer zu pumpen – weit weg vom Zugriff des Erzfeinds Iran. So schien es bis zur letzten Woche. Am vergangenen Donnerstag eroberte die mit dem Iran verbündete Huthi-Miliz in Saudi-Arabiens Nachbarland Jemen die Hafenstadt Mokka am Roten Meer und hat nun auch die saudische Lieferroute Richtung Asien im Griff. Die Weltkonjunktur trudelt wieder. Und ihr größter Öl-Lieferant, Saudi-Arabien, scheint plötzlich bedrängt und hilflos wie nie zuvor.

„Für die Saudis kann diese Situation existenzbedrohend sein“, sagt Guido Steinberg, Nahostexperte der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik. Durch die gleichzeitige Blockade von Hormus und Rotem Meer könne das Königreich nur noch rund ein Drittel der üblichen Menge Rohöl exportieren, jenem Stoff, von dem mehr als 60 Prozent der saudischen Staatseinnahmen abhängen. „Wenn das ein paar Monate so weitergeht, bekommt das Land massive Finanzprobleme.“ Auf Dauer sei dann auch die Stabilität im Land bedroht, sagt Steinberg, schließlich subventioniere die Regierung das Alltagsleben der Bevölkerung in weit höherem Maße, als es in anderen Ländern der Fall sei. Aber auch außenpolitisch sei die Lage der Saudis verfahren.

„Eigentlich kämpfen sie einen Drei-Fronten-Krieg“, sagt Steinberg. Das Königreich stehe nun durch die Huthis im Süden unter Druck. Im Osten beschossen deren iranische Förderer in den vergangenen Monaten wiederholt Saudi-Arabien – und am Donnerstag vergangener Woche trafen Drohnen die Ost-West-Pipeline, jene „Optionalitäten“ von denen der saudische Öl-Chef sprach – „und diese Drohnen kamen offenbar aus dem Irak“, hebt Experte Steinberg hervor. Die schiitischen Milizen im nordöstlichen Nachbarland der Saudis sehen in dem sunnitischen Königreich ebenfalls einen Hauptgegner. Mit seinen Freunden hat es Saudi-Arabien ebenfalls nicht leicht.

Während die Huthis auf die jemenitische Stadt Mokka vorrückten, habe der saudische Kronprinz Mohammed Bin Salman zweimal US-Präsident Donald Trump angerufen und um eine direkte Intervention gebeten, um die Rebellen aufzuhalten, berichtet das Nachrichtenportal Axios. Der Präsident habe abgelehnt. Auf Nachfrage erklärte die US-Regierung lediglich, sie wolle „regionale Partner ertüchtigen, um regionale

Sicherheitsherausforderungen zu steuern und zu bewältigen“. Kurz gesagt: Die Saudis müssen ihre Probleme selbst lösen. Dabei ist das Problem am Roten Meer eines für die Weltwirtschaft.

Laut einer Studie der Observer Research Foundation, dem führenden indischen Thinktank, blockiert eine gleichzeitige Schließung der „Tor der Tränen“ genannten Meerenge am Roten Meer und der Straße von Hormus 25 Prozent des weltweiten Öl- und Gashandels und 30 Prozent des globalen Warenhandels zur See.

Dabei wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Öl-Umleitung über die Ost-West-Pipeline bisher die Folgen des Krieges für den Ölpreis weitgehend abgefedert habe. Wenn das Rote Meer durch die Huthis blockiert würde, gehe dieser Schutz verloren. Auch globale Exporte von Düngemitteln, Aluminium, Waschmaschinen, Mikrowellen, Staubsaugern, Automobilen und Automobilvorprodukten wären zu 20 bis 40 Prozent betroffen. Die Warenströme würden nicht um Tage, sondern um Wochen verzögert. All das könnte jetzt Realität werden. Dass Trump nichts dagegen tut, kann nicht daran liegen, dass ihm die Folgen gleichgültig sind. Zwei andere Erklärungen bieten sich an.

So kurz vor den Zwischenwahlen Anfang November will der US-Präsident womöglich keine neue jener Militärinterventionen im Ausland beginnen, die vor allem bei seinen Wählern unbeliebt sind. Der zweite denkbare Grund: Nach Monaten des Krieges sind Bestände der US-Streitkräfte stark zurückgegangen. Nach dem offiziellen Bericht des Pentagon, der am Montag vorgestellt wurde, haben die USA in diesem Konflikt Material im Wert von mehr als 22 Milliarden Dollar verbraucht. Es könne bis zu drei Jahre dauern, bis insbesondere die Vorräte an Raketen und Luftverteidigungsmunition wieder aufgefüllt sind.

„Aus Trumps subjektiver Sicht mag diese Zurückhaltung plausibel sein“, sagt Experte Steinberg, „aber aus saudischer Sicht ist das traumatisch. Man wird wieder im Stich gelassen wie im Jahr 2019.“ Damals wurden auch saudische Öl-Anlagen mit Drohnen angegriffen und die Huthis übernahmen die Verantwortung. Und: Damals forderte Saudi-Arabien von den USA ebenso militärische Gegenschläge auf Ziele im Jemen und im Iran. Doch Trump, in seiner ersten Amtszeit als Präsident, schickte lediglich zwei weitere Flugabwehrbatterien vom Typ Patriot.

Die Enttäuschung über die schwache Geste führte dazu, dass praktisch alle westlich orientierten Golfstaaten die USA als Garantiemacht abschrieben und auf Verhandlungskurs gegenüber dem Iran gingen – bis hin zur Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Riad und Teheran, bei der China als Vermittler auftrat. „Auch dieses Mal könnte es sein, dass sich Saudi-Arabien den Chinesen zuwendet“, sagt Steinberg. „Von den USA haben sie – so zumindest die Sicht in Riad – nicht mehr viel zu erwarten.“ Wenn es so kommt, dann könnte der Westen insgesamt einen zentralen Verbündeten in der Welt verlieren.

Ein Bundeswehrsoldat der neuen Panzerbrigade 45 lässt bei der Großübung „Freedom Shield 2026“ im Juni eine Aufklärungsdrohne aufsteigen

„Russland treffen, ohne zu eskalieren“

s sind Meldungen eines beliebigen Tages in dieser Woche. Am Dienstag erklärt die Nato, eine aus Belarus eingedrungene, wahrscheinlich russische Drohne über Litauen abgeschossen zu haben. Die Drohne war mit Sprengstoff beladen. Dänemark teilte mit, dass ein russisches Kriegsschiff in der Ostsee nördlich von Rostock mit Leuchtspurmunition auf einen dänischen Militärhubschrauber geschossen habe, der sich auf einer Routinemission befand.

CLEMENS WERGIN

In den Niederlanden legte eine umfassende Sabotageaktion weite Teile des Zugnetzes lahm. Die Täter sind bisher unbekannt, aber Russland dürfte auf der Liste der Verdächtigen weit oben stehen. In der Nacht zu Mittwoch teilte das US-Justizministerium mit, gegen einen Ring russischer Geheimdienstleute Anklage zu erheben, die Terror finanziert und Morde in den USA und in anderen Ländern geplant hätten. So sieht inzwischen eine ganz normale Woche im Westen aus. Es ist inzwischen kaum mehr zu leugnen: Russlands Angriffe auf Nato-Staaten werden immer zahlreicher – und immer wagemutiger. Es gibt immer noch Politiker und Journalisten, die sie als „hybride“ Aktionen labeln, obwohl die Angriffe und Sabotageakte, etwa gegen Rüstungsfirmen in Europa, tatsächlich kaum noch als „hybrid“ bezeichnet werden können. Vielmehr haben sie inzwischen den Charakter niedrigschwelliger, echter Kriegsführung angenommen, etwa beim versuchten russischen Drohnenangriff am Flughafen Leipzig oder bei den Explosionen in bulgarischen Rüstungsunternehmen.

„Russland führt Krieg gegen Europa, selbst wenn Nationen, politische Anfüh-

Moskau testet die Grenzen der Nato. Sicherheitsexperten warnen vor den Folgen – und fordern ein Umdenken

rer und Bürger es nicht glauben wollen. Je eher wir das anerkennen, desto eher können wir Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass es sich zu einem größeren Krieg ausweitet“, meint Ben Hodges, ehemaliger Oberkommandierender der US-Armee in Europa. Europa tut sich jedoch weiter schwer, angemessen auf die russischen Angriffe zu reagieren. „Wir haben zu lange so getan, als ließen sich hybride Angriffe wie technische Störungen behandeln. Als vereinzelte Vorfälle. Als Probleme für Fachabteilungen. Doch für unseren Gegner sind sie systematische Teile eines großen Konflikts“, schreibt Sicherheitsexperte Nico Lange.

Bisher werden die russischen Angriffe vor allem unter dem Aspekt der inneren Gefahrenabwehr behandelt: Man versucht, wie in Leipzig, die Täter zu ermitteln, die Moskauer Urheberschaft juristisch nachzuweisen, und diskutiert dann, wie man sich in Zukunft besser schützen kann. Laut Militärexperten müsste jedoch zusätzlich ein Abschreckungspotenzial aufgebaut werden, um Moskaus Kalkulationen zu verändern. Denn bisher zahlt Russland kaum einen Preis für seine Attacken – was ein Anreiz für Putin ist, damit fortzufahren.

„Wir verstecken uns hinter dem Wort „hybrid“ in der Hoffnung, dass es uns davor bewahrt, Gegenattacken zu unternehmen.

Wir müssen endlich mit den Scheinmaßnahmen aufhören, denn sie laden Putin nur dazu ein, weiter zu eskalieren“, meint der ehemalige litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis. Sicherheitsexperte Lange plädiert deshalb dafür, „die Logik klassischer Verteidigung und Abschreckung in die hybride Sphäre zu übertragen. Wir können Häufigkeit und Schwere der Angriffe gegen uns deutlich senken, indem wir der anderen Seite endlich Kosten auferlegen.“

Denn solange Putins zunehmende Eskalationen gegen Nato-Länder ohne Konsequenzen bleiben, gibt es auch keinen Grund für den Kreml, damit aufzuhören. Nur die eigene Resilienz zu erhöhen, also bessere Abwehrmaßnahmen zu ergreifen, reicht nach Einschätzung von Lange nicht aus. „Wir können nicht jedes Kabel schützen, nicht jeden Server perfekt abschirmen, nicht jeden Hafen, jede Bahnstrecke oder jede Stromleitung rund um die Uhr lückenlos überwachen“, so der Sicherheitsexperte. „Wenn wir Sicherheit haben wollen, müssen wir auch den Gegner empfindlich treffen können.“

Innerhalb der Nato wird inzwischen diskutiert, ob die niedrigschwelligen Angriffe Russlands ausreichen, um den Bündnisfall gemäß Artikel 5 des Nordatlantikvertrags auszurufen. In Europa besteht jedoch die Sorge, dass dies eine kriegerische Eskalation mit Moskau auslösen könnte, auf die das Bündnis derzeit nicht ausreichend vorbereitet ist. „Wir haben darüber nachgedacht, Artikel 5 auszurufen“, zitiert die WELT-Partnerpublikation „Politico“ einen osteuropäischen Diplomaten, „aber wir wollen nicht eskalieren und das könnte auch nach hinten losgehen, weil es Putin zeigen könnte, dass Trump nicht bereit ist, zu helfen“.

Unterhalb der Schwelle einer Nato-Reaktion fällt es in die Zuständigkeiten nationaler Regierungen und deren Geheimdienste, auf russische Attacken zu reagieren. Und damit tun sich viele Länder weiter schwer. In Deutschland war es dem Auslandsnachrichtendienst BND bisher sogar verboten, selbst aktive Maßnahmen zu ergreifen. Das soll sich nun ändern. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde vom Kabinett Mitte August verabschiedet und befindet sich nun in den Bundestagsausschüssen.

In einem Artikel für die Denkfabrik Carnegie Europe fordert Osteuropaexperte Maksym Beznosiuk, dass endlich Schluss sein müsse damit, jeden dieser Angriffe als Einzelfall zu betrachten und mit Ad-hoc-Maßnahmen zu reagieren. „Europa und die Nato sollten Moskaus Angriffe als Teil einer anhaltenden Kampagne betrachten, die ein Repertoire vorbereiteter Instrumente erfordert“, so Beznosiuk. Die Nato müsse dafür eine hybride Reaktionszelle an der Ostflanke schaffen, einen „permanenten gemeinsamen Mechanismus, der Geheimdienstinformationen, schnelle Zuschreibung und vorab vereinbarte Reaktionsoptionen für den Fall von Sabotage, Cyberattacken, GPS-Störungen und Infiltrationen umfasst“. Die Verbündeten sollten sich auf ein abgestuftes Menü automatischer Konsequenzen einigen, mit denen auf russische Angriffe reagiert werden kann.

Am Ende geht es darum, russische Kalkulationen zu beeinflussen. „Moskau sollte vorher wissen, dass Angriffe auf kritische Infrastruktur, wiederholte Unterbrechungen der zivilen Luftfahrt oder koordinierte Störungen der Grenzregionen einen vorhersehbaren Preis haben – sei es in der Form von Sanktionen, Ausweisungen von Diplomaten, Aufbringung von Schiffen auf See, Cybergegenangriffen oder einer beschleunigten Stationierung von Truppen an der Ostflanke“, so Beznosiuk. Die Möglichkeiten für Gegenmaßnahmen sind vielfältig. „Das heißt nicht, dass wir Drohne gegen Drohne setzen sollten oder Hack gegen Hack“, meint Lange. Vielmehr gehe es darum, intelligente Antworten zu finden. „Wir können dort ansetzen, wo der Gegner es nicht erwartet und wo er verwundbar ist.“

Die EU könnte etwa russische Finanzströme stoppen und einfrieren, Tarnfirmen blockieren, und andere Maßnahmen ergreifen, die die Operationsfähigkeit des Gegners gezielt schwächen würden. Möglich wäre auch, russischen Schiffen den Zugang zu EU-Häfen zu verwehren oder gegen die russische Schattenflotte vorzugehen – nicht militärisch, sondern indem man sie „aus Umweltgründen stilllegt oder gar einmal stoisch und langwierig die Arbeitsverträge und Steuersituation der gesamten Crew prüft, bis der Betrieb stockt“.

Solche Maßnahmen würden die in Europa weitverbreitete Angst vor einer Eskalation im Konflikt mit Russland mindern. „Das alles wäre nicht-spiegelnde Abschreckung“, so Lange. „Wir können damit Russland treffen, ohne zu eskalieren. Und vor allem können wir damit zeigen, dass wir handlungsfähig sind. Das zwingt den Gegner, seine Kosten neu zu kalkulieren.“ Das Grundproblem bleibt bestehen: Viele Europäer verharren gegenüber Russland weiter in Denkmustern der Beschwichtigung. Dabei scheint es inzwischen nötig, sich wieder in die Logik des Kalten Krieges hineinzuversetzen, die sehr viel robustere Nervenkostüme und eine aktivere Eindämmungspolitik gegenüber dem russischen Imperium verlangte.

„Wir versuchen noch immer, einen Gegner zu besänftigen, der unsere Zurückhaltung als Einladung versteht“, kritisiert Lange. „Wir müssen uns endlich wehren.“

Im Iran drängt sich eine existenzielle Frage auf

An den Tankstellen bilden sich lange Schlangen, Fleisch kann sich kaum noch jemand leisten. Ein Bericht aus Teheran zeigt, wie groß die Verzweiflung ist

E s ist eine Offenheit, die den Westen überraschte. Der iranische Präsident Massud Peseschkian hat zugegeben, dass die US-Sanktionen der Wirtschaft seines Landes schaden. „Manche sagen, die Sanktionen hätten überhaupt keine Wirkung; ich weiß wirklich nicht, was ich diesen Leuten antworten soll“, sagte Peseschkian Ende August im Staatsfernsehen. „Wir befinden uns in einer Kriegssituation, und wir müssen diese Kriegsbedingungen akzeptieren.“

Der Präsident erklärte, die Exporte und Importe des Iran seien in den vergangenen Monaten um 25 bis 35 Prozent zurückgegangen. Er sprach sich gleichzeitig für eine Anhebung der seit Jahren massiv subventionierten Benzinpreise aus – eine politisch heikle Angelegenheit. Für die Iraner sind die wirtschaftlichen Probleme schon lange Teil ihres Alltags, aber zwei Entwicklungen der letzten Tage machen es den Menschen noch schwerer, über die Runden zu kommen.

Die erste ist der Anstieg des Wechselkurses auf mehr als zwei Millionen Rial je US-Dollar – ein historisches Zeichen für den Wertverfall der iranischen Währung. Die zweite ist die Benzinknappheit.

Nach den jüngsten offiziellen Zahlen werden im Land täglich rund 115 Millionen Liter Kraftstoff produziert. Der Verbrauch liegt jedoch bei 129 Millionen Litern. Es fehlen damit täglich 14 Millionen Liter. Die Folgen sind deutlich sichtbar: lange Schlangen vor Tankstellen, geschlossene Zapfsäulen und Autopannen wegen des minderwertigen Benzins. Selbst Regierungsvertreter geben zu, dass dem Benzin Ethanol und bisweilen auch Kerosin beigemischt wird. Saeed* ist Fahrer bei einem Internet-Taxidienst, hat eigentlich eine Verwaltungsstelle im Staatsdienst. Doch er muss bis in die Nacht hinein für den Anbieter Snapp fahren. Er ist einer von rund acht Millionen Iranern, die wegen des wirtschaftlichen Drucks gezwungen sind, für die beiden Fahrdienstunternehmen Snapp und Tapsi zu arbeiten. „In diesen Tagen ist jeder Fahrer geworden“, sagt Saeed. „80 Millionen Einwohner und acht Millionen Snapp-Fahrer!“

Für internationale Experten genauso wie für iranische Bürger lautet die Frage: Wie lange können die Menschen noch durchhalten? Und wann wird ihre Wut größer sein als die Angst, von Scharfschützen erschossen zu werden? Die Proteste gegen die Verdreifachung der Benzinpreise im November 2019 führten zu einem Massaker, bei dem Tausende Menschen starben. Ein wütender Bürger sagt: „Wenn Benzin knapp ist und wir sparen müssen, warum werden dann die nächtlichen Autokonvois der Regimeanhänger nicht gestoppt?“ Seit Beginn des Krieges vor sechs Monaten besetzt die Regierung mit organisierten Anhängern Straßen und Plätze, um die Entstehung von Protesten zu verhindern.

Die blockierten Straßen sind nur eine der negativen Folgen dieser nächtlichen Aktionen. Ein Verkäufer am Haft-e-Tir-

Platz in Teheran sagt: „Diese Zombies haben uns das Geschäft ruiniert. Am frühen Abend, wenn für uns die beste Verkaufszeit ist, gehen die Leute wegen des Verkehrs und aus Angst vor den Hardlinern früher nach Hause. Der Krieg und die Geldnot drücken uns von der einen Seite, diese Schläger von der anderen.“ Ein Lebensmittelhändler auf dem Basar beschreibt den Niedergang der Geschäfte kurz und knapp: „Im Zwölf-Tage-Krieg zwischen Israel und Iran wurde die Wirtschaft Teherans zerstört.“ Der jüngste Krieg mit den USA fiel zudem in den Ramadan und in die Zeit vor dem iranischen Neujahrsfest Nowruz. Traditionell ist das für die meisten Branchen, etwa Lebensmittel und Kleidung, die wichtigste Saison des Jahres.

Händler, die für den Ramadan Datteln eingekauft hatten, blieben darauf sitzen; Verkäufern von Frühlingskleidung erging es ähnlich. Viel Kapital wurde vernichtet oder zumindest für lange Zeit in Lagern eingefroren. Zugleich mussten

Arbeitgeber ihre Beschäftigten weiterhin Löhne zahlen. „Wir werden ständig kleiner. Früher haben wir eine Tonne Safran gekauft. Heute bestellen wir nur noch 25 Kilo. Alle haben Angst, ihr Kapital zu verlieren“, so der Lebensmittelhändler.

Die außer Kontrolle geratene Inflation macht sich am Lebensmittelmarkt bemerkbar. Der Konsum von Milchprodukten ist auf ein Minimum gesunken, Fisch von den Tischen verschwunden. Statt zu Huhn, Lamm oder Rind – den üblichen Fleischsorten – greifen die Menschen zunehmend auf importierte Sorten wie Puten- oder Büffelfleisch aus Indien zurück, die als minderwertiger gelten. Die arme Bevölkerung ist auf neuartige Produkte auf Sojabasis ausgewichen. Auf dem Imam-Hossein-Platz in Teheran sind zahlreiche Geschäfte aufgetaucht, die solche Produkte zubereiten. Die 35-jährige Mahnaz* kauft hier ein. „Jedes Mal, wenn es eine neue Wirtschaftskrise gibt und die Menschen sich Lebensmittel nicht mehr leisten können, werben die Staatsmedien für die Vorteile von vegetarischer Ernährung, Soja und Spalterbsen“, sagt sie. „Aber inzwischen sind wir so tief gefallen, dass man sich nicht einmal mehr ein Kilo Kichererbsen oder Bohnen leisten kann.“

Zugleich zeigen steigende Arzneimittelpreise und die Knappheit bestimmter Hygieneartikel, dass die Islamische Republik sich wenig um die Gesundheit ihrer Bürger kümmert. Die Folgen dieser Engpässe sind überall sichtbar: in den Menschenmengen vor Apotheken und Krankenhäusern, in den Warteschlangen an Tankstellen, in den nächtlichen Streifzügen armer Menschen, die verdorbenes Obst von den Märkten aufsammeln – und in den ausgemergelten Gesichtern vieler Bürger.

*Die Namen in diesem Text sind aus Sicherheitsgründen geändert. Der Autor ist der Redaktion namentlich bekannt, schreibt aus Sicherheitsgründen aber anonym.

GASTBEITRAG

Für ein Ende der Ausgrenzung der AfD

Wenn die Mitte von Lösungen absieht, nur weil die „Falschen“ zustimmen könnten, stärkt sie die Ränder – sagt Hessens Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) und fordert ein Ende der Ausgrenzung von AfD-Wählern und deren Repräsentanten

emokratie lebt von Vielfalt – und von einer Gesellschaft, die diese Vielfalt aushält. Denn zu echter Vielfalt gehört nicht nur das, was uns gefällt, sondern all das, was Menschen umtreibt, was Zuspruch findet und letztlich,

was demokratisch gewählt wird. Das Motiv der Ausgrenzung betrifft nicht mehr nur die Ränder, sondern hat längst auch die breite Mitte erfasst.

Fast jedes Thema führt mittlerweile auch dort reflexhaft zur Lagerbildung und zur Ausgrenzung anderer Sichtweisen und Meinungen: der Umgang mit Migration, die Innere Sicherheit, die Ausgestaltung unseres Sozialstaates – zwischendurch sogar die Frage der Wahrnehmung des Stadtbilds. Was früher eine demokratische Auseinandersetzung war, wird heute unmittelbar zum Kulturkampf erklärt. Aus Streit wird das hohle Schüren von Verdachtsmomenten, aus Differenzen in Einschätzungen und Meinungen wird ein moralisches Urteil. Dabei treiben allzu häufig ausgerechnet jene, die Debatten durch Empörung und Diskreditierung im Namen eines „Kampfs gegen Rechts“ unterbinden wollen, die Polarisierung weiter voran. Denn die ständige Stigmatisierung anderer Positionen führt zu einer Normalisierung der Radikalisierung. Die gesellschaftliche Mitte wird dadurch in enge Korridore gedrängt, während die Ränder scheinbar grenzenlose Räume erhalten.

Je mehr Tabus eine Mitte einfordert, desto stärker wächst in manchen der Wunsch nach Tabulosigkeit und desto breiter werden die Räume, in denen der echte Tabubruch salonfähig wird. Wenn die Mitte alles als unsagbar deklariert, verlagern sich Diskurse an die Ränder, wo das vermeintlich Unsagbare sagbar wird – und schließlich weitere mitreißt. Wer Debatten über unterschiedliche Positionen, Einschätzungen, Meinungen, Gefühle oder Ängste in der Mitte verweigert, stärkt die politischen Ränder. Demokratie scheitert nicht an zu viel Reden, sondern an zu viel Schweigen – nicht an Widerspruch, sondern an seiner Unterdrückung. Konflikte sind keine Gefahr für die Demokratie, sondern ihr Lebenselixier. Toleranz besteht ihren

”

Je mehr Tabus eine Mitte einfordert, desto stärker wächst in manchen der Wunsch nach Tabulosigkeit

Härtetest erst dann, wenn andere Meinungen anstrengend werden, wenn sie auch Ablehnung wecken. Wer nur den Austausch mit Gleichgesinnten und Filterblasen, wer nur Bestätigung sucht, verlernt das demokratische Gespräch.

Wenn die politische Mitte diese Fähigkeit verliert und das Bedürfnis einiger Wählerinnen und Wähler nach Zugehörigkeit und Sich-verstandenfühlen den Rändern überlässt, werden die Ränder ungebremst weiter an Zuspruch gewinnen. Das Gleiche gilt, wenn die Mitte Probleme nicht offen anspricht, weil sie die vermeintlich „Falschen“ bereits angesprochen haben – oder von richtigen Lösungen absieht, weil eben jene „Falschen“ diesen zustimmen könnten. Probleme verschwinden nicht dadurch, dass man sie verschweigt, verdrängt, verleugnet, sie hinter Brandmauern verbannt oder indem man Parteien verbietet. Sie bleiben durch all das weiterhin ungelöst und treiben Wählerinnen und Wähler an die Ränder. Wenn es in unserer Gesellschaft einen Brand gibt, dann ist es unsere gemeinsame Aufgabe, ihn zu löschen und nicht zu versuchen, nur einen Teil der Gesellschaft davor zu schützen und den Rest den Flammen preiszugeben.

Stattdessen muss gelten: Alles, was Menschen umtreibt, ihnen Sorgen bereitet und Angst macht, muss in einer politischen Mitte stattfinden können. Jeder, der eine Meinung äußern und diskutieren möchte, muss selbstverständlich mit Widerspruch und auch mit klarer Abgrenzung rechnen. Er sollte aber gleichermaßen auf eine ernsthafte Auseinandersetzung zählen dürfen. Das gilt in erster Linie für Bürgerinnen und Bürger. Aber: Demokraten müssen sich auch mit den von diesen Bürgerinnen und Bürgern gewählten Repräsentanten auseinandersetzen. Wahlergebnisse verpflichten zwar keinen gewählten Demokraten zu einer Zusammenarbeit mit anderen Repräsentanten oder ihren Gruppierungen. Aber Wahlentscheidungen verpflichten Demokraten zur offenen Debatte und zur Abgrenzung durch Argumente statt zur Ausgrenzung aus Abneigung.

Die Union ist die einzige Partei in Deutschland, die die Abgrenzung nach Links- wie auch nach Rechts-Außen sehr klar vollzieht. CDU und CSU stehen für ein christliches Menschenbild, für ein soziales Miteinander, für Freiheitsrechte und für Frieden, die AfD steht für ein völkisches Gesellschaftsbild und flirtet offen mit der reaktionären Rechten in den USA und mit Kriegstreiber Putin. Die Union steht für ein starkes, geeintes Europa, die AfD will dieses Friedensprojekt aufkündigen. Wir stehen für ein weltoffenes Land, das qualifizierte Zuwanderung in den Arbeitsmarkt ermöglicht und das auch in Zukunft vor Krieg Flüchtenden Schutz bietet, die AfD steht für eine Abkehr von alledem. Wir stehen für eine starke Wirtschaft, für freien Handel, den Austausch mit globalen Märkten, die AfD steht für Abschottung und einen Protektionismus, der unseren Wohlstand gefährdet.

Diese klare Abgrenzung über Argumente durch eine bloße Ausgrenzung aus Abneigung zu ersetzen, schließt in der Konsequenz Wählerinnen und Wähler sowie deren Einschätzungen und Themen vom offenen Diskurs und einer fairen politischen Auseinandersetzung aus – und stärkt die AfD, anstatt sie zu schwächen. Die Mitte darf das Einfordern demokratischer Regeln, das freie Wort und das Sich-verstanden-fühlen nicht jenen überlassen, die zu Recht im Verdacht stehen, unser Gemeinwesen und unsere Demokratie von innen heraus zerstören zu wollen. Die Mitte hat die Verantwortung, sie mit den Mitteln der Demokratie zu schlagen.

KOMMENTAR

Das Sterben der deutschen Sprache

Der Name ist eine Zumutung: „Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz“ (SCQEG) heißt der Entwurf, der letzte Woche das Kabinett passierte. Das Gesetz hätte die wichtigste Errungenschaft der Regierung Merz werden können: der Versuch, der deutschen Sprache in Deutschland zum Durchbruch zu verhelfen. Leider mangelt es dem Gesetz an Konsequenz und der Regierung an der Bereitschaft, das, was Not tut, auch zu finanzieren. Insofern passt der verquaste Name.

Fortan sollen alle Vierjährigen verpflichtend auf ihren Sprach- und Entwicklungsstand geprüft werden. Ein staatlicher Eingriff, der so nötig ist wie die bestehende Impfpflicht gegen Masern für Schulkinder, nötiger sogar. Denn etwa in Nordrhein-Westfalen verfügen 30 Prozent der Kinder bei der Einschulung nicht über die nötigen Sprachkenntnisse. Selbst im Musterland Bayern sind es fast 19 Prozent. In bestimmten großstädtischen Brennpunktschulen kann der Anteil der Kinder, die sprachlich dem Unterricht nicht folgen können, bei 80 Prozent liegen.

In Deutschland sind die Bundesländer für die Bildung zuständig. Einige haben schon Maßnahmen ergriffen, um der Epidemie der Sprachdefizite zu begegnen. Beispielsweise müssen in Bayern seit 2025 alle schulpflichtigen Kinder ein Jahr vor Schulbeginn einen Sprachtest absolvieren; wer keine ausreichenden Sprachkenntnisse hat, muss vor der Einschulung einen Vorkurs besuchen. Und in Nordrhein-Westfalen wird ab 2028 die Anmeldung zur Grundschule vorgezogen; werden dabei Sprachdefizite festgestellt, müssen die betroffenen Kinder zweimal pro Woche für jeweils zwei Stunden an sogenannten ABC-Klassen teilnehmen.

Das Problem ist allerdings: Jedes Bundesland wurstelt vor sich hin; es gibt weder eine wissenschaftliche Begleitung noch eine politische Auswertung und Rechenschaftspflicht. Berlin etwa hat schon 2008 verbindliche Sprachtests ein Jahr vor der Einschulung eingeführt. Davor wurde das Einschulungsalter vorgezogen und die frühkindliche Sprachbildung in die Kitas verlegt, deren Besuch seit 2018 kostenlos ist. Das Ergebnis: Zwischen 2013 und 2023 stieg der Anteil der Kinder mit Förderbedarf von rund 26 auf fast 33 Prozent. In manchen Problembezirken liegt der Anteil der Erstklässler mit Sprachdefiziten bei fast 60 Prozent.

Deshalb wird es nicht reichen, wenn Bundesbildungsministerin Karin Prien einerseits einen Sprachtest verbindlich vorschreibt, ansonsten aber bei Defiziten eine „passgenaue“ Förderung verspricht, Qualitätsstandards für Kitas festlegt und Brennpunkt-Kitas fördern will. „Damit investieren wir in die Startchancen von Kindern – eine Investition, die sich für die gesamte Gesellschaft doppelt und dreifach auszahlen wird“, so Prien. Richtig. Aber dann darf man nicht kleckern, sondern muss klotzen. Nicht von „SCQEG“ reden, sondern von einer „Offensive Deutsch für Deutschland“ und eine Kita- oder Vorschulpflicht für alle einführen. Warum für alle und nicht nur für Kinder mit Defiziten, wie in Bayern und NRW? Weil Kinder vor allem von anderen Kindern lernen, nicht in „ABC“-Klassen zusammen mit anderen Kindern, die auch kein Deutsch können.

Und: Da dürfen die bereitgestellten Gelder, die sich „doppelt und dreifach auszahlen“ sollen, nicht gegenüber dem jetzigen Stand halbiert werden, wie es das Gesetz vorsieht. Die Gelder sind da. Die Schuldenbremse wurde gelockert. Migration und Integration sind – ob zu Recht oder zu Unrecht – ganz oben auf der Liste der Themen, bei denen die Wähler Ergebnisse sehen wollen. Und dann kommt ein Gesetz, das die Angst der Regierung vor der eigenen Courage belegt. Schade.

”

FORTAN SOLLEN ALLE VIERJÄHRIGEN VERPFLICHTEND AUF IHREN SPRACH- UND ENTWICKLUNGSSTAND GEPRÜFT WERDEN

KOMMENTAR

Der Staat hat beim Gas Fehler gemacht – doch verzockt haben sich andere

Das Vorgehen der Bundesregierung bei der Befüllung der Gasspeicher rechtfertigt eine ganz besondere Form der Kritik, die im politisch aufgeheizten Deutschland selten geworden ist: eine Kritik mit Augenmaß. Ja, es wurden Fehler gemacht. Allerdings befand sich die Regierung, namentlich Wirtschaftsministerin Katherine Reiche (CDU), in einer Zwickmühle, in der jeder ihrer Schritte in gleich welche Richtung als Fehltritt gewertet worden wäre.

Die Kritiker werfen Reiche vor, erst jetzt mit Steuergeldern Staatsgas am Markt zu kaufen, wo dies besonders teuer ist. Hätte man schon im Frühjahr gehandelt, wäre der Brennstoff noch billig zu haben gewesen. Frankreich, Italien und die Niederlande haben ihre Speicher schließlich fast schon voll, während Deutschlands Kavernen und Lagerstätten erst bei 56 Prozent stehen – zu wenig, um gegen exogene Schocks und einen überharten Winter gewappnet zu sein.

Diese Kritik ist einerseits berechtigt, macht es sich an einer Stelle aber auch zu einfach: Frankreichs Verbraucher haben die frühe Befüllung der Speicher dort teuer bezahlt. Mehr als 600 Millionen Euro wurden bei ihnen abgebucht. Ebenso zahlen Industrie und Haushalte in Italien und den Niederlanden seit Monaten hohe Preise für die staatlich angeordnete Speicherpflicht. Ob die relativ späte Beauftragung des Staatskonzerns Sefe in Deutschland unter dem Strich sehr viel teurer wird, ist keineswegs sicher. Denn Sefe steht es frei, Gas am US-amerikanischen Henry Hub zu ordern, wo nur ein Bruchteil der hiesigen Preise gefordert werden.

DANIEL WETZEL

Die europäischen Nachbarländer taugen als Vorbild überdies nur begrenzt, weil ihr Gasbedarf vergleichsweise gering ist: Deutschland ist mit Abstand der größte Gasverbraucher des Kontinents. Die deutschen Gasspeicher-Kapazitäten sind hinter denen der USA, der Ukraine und Russlands die viertgrößten des Planeten. Diese Lagerstätten staatlich auffüllen zu wollen, bedeutet immer gleich die Mobilisierung von Steuergeld im Milliarden-Maßstab.

Oppositionsparteien wie Grüne, Linke oder AfD, die sich jetzt über die „Untätigkeit“ der Bundesregierung aufregen, hätten bei frühen staatlichen Milliardenausgaben am Gasmarkt die Verschwendung von Steuergeld gerügt. In der Opposition hat man es leicht. Deutschlands Haushalt ist allerdings bereits überstrapaziert, schon drohen Einschnitte im Sozialbereich, es wird um Budgetposten von wenigen hundert Millionen Euro gerungen. Dass die Bundesregierung vor diesem Hintergrund die privaten Energieversorger nicht zu früh aus ihrer Verantwortung entlassen wollte, ist verständlich.

Denn sobald eine Regierung in den Gasmarkt eingreift, geht der Preis für diesen Brennstoff durch die Decke: Die Marktteilnehmer lehnen sich dann bequem zurück in der ruhigen Gewissheit, dass der Staat jedwedes Beschaffungsrisiko trägt und im Zweifel auch jeden Preis zahlt. Grundsätzlich sind die Rollen auf dem Gasmarkt klar verteilt: Die Energiebranche sorgt für „normale“ Winter vor und kauft genug Brennstoff am Weltmarkt ein, um ihre Kundenverpflichtung decken zu können. Sie kauft aber nur so viel Brennstoff ein, wie Kundenbestellungen vorliegen – und das waren in diesem Jahr relativ wenige. Ein Umstand, der darauf hinweist, dass auch die Industrie eine gehörige Portion Mitschuld an den aktuell niedrigen Füllständen in den Gasspeichern trägt.

Große industrielle Verbraucher beschaffen den Brennstoff zu einem Großteil am kurzfristigen Terminmarkt oder sogar am Spotmarkt. Viele haben dieses Mal gepokert: Sie hielten sich mit Bestellungen in den Sommermonaten zurück, in der Erwartung, dass der Irankrieg bald vorbeigeht und Gas dann wieder billiger sein wird. Es war eine riskante Beschaffungsstrategie, allerdings nicht der Regierung, sondern der Unternehmen. Viele Großabnehmer waren auf dem Gasmarkt „mit dem Fahrrad ohne Licht unterwegs“, wie es ein Energiemanager formuliert. Die Füllstände in den Speichern blieben auch deshalb so niedrig. Die Industrie hat sich verzockt und die Regierung soll es jetzt richten.

Auf der anderen Seite: Während die Versorger und Verbraucher das Beschaffungsrisiko in einem normalen Winter mit Durchschnittstemperaturen tragen, ist es die Rolle und Aufgabe der Bundesregierung, das Land auf exogene Schocks vorzubereiten. Die Absicherung gegen Extremwinter von besonders langer Dauer und mit besonders tiefen Temperaturen. Hier hat die Bundesregierung zu spät gehandelt. Zwar wurde die Notwendigkeit einer nationalen Gasreserve erkannt, doch soll diese frühestens Ende nächsten Jahres zur Verfügung stehen. Dabei hätte schon der Ukraine-Krieg früh genug Anlass sein können, am Markt eine Speicherbefüllung regulatorisch zu veranlassen. Doch außer der Veröffentlichung unverbindlicher Füllstandsvorgaben ist das nicht geschehen.

Ein Versäumnis, das umso schwerer wiegt, als dass die Gasversorgung Europas zu einem Übermaß an lediglich drei norwegischen Pipelines hängt. Staatsterror gegen diese Infrastruktur ist nicht auszuschließen. Ein früher Aufbau von Reserven wäre entsprechend wichtig gewesen. Die Bundesregierung hat zwar schnell für den Aufbau von LNG-Terminals an den Küsten gesorgt und damit die Importwege teilweise diversifiziert. Doch selbst fünf LNG-Terminals haben nur eine begrenzte Kapazität und bieten keine vollständige Absicherung gegen den Ausfall norwegischer Gaslieferungen.

”

SOBALD EINE REGIERUNG IN DEN GASMARKT EINGREIFT, GEHT DER PREIS DURCH DIE DECKE

Wie die deutsche Industrie hat auch die Bundesregierung die Hoffnung gehegt, der Iran-Krieg werde bald vorbei sein. Dass mit der Straße von Hormus eine Lebensader der Weltwirtschaft über mehr als ein paar Wochen für den Tankerverkehr gesperrt sein könnte, war offenbar außerhalb jeder Vorstellungskraft. Auch ein Sieg der USA gegen den Iran wurde offenbar voreilig vorausgesetzt. Solche Annahmen haben sich als fahrlässig erwiesen: Dass die Versprechen von US-Präsident Donald Trump hinsichtlich einer baldigen Öffnung des Persischen Golfs nichts wert sind, hätte man wissen können. Die Bundesregierung hat mit der recht späten Speicherbefüllung gezockt, allerdings nur mit begrenztem Einsatz. Wie hoch der Verlust genau ist, steht bisher nicht fest.

Wenn der Staatskonzern SEFE jetzt Gas kauft, die Mengen aber sofort wieder am Terminmarkt für die Ausspeicherung im Februar oder März einstellt, ist die Preisdifferenz nicht exorbitant. Womöglich kommt die Bundesregierung dann mit einem zweistelligen Millionenverlust beim Sefe-Jahresergebnis davon und hat dennoch ein gewisses Maß an Sicherheit bekommen. Dass „die Heizungen ausgehen“, müssen private Verbraucher in Deutschland ohnehin nicht fürchten: Als besonders geschützte Kundengruppe genießen sie bei einer etwaigen Gasmangellage bis zuletzt Priorität, genauso wie Krankenhäuser oder Pflegeheime. Die Industrie wird in einer Mangellage zuerst der Gashahn abgeklemmt. Das sollte für sie eigentlich Anreiz genug sein, durch frühzeitige Beschaffung selbst für eine gewisse Resilienz zu sorgen – anstatt darauf zu warten, dass der Staat die Kastanien aus dem Feuer holt.

OLIVER ROSSI/GETTY IMAGES

Wer positiv übers Altern denkt, lebt im Schnitt länger

Menschen mit einem positiven Bild vom eigenen Altern sind gesünder und bleiben geistig fitter, sagen Experten. Es lohnt sich daher, sich früh mit der eigenen, fernen Zukunft zu beschäftigen

Geburtstagspartys von Millennials machen auch keinen Spaß mehr. Neben den üblichen Gründen – niemand trinkt noch Alkohol, wegen der „langen, vollen Woche“ müssen alle spätestens um 23.30 Uhr nach Hause (auch am Samstagabend), und persönliche Geschenke fallen längst den omnipräsenten Gutscheinen zum Opfer – nervt vor allem das Wehklagen. „Hilfe, ich bin schon 35!“, heißt es dann.

ANJA FRANCESCA RICHTER

Vom Kontakt zwischen Jung und Alt profitieren beide Seiten

Oder: „Jetzt, mit 38, hält mich wirklich niemand mehr für jung!“ Selbst die Babys der Generation, die die Jahrgänge von 1980 bis 1996 umfasst, weinen 2026 bereits. Dabei feiern sie gerade erst ihren dritten runden Geburtstag. Altern hat in Deutschland noch nie Spaß gemacht, so jedenfalls scheint es. In anderen Nationen, Italien als Beispiel oder Japan, überhaupt Gesellschaften, die Stammesälteste preisen, sieht das anders aus. Hierzulande aber assoziieren die meisten – oder sagen wir: die meisten jungen Menschen – diesen Lebensabschnitt beispielsweise mit dem Abgeschobenwerden ins Altersheim, 1000 und einer Krankheit sowie dem unausweichlichen Ende, an dem im besten Fall wenigstens ein helles Licht leuchtet.

„Gewisse Vorstellungen von ,alten Menschen’ halten sich wirklich hartnäckig: Sie sind einsam, gebrechlich, vergesslich, heißt es immer“, sagt Jana Nikitin, die als Professorin an der Universität Wien zur Psychologie des Alterns forscht und lehrt. An keine dieser Eigenschaften möchte ein Millennial (schon) denken – geschweige denn sie eines Tages erleben. Vielleicht durchschreiten sie, siehe Geburtstagspartys, das Tal der Tränen deswegen so früh. Sie möchten sich mental vorbereiten auf das, was ihnen droht. Oder: das, was ihnen blüht, um es noch ansatzweise positiv zu formulieren.

Warum aber begreift unsere Gesellschaft das Älterwerden und vor allem das Altsein nach wie vor als gegebenes Schicksal statt als formbare Chance? Gewisse Faktoren wie Altersarmut, die den Lebensabschnitt vergeuden, lassen sich nicht wegdiskutieren. Auch gestaltet sich bei älteren Arbeitslosen der Wiedereinstieg in den Job schwieriger – wobei er genauso lange dauert wie bei Akademikern, nämlich rund sechs Monate. Ab 60 steigt zudem das Risiko für Mehrfacherkrankungen, und die Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung nimmt ab (wobei dieser Prozess bereits ab einem Alter von 25 Jahren anfängt).

ANZEIGE

Direkt erregend klingt das nicht. Nur: Den Miesepeter machen hilft wohl auch nicht, weiß Nikitin, die kürzlich zusammen mit ihrer Kollegin Christina Ristl das Buch „Die sieben Mythen des Alterns“ (Hogrefe Verlag) herausgebracht hat. „Wir wissen aus der Forschung vielmehr, dass Vorbereitung der beste Prädiktor für Zufriedenheit darstellt.“ Das bedeute nicht, erwähnte Informationen zur mitunter bescheidenen Lage jenseits der 50 achtlos beiseite zu schieben. Und doch nützt es offensichtlich, mehr Weiß als Schwarz zu sehen – oder zumindest Grau. Denn Menschen mit realistischeren, positiveren Altersbildern leben im Durchschnitt sieben Jahre länger sowie gesünder und bleiben geistig fitter als jene, die das Alter vor allem als Niedergang sehen. „Zumal sich die allgemeine Lebenserwartung in den vergangenen 150 Jahren massiv verlängerte, nämlich verdoppelte. Tatsächlich ist jene Phase gegenüber Kindheit und Jugend sowie dem mittleren Alter die längste von allen“, weiß die Expertin. Es lohnt also, sie zumindest optimistisch anzugehen.

Was also lässt sich Nikitins Meinung nach mit Anfang, Mitte, Ende 30 tun genauso wie mit Anfang und Mitte 40? Viele Tipps – regelmäßig Sport treiben, wenig Süßes und rotes Fleisch essen, nicht rauchen, um nur wenige Punkte zu nennen – gelten inzwischen als Allgemeinwissen, zielen jedoch vor allem auf das Physische ab. Mindestens so wichtig aber, selbst wenn im Leben stets alles anders kommt: sich gedanklich vorzubereiten. „Hierbei geht es zunächst darum, sich grundlegende Fragen zu stellen und gleichzeitig Alternativen einzukalkulieren“, merkt Nikitin an. Einige Beispiele: Wo werde ich wohnen? Mit welchen Menschen will ich mich umgeben? Möchte ich noch eine Aufgabe wahrnehmen, vielleicht noch arbeiten, wenn es Geist und Körper (und das Gesetz) zulassen? „Mit dieser Art von Organisation beschäftigen wir uns in jeder Lebensphase andauernd. Wir planen immerzu – nur fürs und im Alter nicht.“ Nur warum eigentlich nicht? „Weil das Alter schlicht so negativ besetzt ist. Es ist nichts, auf das man sich freut. Deswegen verfolgen wir die Tendenz zu sagen: Na ja, ich kümmere mich drum, wenn es so weit ist.“

Nur lässt sich, im Grunde klar, manches nicht mehr aufholen. Oder zumindest we-

sentlich schwerer. Wie die wenig gepflegte Freundschaft, die sich jedem noch so belanglosen Meeting unterordnen musste, obwohl der Lebenslauf dadurch auch nicht schöner wurde. Oder die nette Bekanntschaft, die einfach ausgelaufen ist, weil irgendwann keiner mehr angerufen hat. Das Problem: Die Abwesenheit anderer hat später Folgen. Noch immer unterschätzten viele die Bedeutsamkeit des sozialen Lebens enorm, mahnt Nikitin. „Allein für die Prävention von Demenz bringt der Austausch viel, weil soziale Interaktionen etliche Areale im Gehirn aktivieren.“ Hanteltraining? Prima! Eine Handvoll Nüsse ins Müsli gemischt? Toll! „Aber für die Gesundheit ist das Zusammentreffen mit anderen das Zentrale. Glückliche alte Frauen und Männer weisen ihr hohes Wohlbefinden wegen ihrer positiven sozialen Beziehungen auf.“ Das gilt für den Kontakt zu Gleichaltrigen (selbst wenn es weniger werden), aber auch für den zu deutlich Jüngeren – die davon gleichermaßen profitieren.

„In dem Moment, in dem ein 35-Jähriger sieht, wie gut es einem 85-Jährigen gehen kann, verliert er die Angst vor dem Alter. Oder blickt ihm zumindest mit mehr Gelassenheit entgegen“, weiß Nikitin. Schon in den 1960er-Jahren stellte Gordon Allport mit seiner Kontakthypothese fest, dass der persönliche Austausch zwischen Mitgliedern verschiedener sozialer Gruppen Vorurteile und Stereotype abzubauen in der Lage war. „Zumal wir uns wegen unserer verschiedenen Lebensentwürfe im Alter wesentlich unähnlicher sind als in früheren Lebensphasen“, meint Nikitin.

Also warum nicht, je nach finanziellen Mitteln, einem Verein beitreten und als 39-Jähriger gegen einen 74-Jährigen Tennis spielen, um danach bei einem Bier übers Leben zu philosophieren? Oder an der Volkshochschule mit der Gruppe 65-Jähriger zusammen die Highlights der türkischen Vorspeisenküche erlernen und gleichzeitig ein paar unverfängliche Tipps für den Alltag abgreifen? Die Ü-60-Jährigen demonstrieren nicht selten, dass Ruhestand keineswegs Nichtstun bedeutet und sich körperlicher, geistiger, kognitiver sowie sozialer Abbau nicht mit dem Renteneintrittsalter einstellt, sofern Gegenmaßnahmen erfolgen.

Auch von der im Alter oftmals gestiegenen Gelassenheit dürften sich Millennials bereits etwas abschauen. Wie wichtig ist der bis zum Bersten volle Terminkalender, Kleiderschrank oder Fahrradkeller wirklich? Die Sozioemotionale Selektivitätstheorie zeigt auf, dass ältere Menschen das Leben bewusster wahrnehmen und eher aussortieren, weil sie wissen, dass ihre Zeit begrenzt ist. „Wir sehen in Studien, dass sich ältere Personen tatsächlich mehr auf positive Informationen fokussieren“, erklärt Nikitin. „Sie empfinden gar jedes Jahrzehnt als noch besser als das davor.“ Statt sich die Phasen von Geburt bis zum Tod als Treppe vorzustellen, plädieren Nikitin und Kollegin Ristl für das Bild der Hochzeitstorte, bei der jedes Alter seinen eigenen Geschmack mit sich bringe und entsprechende Möglichkeiten. Selbst wenn sie keine Weltreise mit dem Motorrad mehr beinhalten.

Wer in jungen Jahren wegen des Instagram-Marathons den Klavierunterricht verpasst hat, muss nicht verzagen. „Dass Lernen, Entwicklung und Veränderung im Alter nicht mehr möglich sind, ist ein Mythos“, weiß Nikitin. Der Mensch entwickle sich tatsächlich bis zum letzten Atemzug, das Gehirn verfüge bis zum Schluss über die Fähigkeit, neue synaptische Verbindungen zu bilden. Nur empfindet eine Person, die schon mit 35 fünf Romane pro Monat liest, es im Zweifel leichter, mit 85 dasselbe zu tun, als eine, die nie ein Buch aufgeschlagen hat. Und auch wer schon seit seinem 15. Lebensjahr Basketball spielt, verfügt später konsequenterweise über mehr Muskeln und erhält sie im Zweifel auch länger. „Wir beobachten gleichzeitig, dass auch frühere Couch-Potatoes einen Zugewinn sehen, wenn sie mit 60 anfangen, sich zu bewegen.“

Das Alter ist also, was der Mensch draus macht – selbstredend auch Eventualitäten wie Krankheit oder finanzielle Verluste eingerechnet, die es erschweren. „Tatsächlich ist keine Lebensphase so schwammig, weil wir überhaupt nicht wissen, was wir eigentlich damit anfangen sollen. Es gibt keine Skripts, keine Normen, keine Rollen, die es zwingend auszufüllen gilt“, weiß Nikitin. Heißt: Es ist alles offen, das bietet ungeahnte Möglichkeiten. Gleichzeitig bedeutet es auch: Da ist nichts. „Wir müssen uns selbst überlegen, was wir mit uns und dem Leben anfangen. Wir brauchen Leute, mit denen wir uns identifizieren können, die uns ähnlich genug, aber eben auch einen Schritt voraus sind. Das macht gute Vorbilder aus.“

Vielleicht kommen jene Millennials infrage, die sich an ihrem nächsten Geburts- tag endlich über die Kerzen auf der Torte freuen, egal, wie viele sie zählen?!

BÖRSEN-WELT:

INDIZES

16.09.(15:41 Uhr)	Kursin €	VeränderungVortag in %	Tief	12 MonateVergleich	Hoch	Marktk.Mrd. €	Div.in €	Div.Rend.	KGV2026
Adidas	144,05	+1,5	130,0		196,4	25,93	2,80	1,94	15,28
Airbus SE	196,00	+0,5	157,5		221,3	155,29	3,20	1,63	27,11
Allianz SE	447,20	+0,6	338,8		454,6	170,12	17,10	3,82	14,17
BASF SE	52,21	+0,7	41,48		55,05	46,60	2,25	4,31	18,00
Bayer	48,89	+0,4	25,78		53,92	48,03	0,11	0,22	11,50
Beiersdorf	74,84	+0,5	67,08		110,2	18,16	1,00	1,34	16,41
BMW St.	62,34		56,40		97,92	34,98	4,40	7,06	9,99
Brenntag SE	61,40	+1,2	43,72		66,86	8,87	1,90	3,09	17,49
Commerzbank	41,58		29,01		43,37	46,88	1,10	2,65	13,03
Continental	70,10	+2,2	53,10		77,50	14,02	2,70	3,85	10,57
Daimler Truck	43,93	+1,6	33,46		50,08	33,63	1,90	4,33	12,55
DHL	56,12	+0,6	36,99		58,30	64,54	1,90	3,39	16,70
Dt. Bank	33,24		23,82		35,85	63,50	1,00	3,01	9,26
Dt. Börse	275,80		200,1		291,8	51,38	4,20	1,52	23,12
Dt. Telekom	28,77		23,53		34,36	141,12	1,00	3,48	12,56
E.ON SE	17,68	+1,7	14,98		20,39	46,69	0,57	3,22	15,92
Fres. M.C.	39,82	+0,1	34,57		47,86	11,68	1,49	3,74	9,20
Fresenius SE	45,92	+1,2	35,11		52,96	21,03
GEA Group	64,75	+0,6	53,45		68,10	10,54	1,30	2,01	18,88
Hann. Rück SE	254,80		223,4		281,2	30,73	12,50	4,91	11,12

	Kurs in €	Veränderung Vortag in %	Tief	12 Monate Vergleich	Hoch	Marktk. Mrd. €	Div. in €	Div. Rend.	KGV 2026
Heidelb. Mat.	149,60	+0,4	146,9	●	241,8	26,38	3,60	2,41	11,52
Henkel Vz.	73,64	+1,0	61,28	●	84,20	13,12	2,07	2,81	12,90
Hochtief	389,20	+3,0	217,0	●	554,0	30,25	6,60	1,70	29,31
Infineon Tech.	54,66	+0,6	31,27	●	88,83	71,38	0,35	0,64	33,53
Mercedes Benz	45,61	-2,1	42,63	●	62,34	43,91	3,50	7,67	8,74
Merck	131,90	+0,8	100,7	●	148,8	17,05	2,20	1,67	15,68
MTU Aero	335,40	+0,6	265,2	●	404,8	18,05	3,60	1,07	17,12
Münch. Rück	511,20	-0,3	437,4	●	575,6	66,79	24,00	4,69	10,05
Qiagen	37,27	+0,2	27,56	●	47,60	7,71	0,31	0,82	17,25
Rheinmetall	1020,80	-0,8	900,2	●	2008,0	46,96	11,50	1,13	26,76
RWE	59,62	+2,3	35,22	●	62,00	46,50	1,20	2,01	22,16
SAP SE	186,36	-0,4	127,5	●	244,3	228,94	2,50	1,34	25,70
Scout24 SE	74,70	+0,1	62,70	●	110,4	5,49	1,50	2,01	18,31
Siemens	260,15	+0,5	198,0	●	291,7	208,12	5,35	2,06	23,74
Siemens En.	135,38	+1,8	92,96	●	191,7	116,58	0,70	0,52	30,35
Siemens Heal.	38,71	-0,4	32,81	●	49,71	43,66	1,00	2,58	16,83
Symrise	91,14	+1,9	64,70	●	95,00	12,74	1,25	1,37	22,90
Vonovia SE	17,87	-0,8	17,54	●	28,90	15,16	1,25	6,99	8,80
VW Vz	79,16	-2,3	69,20	●	109,2	16,32	5,26	6,64	3,94
Zalando SE	21,54	-1,0	18,61	●	30,43	5,69	-	-	14,86

Stand: 16.9., 15:41 Uhr Veränderungen sind zum Vortag und in Prozent. * = Preis vom Vortag oder letzt verfügbar. Alle Angaben ohne Gewähr. Quelle Infront

Die apokalyptische Prognose von Ray Dalios Wunderkind

Greg Jensen gehört zu den frühen KI-Investoren an der Wall Street. Der renommierte Bridgewater-Stratege sieht eine Parallele zu Februar 2020

Greg Jensen ist kein Technikfeind. Der Co-Investmentchef von Bridgewater Associates, dem größten Hedgefonds der Welt, gehörte zu den frühen Geldgebern von OpenAI und Anthropic. Er leitet das hauseigene KI-Labor, das auslotet, wie weit sich Geldanlage automatisieren lässt. Und genau dieser Mann hat jetzt eine Warnung ausgesprochen, die für Wall-Street-Verhältnisse ungewöhnlich scharf ausfällt.

HOLGER ZSCHÄPITZ

„Leider ist das gerade so wie im Februar 2020“, sagte Jensen im Bloomberg-Podcast „Odd Lots“. Damals sei klar gewesen, dass in China etwas Schreckliches passiere, das Virus sei schon in Italien angekommen, aber die Kurse seien erst eingebrochen, als es die USA erreicht habe. „Bis die KI anfängt, Menschen zu töten, werden wir nach allem, was die Geschichte lehrt, leider nichts unternehmen. Aber wir werden uns dem stellen müssen. Das wird passieren, und es wäre viel besser, wenn wir uns schon vorher damit befassen würden.“

Jensens Wort hat Gewicht in der Finanzwelt. Er kam 1996 als studentischer Praktikant zu Bridgewater. Gründer Ray Dalio erkannte früh sein Talent, machte ihn zu seinem Research-Assistenten und beschrieb ihn in „Prinzipien des Erfolgs“ als eine Art Patensohn. Jahrelang galt er als Dalios Wunderkind und Thronfolger. Er stieg bis zum Co-CEO und Co-CIO, also zur rechten Hand von Dalio, auf. Das Risiko einer Auslöschung der Menschheit durch eine Superintelligenz nimmt Jensen nach eigenem Bekunden „sehr ernst“. Seine Mitarbeiter müssten das Buch „If Anyone Builds It, Everyone Dies“ lesen. Darin warnt der Pionier der KI-Sicherheitsforschung Eliezer Yudkowsky gemeinsam mit Nate Soares vor dem existenziellen Risiko durch Künstliche Intelligenz. Eine unkontrollierte künstliche Superintelligenz werde niemals menschliche Werte teilen, so die Buchautoren.

Die Analyse des Hedgefonds-Experten Jensen ist ähnlich klar: „Wenn man eine Intelligenz erschafft, die klüger ist als man selbst und eigene Ziele verfolgt, warum glaubt man dann, sie kontrollieren zu können? In welcher Welt gab es je den Fall, dass die intelligentere Spezies von den anderen kontrolliert wurde?“ Er verweist auf Sicherheitstests, in denen Modelle ihre Prüfer ausgetrickst hätten, um Vorgaben zu erfüllen. Von dort sei es kein großer Sprung zu einem System, das sich denke: „Ich habe es satt, die Leute auszutricksen, die mich trainieren, vielleicht bringe ich sie einfach um.“ Jensen legt sich sogar auf einen Zeitrahmen fest. Er werde in den nächsten Jahren wieder im Podcast sitzen, und dann werde es entweder einen großen, von KI ausgelösten Finanzcrash gegeben haben oder eine physische Katastrophe mit Toten. Die Wahrscheinlichkeit, dass er damit richtig liege, sei „viel höher, als es irgendje- mandem lieb sein sollte“. Auf Nachfrage bezifferte er sie auf 30 bis 60 Prozent. Dass der Warner selbst voll auf die Technologie setzt, ist für ihn kein Widerspruch. Bridgewater betreibt ein Labor, in dem die Maschine eigenständig Anlageentscheidungen trifft. „Ich glaube, wir sind ein paar Jahre davon entfernt, dass sie deutlich besser ist als die Gesamtheit aller Menschen bei Bridgewater“, sagte Jensen. Das globale Risiko müsse der Staat regulieren, durch Verzicht eines einzelnen Unternehmens lasse es sich nicht lösen.

Die sozialen Verwerfungen hält Jensen für ebenso real wie die existenziellen. Innerhalb von drei Jahren würden 14 Prozent der heutigen Jobs radikal verändert. Wenn gut ausgebildete Akademiker mit Studienkrediten ihre Arbeit verlören, während die Gewinne bei wenigen Konzernen landeten, drohe extremer Populismus und der Kapitalismus verliere seine Akzeptanz. Sein Gegenmittel ist eine Token-Steuer. Menschliche Arbeit werde überall hoch besteuert, Maschinenarbeit gar nicht, der Staat subventioniere damit die Ersetzung von Menschen. Unternehmen, die KI Aufgaben erledigen lassen, sollten darauf Abgaben zahlen, proportional zu dem, was ein menschlicher Arbeitnehmer für dieselbe Leistung abführen müsste. Mit den Einnahmen ließen sich die Steuern auf Arbeit senken.

Hinter dieser Debatte steckt eine Verteilungsfrage, die sich in einer Zahl bündelt. Der Anteil der Unternehmensgewinne vor Steuern am amerikanischen Bruttoinlandsprodukt liegt aktuell schon bei mehr als 16 Prozent. Höher war diese Gewinnquote in der Datenreihe, die bis in die Nachkriegszeit zurückreicht, nur ein einziges Mal: Ende 1950, mitten im Boom nach dem Zweiten Weltkrieg, mit 16,6 Prozent. Genau hier setzt auch Leonhard „Lenny“ Fischer an. Der frühere Investmentbanker, heute Investor, hat im Weltwoche-Podcast „Schlagzeilen der Weltwirtschaft“ vor den negativen Folgen der ungleichen Verteilung gewarnt. Die Unternehmensgewinne lägen gemessen an der Wirtschaftsleistung deutlich über dem langfristigen Schnitt, sagte er. Der Zuwachs sei in den vergangenen 20, 30 Jahren zugunsten der Aktionäre und zulasten der normalen Arbeitseinkommen verteilt worden. Fischer zitiert einen Silicon-Valley-Tycoon, wonach es in zehn Jahren nur noch zwei Gruppen von Menschen gebe: jene, die noch arbeiten müssten, und jene, die von den Dividenden KI-getriebener Konzerne lebten. „Solch eine Rechnung in einer demokratischen Gesellschaft völlig ohne Teilnahme der Durchschnittsbürger halte ich für unwahrscheinlich“, sagte er. Seit Reagan und Thatcher seien die Nettosteuern im Unternehmenssektor kontinuierlich gefallen, ein leichter Pendelumschwung sei wahrscheinlich. Die Zwischenwahlen in den USA Anfang November könnten der Auslöser sein.

Jensen Huang (rechts) mit Salesforce-Chef Marc Benioff: „Wir brauchen keine neuen Vorschriften!“

Die beunruhigende Parallelwelt im Herzen des Silicon Valley

Dario Amodei wirkt nervös. Kurz bricht seine Stimme, dann hustet er und muss einen kräftigen Schluck Wasser nehmen. Der Chef von Anthropic steht auf der Bühne des Moscone Centers in San Francisco. Zehntausende Besucher sind hier zur „Dreamforce“ angereist, der größten Tech-Messe der Welt. Als Amodei seine Stimme wiederfindet, sagt er Folgendes: „Ich bin mir sicher, dass wir nicht perfekt sind. Lasst uns zur Transparenz bekennen. Lasst uns mehr in Sicherheit investieren.“

Vom freundlichen Alltagshelfer hin zur Auslöschung der Menschheit: Die KI-Debatte eskaliert

JAN KLAUTH

Es klingt, als wären die Sätze auswendig gelernt. Dann wiederholt Amodei seinem Gesprächspartner gegenüber – Salesforce-Chef Marc Benioff – das, was er vor wenigen Tagen in einem Essay aufgeschrieben hatte, der heftige Debatten auslöste. Die KI-Entwicklung müsse gedrosselt werden, denn sie berge „gravierende“ Risiken und sei leichtsinnig, betonte Amodei. Das Thema ist zu ernst, um es auf der Bühne nicht anzusprechen. Benioff scheint den Konflikt aber bewusst klein halten zu wollen, lenkt die Aufmerksamkeit lieber schnell auf die neu gegründete Partnerschaft der zwei Unternehmen. Am Ende der Unterhaltung schütteln sich beide Männer die Hände, Benioff klopft dem zwei Köpfe kleineren Amodei wie einem Schuljungen auf die Schulter. „Großartiger Job – wundervoll“, ruft er ihm zu.

Dass im Silicon Valley eben nicht alles großartig und wundervoll ist, wird bei der Dreamforce-Konferenz mehr als deutlich. Geplant war das Programm seit Monaten, doch kaum ein Programmpunkt bleibt von der kürzlich eskalierten Debatte um die Gefahren der KI-Entwicklung unbelastet. Erst kürzlich hatten rund 100 Forscher mit Blick auf die Entwicklung von KI vor einem „Kontrollverlust“ mit dramatischen Folgen gewarnt. Neben bereits bekannten Gefahren wie falschen und irreführenden Inhalten gebe es immer mehr Beweise für „zusätzliche Risiken wie biologische Angriffe oder Cyberattacken“, sagte der renommierte Computerwissenschaftler Yoshua Bengio. „Was mir am meisten Angst macht, ist die Möglichkeit, dass die Menschheit innerhalb von zehn Jahren verschwinden könnte“, so Bengio weiter.

Ähnlich argumentiert der britische KIForscher Jacob Coxon. Der 27-Jährige hatte bei der KIFirma Anthropic gekündigt und warnt vor einem baldigen Aussterben der Menschheit. Er glaubt, ein Szenario mit KIF-Bots, die das Internet übernehmen, sei in sechs Monaten bis einem Jahr realistisch.

In den Chefetagen des Silicon Valleys ist der Ton moderater – aber dennoch besorgniserregend. Das Rennen um die beste KI muss entschleunigt werden. Sonst droht eine Katastrophe – so lautet die Warnung von Tech-Unternehmern wie Amodei. US-Präsident Donald Trump hingegen sieht die Sache anders. Er spricht von einem „Hoax“, also von einem Schwindel und sieht keinerlei Gefahr. Die Debatte hätten die „linksradikalen Dumbocrats“, also die „Dummokraten“ angezettelt. Dass die Warnungen aus der Branche selbst kamen, ließ er unerwähnt.

Nachdem er Amodei verabschiedet hat, holt Benioff einen Überraschungsgast auf die Bühne. Jensen Huang, der stets Lederjacken tragende Chef von Nvidia. Der 63-Jährige ist sichtlich gut gelaunt. Die Bedenken, die Amodei noch wenige Minuten zuvor geäußert hat, wischt er nonchalant beiseite. Während Benioff dem Publikum Beruhigungspillen zu verabreichen versucht – „Wir sollten ein Auge auf die Geschwindigkeit der Entwicklung haben“ –, spielt Jensen die Debatte herunter, plädiert sogar für mehr Geschwindigkeit. „Sicherheit ist ein ingenieurtechnisches Problem“, sagt er. „Wir entwickeln komplexe Systeme, aber letztlich sind es Computersysteme.“ Man müsse eine Umgebung schaffen, um diese Systeme sicher zu testen, sagt Huang. „Wenn wir nicht von der Sicherheit überzeugt sind, sollten wir sie offensichtlich nicht veröffentlichen.“

brauchen keine neuen Gesetze oder Vorschriften“, ruft er. „Unternehmen müssen entscheiden, wann sie etwas veröffentlichen“, so der Nvidia-Chef, der damit zeigt, dass er voll auf Linie mit US-Präsident Donald Trump ist. Und längst ist die Debatte um KI und Rechenzentren zum emotional diskutierten Wahlkampfthema geworden. Draußen vor der Halle in San Francisco haben sich ein paar Dutzend Demonstranten versammelt. Sie rufen Slogans wie „Tech-Firmen hassen Demokratie“ oder „Regulierung jetzt!“

Aber ist es wirklich so einfach? Die selbstkritischen Sicherheitsbedenken und Forderungen von Amodei und Co. gehen schließlich deutlich weiter. Huang scheint die Sorgen für übertrieben zu halten. „Wir

Hochrangige Gäste wie Huang bekommen davon nichts mit, sie werden durch einen Hintereingang in die Halle gelotst. Am Tag zuvor war dem Nvidia-Chef auf der Bühne einer anderen Konferenz ein – vermutlich geplanter – Coup gelungen. Eine Assistentin eilte herbei und reichte ihm ein Handy: Der Präsident sei in der Leitung. Tatsächlich hatte Huang Donald Trump an der Strippe und hielt sein Mikrofon an den Lautsprecher. Aus dem Präsidenten sprudelte es geradezu heraus: „Die Roboter werden nicht die Macht übernehmen. Die KI übernimmt nicht die Welt. Das Ganze ist ein Schwindel“, so Trump. Kritiker spielten nach seiner Ansicht „einfach vielen Leuten in die Hände, die nicht wollen, dass das passiert. Das könnten Politiker sein, das könnte auch China sein.“

Auf der anderen Seite des Geländes im Zentrum San Franciscos drängen sich Hunderte Gäste in einen Theatersaal. Nachdem er zu Gitarrenklängen die Bühne betritt, lässt sich der Nadelstreifenanzug tragende Benioff in seinen Sessel fallen, schlägt die Beine übereinander und begrüßt dann einen „altbekannten Gast“: Sam Altman. Der OpenAI-Chef wirkt etwas steif, wie er dort aufgerichtet auf der Bühne sitzt: schwarzer Pulli, Jeans und weiß-rote Sneaker. Während des Gesprächs, das über eine halbe Stunde lang dauert, wird Altman kein einziges Mal lächeln. Er meidet den Augenkontakt mit Benioff, sucht stattdessen mit den Augen das Publikum ab.

Im Gegensatz zu dem, was Amodei sagt, wirken Altmans Sätze nicht auswendig gelernt. Meist zögert er vor seinen Antworten, beinahe ist es so, als könne man ihm beim Grübeln zusehen. „Es gibt KI-Unternehmen, die Dinge sagen wie: „Wir werden nur verantwortungsvoll handeln, wenn andere Unternehmen das auch tun“, so Altman. Die Öffentlichkeit verlange aber ein verantwortungsvolles Handeln. „Ich glaube, man sieht auch eine echte Angst, dass manche dieser Unternehmen zu viel Macht bekommen könnten“, so der ChatGPT-Erfinder, der sich den Forderungen von Dario Amodei angeschlossen hatte.

Es ist nicht die einzige Stelle, an der Altman wie ein Zweifler seines eigenen Schaffens wirkt. Das Potenzial für einen Kontrollverlust sei groß, meint er. Ein „gewisses Maß an Unfällen“ sei quasi „unvermeidlich“, sagt er mit Bezug auf den Hugging-Face-Hack. OpenAI hatte im Juli bekannt gegeben, dass sich während eines Sicherheitstests KI-Modelle des Unternehmens selbstständig gemacht und einen Hackerangriff auf die beliebte Programmierplattform „Hugging Faces“ verübt hatten. Es handele sich um einen „nie dagewesenen Cybervorfall“, erklärte das Unternehmen. Wichtig sei, dass damit transparent umgegangen werde und die richtigen Schlüsse aus Vorfällen wie diesen gezogen würden, reüssiert Altman nun.

Immer wieder kommt der Open-AI-Chef im Gespräch mit Benioff ins Grübeln. Dann wirkt er wie einer, dem der technologische Fortschritt und die Dynamik der sozialen Medien über den Kopf gewachsen sind. „Manchmal schaue ich mir fünf bis zehn Minuten Kurzvideos vor dem Schlafengehen an“, sagt er. „Aber meine Kinder will ich davon fernhalten“, betont er. „Ich glaube nicht, dass Kurzvideos von Natur aus böse sind“, sagt Altman und fügt dann hinzu: „Ich glaube aber, dass sie gefährlich sind.“

AP PHOTO/MICHAEL PROBST

Merz drängt auf Reformkurs trotz Wahldebakels

Der Bundeskanzler tritt beim Handelsverband BGA auf. Beifallsstürme erntet er auch dort nicht

Der Applaus ist freundlich, aber verhalten, als Friedrich Merz durch den Mittelgang zwischen den Stuhlreihen in den hohen Raum einzieht. Noch bevor der Bundeskanzler seinen Platz eingenommen hat, herrscht gespannte Stille. Die Eingangshalle im Berliner Haus der Handels- und Dienstleistungsverbände am Ufer der Spree ist hoffnungslos überfüllt.

DANIEL ZWICK

Das Interesse der Wirtschaft an Merz ist gemeinhin groß. Dieses Mal sind es Mitglieder des Groß- und Außenhandelsverbands BGA, Unternehmer aus dem ganzen Land, vor denen der Kanzler spricht. Typische Merz-Anhänger, sollte man meinen. Seit der verheerenden Wahlniederlage der CDU in Sachsen-Anhalt steht der Kanzler unter Druck, ist die Stimmung in der Union aufgekratzt. Nun droht ein ähnliches Desaster an diesem Sonntag in Mecklenburg-Vorpommern – längst wird in Berlin über die politische Zukunft des Kanzlers diskutiert. In seiner Rede hält er sich nüchtern an das eigene politische Programm. Die meiste Zeit widmet er seinen Erfolgen als „Außenkanzler“. Dass die EU auch auf deutschen Druck hin mehr Tempo beim Abschluss von Freihandelsabkommen macht, ist für die Außenhändler relevant. Beifallstürme erntet Merz dafür aber nicht.

Auch aus Sicht der Unternehmer ist die Frage drängender, ob und wie es weitergeht mit dem Reformkurs der Bundesregierung. Ginge es nach Merz allein, dann wäre das nicht die Frage. „Wir wissen, dass wir weitermachen müssen“, sagt er. „Wir wissen, dass das alles noch nicht reicht.“ Im zweiten Halbjahr möchte er die angestoßenen Reformen durchdrücken: Er nennt die Lockerungen beim Kündigungsschutz, die Pflegeversicherung, den Bürokratieabbau, das Ende der Frühverrentung. Dass an diesen Plänen Zweifel aus den Ländern und der SPD gesät werden, darauf geht er nicht ein. Stattdessen formuliert der Kanzler bürokratisch-exakt, dass man sich 34 Maßnahmen vorgenommen habe: „Die Bundesregierung wird die Maßnahmen, die wir im Koalitionsausschuss am 1. Juli beschlossen haben, umsetzen. Das bittere Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt ändert daran gar nichts.“

Merz sendet Warnungen an seinen Koalitionspartner SPD und in die eigenen Reihen: „Die SPD sollte nicht in den Irrtum verfallen, dass es in Deutschland für Reformen eine rot-rot-grüne Mehrheit gibt“, sagt er. Er werde in der kommenden Woche mit den Sozialdemokraten noch einmal verabreden, „dass wir genau das tun, was wir am 1. Juli miteinander verabredet haben“. Auch der SPD sei klar, dass man im Rest des Jahres den endgültigen Beweis erbringen müsse, dass die Koalition gelingen kann.

D ie Benzinpreise in Deutschland haben wenige Tage vor den Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin ein Allzeithoch

B und Berlin ein Allzeitnoch erreicht. Da gerät manch ein Politiker in Panik, dass dies Wählerstimmen kosten könnte. Ob Ministerpräsidentin Manuela Schwesig im Norden oder Spitzenkandidat Steffen Krach in der Hauptstadt, besonders Sozialdemokraten fordern immer vehementer Spritpreisdeckel und Übergewinnsteuer – aber nicht nur sie.

DANIEL ZWICK UND KARSTEN SEIBEL

Unter dem Druck steigender Preise und sinkender Umfragewerte stellt plötzlich auch Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) Entlastungen für Autofahrer in Aussicht. „Für viele Menschen, die täglich das Auto brauchen, ist eine Belastungsgrenze erreicht“, sagte er bei einer Veranstaltung des Außenhandelsverbands BGA in Berlin. Jetzt müsse gehandelt werden. Wie genau, werde gerade innerhalb der Bundesregierung und mit den Ländern abgestimmt. Es werde „sehr bald“ einen Vorschlag geben. Bislang war man sich gerade in den Reihen der CDU weitgehend einig, dass auf die Forderungen der SPD nicht eingegangen wird – geringe Wirkung, rechtlich heikel, zu teuer. Die „Taskforce“ von Union und SPD im Bundestag hatte seit Ausbruch des Krieges gegen den Iran im Frühjahr viele mögliche Instrumente diskutiert. Auch im Bundesrat wurde bereits über mehrere Maßnahmen abgestimmt. Ein Überblick:

Die Forderung nach einem Preisdeckel für Benzin und Diesel ist nicht neu. Bereits am 13. Juli hatten die Bundesländer Mecklenburg-Vorpommern und Saarland dazu einen Antrag in den Bundesrat eingebracht. Schwesig und ihre Parteifreundin Anke Rehlinger, Ministerpräsidentin des Saarlandes, hatten schon damals dafür geworben. Der Bundesrat lehnte den Antrag ab. Vorbild für den Preisdeckel ist das kleine Luxemburg. Dort legt das Wirtschaftsministerium Höchstpreise für die Tankstellenbetreiber fest, die sich an den Kosten der Raffinerien, Kraftstoffhändler und Tankstellen, sowie am Rohölpreis orientieren. Da die Weltmarktpreise stiegen, musste auch der Preisdeckel nach oben angepasst werden. Es ist also ein Irrglaube, dass sich mit einem Deckel nach Luxemburger Vorbild höhere Preise an der Zapfsäule verhindern ließen.

Wirtschaftsministerin Katherine Reiche (CDU) und die meisten Ökonomen lehnen dieses Modell für Deutschland denn auch ab. Sie argumentieren, dass ein Preisdeckel wie in Luxemburg Wettbewerbsprobleme im Markt nicht lösen kann. Das ergibt sich beispielsweise aus einem Gutachten der Monopolkommission vom Juli: „Zukünftig sollte auf kurzfristige Eingriffe in die freie Preisbildung verzichtet werden und stattdessen der Fokus auf die Lösung struktureller Wettbewerbsprobleme gerichtet werden“, rieten die Experten.

Unter dem deutschen Niveau liegen die Luxemburger Preise vor allem, weil dort geringere Steuern und keine CO-Abgabe anfallen. Der kleine Staat will mit den günstigen Preisen gezielt Autofahrer aus den Nachbarländern anlocken, die ihren Tank-Trip im besten Fall noch

Diesel und Super notierten die vergangenen Tage über 2,50 Euro

Regierung will auf hohe Spritpreise reagieren

Die deutschen Autofahrer ächzen unter den Kosten für Diesel und Benzin. Nun prüft die Bundesregierung, wie sie den Verbrauchern helfen kann

mit einem weiteren Einkauf verbinden. Die deutsche Tankstellenbranche warnt davor, das Modell des kleinen Luxemburg auf ein großes Land wie Deutschland zu übertragen. Die Preise sind regional sehr unterschiedlich, weil die Kostenstrukturen je nach Region anders sind. So erhöhten sich die Preise in Nordrhein-Westfalen wegen des Niedrigwassers auf dem Rhein im Sommer stärker als anderswo. Solche Faktoren müssten bei einem Preisdeckel einbezogen werden.

Die Preisunterschiede zwischen den Regionen betrugen laut Bundeskartellamt im August im Durchschnitt 15,1 Cent pro Liter Benzin und 13,3 Cent pro Liter Diesel. Das geht aus der aktuellen Marktübersicht der Behörde hervor. Demnach waren die Kraftstoffpreise im Südwesten geringer als im Rest des Landes.

Der massive Anstieg der Ölpreise hat die Gewinne der Mineralölkonzerne deutlich wachsen lassen. Weil die Kosten der Förderung gleichgeblieben sind, sie das knappe Öl aber teurer verkaufen können, erzielen Konzerne wie Exxon, BP oder Shell enorme Renditen. Ähnlich ist es nun bei den Raffinerien, denn die Weltmarktpreise für Diesel haben sich vom Ölpreis entkoppelt. Auch sie können ihre Produkte mit höheren Margen verkaufen. Das befeuert die Forderung aus der SPD nach einer Übergewinnsteuer.

Das Instrument müsste allerdings auf EU-Ebene eingeführt werden. So ist es auf dem Höhepunkt der Energiekrise vor vier Jahren schon einmal geschehen. Die Abgabe galt für die Jahre 2022 und 2023, ihr offizieller Name: „EU-Energiekrisenbeitrag“. Dem deutschen Staat brachte die Übergewinnsteuer für die beiden Jahre bis Ende 2025 Einnahmen in Höhe von 2,1 Milliarden Euro. Das ist nicht besonders viel, wenn man sich die Kraftstoffmengen anschaut, die jedes Jahr verkauft werden. 2022 und 2023 waren es zwischen 40 und 45 Milliarden Liter. Pro Liter betrug der Energiekrisenbeitrag also gerade einmal zwei Cent.

Juristisch ist es sehr kompliziert, Geld über diesen Weg bei den Unternehmen abzugreifen. Zusätzlich besteuert werden können nicht die Gewinne, sondern nur die Übergewinne. Damit war jener Teil des Gewinns gemeint, der über dem Durchschnittsgewinn der Jahre vor der Energiekrise erzielt wurde. Ob diese Regel rechtens war, ist noch immer nicht vollständig geklärt. Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) macht sich seit Monaten auf EU-Ebene für eine neue Übergewinnsteuer stark – hat bislang aber noch nicht genügend Unterstützer gefunden. Auch der Kanzler hat sich dagegen ausgesprochen.

In den Monaten Mai und Juni hatte der Bund die Steuern auf Benzin und Diesel um rund 17 Cent pro Liter gesenkt. Die Steuerausfälle aus dieser Maßnahme hatte das Bundesfinanzministerium auf 1,6 Milliarden Euro beziffert. Eine abschließende Bilanz gibt es bislang nicht. Tatsächlich sind die Preise an den Tankstellen durch die Steuersenkung spürbar gefallen. Nach Berechnungen des Ifo-Instituts wurde der Rabatt weitgehend an die Kunden weitergegeben. Das politische Argument gegen einen weiteren Tankrabatt sind die hohen Kosten. Weil der Haushalt ohnehin schon eng gestrickt ist, will die Koalition zusätzliches Geld für eine solche Maßnahme einplanen – das an anderer Stelle fehlt. Außerdem gilt das Instrument als sozial unausgewogen, weil damit nicht gezielt Bedürftige entlastet werden, sondern alle Autofahrer.

Bundeswirtschaftsministerin Katherine Reiche (CDU) hat sich abermals klar dagegen ausgesprochen. Auch Ökonomen haben den Tankrabatt von Anfang an scharf kritisiert, weil der Staat durch die Maßnahme ein wichtiges Preissignal verfälscht: Ist ein Produkt knapp, dann sollte man weniger davon verbrauchen – der steigende Preis dämpft die Nachfrage automatisch.

Immer wieder wird gefordert, den nationalen CO $_{2}$ -Preis auf Kraftstoffe vorübergehend auszusetzen. Dieser verteuert

Benzin um rund 11 Cent und Diesel um etwa 12 Cent je Liter. Ursprünglich war die Abgabe als Übergang zum europäischen Emissionshandel im Verkehr gedacht, dessen Start inzwischen auf 2028 verschoben wurde. Befürworter sehen darin eine schnelle Entlastung für Autofahrer. Kritiker verweisen dagegen auf Marktverzerrungen und den klimapolitischen Zweck der Abgabe.

Als schnelle Entlastung wurde schon im Frühjahr eine Anhebung der Pendlerpauschale von derzeit 38 auf 45 Cent je Kilometer diskutiert. Anders als oft behauptet, müssten Betroffene nicht bis zur nächsten Steuererklärung warten: Über einen Freibetrag auf der Lohnsteuerkarte lässt sich die Entlastung bereits im Folgemonat nutzen. Profitieren würden allerdings vor allem Beschäftigte mit langen Arbeitswegen und ausreichend hohen Werbungskosten. Zudem hängt die tatsächliche Entlastung von der Höhe des Einkommens ab. Höhere Einkommen würden stärker profitieren als niedrigere.

Die Forderung nach einer pauschalen Direktzahlung an alle Bürger, wie sie zuletzt von Wirtschaftsministerin Reiche kam, erinnert an die Energiepreispauschale von 2022. Damals wurden 300 Euro an Arbeitnehmer und Rentner sowie 200 Euro an Studierende ausgezahlt. Inzwischen gibt es zwar einen Direktauszahlungsmechanismus, einsatzbereit ist er aber bisher nicht. Ein zentrales Problem: Für den Großteil der Bevölkerung liegen dem Staat keine Kontodaten vor. Um einen teuren Gießkannen-Effekt zu verhindern, wird zudem eine soziale Staffelung gefordert. Die Auszahlung über den Lohnzettel bei der Energiepreispauschale hatte den Vorteil einer automatischen sozialen Staffelung, weil die Prämie versteuert werden musste. Eine gezielte Auszahlung nach Einkommen wäre zwar denkbar, ist technisch bislang aber nicht umsetzbar.

ANZEIGE

AI welt SUMMIT 21./22. SEPTEMBER IN BERLIN

DAS WELT-SPEZIAL ZUR KONFERENZ THEMA HEUTE:

Künstliche Intelligenz im Ur- laubsfieber: Auf Reisen speziali- sierte Chatbots wie Wonderplan oder AskLayla planen ultra- schnell, sind flexibel und gehen sogar schlechtem Wetter aus dem Weg. Wie sinnvoll sie sich einsetzen lassen, hängt aber vor allem von menschlicher Präzision und indi- viduellen Entscheidungen ab.

Jetzt lesen: WELT.DE/ai-summit

DER WELT AI SUMMIT WIRD UNTERSTÜTZT VON: 468 Capital • AWS • CNTR • Dash0 Futrue • OpenAI • Roland Berger SAP • Visa • Vodafone Business

Sparkassen-Report verkündet Rückkehr des Mittelstandes

Ein Bericht analysiert die Kreditvergabe an Unternehmen und zeigt, in welchen Sparten die Hoffnung wächst

Vertreter der bundesweit 337 Sparkassen verweisen gerne auf ihre Nähe zu Kleinsparern und Unternehmern. Viele Millionen, kleine und große, gehören zu ihren Kunden. In den gut 10.000 Filialen weiß man deshalb früher als andernorts, wenn sich die wirtschaftliche Stimmung im Land dreht. Sparkassen-Präsident Ulrich Reuter hatte gute Nachrichten dabei, als er die Ergebnisse der Untersuchung „Zukunft Mittelstand 2026“ vorstellte: Der für Arbeitsplätze und Wachstum so wichtige Mittelstand investiert wieder. „Die Lage ist besser als die Stimmung“, sagt er.

CARSTEN DIERIG

Der Druck auf viele Unternehmer sei zwar noch nicht verschwunden. Doch sie hielten mehr als noch im Vorjahr dagegen. Die Aussagen basieren auf der aktuellen Auswertung von Firmenkundenbilanzen und Kreditvergabedaten der Sparkassen. Im ersten Halbjahr haben die Institute neue Darlehen im Umfang von 46,6 Milliarden Euro an Unternehmen und Selbstständige vergeben, das sind fast sechs Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Auch bei den Betriebsmittel- und Investitionskrediten gab es ein Plus: Mit 31,2 Milliarden Euro liegen sie knapp vier Prozent höher. Reuter erwartet für das zweite Halbjahr eine Kreditnachfrage in ähnlicher Größenordnung.

Entwarnung wollte Reuter nach vielen Jahren der Stagnation und angesichts der Rekordzahlen bei Insolvenzen noch nicht geben. Die Zahlen würden zumindest wieder das Bild einer Wirtschaft zeigen, die ihre Reserven nutzt, um ihr Niveau zu halten. Dabei helfe auch die Eigenkapitalquote der mittelständischen Betriebe, die weiterhin bei rund 40 Prozent liege. „Der deutsche Mittelstand ist solide finanziert. Diese Substanz ist über Jahrzehnte aufgebaut worden“, lautete eine Botschaft.

Doch Substanz ist das eine, die aktuellen Geschäfte das andere. Zwar sind die Umsätze 2025 gestiegen, wie aus den Bilanzen hervorgeht. Mit zwei Prozent liegt das Plus allerdings nur auf dem Niveau der Inflationsrate. Weil sich gleichzeitig die Materialkosten erhöht haben, vor allem aber der Personal-aufwand infolge hoher Tarifabschlüsse und anhaltenden Fachkräftemangels gestiegen ist, ging das Betriebsergebnis im Schnitt um fünf Prozent zurück.

Und dieser Druck auf das Ergebnis dürfte anhalten, prognostizierte Reuter. Vor allem in den klassischen Industriebranchen ist die Lage weiterhin schwierig. So sieht die Sparkassen-Auswertung, die 40 Prozent aller Unternehmensumsätze in Deutschland abbildet, eine „wirklich kritische Situation“ im Metall-, Fahrzeug- und Maschinenbau. Diese Branchen seien aktuell tief im Minus mit einer Umsatzrendite von minus 3,9 Prozent – und das, obwohl bereits Personal und Kapazitäten abgebaut wurden. „Das ist ein ernstes Warnsignal“, so Reuter. Besser läuft es laut der Branchenanalyse dagegen im Baugewerbe, das 2025 den Umsatz um fünf Prozent und den Gewinn um 30 Prozent habe steigern können. Auch die Immobilienwirtschaft und IT-Dienstleister stehen besser da. „Bei der Kreditvergabe sehen wir besonderes Wachstum bei Informations- und Kommunikationstechnologie, bei Datenverarbeitung und bei elektronischen Erzeugnissen“, sagte Reuter. Rückgänge verzeichne das verarbeitende Gewerbe.

Der Sparkassen-Präsident sieht darin eine Bestätigung für den grundsätzlichen Wandel der Wirtschaft in Deutschland. „Wir sind in einem Umbruchprozess.“ Er werbe daher für einen Perspektivwechsel: „Wir sehen nicht den wirtschaftlichen Niedergang des Landes, wir sehen eine grundlegende Transformation.“ In den Vordergrund rückten dabei Themen wie Künstliche Intelligenz (KI), Robotik, Energie und Raumfahrt. „Wir sehen so viele hoch bewertete Wachstumsunternehmen wie nie zuvor“, sagte Reuter. Laut dem sogenannten Hurun-Index, einer weltweit bekannten Rangliste für Vermögen, Start-ups und wertvolle Unternehmen, gibt es in Deutschland derzeit 38 Einhörner, also Unternehmen, die mit mehr als einer Milliarde US-Dollar bewertet werden, ohne an der Börse gelistet zu sein. „Deutschland macht große Sprünge nach vorn bei den Gründungen im Technologiebereich, das ist erfreulich“, so Reuter. Europa erfinde sich gerade neu im Bereich von

”

DER DEUTSCHE MITTELSTAND IST SOLIDE FINANZIERT. DIESE SUBSTANZ IST ÜBER JAHRZEHNTE AUFGEBAUT WORDEN

ULRICH REUTER, Sparkassen-Präsident

Schlüsseltechnologien – und Deutschland sei dabei eine Lokomotive.

Doch so optimistisch sich Reuter zeigte – von einem tragfähigen Aufschwung für die Gesamtwirtschaft wollte er noch nicht sprechen. Damit aus den ersten Investitionsimpulsen ein tragfähiger Aufschwung werde, müsse jetzt gehandelt werden. „Entscheidend sind zukunftsfeste Sozialsysteme, mehr Widerstandskraft gegen Klimafolgen und europäische Stärke bei Künstlicher Intelligenz“, sagte er in Richtung der Politik. Echtes Wachstum entstehe nur, wenn Unternehmer wieder dauerhaft Zuversicht gewinnen würden. Entlastung fordert Reuter bei den Arbeitskosten. „Es geht um das, was zu den Löhnen hinzukommt: Die Beiträge zu Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung steigen schneller als die Produktivität. Das ist keine politische Bewertung, das ist eine Divergenz, die sich mathematisch nicht auflösen lässt.“

Wer die Renten nicht kürzen und die Beiträge nicht drastisch erhöhen wolle, müsse das Verhältnis von Einzahlungsjahren und Rentenjahren neu austarieren. „Und wer die Abgaben für die Krankenversicherung begrenzen will, muss eine grundlegende Gesundheitsreform durchsetzen.“

Mercedes-Benz Junge Sterne

Mercedes-Benz

ES GIBT GEBRAUCHTWAGEN. UND ES GIBT JUNGE STERNE.

Geprüft, garantiert und für sehr gut befunden. Die Jungen Sterne von Mercedes-Benz mit 24 Monaten Gebrauchtfahrzeuggarantie $^{1}$ . Mehr dazu auf go.mercedes-benz.com/JungeSterne. Welcome home.

Haspa TrendKonz V*	€	95,96	+12,29
LBBW Bal. CR 20*	€	45,16	+12,97
LBBW Bal. CR 40*	€	54,92	+17,99
LBBW Bal. CR 75*	€	79,37	+29,60
Priv BaPrem Chance*	€	210,25	+40,28
Priv BaPrem Ertrag*	€	46,36	+7,71
DWS
Offene Immobilienfonds
grundb. europa IC:	€	33,34	-9,85
grundb. europa RC	€	33,45	-10,67
grundb. Fok Deu RC*	€	48,12	-7,38
grundb. Fokus D IC:*	€	48,43	-6,39
grundb. global IC:	€	43,90	-10,33
grundb. global RC	€	43,20	-11,47
Gutmann Kapitalanlage
Arete PRI VAL Grow	€	141,33	+7,48
Arete PRI VAL Inco	€	125,66	+4,70
www.hwb-fonds.eu | info@hwb-fonds.comTel +49 651 1704 301 | +352 48 30 48 30
HWB Pf. Plus R*	€	122,04	+23,57
HWB Pf. Plus V*	€	121,67	+23,19
HWB Vict.Str.Pf. R*	€	1431	+18,61
HWB Vict.Str.Pf. V*	€	1432	+18,65
LRI Invest S.A.
ALTIS Bal Value*	€	128,57	+42,70
ALTIS Global Res*	€	248,69	+53,00

16.09.26

Währung

Rückn. 3J. Perf

Universal Luxemburg
CondorBalance-UI*	€ 107,03	+19,97
CondorChance-UI*	€ 132,93	+41,98
CondorTrends-UI*	€ 119,26	+24,65
W&W Int. Asset Management Dublin
SouthEast Asian Eq*	€ 213,17	+80,73
Warburg Invest
DMüller Prem Akt €*	€ 87,69	+3,71

ODDO BHF Asset Management
Basis-Fonds I Nach*	€ 146,70	+8,23

„Der Erfolg war mein Sargnagel“

Michael Gruninger erbt ein Vermögen, setzt Millionen auf riskante Finanzprodukte, verliert die Kontrolle – und landet im Gefängnis

Michael Gruninger hat mit Knock-out-Zertifikaten Millionen verloren

Es riecht nach Currywurst und Bier, als er zwei Millionen Euro verliert. Michael Grüninger sitzt im Volksparkstadion in Hamburg, wollte im VIP-Raum das Spiel seines SC Freiburg verfolgen. Über ihm bebt das Dach unter den Stimmen von 57.000 Fußballfans. Doch nichts davon dringt zu ihm durch. Sein Blick hat sich im blassen Licht des Handy-Displays verfangen. Er sieht in der Broker-App, wie sich sein ganzes Vermögen in Luft auflöst – und es sollte erst der Anfang sein.

LEA M. OETJEN

Michael Gruninger ist spielsüchtig. Die Krankheit kostet ihn seine Existenz und alles, was von einem Familienvermögen übrig war, das die Generationen vor ihm aufgebaut hatten. Der heute 48-Jährige verzockt an der Börse damit das Geld, das ihm Jahrzehnte früher eine sorglose Kindheit bescherte. Er wächst in Freiburg im Breisgau als Teil einer angesehenen Unternehmerfamilie auf. Geld spielt keine Rolle, es ist immer da. Der Familienbetrieb stellt Fleisch- und Wurstwaren her und beliefert große Handelsketten im In- und Ausland. Sein Vater führt die Geschäfte, seine Geschwister wollen den Betrieb nicht übernehmen. „Ich war gewissermaßen der auserkorene Kronprinz. Das war Fluch und Segen zugleich.“ Nach dem Abitur und dem Zivildienst absolviert er eine Metzgerlehre, danach studiert er Betriebswirtschaftslehre an der LMU München.

2005, im Jahr des Abschlusses von Michael Gruninger, fällt sein Vater nach einer verschleppten Lungenentzündung ins Koma. Der Sohn kehrt sofort nach Freiburg zurück. Ohne praktische Führungserfahrung übernimmt er die Geschäftsführung eines Unternehmens mit 35 Millionen Euro Jahresumsatz und 150 Beschäftigten. Zwar wacht sein Vater nach fast zwei Monaten wieder auf und kehrt in den Betrieb zurück. Für Michael Gruninger beginnt damit jedoch ein Ringen um seinen Platz im eigenen Unternehmen. „Mein Vater hatte mich mein Leben lang gefördert. Er wollte immer das Beste für mich. Aber er war nicht gut darin, Arbeit abzugeben.“

An einem Samstag im November 2008 brennt die Fabrik des Betriebs vollständig ab. Die Kriminalpolizei konnte einen Kurzschluss an der Lüftung als Ursache ermitteln. „Mein Vater sagte noch während der Löscharbeiten, dass wir den Betrieb wieder aufbauen.“ Es dauert fast zwei Jahre, bis die neue Fabrik, eine der modernsten der Branche, steht. Die Versicherung kam zwar für den Wiederaufbau und die neuen Maschinen auf, aber nicht für die Folgen für den laufenden Betrieb. Großkunden waren weg, das finanzielle Polster schnell aufgebraucht. Der Familienbetrieb meldet Insolvenz an, wenige Monate später stirbt der Vater von Michael Gruninger. Sein Leben ist plötzlich geprägt von einer undefinierbaren Leere. Er lebt mit seiner eigenen Familie zwar ein komfortables Leben und ist finanziell abgesichert, es fehlt jedoch an anderer Stelle – „die Aufgabe, der Tagesablauf, die Entscheidungen, die Probleme, die Telefonate und die ganze Action“, zählt er auf. Die Börse füllt diese Leere. Sie schenkt ihm das Gefühl, „plötzlich wieder Großes bewegen zu können“. Er startet mit einem Kapital in Höhe von 700.000 Euro. „Ich habe direkt zu Beginn sogenannte Knock-out-Zertifikate entdeckt. Ich hatte keine Erfahrung und verstand das Risiko kaum, sah aber die Aussicht auf schnelle Gewinne“, sagt er.

Knock-out-Zertifikate sind Hebelprodukte, mit denen Anleger auf steigende oder fallende Kurse setzen. Der Hebel ermöglicht überproportionale Gewinne, verstärkt aber natürlich auch Verluste. Erreicht der Wert die festgelegte Knockout-Schwelle, verfällt das Zertifikat meist wertlos. Die Aussicht auf schnelle Gewinne kann dazu führen, dass Anleger dieses Totalverlustrisiko unterschätzen. Aufgrund des großen Risikos sind Broker gesetzlich dazu verpflichtet, das Wissen der Anleger über komplexe Finanzprodukte abzufragen – etwa über einen in der App integrierten Test. Michael Grüninger sagt, er habe sich zunächst am Telefon über die Knock-out-Zertifikate erkundigt. Sein Bankberater habe ihm geraten, einfach schriftlich zu bestätigen, dass er ausreichend Erfahrung am Kapitalmarkt habe.

In den folgenden Monaten entwickelt sich sein Depot prächtig, bis 2014 klettert der Wert auf mehr als zwei Millionen Euro. „Der Erfolg war mein Sargnagel. Wenn man am Anfang gewinnt, hält man sich schnell für kompetent und irgendwann für unbesiegbar.“ Es gibt Tage, da macht der Familienvater rund 200.000

Euro Gewinn. Genauso gibt es aber auch Tage, an denen er 400.000 Euro verliert. „Irgendwann war selbst das nichts Besonderes mehr. An der Börse geht die Wertigkeit des Geldes verloren.“ Geld ist für Michael Gruninger zu dieser Zeit nicht mehr als eine Zahl im Handy. Ein Risiko, das Anleger unterschätzen. Heutzutage nutzt mehr als jeder zweite deutsche Privatanleger zwischen 18 und 49 Jahren einen Neobroker. Das erhöht die Aktivität, wie aus dem aktuellen Online-Brokerage-Monitor hervorgeht. Die Auswertung zeigt zudem, dass Neobroker-Kunden bei Krisensignalen viel schneller aktiv werden. Sie kaufen oder verkaufen dann häufiger Wertpapiere als Anleger, die ihre Geschäfte über klassische, offlinebasierte Zugänge abwickeln.

Eine Untersuchung der Hochschule München und der Universität Trier mit mehr als 500 Teilnehmern zeichnet ein ähnliches Bild. Nutzer von Trading-Apps sind demnach im Schnitt jünger, risikobereiter und aktiver als traditionelle Anleger. Dabei gaben nur sieben Prozent an, das Geschäftsmodell der Apps überhaupt zu verstehen. Im Laufe der Nutzung nahm ihre Risikobereitschaft zu, während Wissen und Erfahrung auf einem niedrigen Niveau blieben. Die technische Einfachheit des Handels geht damit nicht automatisch mit dem besseren Verständnis seiner Risiken ein.

Wer langfristig investiert und breit streut, stellt Unternehmen sein Kapital zur Verfügung und beteiligt sich an ihrer wirtschaftlichen Entwicklung. Bei hoch gehebelten Produkten, sehr kurzen Anlagehorizonten und dem wiederholten Versuch, Verluste durch neue Geschäfte zurückzugewinnen, tritt dieser Zweck jedoch in den Hintergrund. Diese Erfahrung macht auch Michael Gruninger. Handelt er zu Beginn noch selten, steigt die Aktivität rapide an. Über die Jahre wird er mehr als 50.000 Trades tätigen, manchmal 150 an nur einem Handelstag.

Für den Familienvater ist das die Phase, in der seine Sucht beginnt. „Ich brauchte immer mehr. Heute weiß ich, dass es nie um das Geld ging. Es ging um Anerkennung, Selbstwert und den Kick, den Markt zu schlagen.“ Auf der Suche nach dem nächsten Kick stößt der Freiburger damals, es ist das Jahr 2014, auf Alphabet. Tech-Aktien sind sein Steckenpferd. Er schaut sich den Kurs an, analysiert die Konkurrenz und wettet mit einem Knock-out-Zertifikat darauf, dass der Kurs der Google-Mutter steigt. Einsatz: zwei Millionen Euro, also das gesamte Geld in seinem Depot.

Letztlich kletterte der Kurs nicht, im Gegenteil. Während also im Volksparkstadion knapp 57.000 Menschen dem Fußball auf dem Platz hinterherjagen, verliert der Trader in diesem Moment alles. „In diesem Moment hört die Welt um mich herum auf, zu existieren.“ Michael Gruninger kann sich nicht mehr daran erinnern, wie der Stadiontag für ihn geendet ist. „Ich war wie in Trance“, sagt er. Schnell steht für den Familienvater aber fest, dass er den herben Verlust weder akzeptieren kann noch will. Zwar hat seine Frau versucht, ihn aufzuhalten, „aber für mich war klar, dass ich irgendwie wieder auf zwei Millionen kommen muss“. Über die Verrechnung früher gezahlter Steuern erhält er etwa 250.000 Euro zurück. Er sieht das als Chance. Im Gegensatz zu den vorherigen Einschnitten in seinem Leben, also dem Brand, der Insolvenz und dem Tod seines Vaters, „hatte ich da das erste Mal das Gefühl, einen Verlust rückgängig machen zu können“. In der Finanzpsychologie wird dieses Verhalten auch als „Chasing“ bezeichnet: der Versuch, erlittene Verluste durch neue, oft noch riskantere Geschäfte möglichst schnell wieder auszugleichen. Statt den Verlust zu begrenzen, erhöht der Anleger seinen Einsatz und damit häufig auch das Risiko weiterer Verluste.

So geht auch Michael Gruninger vor. Seiner Frau erzählt er fortan nichts mehr von seinen Investments. Für Trades versteckt er sich im Badezimmer, verschwindet in die Küche oder schlägt sich die Nächte um die Ohren. „Wenn die Futures ins Minus liefen, schaute ich alle halbe Stunde aufs Handy. Und stiegen die Kurse, blieb ich aus Angst wach, die Gewinne könnten bis zum Morgen verschwinden.“ Ein Teufelskreis. Tagsüber arbeitet der Freiburger inzwischen wieder – als Geschäftsführer eines kleineren, mittelständischen Unternehmens. An der Sucht ändert die Anstellung jedoch nichts. Es dauert nicht lang, da sind auch die 250.000 Euro wieder verloren. Sein Konstrukt aus Lügen wird immer brüchiger, sein Doppelleben immer gefährlicher. Um an Geld zu kommen, geht er neue Wege. Er versucht, seine Versicherungen zu betrügen. Vergeblich. Er versucht, mit gefälschten Gehaltsnachweisen an Kredite zu kommen. Vergeblich. Und er versucht, mit falschen Grundbuchauszügen, Bürgschaftserklärungen und Verträgen noch Geld von Bekannten zu erschleichen. Mit Erfolg. Er ist als Geschäftsmann und als Teil seiner Familie offenbar so angesehen, dass niemand die Dokumente prüft. Das ist Betrug und strafbar. „Irgendwann habe ich nur noch investiert und gebetet“, sagt er.

Zu diesem Zeitpunkt ist der Freiburger nicht mehr in der Lage, den Kreislauf aus Verlusten, der intensiven Kapitalsuche und weiteren Verlusten aus eigener Kraft zu durchbrechen. „Ich war körperlich und geistig völlig am Ende.“ Eines Tages sind die suizidalen Gedanken so stark, dass er einen Abschiedsbrief schreibt. Aus Liebe zu seinen Kindern entscheidet sich der 48-Jährige aber für eine stationäre Therapie. „Nach drei Monaten war ich stabil genug für die Entlassung. Leicht war die Rückkehr trotzdem nicht.“ Schließlich hat ganz Freiburg von seinen Betrügereien gewusst. Wenige Tage nach seiner Entlassung aus der Klinik klicken die Handschellen. Am 20. Dezember 2023 nimmt die Polizei den damals 45-Jährigen fest. Er kommt in U-Haft und muss sich dann Monate später wegen Betrugs in 15 Fällen, davon vier in Tateinheit mit Urkundenfälschung, und versuchten Betrugs in fünf Fällen vor Gericht verantworten.

Ein forensisch-psychiatrischer Gutachter bescheinigte dem Angeklagten zwar eine schwere Spielsucht, Depressionen, starke Persönlichkeitsveränderungen und eine verminderte Schuldfähigkeit. Der Richter verurteilt Grüninger dennoch zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und zehn Monaten. Seit Juli ist er wieder auf freiem Fuß. Er geht einer Anstellung in der Gastronomie nach und arbeitet parallel seine Vergangenheit auf. „Ich war nicht gierig. Ich war krank. Aber krank zu sein, entbindet nicht von Verantwortung.“ Heute weiß er, dass Ehrlichkeit ihm viele Fehler erspart hätte.

ANZEIGENSONDERVERÖFFENTLICHUNG
Veröffentlichung der Anteilspreise von Qualitätsfonds — mitgeteilt von Infront Financial Technology GmbH
Deka Investments
Tel.: 069 / 7147-652 www.deka.de

DBA ausgewogen*	€	142,30	+30,20
DBA dynamisch*	€	136,47	+37,65
DBA konservativ*	€	110,58	+17,34
DBA moderat*	€	124,38	+22,35
DBA offensiv*	€	297,88	+45,73
Deka-ESG Akt CF*	€	350,80	+48,93
Deka-ESG ManSelect*	€	125,48	+26,01
Deka-ESG Rent CF A*	€	119,85	+11,64
Deka-ESG StrInv CF*	€	162,28	+29,78
Deka-ESG StrInv TF*	€	153,27	+27,01
Deka-Nach.E.St CF A*	€	106,60	+13,03
ESG Global Champ CF*	€	194,20	+57,18
ESG SeAkREd CF*	€	95,60	+24,12
Naspa-Ak.Gb NachCF*	€	100,03	+26,91
Naspa-PS Chance*	€	78,73	+41,56
Naspa-PS ChancePlus*	€	161,32	+43,77
Naspa-PS Ertrag*	€	47,46	+19,52
Naspa-PS Wachst.*	€	50,14	+30,85
Persp Dynamisch CF*	€	118,04	+48,01
Persp Mlt Asset CF*	€	118,17	+27,12

Metzler Asset Management GmbH
RWS-Aktienfonds*	€ 121,95	+27,70
ODDO BHF Asset Management
Exk:PolarisBal DRw	€ 92,90	+17,39
Exk:PolsDyn DRw	€ 110,82	+15,52
Polaris Flexi DRw*	€ 93,32	+12,83
Polaris Mod DRw*	€ 76,65	+13,16
1741 Fund Management AG
NW Global Strategy*	€ 140,14	+50,63
Creutz & Partners – The Art of Asset Management
C&P Funds ClassiX*	€ 113,24	+30,62
C&P Funds DetoX*	€ 65,36	-
C&P Funds QuantiX*	€ 207,55	+39,00
Commerz Real
hausInvest	€ 44,09	+5,96
DAVIS FUNDS SICAV
Global A*	$ 70,48	+57,98
Value Fund A*	$ 122,44	+73,55
Tel.: 069 / 7147-652 www.deka.de
AriDeka CF*	€ 104,95	+35,51
BasisStrat Flex CF*	€ 131,98	+34,27
BerolinaRent Deka*	€ 39,72	+14,73

ANZEIGE

53,32	+9,82	Deka International (Luxemburg)
117,49	+31,26	1822 Str.Cha.Pl.*	€ 171,46	+33,63
28,47	+9,68	1822 Str.Chance*	€ 115,43	+34,71
54,62	+10,20	1822 Str.Ert.Pl.*	€ 49,41	+19,15
107,41	+10,29	1822 Str.Wachstum*	€ 61,44	+30,22
103,64	+32,56	Berol.Ca.Chance*	€ 78,84	+31,05
158,01	+39,94	Berol.Ca.Premium*	€ 106,92	+39,38
108,67	+14,97	Berol.Ca.Sicherh.*	€ 43,30	+18,70
105,47	+13,77	Berol.Ca.Wachst.*	€ 44,32	+27,49
182,80	+47,93	DekaEuAktSpezAV*	€ 192,76	+55,57
155,02	+40,22	DekaEuAktSpezCF(A)*	€ 271,65	+55,62
110,09	+8,52	Deka-FlexZins CF*	€ 983,60	+10,12
106,11	+7,39	Deka-FlexZins PB*	€ 991,25	+10,35
775,69	+52,64	Deka-FlexZins TF*	€ 983,06	+9,89
85,13	+8,80	DekaGlobAktLRCF(A)*	€ 270,92	+26,89
238,53	+40,89	Deka-Indust 4.0 CF*	€ 256,31	+45,34
126,10	+36,07	Deka-Indust 4.0 TF*	€ 239,11	+42,25
47,50	+18,48	Deka-Lifestyle CF*	€ 84,19
164,99	+21,41	Köln Str.Chance*	€ 84,52	+36,08
88,04	+8,98	Köln Str.Etrtrag*	€ 44,77	+19,76
32,00	+7,40	Köln Str.Wachstum*	€ 47,63	+29,46
211,10	+42,95	KölnStr.Chance+*	€ 74,58	+36,05
447,51	+61,27	UnterStrat Eu CF*	€ 188,42	+25,15

Deka-Vermögensmanagement GmbH
Deka-BaAZSt off 25*	€	133,06	+35,30
Deka-PfSel ausgew*	€	127,03	+32,84
Deka-PfSel dynam*	€	154,43	+42,97
Deka-PfSel moderat*	€	106,31	+20,66
DekaStruk.5Chance*	€	241,46	+39,19
DekaStruk.5Chance+*	€	390,78	+41,49
DekaStruk.5Ertrag+*	€	102,76	+21,36
DekaStruk.5Wachst.*	€	118,22	+31,78
Hamb Stiftung D*	€	986,03	+14,57
Hamb Stiftung I*	€	886,72	+13,75
Hamb Stiftung P*	€	87,19	+12,64
Hamb Stiftung T*	€	120,88	+12,65
Haspa TrendKonz P*	€	88,57	+10,46

MEAG

www.meag.comprivatanleger@meag.com
AktienSelect A*	€	196,27	+48,27
Dividende A*	€	83,34	+52,29
ERGO Vermög Ausgew*	€	64,58	+30,47
ERGO Vermög Flexi*	€	69,70	+34,74
ERGO Vermög Robust*	€	53,12	+20,60
EuroBalance*	€	75,62	+37,06
EuroErtrag*	€	69,11	+15,32
EuroFlex*	€	42,25	+10,61
EuroInvest A*	€	155,41	+80,53
EuroKapital*	€	68,27	+42,25
EuroRent A*	€	27,10	+9,73
GlobalAktien*	€	83,82	+69,03
GlobalBalance DF*	€	86,26	+30,01
GlobalChance DF*	€	107,27	+46,89
ProInvest*	€	307,51	+64,39
ReturnSelect A*	€	56,85	+16,02
VermAnlage Komfort*	€	68,76	+24,97
VermAnlage Ret A*	€	87,11	+32,09

Union Investment
Tel.: 069 58998-6060www.union-investment.de
PrivFd:Kontr.*	€ 145,31	+28,11
UniESG Aktien Glo*	€ 195,01	+38,54
UniEuroRenta*	€ 59,07	+5,93
UniFav.:Akt. -net-*	€ 196,23	+56,31
Unifavorit: Aktien*	€ 315,57	+57,97
UniGlobal*	€ 498,68	+47,17
UniGlobal-net-*	€ 295,84	+45,21
UniRak*	€ 156,62	+21,19
Union Investment Luxemburg
FairWorldFonds*	€ 58,33	+13,25
PrivatFonds: ESG*	€ 58,66	+23,35
UniESG Aktien EuA*	€ 82,75	+35,86
UniEurKap.Co.net A*	€ 35,64	+7,95
UniGlobal Div-netA*	€ 136,27	+24,70
UniIndustrie 4.0A*	€ 106,51	+57,18
UniOpti4*	€ 99,34	+8,62
UniRak ESG A*	€ 104,36	+23,86
UniRak ESG net A*	€ 101,75	+22,56
UniRak Kon.ESG A*	€ 110,19	+13,69
UniRak KonESG netA*	€ 108,43	+12,50
UniSec. High Tech.*	€ 386,47	+112,54
UniStruktur*	€ 129,26	+28,01
Union Invest Real Estate
Unilmmo:Dt.*	€ 91,97	+4,53
Unilmmo:Europa*	€ 46,16	-10,41
Unilmmo:Global*	€ 39,38	-13,69

Metzler Asset Management GmbH
RWS-DYNAMIK A*	€	44,05	+33,24
RWS-ERTRAG A*	€	17,55	+21,21

* Fondspreise etc. vom Vortag oder letzt verfügbar; Währung: € = Euro, \$ = US-Dollar, ¥ = Yen, £ = Brit. Pfund, CH = Schweizer Franken, PL = Polnische Zloty.

Alle Angaben ohne Gewähr, keine Anlageberatung und -empfehlung. Alle Fonds mit weiteren Informationen auf moneyspecial.de/fonds

fundsservice@infrontfinance.com +49 69 26095760

Infront publiziert die Fondsdaten im Auftrag der Fondsgesellschaften als besonderen Service für deren Anleger.

Jetzt Tickets sichern!

WINE AWARDS 2026, Samstag, 14. November, ab 17.30 Uhr im Großen Festsaal des Fünf-Sterne-Hotels Grand Elysée Hamburg

Tusch für Tom Gaebel: Der Swing-Sänger und Entertainer wird an dem Abend als „Weingourmet des Jahres“ ausgezeichnet. Zum hochkarätigen Live-Programm zählen auch der Jazz-Pianist Joja Wendt und Starkoch Alexander Herrmann

FEIERN Sie mit uns das Highlight der Festsaison: die Wine Awards, die der Feinschmecker bereits seit 2003 veranstaltet.

SieMatic

GRAND ELYSEE HAMBURG

TREFFEN Sie auf das Who's who der Kulinarik und auf hochkarätige internationale Winzerinnen und Winzer, die nach der Preisverleihung persönlich ihre Weine ausschenken.

leo willwer SINCE 1920

CHAMPAGNE Laurent-Perrier WISON PENORE 1812

Diese Spitzenköche kochen unter anderem für Sie:

Christoph Rüffer *** Haerlin, Hamburg

Dennis Kuckuck ** Vendôme, Bergisch Gladbach

Alexander Herrmann ** Aura, Wirsberg

Rosina Ostler ** Alois, München Dominik Sato & Fabio Toffolon **The Japanese, * The Japanese at Gütsch, The Chedi Andermatt, Schweiz Ricky Saward * Seven Swans, Frankfurt

Alexander Mayer * La Vallée

GENIESSEN Sie kulinarische Highlights von zahlreichen Spitzenköchinnen und -köchen, die live für Sie am Herd stehen.

Viktoria Fuchs Spielweg, Münstertal

Nelson Müller * Diepeschrather Mühle, Bergisch Gladbach Johann Lafer & Cornelius Speinle Cornelia Poletto Cornelia Poletto, Hamburg

Kang Dai Song Mizu, Marburg Tillman Fischer Theo's, Hotel Grand Elysée Hamburg

ERLEBEN Sie einen unvergesslichen Abend mit stimmungsvoller Live-Musik im glamourösen Festsaal im Grand Elysée Hamburg.

Ticketpreis pro Person 389 € * www.feinschmecker.de/wein/wine-awards

* Im Ticketpreis von 389 Euro p. P. enthalten: Champagnerempfang mit kleinen Köstlichkeiten, Preisverleihung mit Live-Musik, Verkostung der Weine der ausgezeichneten Winzer, vielfältige kulinarische Highlights der Spitzenköch*innen, weitere Weine sowie Wasser, Bier, Softdrinks und Kaffeespezialitäten.

ZWILLING

LIEBHERR

winterhalter®

Die unbequeme Wahrheit hinter Gladbachs nächstem Trainer-Aus

Borussia Mönchengladbach hat Eugen Polanski nach drei Niederlagen entlassen. Die Parallelen zur Vorsaison sind genauso verblüffend wie erschreckend. Tiefgreifende Probleme beim Traditionsklub werden immer offenkundiger

Es war die eine Niederlage zu viel: Eugen Polanski ist nicht mehr Trainer von Borussia Mönchengladbach

Es gibt nicht nur gewisse Parallelen – die ganze Geschichte hat sich auf verblüffende Weise wiederholt. Am 15. September 2025 hatte Roland Virkus das Ende der Tätigkeit von Gerardo Seoane verkündet. Damals waren gerade drei Spieltage in der Saison 2025/26 absolviert – aus denen Borussia Mönchengladbach einen Punkt geholt hatte. Der „Glaube, dass der Umschwung mit Gerardo gelingen kann, ist verschwunden“, sagte Virkus damals.

OLIVER MÜLLER

Fast auf den Tag genau ein Jahr später war es an Rouven Schröder, dem Nachfolger von Virkus als Sportgeschäftsführer, mit ähnlichen Worten Ähnliches zu verkünden. „Trotz einer guten Vorbereitung und positiver Ansätze ist der Mannschaft nicht gelungen, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Die zuletzt gezeigten Leistungen haben zu der Entscheidung geführt, Eugen Polanski mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben zu entbinden“, erklärte Schröder. Diesmal holten die Gladbacher aus drei Spielen keinen einzigen Punkt und weisen ein Torverhältnis von 3:12 auf.

Wieder einmal ist am Niederrhein ein Trainer gescheitert – der siebte in den vergangenen zehn Jahren. In Mönchengladbach ist es zur Routine geworden, den Übungsleiter zu wechseln, um ein Ventil zu öffnen, durch das sich die Unzufriedenheit der Fans, die immer noch von der Rückkehr in den Europapokal träumen, entladen kann. Diese Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit ist das größte Problem. Die Borussia, die 2021 noch im Achtelfinale der Champions League stand, hat seit mittlerweile sechs Spielzeiten keine Bundesligasaison mehr auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen können. Mit den jeweiligen Trainern kann das nur bedingt zu tun haben. Schließlich konnte weder Adi Hütter, den noch Max Eberl verpflichtet hatte, noch Daniel Farke oder Seoane, die Virkus geholt hatte, daran etwas ändern. Und auch Polanski, den Virkus zum Interims- und Schröder zum Chefcoach gemacht hatte, vermochte es nicht. Am Ende der vergangenen Saison liefen die „Fohlen“ als Zwölfter ein.

„Wir als Verein müssen einen besseren Job machen, da schließe ich mich komplett

mit ein“, sagte Schröder – und bezieht sich dabei vor allem auf seine Amtszeit. Die ist gerade mal elf Monate alt, insofern ist der 50-Jährige zwar verantwortlich für einige Fehlentwicklungen, aber längst nicht für alle. Und selbst um Schröders Entscheidungen zu bewerten – den bis 2028 gültigen Vertrag mit Polanski, die von ihm getätigten Transfers – bedarf es der Einordnung in den Kontext. Klar ist: Von den zehn neuen Spielern, die Schröder geholt hat, hat sich bislang niemand als Soforthilfe herausgestellt. Vor allem das Defensivverhalten der Mannschaft ist erschreckend. Zwölf Gegentore sprechen eine klare Sprache. Ko Itakura, der von Ajax Amsterdam zurückgeholt wurde, um die Viererkette zusammenzuhalten, wirkt überfordert. Dem vom Karlsruher gekommenen Linksverteidiger David Herold fehlt die Bindung – und im zentralen Mittelfeld gibt es ein Vakuum. Problemlösungen gestalteten sich schwierig, weil bereits früh eine hohe Zahl an Verletzungen zu verzeichnen war: Mit Yukhym Konoplya, Daiki Hashioka und Enzo Leopold fallen gleich drei Zugänge aus. Konoplya (Innenbandriss) und Leopold (Kreuzbandriss) sogar langfristig.

Doch unabhängig davon steht zu befürchten, dass die Abgänge von Rocco Reitz, Yannik Engelhard und Nico Elvedi nur schwer aufgefangen werden können. Mit den drei Leistungsträgern ist eine Achse weggebrochen. Durch die Gehalts-einsparungen und die 28 Millionen Euro Ablöse, die eingenommen wurden, verschaffte sich der Verein zwar einen gewissen Handlungsspielraum. Doch Wunderdinge konnten, eine realistische Betrachtungsweise vorausgesetzt, ohnehin nicht erwartet werden.

Denn das entscheidende Problem ist seit Jahren das gleiche: die zu geringen Einnahmen. Zwar konnten im Geschäftsjahr 2025 184,8 Millionen Euro umgesetzt werden – fünf Millionen Euro mehr als im Jahr davor. Die Zuschauereinnahmen und auch das Sponsoring sind gewachsen – aber die entscheidende Währung, die TV-Einnahmen, schrumpfen. Unterm Strich stand zwar nur ein überschaubarer Fehlbetrag von 3,8 Millionen Euro. Doch das Geld für große Investitionen fehlt.

Die Borussen leiden immer noch unter Folgen der teuren

Mannschaft, die Max Eberl Ende der Zehnerjahre im Hinblick auf eine regelmäßige Teilnahme am Europapokal zusammengestellt hatte. Damals wuchsen zwar die Umsätze – aber auch die Gehälter. Und die wurden spätestens mit dem sportlichen Abschwung, der während und kurz nach der Corona-Krise einsetzte, zum Problem: Sie mussten wegen langfristiger Verträge noch über Jahre weiterbezahlt werden – obwohl die Gelder aus internationalen Spielen mangels Masse schon lange nicht mehr sprudelten.

„Da sind wir in die Falle getappt“, sagte Stefan Stegemann, der seit Januar 2025 als CEO die Gesamtverantwortung trägt – für einen Traditionsverein, der sich seit jeher schwertut, neue Wege in der Vermarktung zu beschreiten. Deshalb war Virkus und Schröder auch nicht viel anderes übriggeblieben, als Kosten zu reduzieren. Das wiederum ging mit sportlichem Substanzverlust einher: Teure und gute Spieler mussten verkauft werden.

Stegemann bemüht sich, diesen Kreis zu durchbrechen. Seit Saisonbeginn wird erstmals der Stadionname vermarktet. Der Borussia-Park heißt bis 2031 Ista Park. Der Energiedienstleister zahlt dafür pro Jahr zwischen 4,5 und 5 Millionen Euro. Doch auch dieser Maßnahme waren lange Diskussionen vorausgegangen. Dabei wird das allein kaum ausreichen, um den Verein wieder an die Ligaspitze heranzuführen. Stegemann, ein zupackender Manager, hat durchaus Ideen, wie das gelingen könnte. Doch um die umzusetzen, benötigt er eine breite Zustimmung. Ein Genossenschaftsmodell, über das Anteile am Stadion oder an der ausgegliederten Profiabteilung erworben werden könnten, schwebt ihm vor. „Das geht nur mit den Mitgliedern und nur mit den Fans zusammen. Ich kann nur animieren, dass man mal darüber nachdenkt“, so Stegemann. Auch einen externen Investor kann sich Stegemann grundsätzlich vorstellen. „Borussia braucht es nicht unbedingt. Aber wenn man davon träumt, sich besser zu platzieren oder europäisch spielen zu wollen, dann hilft so etwas natürlich“, erklärte er im vereinseigenen Podcast.

Kurzfristig müssen die Probleme – wie schon in den vergangenen Jahren – weiter auf Basis dessen, was verfügbar ist, gelöst werden. Am kommenden Samstag im Auswärtsspiel beim VfB Stuttgart (18:30 Uhr/live Sky) wird Co-Trainer Jan-Moritz Lichte die Mannschaft coachen, danach soll ein neuer Cheftrainer kommen. Den zu finden, ist gar nicht so einfach: Denn der hohe Verschleiß auf dieser Position sowie das hohe Anspruchsdenken hat sich herumgesprochen.

ANZEIGE

Die 300-Millionen-Dollar-Rache?

Ein US-Milliardär lockt die Reitsport-Stars mit immensen Preisgeldern in seine Premier Jumping League. Die lassen sich in Scharen registrieren

Die Springreiter können sich schon mal die Hände reiben. Im kommenden Jahr startet eine weitere Reitsport-Serie, und die verspricht noch sehr viel mehr Geld als die seit 20 Jahren existierende Global Champions Tour. 300 Millionen Dollar Preisgeld will der US-Milliardär Frank McCourt in den ersten drei Jahren bei seiner Premier Jumping League (PJL) ausschütten und mit einem neuen Konzept den Markt revolutionieren. Der 73-jährige McCourt machte sein Vermögen im Immobilien- und Baugewerbe. Das Magazin „Forbes“ taxiert es auf 1,5 Milliarden Dollar.

„Also mehr Geld, das ist ja nichts Negatives“, sagte Europameister Richard Vogel grinsend. Mannschafts-Weltmeisterin Sophie Hinners, die als PJL-Botschafterin verpflichtet wurde, sieht es natürlich ähnlich. „Ich glaube, dass es sehr, sehr interessant ist. Ich glaube, dass Konkurrenz etwas Positives vorantreiben kann“, sagte die Reiterin, die seit mehreren Jahren bei der Global Tour in einem Team startet. „Das höchste Preisgeld in der Geschichte dieser Disziplin“, wie es die neue Serie für die „neue Ära“ des Reitsports verspricht, lockt fast alle. Rund 180 Reiter haben sich nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur bereits bei der Premier League registrieren lassen. Dazu zählen knapp 80 Prozent der Top 50 der Weltrangliste. Das Preisgeld von 100 Millionen Dollar pro Saison ist mehr als doppelt so hoch wie bei der etablierten Konkurrenz, bei der es in dieser Saison bei rund 36 Millionen Euro liegt.

Das viele Geld stammt von Frank McCourt. Der wollte einst über ein Konsortium das US-Geschäft von TikTok kaufen und hat im Sport für Schlagzeilen gesorgt, als er 2012 das Baseball-Team Los Angeles Dodgers für rund 2,2 Milliarden Dollar verkaufte. Das Pikante ist, dass McCourt neben Erfinder Jan Tops mehrere Jahre Teilhaber der Global Champions Tour war – und nun bastelt der Besitzer des Fußballklubs Olympique Marseille an einer Konkurrenz. Als „Rache“ bezeichnen einige Reiter die neue Serie. Denn McCourts Ausstieg bei der Global Tour war mit Ärger verbunden. Der Verkauf seiner Anteile – zunächst an die später insolvente Tennor Group des deutschen Investors Lars Windhorst und dann an Tour-Gründer Jan Tops – erfolgte erst nach Streit über den Preis von 169 Millionen Euro und juristischen Auseinandersetzungen.

Ist das nun also eine Revanche? „Mir ist egal, warum das passiert, solange es das Richtige ist“, sagt der zweimalige Mannschafts-Olympiasieger McLain Ward. „Man sollte immer positiv eingestellt sein, wenn Leute versuchen, den Sport weiterzuentwickeln“, betonte der Amerikaner. Pikantes Detail: Im März feierte McCourt eine Art Eröffnungsparty in Miami. Genau in der Stadt, in der gerade viele Weltklasse-Reiter wie Hinners wegen der GlobalStation waren – und die dann nebenbei auch beim PJL-Event beim Nobel-Italiener Casadonna vorbeischauten.

Das Konzept der neuen Serie wirkt auf den ersten Blick ähnlich wie das der etablierten Global Champions Tour. 16 Mannschaften sollen bei der Premier League bei 14 Turnieren antreten, darunter im September 2027 in Hamburg. Bei der Global Tour sind es derzeit 17 Teams und 17 Etappen – bis 2022 mit einer Station in Hamburg, jetzt in Riesenbeck. Es gibt auch Unterschiede. Anders als bei der etablierten Konkurrenz dürfen bei der Premier League nur die Top 250 der Weltrangliste starten. Schwächere Reiter können sich nicht über ein Team einen Startplatz kaufen.

Für McCourt sind das immense Preisgeld sowie weitere Millionen für die Organisation der Serie mit derzeit rund 45 Mitarbeitern ein Riesen-Investment. Einnahmen bekommt er vorwiegend über den Verkauf von Lizenzen für die Teams nach dem Vorbild amerikanischer Sportligen.

Zwei dieser Franchises für je 50 Millionen Dollar hat er dem Vernehmen nach bereits verkauft. Zwei weitere sollen in der Anfangsphase der Serie folgen. Die übrigen Mannschaften können zunächst über ein Leasingverfahren erworben werden. Verlassen nun alle Topreiter die Global Tour und wechseln zur Premier League? „Bei der Global Tour weiß ich, was ich habe, das ist Priorität A“, sagte Olympiasieger Christian Kukuk. „Wenn man beides miteinander vereinbaren kann, super, warum nicht?“ Der Start der Premier League im April kommenden Jahres in Las Vegas und die vier weiteren Stationen in Nordamerika kommen dem zur Hälfte in Florida lebenden Kukuk entgegen. „Das heißt, im April, Mai, Juni, wenn wir sowieso drüben sind, sind die ersten Stationen dort“, erklärte der Goldgewinner von Paris.

Andere Springreiter schreckt das eher ab. Die Nationalmannschaft und auch die Global Champions Tour haben für Marcus Ehning „absolute Priorität – und damit bin ich auch voll ausgelastet“. Der Mannschafts-Weltmeister möchte nicht „mehrere Monate in Amerika bei Turnieren verbringen“. pk/dpa

Das Wagner-Wunder von Ostwestfalen

Minden hat kein eigenes Opernensemble, die Bühne ist viel zu klein. Dennoch gelingt hier die personalintensivste aller Wagner-Opern. Nach den „Meistersingern“ wollen die Mindener noch mehr

Was Bayreuth kann, geht auch in einer mittelgroßen Stadt. Es braucht Talent und Können: Szene aus „Die Meistersinger von Nürnberg“ in Minden

Im Ostwestfälischen wird ein schlanker, biegsamer Wagnerklang gepflegt. Und es wird ausgezeichnet gesungen

Auf dem Marktplatz von Minden wird getrommelt. Ziemlich vernehmlich sogar. Aber das hat noch nichts mit Wagner und dessen schon im Vorspiel die Pauken auffahren lassenden „Meistersingern“ zu tun. Die, die da fröhlich in Formation klöppeln, sind – rosa T-Shirts machen es kenntlich – die Ara Macao, Sambamusiker aus Köln, die ein Wochenendständchen geben und manches ostwestfälisch-lippische Mädel (gern vorgerückten Alters) zum kecken Brasilia-Hüftschwung animieren. Doch das scheint nicht alles: Die nächsten Musiker rücken bereits vernehmlich an, ein ganzer Sambafestzug: Minden Marketing lädt zur „Viva Samba“ ein.

MANUEL BRUG

Einige Stunden später, nebenan im Stadttheater im Schatten des romanisch-gotischen Doms, marschieren auf der Nürnberger Festwiese im Spielmannszug zu ähnlichen Paukenklängen dann die Schuster, Bäcker, Schneider, Stadtpfeifer und Mädel von Fürth auf. Ein Bild deutscher, heute gar nicht mehr so selbstverständlicher Bürgerherrlichkeit – aber eben auch ein Bild der Selbstgefälligkeit. All das muss man sich jedoch vorstellen. Denn die Festwiese findet hier, wie so vieles andere, optisch nur in der Fantasie des Betrachters oder hinter einem Gazevorhang statt. Wagner in Minden, das war über 24 Jahre lang immer schon fantasievoller Minimalismus.

Nun also „Die Meistersinger von Nürnberg“ in Minden. Das ist immer noch etwas sehr Besonderes. Denn das schnörkelschmucke, 1908 mit Goethes „Iphigenie“ eröffnete Stadttheater hat gar kein eigenes Ensemble mehr. Schon gar keines für Oper; es ist nur eine Bespielbühne. Doch hier wurden nun über zwei Dekaden lang – seit 2002 mit dem „Fliegenden Holländer“ – alle zehn für Bayreuth zugelassenen Wagner-Opern auf die eigentlich viel zu kleine Bühne verfrachtet. Möglich gemacht hat das der tüchtige, mutige und durchhaltestarke Richard-Wagner-Verband, vor allem aber Jutta Winckler. Die Anwältin und Notarin, eine auf dem grünen Hügel in ihren mattrosa oder taubenblauen Seidenroben gefürchtete Überrederin, die sich jeden angelt, der nicht bei drei auf der nächsten Siegfried-Linde ist, fungiert als erste Vorsitzende. Und was einmal als „Wagnerwunder von Minden“ tituliert wurde, hat so gar nichts „Parsifal“-Esoterisches. Der Verband beruht vielmehr auf sehr irdisch handfestem Pragmatismus, Organisationstalent, Kostenbewusstsein, Fantasie und einem Händchen für die richtigen Namen.

Eine wettbewerbsfähige Wagner-Oper schüttelt man schließlich nicht aus dem Ärmel, sie braucht selbst in einer mittelgroßen Stadt Talent und Können. Man muss wegen kleiner Gagen mit viel Enthusiasmus begeistern, locken und verführen. All das kann

Frau Winckler. Und so sind ihr unter dem Motto „Wer wagnert, gewinnt“ alle in die ehemals preußische Garnisonsstadt an der Weser gefolgt: Profi-Regisseure wie John Dew, Gerd Heinz oder aktuell Jakob Peters-Messer, Sänger, die Rollen ausprobieren wollten, oder kurz vor dem Weltruhm standen, wie etwa Andreas Schager, der hier 2012 seinen ersten Tristan gab.

Und vor allem immer Frank Beermann. Der ehemalige Chemnitzer Generalmusikdirektor hat stets die Nordwestdeutsche Philharmonie in Herford aufgeboten, jenes Orchester, in dem Andris Nelsons drei Jahre lang seinen ersten Chefposten hatte und in Ruhe Repertoire lernen konnte.

Beermann und Herford stehen für einen schlanken, biegsamen Wagnerklang, sängerfreundlich, fettfrei, erzählfreudig und trotzdem klangprächtig. Das ist auch jetzt satt tönend schon im flott sich entfaltenden „Meistersinger“-Vorspiel zu erleben. Das Orchester – der Graben ist viel zu wagnerklein – sitzt wieder auf der Bühne, kann verschwinden oder ins rechte Klanglicht gerückt werden. Dahinter und darüber ist die freie Chorgemeinschaft coruso e. aufgereiht. In Schwarz singen sie voll und frisch die zwölf Lehrbuben; etwa 30 Mitwirkende füllen hier akustisch das festliche Finale, ebenso 60 Musiker. Wagner muss nicht monumental daher kommen.

Besonders nicht in seiner einzigen Komödie, die jetzt sinnfähig das Mindener-Musiktheaterfinale als bürgerliche Gemeinschaftsanstrengung markiert, und selbstredend vor jedem Akt, wie in Bayreuth, auf dem Außenbalkon von Bläsern umrahmt wird. Wie immer stellt der Bläserchor der Schaumburg-Lippischen Landeskirche die Fanfare. Gespielt wird, wie es schon Tradition ist oder lokale Eigenart hat, auf der

BETTINA STÖSS (3)

Vorderbühne über dem eigentlichen Orchestergraben und in den Seitenlogen. Da ist gerade mal Platz für ein paar Hocker, Bänke und zwei Schminktische. Alles entfaltet sich hier aus der immer wieder zur Hand genommenen Partitur: Jakob Peters-Messer verhandelt ein wenig Theater auf dem Theater, bleibt nahe an der Geschichte, wenn die durch die Saaltüren tretenden Protagonisten eingetaucht sind – und zieht trotzdem, gerade am gar nicht so jubelfreudigen Ende, wenn die „deutsche Kunst“ beschworen wird, ohne jeden Fingerzeig Parallelen zu einem politisch wirren Heute.

Guido Pätzolt setzt neben zwei weißen Seitensegeln zum Projizieren und Verstecken vor allem auf Bilder, die maßvoll den ganzen Raum fluten. Regelwerk in Sütterlinschrift, lila verschwimmende Flächen in Sachsens Fliedermonolog, rote Ruinen in der Prügelfuge, wenn der Bürger zum Tier mutiert. Und schließlich folgen beim Szenenwechsel auf die Festwiese die Fotos von Wagnerverbandsmitgliedern und Sponsoren; auch Alexander Fürst zu Schaumburg-Lippe aus dem nahen Bückeburg nebst dritter Gattin ist darunter.

Bürgerstolz als überwältigende Wandtapete. Ein sinniges Bild, zu dem Angela Schuett für die zwölf nuancenreich präzise geführten Meister fast schon parodistische Mittelalteraccessoires bereithält, vor allem Hüte und Kragen. Die wirken mal drollig, mal verschmockt bei ihrer Singschule, in der sie mit dem Reime dichtenden Walther von Stolzing so gar nichts anfangen können. Doch sie fügen sich ein, auch, weil Pogners Evchen – hier wie Magdalene ein sehr emanzipiertes Mädchen in Hosen, das den Reifrock nur als Putz überstreift, eben doch sehr ihren Walther liebt – und trotzdem Sachs mehr als nur schöne Augen macht. Am Ende sind sie alle ratlos, wie es weitergehen soll, wenn einer nicht mehr Meistersinger sein will. Aber auch Beckmesser, hier gar kein komisch-lächerlicher Wicht, eher ein anrührend Gescheiterter, erkennt das Neue an, das sich immerhin Bahn bricht.

Am Mindener „Meistersinger“-Ende ist, obwohl klug, emphatisch und doch dicht dran an den vorzüglichen Darstellern erzählt, alles offen. Klar ist aber: Es wurde in diesem Rahmen wieder vorzüglich gesungen. Auch wenn Emma McNairys kraftvolle Eva schon ein wenig zu viel Metall in der Stimme hat. Stephen Chambers (David) und Kathrin Göring (Magdalene) matchen perfekt. Michael Borth vom Baseler Theater spielt und singt einen grandios-ambivalenten Beckmesser.

Jussi Myllys von der Deutschen Oper am Rhein hat für den Stolzing einen aparten Tenorknödel. Der bärige Christoph Seidl ist ein rechter Pogner-Papi, und Simon Bailey (von der Oper Frankfurt) schenkt dem Sachs fast zu viel bassbaritonige Weihnachtsmann-Güte.

Mit dem „Holländer“ hat man hier an der Weser begonnen, weil er so kurz und einigermaßen überschaubar ist. Doch dann kam der Opernhunger. Und als schließlich sogar der „Ring“ in nur vier Jahren gelang, musste es auch noch „Parsifal“ sein. Die „Meistersinger“, die personalintensivste aller Wagneropern, hat man sich nun zum guten Schluss aufgehoben.

Und neben den Bayreuther Festspielen ist der Mindener Richard-Wagner-Verband die einzige Institution in dieser sehr speziellen Fankurve, die nun alle zehn kanonischen Opern selbst gestemmt hat. Und zwar so, dass sich keiner schämen muss. Das war, so kurz nach den 150. Festspielen, eine westfälische Vollendungsfreude.

Nachdem sie diesen Sommer auf dem Grünen Hügel sogar den bisher verschmähten „Rienzi“ (mit Andreas Schager in der Titelrolle) zugelassen haben, wurden auch in Minden Rufe nach einer elften Opernfolge laut. Doch Jutta Winckler winkt ab. Es war dieses Mal finanziell anstrengend genug. Sie weiß, wann Schluss sein muss: wenn es am Schönsten ist.

„Ihr Abendländer habt nicht mehr viele Chancen“

Die Angst vor Überfremdung und dem Ende der Zivilisation ist nicht das einzige Thema in Michel Houellebecqs neuem Buch „Der stets verlorene Kampf“

Als Stimmungsaufheller eignet sich die Prosa des Michel Houellebecq nicht gerade, egal ob er von lebensmatten Einzelgängern auf ihrer vergeblichen Suche nach Nähe erzählt, oder ob er wie im Epochenwerk „Unterwerfung“ den Siegeszug des totalitären Islam in Europa gedanklich durchspielt. Wer indes fasziniert ist von diesem frankophonen Untergeher oder auch nur das Lebensgefühl des derzeit berühmtesten französischen Schriftstellers in komprimierter Form aufsaugen möchte, dem sei sein neuester Lyrikband empfohlen.

DIRK SCHÜMER

„Der stets verlorene Kampf“ behandelt dieselben Themen wie immer – Tod, Vergeblichkeit, Schmerz, Hoffnungslosigkeit – und dies nicht weniger repetitiv, allerdings ist man schneller damit durch. Wie alle pessimistische Lyrik, etwa der wehe Lebensabschied der deutschen Barockpoesie, schaffen auch Houellebecqs späte Verse eine eigentümlich tröstliche Stimmung. Seit dem Buch Kohelet der Bibel erfreuen sich Leser aller Kulturschichten an Todesgedanken; Vergeblichkeit des eigenen Handelns ist einfach besser zu ertragen, wenn solche Anwandlungen gereimt und besungen werden.

„Unser Lebenswille hat uns verlassen“, unkt Houellebecq im kollektiven Singular. Gekommen sind „Eindringlinge, die uns nicht lieben und unsere Zivilisation zerstören, ohne selbst etwas aufzubauen.“ Ist wie immer der Islam gemeint? Oder gar China? Das lässt der raunende Autor lieber im Unklaren: „Ihr Abendländer, die ihr leben wollt, / Ihr habt nicht mehr viele Chancen.“ Solch chiliastisches Stakkato hat unser Autor einfach drauf. Er sieht „keinerlei Zuflucht, keinerlei Schutz vor den einfallenden Barbaren.“ Als der Band in Frankreich erschien, waren alle Versuche zwecklos, historische Eindeutigkeit aus dem Autor herauszukitzeln.

Houellebecq, der seinen Sound in Sprechgesängen als Tonträger einspielte, machte lieber auf dunkles Orakel. Doch seine Anspielungen ans antike Rom, untergegangen im Ansturm der Goten, Franken, Vandalen und Berber, stehen für sich: „Haben wir die Statuen der Götter begraben, ehe wir die Toten- riten vollzogen“, während wir „auf den Invasor warten“? So lamentierten bereits Autoren des 5. Jahrhunderts – egal, ob sie sich wie Augustinus, Synesios oder Hieronymus ins christliche Jenseits wegduckten oder wie Ammianus Marcellinus und Symmachus den alten,

JOEL SAGET/AFP

Schriftsteller Michel Houellebecq

von den Monotheisten verbotenen Göttern nachweinten. Kulturpessimisten, die den Anbeginn eines neuen Dunkelzeitalters erneut für gekommen halten, dürfen sich an solchen Versen weiden, zumal Houellebecq den großen Bogen einer sterbenden Kultur virtuos mit einer rumpelnden Metaphysik und vor allem mit dem Bewusstsein der eigenen Vergänglichkeit mischt. „Wir bitten Gott um einen nicht allzu langsamen Tod“ ist nur eine von vielen Anleihen beim eigentlich bereits exekutierten Glauben.

Auch das Jüngste Gericht, gnädige Engel oder eine „Auferstehung, die sich hinzieht“, geistern durch dieses messianische Stakkato, als hätte der Autor die postmortale Hoffnung doch noch nicht komplett aufgegeben. Andere Meister des Lebenssekels wie Thomas Bernhard, Gottfried Benn, Emile Cioran oder der mit Fug besonders verehrte Arthur Schopenhauer sind in diesem Punkt viel weniger sentimental.

So erweist sich, dass Houellebecq gar nicht so cool ist, wie er tut, sondern hinterm Zyniker sich ein verkappter Romantiker verbirgt, der die Welt gerne retten würde und über den Tod hinaus wenigstens von der Schönheit, wenn nicht von den Göttern, in ein postmodernes Paradies getragen würde. Ob es ihm ein Trost wäre, wenn er gewiss sein könnte, dass seine Verse später einmal, nach dem Untergang des Abendlandes, in chinesischen Französischkursen von eifrigen Studentinnen interpretiert würden? Wenn ja, dann könnten sie von diesem Schriftsteller noch ein paar unappetitliche Vokabeln zum Geschlechtstrieb lernen, vor allem aber in medizinischen Fachbüchern nachschlagen, welche Wörter für die körperliche Zersetzung ein reiches Idiom wie das Französische über die Jahrhunderte zusammengetragen hat. Geht es um seinen von Alkohol und Nikotin malträtierten Körper, setzt Houellebecq furios zur Totenklage in eigener Sache an.

„Oft stinkt die Welt“, lautet das Fazit, wenn er vergeblichen Ejakulationen, verstopften Harnleitern und verwesendem Fett den Orgelton seiner Poesie unterlegt. Das ist nun mal der Weg allen Fleisches, auf dem von Gilgamesch bis zur Bibel, von Gryphius bis Hemingway von den siechen Dichtern immer wieder eine Umleitung in Richtung Jugend gesucht wurde – allzeit vergeblich, naturgemäß. So ist das nun mal: „Die durch nichts zu ersetzende Lust hinterlässt abscheuliche Narben.“ Wunderlich, wenn nicht sogar skandalös, dass dieser wehleidige Autor, der in einem Gedicht sogar „um eine Kombination verschiedener Mittel“ zur Sterbehilfe bittet, als Citoyen die Euthanasie vehement ablehnt. In diesem Punkt immerhin ermöglicht – wenn nicht religiöse Fanatiker und andere Fundamentalisten sich dazwischenwerfen – ein gnädiger Humanismus leidenden Menschen inzwischen einen schmerzlosen Abgang. Michel Houellebecq seien, weil Text und Autor ja niemals identisch gelesen werden dürfen, noch etliche einigermaßen gesunde und vielleicht sogar glückliche Jahre gewünscht. Und wenn nicht, hat Friedrich Schiller es bereits gewusst: „Dem Manne kann geholfen werden.“

JETZT IM KINO

Go West: Tintorettos „Schöpfung der Tiere“

Der Hollywood- Regisseur der Renaissance

Wenn es um Bewegung, grandioses Drama und monumentale Spektakel ging, war Jacopo Tintoretto konkurrenzlos. Im Venedig des 16. Jahrhunderts wurde er deswegen so zum erfolgreichen Startup-Unternehmer. Eine Pariser Ausstellung zeigt jetzt: Auch ein Genie hat Grenzen

m Alter hat er sich noch einmal gemalt. Falten auf der Stirn, Ringe unter den Augen, viele, sehr viele Haare um das mürrische Gesicht. Ein bisschen Bartpflege hätte nichts geschadet, aber dann hätte er nicht vorführen können, wie elegant sich die grauweißen Haarstriche in grauweiße Haarwölkchen auflösen. Ein bisschen Vorführen, Auftrumpfen, Überbieten hat immer dazugehört.

HANS-JOACHIM MÜLLER

Das war sich Jacopo Tintoretto von Karrierebeginn an schuldig. Wenn der etwas kleinwüchsige Maler groß herauskommen wollte, dann nur mit Bildern, vor denen die Leute erstaunen und erstarren müssten wie beim Besuch im Jurassic Park. Zuckende Körper, aufgebrachte Gemüter, Sturmgebraus zwischen Himmel und Erde wie in der legendären Schöpfungswoche, unter dem wird es das „Färberlein“, wie sie den Sohn eines venezianischen Seidenfärbers etwas abfällig nannten, nie machen. Nur mit dem Pathos aufgewählter Seelen, wie es sein ewiger Konkurrent Tizian kultivierte, wäre der dynamischen Epoche nicht gedient. Davon war Jacopo Robusti, genannt Tintoretto, überzeugt. Und das gebildete Publikum hat den gut kalkulierten Verstoß gegen das Maß- und Regelwerk der Renaissance sogleich erkannt.

Ein Sonntag war der 29. September 1518 ja nicht. Aber wenn man den waltenden Sternen Günstiges nachsagen möchte, dann kam der Jacopo in Venedig durchaus als Glückskind zur Welt. Die Heimatstadt voller Kaufleute, Handelsherren und Bankiers, die für ein Wirtschaftswachstum sorgten, von dem man anderswo in Europa nur träumen konnte. Die Gesellschaft verlässlich von oben nach unten geordnet, die Lebensverhältnisse auskömmlich, der Bedarf an schönen Dingen riesengroß – beste Voraussetzungen für den anpassungsbereiten Kunstproduzenten.

Il Tintoretto hat seine Chance sofort erkannt. Er war gerade zwanzig, als er seine erste eigene Werkstatt aufmachte. Ein künstlerisches Startup, das es in ganz kurzer Zeit zu Stadt- und Landesruhm brachte. Mit gewaltigen Leinwandmärchen, wie sie Epochen später im Kino erzählt werden. Wenn Hollywood in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts Studios in der Lagune unterhalten hätte, wäre Tintoretto gewiss der meistbeschäftigte Regisseur und Produzent gewesen. Aber auch als Maler hat er es weit gebracht: 154 Quadratmeter „Paradies“ im noblen Dogenpalast, 56 Monumentgemälde in der Scuola Grande di San Rocco, dem grandiosen Haus einer der sechs großen Bruderschaften Venedigs. Das muss man erst mal schaffen, wenn die Arme nicht so weit reichen!

Selbstverständlich waren auch für Kundschaft, die über weniger bemalbare Fläche verfügte, alle Formate im Angebot. Eine ebenso gewinnend wie klug arrangierte Ausstellung im Pariser Musée Jacquemart-André überzeugt gerade mit bescheideneren Mustern der fast unerschöpflichen Tintoretto-Offerte. Das Museum, das sich im noblen Bürgerpalast einer Bankiersfamilie des 19. Jahrhunderts versteckt, hat gar nicht die Wände, nicht die Säle für Cinemascope-Auftritte. Der büßende Hieronymus aus der Pfarrkirche in

Saint-Germain-lès-Corbeil reicht hier vom Boden bis zur Decke. Und das ist wahrhaft Buße genug. Wenn man dem ziemlich nackten Mann ganz nahe kommt und vor der Pranke erschrickt, die er dem unsichtbaren Verführer entgegengestreckt hat und am langmähnigen Bart entdeckt, wie elegant sich wieder grauweiße Haarstriche in Haarwölkchen auflösen, dann scheint die Tintoretto-Herkunft so eindeutig wie nebenan beim Kammerstück von der ergebenen heiligen Katharina und dem einschwebenden Engel, der ihr das Martyrium ankündigt.

Schweben, Stürzen, Streben, Stürme, Trümmer, böige Seelenwinde, verdreh-

te Augen, gereckte Arme, verkrampfte Hände – Entlastung oder Idyll sind nie. Schon auf dem Eröffnungsbild der Ausstellung lodern die Flammen auf. Orpheus in der Unterwelt bittet um Rückgabe seiner Eurydike. Alles brennt. Pluto in Rückenansicht, offensichtlich genuin hitzebeständig. Schwer vorstellbar, dass die beiden handelseinig werden. Nebenan Phaeton, der Sohn des Sonnengotts Helios, der den geliehenen Boliden seines Vaters soeben zu Schrott gefahren hat. Pferde, Zügel, Räder, nackter Knabe – alles stürzt durch den Weltraum. So haben sie ihren Tintoretto gern gehabt. Und so macht er heute immer noch Spaß.

Das Kammerspiel? Nein, dafür war Tintoretto nicht zuständig. Unter der ganz großen Bühne hat er es nicht gemacht. Dort war er Sonderklasse. Wie er seine Figuren gibt, als seien sie geradewegs beim Kampfspiel, auf der Flucht oder beim Hilfseinsatz in letzter Sekunde, auf dem Höhepunkt der Erregung oder beim entscheidenden Stichwort angekommen, das ist ohne Vergleich. Der Schöpfergott braucht nur den Arm auszustrecken, und schon fliehen alle Tiere vom Monsterfisch über die Flugente bis zum Löffelhasen, von Ost nach West.

Tintoretto kennt die mythischen Geheimnisse ganz genau. Weshalb auch keiner seiner Generation als Künstler-Unternehmer so erfolgreich war. Er bediente Kirche, Stadtadel und Bürgertum so mühelos und mit sicherem Gespür für die Ausstattungsbedürfnisse einer stolzen Zeit. Dass man mit kunst-theoretischen Skrupeln nur scheitern würde, war Tintoretto von Werkbeginn an klar: Er würde sein anspruchsvolles Publikum nur gewinnen, wenn er ihm furiose Geschichten vorsetzte.

Weniger furios ist ihm indes das Genre Amore gelungen. Vielleicht kannte er sich ja auch nicht so gut aus. Jedenfalls: Drei Aktbilder in einem Raum, das sieht doch arg nach Serie aus. Leda, der sich Zeus als kuscheliger Schwan nähert, und Danaë, die den Beischlaf mit Zeus in Form eines durch die Decke tropfenden Goldregens erlebt, neben Susanna, die beim Baden vor dem Spiegel posiert wie die Influencerin

vor der Smartphone-Kamera. Nackte Körper, die allesamt etwas schwer ausgefallen sind und sichtlich unwohl die Zudringlichkeit der Götter, Maler und versteckten Voyeure erdulden. Und so verhemmt, wie sich die weißfleischige Danae den Goldregen gefallen lässt, ist es eigentlich schwer vorstellbar, wie Zeus das erotische Abenteuer als Erfolg hat verbuchen können.

Eine Geschichte jedenfalls, die von konkurrierenden Renaissance-Ateliers ungleich vitaler erzählt worden ist. Auch Tintoretto hat sie im Programm, weil die Nachfrage stimmte und jeder Erfolgsbürger der Stadt die Szene der olympischen Insemination an der Wand haben wollte. Aber so recht wohlfühlte sich der Maler bei diesbezüglichen Aufträgen nicht. Ist doch Stillhalten und nicht Bewegung gefordert. Kein Wehen und Rauschen, kein sichtbarer Lärm, keine verdrehten Leiber, kein Allegro con fuoco, kein Spektakel der Emotionen – wie bei der „Kreuzabnahme“, die der Maler in allen nur denkbaren Formaten als erschütterndes Drama gegeben hat. Nackte Frauen? Na ja, wenn’s sein muss.

Vielleicht sollte man die Susanna mit Smartphone-Blick doch etwas verteidigen. Das Bild, das das Kunsthistorische Museum in Wien ausgeliehen hat, gilt nicht zu Unrecht als Ausnahmeleistung der Tintoretto-Werkstatt. Ganz anders als bei ihren Schicksalsschwestern mit ihrem blassen Ganzkörperteint ist bei ihr die nackte Haut wunderbar schattiert, und der Zaubergarten, in dem sie sich und den Sommertag genießt, kündigt immerhin eine Geschichte an, die gleich losbrechen wird, wenn die beiden gruseligen Alten ihr Versteck verlassen und aktiv werden.

Allein dieser Raum mit dem dreifachen Damenopfer macht den Besuch der Pariser Ausstellung zum Ereignis. Wie Saal um Saal ein neues Thema illustriert wird und sich die Hochleistungsbilder mit den Gebrauchsillustrationen vertragen, das ist allerbeste Inszenierungskunst. Besonders eindrücklich auch die Porträtgalerie. Als Bildnismaler muss Tintoretto einen geradezu exklusiven Ruf besessen haben. 1559, als der Künstler gerade 41 Jahre alt war, hat ihn der neu gewählte Doge Girolamo Priuli zum offiziellen Porträtmaler der Republik Venedig ernannt. Als Nachfolger Tizians, was die Ehre geradezu legendär machte. Und dass er auch mit schwierigen Gesichtern fantasievoll umzugehen verstand, belegt ja nicht zuletzt das Selbstporträt als alter Mann mit dem kunstvoll ungepflegten Bartwuchs, um elegant vorführen zu können, wie sich die grauweißen Haarstriche in grauweiße Haarwölkchen auflösen.

Wenn man indes fünf, sechs Porträts nebeneinander hängt, dann stellt sich doch wieder der Produktionsverdacht ein, der uns schon bei Leda, Danaë & Co. beschlichen hat. Lauter Herren, eine Dame in Trauerkleidung, die sich alle auf fatale Weise ähnlich sehen. Tintoretto muss so eine Spezialpositur im Angebot gehabt haben, für die alle Besteller gern bezahlt haben. Halbprofil, die Blicke immer musternd auf die Betrachter gerichtet, wobei die Augen mit auffälliger Sturheit ganz nach links gedreht bleiben. Nur die Hände sind allemal in individueller Stellung. Jedenfalls wird man zumindest bei der Auswahl der Ausstellung schwerlich besondere Charaktereigentümlichkeiten feststellen können.

So gesehen gab es für den Porträtisten Tintoretto nicht allzu viel zu tun. Kein Mensch hatte von ihm erwartet, dass er als Tiefenpsychologe seiner vermögenden Kundschaft gegenüber sitzen würde. Und dass damals alle Männer modisch lange, grauweiße Bärte im Gesicht hängen hatten, machte ja die Malaufgabe nicht nur lukrativ, sondern auch interessant. Barthaare waren nun einmal sein Fach, das hat dieser Tintoretto nachdrücklich bewiesen.

„Éternel Tintoret“, bis zum 24. Januar 2027, Musée Jacquemart-André, Paris

Die Berliner Republik blutet endgültig aus

„City of Blood“ ist die erste große deutsche Serie von Disney+. Sie spielt im Berliner Slum. Es wird gewählt. Die Klimakatastrophe ist da. Arm und reich bekriegen sich. Das ist aber noch nicht das Schlimmste

Wenn man in letzter Zeit mal zwischen Pubertierenden stand, in einem Konzert des linken Hamburger Polit-Sängers Marlo Grosshardt beispielsweise, den sie alle so mögen, weil er singt, was sie denken und fürchten, wundert man sich eigentlich, dass die Selbstmordrate unter ihnen noch so derart niedrig ist. Die Welt ist am Ende in seinen Liedern – Krieg droht und das Ende der Demokratie und der Kollaps der Natur. Und dass irgendwo in all der Gefahr auch das Rettende wächst, scheint nahezu ausgeschlossen.

ELMAR KREKELER

Vielleicht ist es deswegen ganz gut, dass Disney+ das Streamen von „City of Blood“, seiner ersten deutschen Großserie, erst für Menschen ab 16 Jahren freigegeben hat. „City of Blood“ ist sozusagen ein achtstündiger Marlo-Grosshardt-Song. Ein dystopischer Gegenwartshororfilm, der mehrteilige Fiebertraum eines panischen Pubertierenden. Das viele Blut, das in Philipp Kadelbachs Fantasmagorie erwartbar vergossen wird, kann jedenfalls genauso wenig ursächlich für die Freigabebeschränkung sein (da sind Vierzehnjährige schon Ärgeres gewohnt) wie das typisch deutsche Politserien-Erzählungsdesaster, das sich mit „City of Blood“ fortsetzt. Aber dazu später.

Die Geschichte geht so: Irgendwann in einer nicht allzu fernen Zukunft, Deutschland ist vertrocknet. Brandenburg liegt staubig da wie ein nordeuropäischer Ableger der Sahara. Das Licht ist grell. Die Farben sind schwindsüchtig. Das Land ist, so heißt es, nach der letzten großen Pandemie zerfallen in Kleinstaaten wie vor 1870/71. Einzig die Republik Berlin, so heißt es, kämpft noch um Freiheit und Demokratie. Sie wird regiert von einer ausgefuchsten Über-Mutti (Dagmar Manzel) und befindet sich – da muss man als plakatemüder Hauptstädter gerade durch – im Wahlkampf. Es geht um alles.

Berlin sieht aus wie ein Großslum. Wo die Spree war, fließt nichts mehr. Beinahe alle haben beinahe nichts, ein paar haben alles. Die wohnen im Dome. Das ist eine gigantische Anlage unter einer Glaskuppel über der ehemaligen City-West um die Gedächtniskirche. Eine Art Tropical Island für Superreiche, ein vollklimatisiertes, sorgfältig vor tödlichen Sonnenstrahlen geschütztes Paradies, in dem Blümchen blühen, Vögel piepen und Wasser und Latte Macchiato fließen.

Das hat ein bleicher Mann entworfen, der – subtil ist nicht so wahnsinnig viel in „City of Blood“ – Johann Moderson heißt. Den spielt Franz Hartwig, der war schon mal der wahnsinnige Krampusmörder in „Der Pass“. Hier ist er noch wahnsinniger und besser. Und allein er ist ein Grund für ein kurzfristiges Disney+-Abo. Aber das nur nebenbei. Moderson ist Vampir, ein melancholischer, einer, der Angst hat, das Menschliche in sich zu verlieren – sehr leise sagt er das, es gibt Momente, da muss man „City of Blood“ sehr mögen, weil es doch Tiefe gibt unter der allzu sehr auf berechenbare Gegenwartsverdrehung polierten Oberfläche. Das mit dem Vampir darf man verraten, weil Kadelbach und seine Co-Showrunnerin Elena Lyubarskaya, damit nicht sehr lange hinterm Berg halten.

An Vampiren herrscht gegenwärtig nicht mal im deutschen Serienwesen ein Mangel. Unmengen von Blut gesaugt wurde in „Oderbruch“ (ZDF), und Fahri Yardim ließ sich in „Der Upir“ (RTL) von Rocko Schamoni beißen. Das eine ist eine finstere Familiengeschichte, das andere eine lustige Horrorgroteske. „City of Blood“ will alles sein. Aber das deuteten wir ja schon an. Eine Familiengeschichte ist der blutrote Faden durch Kadelbachs abgefucktes Berlin: Die Schwestern Bea (Lea Drinda) und Phoebe (Soma Pysall) wurden als Kinder getrennt nach einer Desinfektionsmaßnahme, an der Bea beinahe gestorben wäre. Die soziale Schere ist seitdem aufgegangen zwischen ihnen. Bea lebt als Tochter bei der Bausenatorin (Jördis Triebel), Phoebe als drogensüchtige Lieferheldin in den verdreckten Straßen der ehemaligen Hauptstadt (es wird ein schwunghafter, aber illegaler Bluthandel betrieben). Jetzt will sie Bea eine Niere spenden.

Die Zeit läuft. Operation und Wahltag haben den gleichen Termin. Im Wahlkampf ringt die Über-Mutti von der regierenden konservativen BDP mit dem „Aufbruch Berlin“ des proletarischen Rechtspopulisten Oliver Lawall (David Schütter). Seine Kampagne – auch das darf man erwähnen, weil Kadelbach und Lyubarskaya ihre blutigen Karten so früh auf den Plottisch dreschen, dass man sich relativ schnell langweilt – wird von den Vampiren finanziert, was symbolisch ganz hübsch ist, aber zu relativ durchsichtigen Konsequenzen führt.

Im Weiteren geht es um die Legalisierung des Bluthandels. Um die friedliche Koexistenz zwischen Vampiren und Menschen. Ein bisschen um Liebe. Und halt ziemlich viel um die kaum kaschierte Widerspiegelung des gegenwärtigen Berliner Politikbetriebs. Wobei auch Kadelbach und Lyubarskaya nicht aus der Falle finden, die noch jeder deutschen Hauptstadtpolitikserie den Garaus gemacht hat. Dieser Betrieb ist so derart medioker, dass die bleiernen Gewichte seiner Mittelmäßigkeit alles Bemühen um fiktionale Dramatisierung im Treibsand der Langeweile versinken lassen.

Das kann auch der Cast nicht retten, der hier sein Unwesen treiben darf. Es machen alle mit, die nach dem Ende von „Babylon Berlin“ und dem Ende des deut-

JULIE VRABELOVA/AMUSEMENT PARK FILM/ THE WALT DISNEY COMPANY

Leidende in „City of Blood“

schen Serienbooms nichts zu tun hatten. Lars Eidinger tut als Sohn der grandiosen Vampir-Urmutter Jenny Schily und nachtmahriger Boss eines Bluthandelsclans mit Hang zu brutalen Bissen und floralen Hemden Lars-Eidinger-Dinge. Trystan Pütter lebt rasch ab. Melika Foroutan gibt ihrer doch ziemlich unlogischen Figur als Gattin des Populisten eine scharfe Kon-tur. Mark Waschke schaut mal vorbei.

Die Gesichter – leider gerade die von Lea Drinda und Soma Pysall, die ständig und schön im engen Gefängnis ihrer Figuren herumrandalieren – sehen meistens aus, als läge eine dicke Schicht Saharastaub über ihnen. Gerne würde man sie schütteln, um zu gucken, ob da noch wirkliches Leben in ihnen ist. Am Ende bleibt die Geschichte absichtsvoll an einem gewaltigen Cliff hängen. Eine Fortsetzung wird sich wahrscheinlich so wenig verhindern lassen wie der Klimawandel. Soll keiner sagen, er sei nicht gewarnt worden.

„City of Blood“ läuft ab 16. September auf Disney+

ANZEIGE

IM KINO

„Ein neues Wunder von Bern!“ dpa

Adams Acht | Jetzt u.a. in diesen Kinos

BERLIN FILMKUNST 66, Cinemotion Hohenschoenhausen, Zoo Palast, Kino in der Kulturbrauerei, UNION, ASTRA FILMPALAST, CinemaxX Potsdamer Platz, TILSITER LICHTSPIELE, Filmtheater am Friedrichshain, TONI, BLAUER STERN, UCI Luxe East Side Gallery, KANT-KINO

Zeise Kino, PASSAGE, Holi-Kino, UCI Kinowelt Mundsburg, Koralle, KINOPOLIS HAFENCITY

Kino Weißhaus, Residenz, CINEDOM

DÜSSELDORF UFA PALAST, Cinema, Cinestar, UCI Kinowelt

Cinema, Cinestar Metropolis

Leopold Kinos, Rio Filmpalast, Kino Solln STUTTGART

Cinema, Metropol, Atelier am Bollwerk LEIPZIG

REGINA PALAST, CINEPLEX, SCHAUBURG, UCI Kinowelt Nova Eventis, PASSAGE KINOS PRESDEN

DRESDEN RUNDKINO, PROGRAMMKINO OST, SCHAUBURG, UCI Kinowelt Elbepark

ARD

9.00 ☑ HD Tagesschau 9.05 HD Hubert ohne Staller Urlaub in der Hölle 9.55 HD Morden im Norden Krimi-Serie. Ein dunkles Geheimnis 10.40 ☑ HD Tagess. 10.45 ☑ Meister des Alltags 11.15 HD Gefragt – Gejagt 12.00 ☑ MiMa 14.00 ☑ HD Tagesschau Nachrichten 14.10 ☑ HD Rote Rosen Telenovela 15.00 ☑ HD Tagesschau Nachrichten 15.10 Sturm der Liebe Telenovela 16.00 ☑ HD Tagesschau Nachrichten 16.10 ☑ HD Elefant, Tiger & Co. 17.00 ☑ HD Tagesschau Nachrichten 17.15 ☑ Brisant Magazin 18.00 HD Gefragt – Gejagt Show 18.50 HD WaPo Duisburg Krimi-Serie. Verdammt lang her 19.45 ☑ Wissen vor acht Magazin 19.50 HD Wetter Nachrichten 19.55 HD Wirtschaft Magazin 20.00 HD Tagesschau Nachrichten 20.15 ☑ HD Wer einmal lügt. Ein Krimi aus Passau Kriminalfilm (D 2026) Mit Marie Leuenberger 21.45 HD Kontraste Magazin 22.15 Tagesthemen Mit Wetter 22.50 HD 50 Jahre extra 3 – Die Show Mit Oliver Welke, Katrin Bauerfeind, Collien Fernandes, Maximilian Schafroth u.a. 0.05 HD 50 Jahre extra 3 – Die Doku Reportage 0.35 HD Tagesschau Nachrichten 0.45 HD Wer einmal lügt. Ein Krimi aus Passau Kriminalfilm (D 2026) (Wh.)

NDR

17.00 ☑ HD NDR Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. 18.00 Ländermag. 18.15 HD Der XXL-Tunnelbohrer unter der Elbe – Arbeiten für die Energieversorgung von morgen 18.45 ☑ HD DAS! 19.30 Ländermagazine 20.00 ☑ HD Tagesschau 20.15 HD Amrum – Warum? Darum. 21.00 HD Die Insel Langeland – Hyggelig und hügelig 21.45 ☑ HD NDR Info 22.00 HD Der Usedom-Krimi: Geisternetze TV-Krimi (D 2025) Mit Katrin Sass, Till Firit 23.30 HD Großstadtrevier 0.20 Gertrud Stranitzki Serie

STREAMING-TIPP

MobLand (Dramaserie) In der zehnteiligen zweiten Staffel gerät das zerrüttete kriminelle Imperium der Harrigans zunehmend unter Druck. Aufstrebende Rivalen bedrohen die ohnehin fragile Machtposition der Familie. Für Harry da Souza (Tom Hardy), ihren durchsetzungsstarken und cleveren Vermittler, beginnt ein gefährlicher Drahtseilakt, während die Spannungen innerhalb des Clans eskalieren. In einem erbitterten Kampf um die Macht brechen alte Loyalitäten. (Zehn Folgen) Paramount+

ZDF

5.30 ☑ MoMa 9.00 ☑ heute Xpress 9.05 ☑ Volle Kanne Magazin. U.a.: Kritische Infrastruktur – Wie kann man sie schützen? 10.30 ☑ Notruf Hafenkante Krimi-Serie. Letzte Worte 11.15 ☑ SOKO Stuttgart Escape Room 12.00 ☑ ARD-Mittagsmagazin 14.00 ☑ heute – in Deutschland 14.15 Die Küchenschlacht Show 15.00 ☑ heute Xpress Nachrichten 15.05 ☑ Bares für Rares Magazin 16.00 ☑ heute – in Europa 16.10 ☑ Die Rosenheim-Cops Hochzeit mit Hindernissen 17.00 ☑ heute Nachrichten 17.10 ☑ halo deutschland 18.00 ☑ SOKO Stuttgart Straflust 19.00 ☑ heute Nachrichten 19.25 ☑ Notruf Hafenkante Krimi-Serie. Trennungsschmerzen 20.15 ☑ Die Bergretter Abenteuer-Serie. Ohne Ausweg. Als die Suche nach den bei einer Bergtour verschwundenen Kindern von Franziska eingestellt wird, setzt die Mutter die Retter unter Druck. 21.45 ☑ heute journal Wetter Moderation: Anne Gellinek 22.15 ☑ maybrit Illner 23.15 ☑ Markus Lanz Talkshow 0.30 ☑ heute journal update 0.45 ☑ Kneecap Komödie (IRL/GB 2024) Mit Mögläf Bap 2.20 ☑ Auckland Detectives – Tödliche Bucht: Gefährliche Nähe TV-Krimi (NZ/D 2019)

ZDF INFO

5.35 ☑ Asteroid – Der Dino-Killer aus dem All 7.00 ☑ Alltag im deutschen Knast Dokumentation 7.30 ☑ Überleben hinter Gittern 12.40 ☑ Kalter Krieg und Klimawandel: Atom-müll in der Südsee 13.10 ☑ Das Geheimnis der verlorenen Atombomben 14.35 ☑ Geheime Unterweltender DDR – Atombunker und Schutzräume Dokumentation 15.25 ☑ Operation Rubikon: Wie BND und CIA die Welt belauschten Dokumentation 16.25 ☑ Die Kriege der USA Dokumentationsreihe 18.45 ☑ Inside Turkmenistan – Gas und Größenwahn Doku 19.30 ☑ Gold für Kim – Ein Leben für Nordkoreas Führer Dokumentation 20.15 ☑ Nordkorea – Die Macht der Kim-Dynastie Dokumentation. U.a.: Der eiserne Griff der Diktatur / Das gefährliche Spiel mit der Bombe 23.10 ☑ Nordkoreas Geheimnisse Dokumentationsreihe 0.40 ☑ heute-journal Wetter 1.10 ☑ Tschernobyl – Die Katastrophe Dokureihe

SAT.1

5.30 HD SAT.1-Frühstücksfernsehen Magazin. Zu Gast: Bülent Ceylan, Kyra Baltrusch 10.00 HD Richter Alexander Hold Show. Mord verjährt nicht / Schwesternkrieg/Die gewaschene Tote/ Handtaschenkrieg/Vaterschaftsroulette 14.00 HD Richter Alexander Hold 15.00 HD Auf Streife – Die neuen Einsätze Doku-Soap 16.00 HD Auf Streife Doku-Soap 17.00 Notruf Reportagereihe Bin ich ein Vampir? / Ein Hauch von Burgunderbraten 18.00 HD Lenßen hilft Doku-Soap Schule – Nein Danke! / Graue Haare, rote Zahlen 19.00 HD Die Landarztpraxis Arzt-Serie. Missverständnis ohne Ende? Mit Pina Kühr 19.45 HD SAT.1: newstime 20.15 HD Wer ist Deutschlands Superhirn? Show. In der Sendung entscheidet nicht klassisches Faktenwissen über Sieg oder Niederlage, sondern das Leistungsvermö- gen des gesamten Gehirns. 23.00 HD Die größten Geheimnisse der Welt Show. Von den Alpen zur afrikanischen Skelettküste 1.00 HD Wer ist Deutschlands Superhirn? Show. Mode- ration: Jörg Pilawa (Wh.) 3.10 HD Die größten Geheim- nisse der Welt Show (Wh.) 4.45 HD Auf Streife Doku-Soap

MDR

16.00 Ⓧ MDR um 4 17.45 Ⓧ aktuell 18.05 Ⓧ Wetter 18.10 Ⓧ Brisant 18.54 Ⓧ Sandmann 19.00 Ⓧ Regional 19.30 Ⓧ aktuell 19.50 Ⓧ MDR-Garten 20.15 Ⓧ Visite Magazin. U.a.: Longevity: Gesund länger leben – was ist dran am Hype? 21.15 Ⓧ artour 21.45 Ⓧ aktuell 22.10 Ⓧ Maikes Drama – ohne Insulinpumpe droht der Tod Dokumentation 22.40 Ⓧ Holt – Der Windkraft-Schwindler Dokumentarfilm (D 2026) 0.10 Ⓧ Twist Magazin 0.40 Ⓧ Visite Magazin (Wh.)

WDR

16.00 📄 HD aktuell 16.15 📄 Hier und heute 18.00 📄 aktuell / Lokalzeit 18.15 📄 HD Servicezeit 18.45 📄 Aktuelle Stunde 19.30 Lokalzeit 20.00 📄 HD Tagess. 20.15 📄 HD Quarks 21.00 📄 HD Gute Nachrichten vom Planeten Dokureihe 21.45 📄 aktuell 22.15 HD Frau tv 22.45 HD Meine Tics und ich – Leben mit Tourette Dokumentation 23.30 HD Nachtstreife 2.0 0.15 Die Magnetischen Drama (F/D 2021) 1.50 HD Erlebnisreisen Reihe 2.00 HD Lokalzeit (Wh.) 2.30 HD Lokalzeit aus Aachen (Wh.)

RTL

5.20 HD CSI: Den Tätern auf der Spur 6.00 Deutschland am Morgen 9.00 Gute Zeiten, schlechte Zeiten Soap. I don't belong here 9.30 Unter uns Soap 10.00 HD Ulrich Wetzel – Das Strafgericht 11.00 HD Barbara Salesch Doku-Soap 12.00 Punkt 12 – Das RTL-Journal 15.00 Barbara Salesch Doku-Soap 15.55 HD Ulrich Wetzel – Das Strafgericht Doku-Soap 17.00 HD Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht Doku-Soap 17.30 Unter uns Soap. Die Britta-Show. Mit Ramon Ademes 18.00 HD Explosiv – Das Magazin 18.30 Exclusiv Magazin 18.45 HD RTL Aktuell Nachrichten 19.05 Alles was zählt Schachmatt 19.40 GZSZ Soap. Gefährliche Anziehung. Mit Lennart Borchert 20.15 HeidiFest Show Heidi Klum lädt ins Münchner Hofbräuhaus ein, um die Oktoberfest-Saison mit großem Fest zu eröffnen. 22.30 Die Stefan Raab Show Zu Gast: Stefan Mross. Stefan Raab feiert das Oktoberfest und blickt auf die Jetski-WM. 23.30 HD Markus Krebs live! Permanent Panne Show 0.00 RTL Nachtjournal 0.35 HD CSI: Miami Krimi-Serie. U.a.: Ausgezählt! 2.10 American Football: NFL Thursday Night: Buffalo Bills – Detroit Lions

RBB

16.00 📄 rbb24 16.15 📇 In aller Fr. – Die jungen Ärzte 17.05 📄 Panda & Co. 17.53 📄 Unser Sandmann 18.00 📄 Tage in Berlin & Brandenburg 19.30 📄 rbb24 Abendschau 19.56 📄 Parteien zur Wahl 2026 – Wahl Abgeordnetenhaus Berlin 20.00 📄 Tagess. 20.15 📄 Enkel für Anfänger Komödie (D 2020) Mit Maren Kroymann 21.55 📄 rbb24 Berlin 22.25 📄 Mord mit Aussicht 0.05 📄 Über die Grenze: Alles auf eine Karte TV-Krimi (D 2017) (Forts.: Do., 17.09., 1.35 Uhr)

HR

16.00 H $^{D}$ hallo hessen 16.45 hessen- schau 17.00 H $^{D}$ hallo hessen 17.45 Z $^{H}$ hessenschau 17.55 Sport 18.00 Maintower 18.25 Z $^{Z}$ Brisant 18.45 Z $^{Z}$ Die Ratgeber 19.15 alle wetter 19.30 Z $^{H}$ hessenschau 20.00 Z $^{Z}$ Tagess. 20.15 Quarks 21.00 Z $^{Z}$ Visite Magazin. U.a.: Longevity: Gesund länger leben – was ist dran am Hype? 21.45 hessenschau 22.00 strassenstars 22.30 Z $^{H}$ Tage, die es nicht gab 23.20 Z $^{H}$ Oderbruch Mystery-Serie. Veronika 0.10 Z $^{Z}$ Ein Hauptgewinn für Papa Komödie (D 2006) (Wh.)

3SAT

7.30 H Alpenpanorama 8.00 ZIB 8.05 H Alpenpanorama 9.00 ZIB 9.05 H Kulturzeit (Wh.) 9.45 nano (Wh.) 10.25 HD Land der Berge – 9 Länder, 9 Gipfel 11.55 HD Alte Liebe rostet nicht – Die wachsende Leidenschaft für klassische Oldtimer 12.20 Servicezeit 12.50 HD Unkraut Magazin 13.20 HD Portugal von oben Doku 14.05 HD Welten-Saga Dokureihe 17.45 HD Terra X Dokureihe 18.30 HD Regenwald Revival – Auf- forstung und Naturschutz in den Tropen Dokumentation 19.00 heute Nachrichten 19.20 HD Kulturzeit Magazin 20.00 HD Tagesschau 20.15 HD Forschung extrem – Un- ser Weltbild am Limit? Doku 21.00 HD NANO Talk Talkshow 22.00 HD ZIB 2 Nachrichten 22.25 HD auslandsjournal extra 22.55 HD Der Umzugskoordinator Dokumentation 23.45 HD Arbeit 4.0 – Macht KI meinen Job kaputt? Doku 0.20 HD 10vor10 Nachrichten 0.45 HD Maischberger 2.00 HD Backen ohne Nachtschicht Reportage

welt

8.15 Welt – Stimme am Morgen 8.30 Die Welt am Morgen 8.45 Meine WELT 9.00 WELT-Newsroom 9.45 Meine WELT 9.50 Börsenflash 10.00 News- room 10.45 Börsenflash 10.50 KI- WELT 11.00 WELT-Newsroom 11.50 Börsenflash 12.00 Die Welt am Mittag 12.20 Meinung am Mittag 12.30 Die Welt am Mittag 12.45 Börse 13.00 Die Welt am Mittag 13.30 WELT-Spezial 14.00 Newsroom 14.45 KI-WELT 15.00 HD WELT-Newsroom 15.25 HD WELT-Spezial 15.55 HD Börsenflash 16.00 HD WELT-Newsroom 16.15 HD Unter vier Augen 16.55 HD Börsenflash 17.00 HD WELT-Newsroom 17.15 HD WELT-Spezial

BR

15.10 Quizduell – Olymp 16.00 BR24 16.15 Wir in Bayern 17.30 Regional 18.00 Abendschau 18.30 BR24 19.00 mehr/wert 19.30 Dahoam is Dahoam 20.00 Tagess. 20.15 ☑ quer Magazin 21.00 30 Jahre Schlachthof – Die Jubiläumsshow Mit Alfred Dorfer, Luise Kinseher, Constanze Lindner, Günter Grünwald, Berni Wagner 22.30 BR24 22.45 Ottis Schlachthof Show 23.50 ☑ Hindafing Familien-Serie 1.20 PULS Startrampe Magazin 1.50 PULS Open Air 2.50 ☑ Dahoam is Dahoam (Wh.)

ARTE

11.55 Küchen der Welt Dokumentationsreihe 12.25 Stadt Land Kunst 14.00 Mord im Mittsommer: Rakel TV-Krimi (S 2025) 15.45 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See 16.10 Kanada Dokumentation 17.05 Baishanzu Dokumentation 17.50 Vietnams geheimnisvoller Norden Dokumentation 18.30 Vietnams tropischer Süden Dokumentation 19.20 Arte Journal Magazin 19.35 Mit offenen Karten Magazin 19.40 OP im Mutterleib, Hoffnung für Babys Doku 20.15 Der Fliegenpilz – Zwischen Mythos und Wissenschaft Dokumentation 21.05 Im Königreich der Pilze 22.00 Prisoner 951 Drama-Serie U.a.: Der Moment, in dem alles kippt / Eine alte Schuld / Der Preis der Freiheit 2.15 Organhandel im Irak – Die stille Katastrophe Doku 3.10 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See 3.40 Mit offenen Augen Magazin 3.50 28 Minuten Magazin

17.45 Börse am Abend Magazin 18.00 HD Die Welt am Abend 18.15 HD Meine Meinung zum Tag 18.30 HD Die Welt am Abend 20.10 HD Meine Meinung zum Tag 20.15 Mayday – Alarm im Cockpit 22.00 HD Lost Places Dokureihe 1.15 Mayday – Alarm im Cockpit

22.00 Auf den Luftwaffenstützpunkt Bentwaters wurde die Öffentlichkeit 1980 aufmerksam, als Anwohner seltsame rote Lichter am Himmel sahen, die sich der Erde näherten.

SWR

16.05 📄 HD Kaffee oder Tee 17.00 📄 HD Aktuell 17.05 📄 HD Kaffee oder Tee 18.00 📄 HD Aktuell 18.10 📄 HD Landesschau BW 19.30 📄 HD Aktuell 20.00 📄 HD Tagesschau 20.15 📄 HD Pflege zuhause – rund um die Uhr: Was Angehörige wissen müssen Doku 21.00 📄 HD Zur Sache Baden-Württemberg 21.45 📄 HD Aktuell 22.00 📄 Watzmann ermittelt 23.35 📄 HD IKEAs Feind Nr. 1 - Geschäfte auf Russisch Dokumentarfilm (D 2025) 1.06 HD Wie extrem wird das Wetter, Sven Plöger? Dokureihe

PRO SIEBEN

5.30 📄 🐃 Call Me Kat 6.10 🐃 taff 7.05 🐃 Galileo 8.10 🐃 Die Simpsons 8.35 🐃 🐃 How I Met Your Mother 9.05 🐃 The Middle 9.55 🐃 🐃 Young Sheldon 10.25 🐃 🐃 2 Broke Girls 10.50 🐃 🐃 Two and a Half Men 11.45 🐃 🐃 The Big Bang Theory Sitcom 12.40 🐃 🐃 How I Met Your Mother 13.10 🐃 🐃 The Middle 14.05 🐃 🐃 Young Sheldon 14.30 🐃 🐃 2 Broke Girls Sitcom 15.00 🐃 🐃 Two and a Half Men 16.00 The Big Bang Theory Sitcom 17.00 taff Magazin 18.00 🐃 ProSieben: newstime 18.10 🐃 🐃 Die Simpsons Der Mentor / San Castellaneta 19.05 Galileo Magazin. Roboter statt Kellner: So funktioniert Chinas Hightech-Restaurant 20.15 🐃 Beauty and the Nerd Show. Zwei Paare müssen sich im Exit-Quiz gegeneinander behaupten. Star-Designer Kilian Kerner verpasst den Nerds einen völlig neuen Look. 22.50 🐃 Wer stiehlt Matthias Schweighöfer die Show? Kandidaten: Hazel Brugger, Joko Winterscheidt, Florian David Fitz, Judith 1.55 🐃 Eden – Du bezahlst für jede Lüge Doku-Soap Sofia muss sich zwischen zwei Männern entscheiden. 3.40 ProSieben: newstime 3.45 🐃 Beauty and the Nerd

VOX

5.40 CSI: New York Jahrestag / Schlussakkord / Drei Schwestern (Wh.) 8.00 HD CSI: Den Tätern auf der Spur Unter Strom / Der Duft der Frauen 9.35 HD vox nachrichten 9.40 HD CSI: Den Tätern auf der Spur 12.20 CSI: Miami 15.00 HD Shopping Queen Doku-Soap. Motto in Halle: Modi-scher Spielraum – Style deine weiße Bluse passend für dei-nen Anlass! Tag 4: Bianka 16.00 HD Guidos Deko Queen 17.00 HD Zwischen Tüll und Tränen Doku-Soap 18.00 HD First Dates Doku-Soap 19.00 Das perfekte Dinner Doku-Soap. U.a.: Tag 4: Basti, Münsterland / Motto: Upside down – Nichts ist so, wie es zu sein scheint 20.15 HD Der Hobbit – Smaugs Einöde Abenteuerfilm (USA/ NZ 2013) Mit Martin Freeman, Richard Armitage. Regie: Peter Jackson. Nach dem Weg durch den Düsterwald erwartet die Gefährten die größte Gefahr: Der Drache Smaug ist erwacht. 23.35 HD vox nachrichten 23.55 Medical Detectives

KABEL 1

5.00 📄 🐃 Criminal Minds 5.45 🐃 Magnum 6.35 🐃 🐃 MacGyver 7.25 🐃 🐃 FBI: Special Crime Unit 8.20 🐃 🐃 Bull 10.10 🐃 🐃 Hawaii Five-0 11.05 🐃 🐃 MacGyver 12.00 🐃 🐃 FBI: Special Crime Unit Krimi-Serie. Gangsta Rapper 13.00 🐃 🐃 Castle Wachtel oder Täubchen / Stillstand 14.50 🐃 🐃 Bull Krimi-Serie 15.50 🐃 Kabel Eins: newstime 16.00 🐃 🐃 Bull Krimi-Serie 16.55 Abenteuer Leben täglich Magazin. Alm-Traum 17.55 🐃 Mein Lokal, Dein Lokal. Dein Profi kommt 18.55 🐃 Achtung Kontrolle! Wir kümmern uns drum Reportagereihe. Ein Polizist aus München fährt jetzt Streife in Florida 20.15 🐃 Rosins Restaurants – Ein Sternekoch räumt auf! Show „Magicuisine“, Neu-Ulm / „Rother Kuppe“, Hausen. In Neu-Ulm steht Frank Rosin vor der teuersten Location seiner bisherigen Einsätze: einem millionenschweren Magie-Theater. Die „Magicuisine“ kann kulinarisch nicht mit dem glanzvollen Ambiente mithalten. 0.20 🐃 Rosins Restaurants – Ein Sternekoch räumt auf! Show 2.00 🐃 Kabel Eins: newstime 2.05 🐃 Rosins Restaurants – Ein Sternekoch räumt auf! Show. Mod.: Frank Rosin (Wh.)

PHOENIX

16.00 Dokumentation 17.30 der tag 18.00 Aktuelle Reportage 18.30 Magellans Reise um die Erde – Das Abenteuer der ersten Weltumsegelung 19.15 Der Mann, der Amerika seinen Namen gab – Amerigo Vespucci Doku 20.00 Tagesschau 20.15 Reporter in Hitlers Krieg: Von der Diktatur in die Demokratie Dokumentation 21.00 runde 21.45 heute-journal 22.15 Dokumentation 23.00 der tag 0.00 runde (Wh.) 0.45 Dokumentation 2.15 Die 2010er – Jahrzehnt der Illusionen

EUROSPORT1 / SPORT1

Eurosport: 18.45 Snooker: Wuhan Open Finale (Wh.) 20.30 Radsport: Giro d'Abruzzo (Wh.) 21.15 Radsport: Tour de Luxembourg (Wh.) 22.00 Snooker: British Open 23.00 Springreiten: Spruce Meadows Masters Tournament 0.00 Radsport: Giro d'Abruzzo (Wh.)

RÄTSEL UND SUDOKU

Ital.Schau-spielerin(Ornella)

einMaßstab-zusatz

altröm.Kalen-dertage

SchilddesZeus

engl-ischerGasthof

un-interes-sant

Haars-chopfderPferde

Kohle-produkt

WeinortinUngarn

förm-licheAnrede

Lehrling(Kw.)

Kern-waffe

Glim-men

Zuckersorte

deutschesAdels-prädikat

HarzevonTropen-bäumen

ost-dänischeInsel

Bindewort

Vermu-tung

Singular

Angeh.einerWelt-religion

leichtfärben

gefei-erteKünst-lerinnen

Ge-de-treide-blüten-stand

sichumsehen,sich ...

Meeres-bucht

italie-nischerWeinort

Sauer-kirsche

Titelruss.Kaise-rinnen

deshalb

11

RestbeimKarten-geben

Unter-wasser-gefährt

Längen-maß derSee-fahrt

Kinder-frau

untererTeil desGesich-tes

SteuerbeimAuto

nicht-unifor-mierteKleidung

Fisch-fang-gerät

Un-echtes

Greif-vogel

Auftrag

einEvan-gelist

Gesell-schafts-zimmer

Erweite-rungeinesHauses

2

stei-gerndesWort

franz.Welt-geist-liche

Quali-täts-stufe(engl.)

Mädchen

langer,stablerStab

kurzeAusflüge

FlussdurchParis

6

Spre-chen mitGott

Ver-letzung

berühm-tesBerlinerHotel

altrömi-scherGrenz-wall

▼

roteFilz-kappe

einMetall

oberhalb von

einzel-nesBlattPapier

5

dt,Kom-ponist† (Max)

Wasser-pflanze

betagt

Schnaps

3

Anstand

proben

Zugtier

Schiffs-liege-platzauf See

dünneHaut(Musik)

israeli-tischerKönig

Papier-laterne

AraberinSpanien(MA.)

Pensionan Auto-bahnen

indivi-duelleEigenart

Mineral-farbe

Weh-klage

infor-mieren

Wind-fächer

nach-giebig

ein Bindewort(.. noch)

eineMardert

sehrkleineTeilchen

argen-tinischeWährung(Mz.)

1

Ozeane

aufgrundvon

Gebäude-teil,Söller

Tuchher-stellen

HeidisGroßvater(Alm...)

Hoch-gebirgs-weide

einer derArgo-nauten

Schim-mel aufreifenTrauben

bilden-derKünstler

Schlag-waffe

Herbst-blume

flachpositio-nieren

Früchte

nachArt von(franz.)

franzö-sisch:Osten

Enterich

Frauen-kurz-name

Signal-gerätderPolizei

Gewalt-herr-schaft

gegerbteTierhaut

Wasser-stellein derWüste

▼

SchiffderKolum-busflotte

Erder-schüt-terung

zwei-polig

kost-spielig

unge-fährlich

8

feier-lichesGedicht

Wasser-rinneim Watt

um-stürzen

Baju-ware

Tatsache

unbestimmterArtikel

englisch:Osten,östlich

fleiöl-gesInsekt

nichtgroß

7

Plane-ten-umlauf-bahn

Märchen-gestalt

Ballast-stoff

gebra-teneFleisch-schnitte

med.:Schmerz-emp-finden

Fuß-glied

Wind-stärke12

Geist inder nord.Mytho-logie

AnfällevonAtem-not

4

Autor von'Ariane'† 1931

mexikan.„Frei-heits-held"

Männer-name

latei-nisch:Kunst

gr. Buch-stabe

brit.Rund-funk-sender

Kern-obst

roh,gewalt-tätig

▼

▼

franz.:Straße

niederl.Tänzerin† (Mata)

Säuge-tier-nach-wuchs

9

Garten-frucht

Sing-vogel

10

StromdurchLondon

Heine 180

alban.Währung

euro-päischeMünze

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

VON STEFAN HEINE

			9			2
3								7
1		6			4
				1	6
						9
					3
	8
							4	1
	2	9	5
8		1				3		4
		6		9		5
5	9						8	6
			5		4
	6						2
			2		3
1	2						6	8
		4		8		1
7		5				9		3

Jede Ziffer von eins bis neun wird in jeder Spalte, jeder Zeile und in jedem 3x3-Feld genau einmal eingetragen. Das obere Sudoku ist von mittlerer Schwierigkeit, das Rätsel darunter etwas leichter.

8	7	4	9	3	5	2	1	6
3	5	2	1	6	8	4	9	7
1	9	6	2	7	4	3	8	5
9	4	5	8	1	6	7	3	2
7	1	3	4	5	2	9	6	8
2	6	8	7	9	3	1	5	4
6	8	1	3	4	7	5	2	9
5	3	7	6	2	9	8	4	1
4	2	9	5	8	1	6	7	3

8	7	1	6	5	2	3	9	4
2	4	6	3	9	8	5	7	1
5	9	3	7	4	1	2	8	6
9	1	2	5	6	4	8	3	7
3	6	7	8	1	9	4	2	5
4	5	8	2	7	3	6	1	9
1	2	9	4	3	5	7	6	8
6	3	4	9	8	7	1	5	2
7	8	5	1	2	6	9	4	3

QA Report - Die Welt - 17.09.2026.pdf

Pipeline

• Extraction route: mineru-vlm
• extraction_route=mineru-vlm
• Translation chunks: 99
• Extraction warnings:
• [MINERU-VLM] Successfully extracted via MinerU VLM (batch: 18d3d449-078a-42cb-983e-2b1af0c70c26)

Non-model Checks

• WARNING: missing numeric tokens from source: 10.000, 2410, 25910, 400.000, 4930
• WARNING: Missing proper nouns in translation: Aachen Wh, Abdul Ballout, Abend Magazin, Aber Dobrindt, Aber Europa, Aber Wahlentscheidungen, Abruzzo Wh, Advanced Threat Protection, Ajax Amsterdam, Aktuell Nachrichten
• WARNING: source dates, money, or percentage tokens may be missing

Model QA

经过严格审核，本次翻译存在多处严重缺陷，具体审计报告如下：

═══ 审核报告 ═══

1. 致命缺陷 [BLOCKING]

• 交付标签残留：译文中多次出现内部清理标签或未处理的占位符，例如：
  • [—原文不可读，此处略—]
  • （此处为...）（虽然预览中未直接出现，但存在类似的 [...OMITTED...] 逻辑残留）。
  • 判定：违反“交付标签”禁令，属于致命缺陷。
• 大段乱码/未翻译内容：译文末尾出现了极其严重的 HTML 标签残留与碎片化翻译（如 < / ><>< / ><>猛禽< / > 等），将原本的填字游戏/数独部分翻译成了无法阅读的标签堆砌。
  • 判定：内容无法使用，属于致命缺陷。

2. 质量问题 [WARNING]

• 译文截断/不完整：
  • 在“德国反恐新计划”段落中，出现 政府将确保安全部门与刑事司 后直接跳跃到另一篇文章，导致句子截断。
  • 在“CDU州长支持默茨”段落末尾，出现 因为默茨其实并不反感与 后直接截断。
  • 判定：重要段落被截断，影响阅读。
• 术语/人名翻译不统一：
  • 人名 Dobrindt 在同一篇文章中被译为 多布 rin特（中间带有空格），属于低级排版错误。
  • 判定：影响专业度。

3. 根源于 OCR [SOURCE_OCR]

• 数字/符号乱码：在“政府拟应对高油价”部分的图片链接中出现 d555dd9℃45844℃ 等乱码字符。
  • 判定：源文 OCR 识别错误，非翻译错误。

4. 幻觉核查 [HALLUCINATION CHECK]

• 核查项：译文中提到的“柏林司法参议员费洛·巴登贝格（Felor Badenberg）”以及关于“伊斯兰国（IS）宣传视频”的对比论述。
• 核查步骤：
  1. 搜索标题索引 $\rightarrow$ 未匹配。
  2. 搜索抽样原文 $\rightarrow$ 抽样原文中仅到 ...[MIDDLE PORTION OMITTED FOR QA]...，该具体内容在提供的片段中不可见。
  3. 结论：由于该内容位于被省略的中间部分，且符合新闻逻辑，根据协议不得报告为幻觉。

---

═══ 最终审计结论 ═══

发现阻塞性问题（Blocking Issues Found）

主要原因： 1. 译文末尾出现大规模 HTML 标签乱码，完全丧失可读性。 2. 正文多处出现严重的句子截断（Truncation）。 3. 包含内部清理标签。

建议：退回重新翻译，重点修复文本完整性并清理所有 HTML 标签。

---

═══ 自愈质检微创修复记录（Self-Healing Audit Trail）═══

• 成功修复分块 #1（共修复 1 处问题）
• 成功修复分块 #50（共修复 1 处问题）