Libération - 17.09.2026

🔍

全球报刊态势与全景学术研判总览 — 2026-09-17

🌐 第一部分:全球宏观战略态势报告(SITREP)

今日综述:本日共全量采集并深度研判来自全球各大主流语系与核心地缘区域的 1 份权威报刊与学术特刊

📡 今日全球主要报道要闻速览

亚太及全球其他媒体 (Asia-Pacific & Global Others) - 《Libération - 17.09.2026.pdf》分歧:9 000 milliards d'euros:预计2040年前法国婴儿潮一代将转移9万亿欧元资产,此举将加剧社会资产不平等并导致社会僵化。 - 《Libération - 17.09.2026.pdf》欧盟委员会主席演讲后的争议:欧洲议会议员批评冯德莱恩的演讲缺乏具体资金计划且执行力不足,同时加拿大总理马克·卡尼寻求与欧盟建立独特联盟以应对贸易战。 - 《Libération - 17.09.2026.pdf》巴黎课后托管服务性暴力危机:巴黎市政府被指在2015年已知漏洞的情况下未能采取行动,导致目前有235起针对未成年人的暴力调查,195名工作人员被停职。

💡 各大报刊的报道脉络呈现出高度多维的地缘博弈、制度转型、社会痛感与前沿科学突破。读者可通过下方【今日跨报思想雷达总矩阵】快速把握各报最具穿透力的思想理论对话与生活世界痛感切入点,或在【全景报刊分卷】中按区域细读每份大报的具体文章精要、制度权力批判与理性情感辩证。


🧭 第二部分:今日跨报思想文化与批判深思雷达总矩阵

本矩阵自动系统汇编当日全球报刊最具穿透力的 【思想与文化深思切入点】【生活世界痛感切入点】,为学者提供一站式理论对话与现象学经验索引:

  • (本日暂未提取到独立的跨报思想雷达条目)

📚 第三部分:全景报刊分卷学术档案与精粹汇编

📍 亚太及全球其他媒体 (Asia-Pacific & Global Others)

📰 《Libération - 17.09.2026.pdf》

Newspapers - 17.09.2026
6 篇

分歧:9 000 milliards d'euros

  • 社论 / 分歧:9 000 milliards d'euros:预计2040年前法国婴儿潮一代将转移9万亿欧元资产,此举将加剧社会资产不平等并导致社会僵化。
  • 国际/欧盟 / 欧盟委员会主席演讲后的争议:欧洲议会议员批评冯德莱恩的演讲缺乏具体资金计划且执行力不足,同时加拿大总理马克·卡尼寻求与欧盟建立独特联盟以应对贸易战。
  • 社会/巴黎 / 巴黎课后托管服务性暴力危机:巴黎市政府被指在2015年已知漏洞的情况下未能采取行动,导致目前有235起针对未成年人的暴力调查,195名工作人员被停职。
  • 社会/健康 / 流产后的心理创伤与医疗缺失:探讨女性在经历自然流产后的孤独感与愧疚感,并批评医疗体系在面对此类心理需求时缺乏温柔与关注。
  • 教育 / 特教服务与公共教育平等:呼吁将特教与医疗社会服务纳入公共服务体系,以消除社会住房区和农村地区的地域不平等,实现真正的教育包容。
  • 人物/政治 / 皮埃尔·博通的传奇与堕落:回顾企业家皮埃尔·博通从共和主义联盟顾问、涉嫌非法资金操作入狱,到成为监狱改革代言人的戏剧性人生。

暂无制度批判分析。

暂无情感辩证分析。

Libération - 17.09.2026.pdf

《解放报》遗产:不平等机器

9万亿欧元将在2040年前易手:婴儿潮一代的资产转移将介入总统大选,并重启左右翼的分歧。第2-4页

朱利安·米尼奥(JULIEN MIGNOT)

访谈 玛吉·尼尔森的 字母表 第24-25页

社会党 初选 菲利普·布伦 因涉嫌暴力 被排除

第10-11页

POLARIS. STARFACE

戴夫·埃格斯 “AI剥夺了每个 儿童自己的 声音”

第8-9页

社论

作者:保罗·基尼奥(PAUL QUINIO)

分歧

9万亿欧元。这个数字令人眩晕,甚至让法国的债务额显得像小儿科一样。在未来14年内,也就是说就在眼前,法国婴儿潮一代将向其后代转移9万亿欧元的资产。某个带点戏谑精神的人想出了一个……绝妙的主意,将其称为“大传承”(grande transmission)。与此同时,这个词相当贴切。但更重要的是,这非常令人担忧,因为毫无疑问,这笔易手的巨额财富只会加剧目前压在法国社会身上的资产不平等,使其僵化,并导致社会大幅倒退。例如,在70年代,继承财富在法国人总资产中占比为35%,而如今则为60%。

在预算匮乏的当下,左翼考虑对巨额遗产继承的税收进行改革,这相当符合逻辑。左翼将其视为一举两得的机会:增加财政收入并减少不平等。同样符合逻辑的是,右翼主张相反的做法,尤其是建议维持现状,因为“税”这个词在他们的选民耳中就像脏话一样。而国民联盟(RN)则证实,其社会关切仅仅是掩护。因此,这个议题表面上相当简单,并重启了典型的左右翼分歧。这既是事实,又过于简单,因为在这些显示出改革超大规模(且仅限超大规模)资产转移税收之紧迫性的数字之中,潜藏着一个让局面复杂化的政治-心理-社会数据:绝大多数法国男女都反对对遗产征税。即使是那些最贫穷的人——而左翼显然会继续豁免这些人。从根本上说,这个悖论正是该议题在政治上如此引人入胜的原因。

遗产:针对2027年,左右翼争夺这笔巨款的分成

面对婴儿潮一代的“大传承”——这预示着法国的资产不平等将剧增——左翼候选人建议让最大规模的财富承担更多责任。这成为了右翼和极右翼的反面教材。

然而,每两个法国人中就有一个在一生中不会收到任何遗产。照片 H-GALL. GETTY IMAGES

作者:伊斯梅里·韦尔涅 / 信息图表:爱丽丝·克莱尔

那些出身名门、在人生彩票中获胜的继承者们,口中含着的银汤匙正闪烁得愈发耀眼。根据总理府下属智库经济分析委员会(CAE)2021年的一份报告,在过去五十年中,继承财富在法国人总资产中的占比已从70年代初的35%上升到如今的60%。这种财富集中程度已接近一个世纪前“咆哮的二十年代”的水平。

这种财产不平等甚至可能导致一个食利者社会的产生,因为根据让-若雷斯基金会2024年的一份报告,最富有的10 %人口目前持有55 %的资产。而且这种失衡短期内难以纠正,反而会进一步加剧。根据同一份权威研究显示,随着“大传承”的到来,婴儿潮一代(出生于1946年至1964年之间)将在2040年前将其持有的90000 亿欧元资产转移给后代。相比之下,法国的国家债务超过35000 亿欧元,而法国最富有的人——LVMH掌门人贝尔纳·阿尔诺的财富则超过1200 亿欧元。在当前预算紧缺的时期,如此惊人的巨额资金足以令人心动,尤其是对于总统大选的左翼候选人而言,他们将其视为财政收入的来源和财富再分配的杠杆。但这可能会让他们付出代价,因为涉及私人财产的议题在法国极其敏感。在各项民调中,遗产税被埃里克·乔蒂(UDR)简练地称为“死亡税”,依然是最不受欢迎的税种。根据Odoxa 2024年的一项民调,超过77%的法国人(以及同样数量的潜在选民)认为遗产税是不合理的,84%的人希望降低该税率。

矛盾的是,实际上每2个法国人中就有一个在一生中不会收到任何遗产;而在继承人中,85%的人无需纳税,因为他们继承的金额低于100 000欧元(这是直系亲属继承的免税额度)。法国经济研究所经济学家纪尧姆·阿莱格指出:“对于200 000欧元至200万欧元的遗产,实际平均税率在5%左右,而超过200万欧元的遗产,税率则在10到15%之间。”这一实际税率与直系亲属继承所公示的20至45%的理论税率相去甚远,而后者经常被拿来标榜为经合组织(OECD)中最高的税率之一,以此来化解任何提高税收的尝试。为了降低税负,极高净值人群在税务专家和公证人的协助下,熟练地运用现有的法律和税务工具。

左翼各抒己见

让-路易·梅朗雄(LFI)主张“对超过 12 百万欧元的资产全部征税”,这仅涉及 0,1% 的继承资产。而在其反预算方案中,社会党则建议“针对极高额继承资产创建一项普遍社会贡献金”,该款项由继承人缴纳,并根据其一生中所接收的全部财产计算,同时设有免税额和累进税率,以“保护中产阶级”。

在生态主义者(Les Ecologistes)看来,绝不能触动“99% 的继承资产”。其全国秘书玛丽娜·通德利埃(Marine Tondelier)建议,在现有税率基础上,对超过 4 百万欧元(前 1%)的遗产征收 10% 的贡献金,而对于超过 13 百万欧元(前 0,1%)的继承资产,该比例将增加 20%。社会党初选候选人拉斐尔·格鲁克斯曼(Raphaël Glucksmann)也提出了类似的机制,他希望通过将最高档(超过 180 万 欧元)的直系继承税率从 45% 提高到 50% 来“对巨额遗产征收更多税款”,预计每年可带来20亿欧元的收入。

为了实现各政党估计的共计 10 至 150 亿欧元的总收益,生态主义者、社会党和公共广场党(Place publique)将配合其改革,对昂贵的税收优惠进行全面清理(LFI也支持此举),例如旨在方便家族企业传承的“杜特雷约定”(pacte Dutreil),以及在继承时抵消潜在资本利得的规定——后者是一项被遗忘的法国式税务馈赠,使得所有者去世时的理论资本利得随之消失。

总计,这潜在的 150 亿欧元相对于遗产税为国家带来的收入而言是一笔巨款:2025. 年,遗产税收入为 161 亿欧元,赠与税收入为 51 亿欧元。虽然远低于增值税(1750 亿)或公司税(860 亿),但与能源产品税(180 亿)接近。更令人惊讶的是,这表明该议题已渗透进公共辩论,法国最大的工会CFDT也加入了这场混战。该工会主席马。

遗产继承“是社会不平等的加速器”

马克龙派政党前党首克里斯托夫·卡斯塔内(Christophe Castaner)在八年后再次表达其希望对遗产税进行一场“毫无禁忌的探讨”的意愿。

作为早期的“前进党”成员,克里斯托夫·卡斯塔内早在 2018 年就将遗产税形容为“复杂的”。当时担任负责议会关系的国务秘书兼“共和国前进党”党首的他,曾希望就遗产税收“开启一场毫无禁忌的探讨”,以对抗“出生不平等现象的加剧”。八年后,现任 Villanelle Conseil 总裁的他再次表达了通过简化向非家庭成员等亲近之人的财产转移,来对抗“巨额财富集中”的愿望。

您现在的立场与 2018 年时一致吗? 我当时发起了一场社会尚未准备好做出定论的辩论。八年后,我们可以清楚地看到数据证明了我们的正确性。目标并非增加税收,而是反思财富的集中以及遗产的结构。我们立即撞上的现实是,80 % 的法国人反对对遗产征税,因为他们深信自己会受到影响。他们忘记了这样一个事实:如今在 87 % 的案例中,继承人无需支付任何税款。问题不在于遗产税的标称税率,而在于其架构——它在纸面上保护了小额财产,却对日益加剧的巨额财富集中无能为力。对抗食利主义曾是马克龙主义的支柱。为什么埃马纽埃·马克龙在改革上刹车如此之猛?

总统在没有通知我的情况下,通过其顾问西尔万·福尔(Sylvain Fort)向媒体透露消息,宣告了这场辩论的结束。我对这次“整肃”做出了坚决反应。我现在可以告诉您:我当时甚至随即向埃马纽尔·马克龙提交了部长职务和党首职务的辞呈。总统随后公开表示,基于其税收导向——即优先考虑风险承担而非食利——他并不反对这个话题,但时机不对,且他不希望增加税收。

这场辩论由左翼主导。您如何看待目前提出的方案?

以深入的辩论开启竞选活动是好事。

我是否同意所有方案?不一定。当 CFDT 主席玛丽丽丝·莱昂(Marylise Léon)建议从第一欧元起对所有遗产征税时,我并不认同。我们更应该探讨由遗产导致的财富集中问题。并且,针对小额遗产,应开始探讨将税收优惠扩大到由遗嘱人指定的其他受益人。相反,将辩论局限于“必须让富人买单”这一单一原则是完全徒劳的。这不是要指责谁,而是要让每个人根据其能力按比例做出贡献。

拉斐尔·格鲁克斯曼(Raphaël Glucksmann)主张对 200 万欧元以上的“巨额遗产”征收 50% 的税,您怎么看? 在 1910 年至 1980 年间,最富有的 10% 人口持有的总资产份额从 85% 降至 50%。但此后,我们目睹了财富再次向最富有的 10% 人口集中的现象。这才是我们应该反思的真正问题。一半的继承人获得的遗产少于 70 000 欧元,而遗产平均额为 120 000 欧元。这是因为平均值被极少数巨额转移拉高了:1% 的继承人获得超过 4,2 百万欧元的净额,而 0,1% 的人获得超过 13 百万欧元。这几乎是遗产中位数的 180 倍。这种演变令人担忧。

面对“大传承”现象,为了对抗不平等,遗产税改革是否必不可少?

必须进行改革,但应是全局性的。在相关提案中,有些人建议设立起征点,超过该点则触发更高的税率,我认为重新开启这场讨论并无不妥。但需要明确的是,必须将“风险承担”与“租金收益”区分开来。目前关于企业传承的《杜特雷约定》(pacte Dutreil)应当予以维护,因为如果我们想让家族企业留在法国,就必须这样做。相反,对于租金类资产,我们必须做出改变。我们的遗产法是战后由一个继承年龄在30岁左右、并以此构建生活的社会所设计的。而如今,每10个获得继承的家庭中,有超过6个年龄在60岁以上。在这个年纪,你会通过将资产投入人寿保险来巩固财富,以便将其传给子女,以此类推。除非我们允许人们在指定继承人时,不再根据亲属关系而产生税务歧视。

恰恰是这样,议员克莱门斯·盖特(Clémence Guetté,不屈法国党 LFI)主张为友谊建立法律框架,特别是针对遗产继承权。

她的提案回应了一个真实的社会议题。法国法律是为夫妻或家庭构建的,但社会已经演变,而我们未能使其适应。在不破坏家庭纽带的前提下,必须加速财富的扩散,无论是传给孙辈、侄子还是亲近的人……不能停留在惩罚遗赠人自由的传统模式中。这将使财富流动增加,集中度降低。此外,人们可以更年轻地获得继承。如今,税收并非家庭传承的工具,而是代际不平等的加速器。

您的方案是什么? 埃马纽埃尔·马克龙在2022年曾建议将直系亲属遗产税的免税额从每名子女100 000欧元提高到150 000欧元。我不反对通过对获得最大额继承遗产的1%人群征收更高税率来为该措施提供资金。

采访记录:I.V. 与 VALÉRIE HACOT

()……里昂(Léon)建议以“社会正义”之名,对所有遗产“从第一欧元起”征税。

但为了让财富扩散,塞巴斯蒂安·勒科尔纽并不打算等待总统选举的结果,也不打算等待时间发挥作用。瞄准法国人65000 亿欧元的储蓄,总理计划在下一份预算的初稿中列入一系列临时措施,以鼓励在继承发生前进行家庭赠与。他尤其希望将每十五年一次的家庭现金赠与免税上限从32000到50000欧元,并计划在2027年对赠与实施一个临时统一税率,即每位受益人从每位赠与人处获得最高100000欧元的金额,税率为6%。这一措施将令那些已经用完所有免税额且仍有积蓄可传给后代的人欣喜若狂。

“尽可能地”

这些以加速家庭传承为名、给予富人的新税务礼包,比以往任何时候都更深地埋葬了马克龙关于对租金收益征税的承诺。更不用说如果此类提案通过,国家财政将面临的税收损失。此外,勒科尔纽希望保留《杜特雷约定》,甚至创建一个新机制——《帕潘约定》(pacte Papin),以支持员工接管企业。

尽管在“法国人平均继承时间太晚”(20世纪初为30岁,而现在约为60岁)这一观察上达成共识,但爱丽舍宫的右翼竞争者——阿塔尔(Gabriel Attal,文艺复兴党)、菲利普(Edouard Philippe,地平线党)和布鲁诺·雷塔约(Bruno Retailleau,共和党)却反对提高税率

法国及全球遗产税

关于遗产继承,他们希望维持杜特雷尔协议(pacte Dutreil)的现状。 共和党(LR)候选人甚至承诺将遗产税“尽可能地”降低。在向《民意报》(l'Opinion)发表的观点中,他建议让父

欢迎在我们的网站阅读亚历山大·乌齐耶(Alexandre Ouizille)的评论文章。

这位社会党(PS)议员认为,政府所描述的应对“继承者社会”的方案,实际上是一项针对富裕阶层的措施,剥夺了国家的财政收入。

父母在三年内每人可向30岁以下的子女赠与最高150,000欧元,且“无需支付一分钱税款”,以鼓励投资(房地产和创业)并提高生活水平。埃杜阿尔·菲利普(Edouard Philippe)也有同样的抱负,他在接受法新社(AFP)采访时主张,“大幅提高人们在生前向子女、孙子女,甚至可能比孙子女范围更广的人员进行赠与的能力”,并提出在“五年任期前三年大幅提高免税额度上限”。加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)也希望简化向孙子女、侄子、外甥、侄女以及重组家庭中子女的财产转移。

至于国民联盟(RN),玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)在其总统竞选纲领中建议“降低财产转移税”。她提出将祖父母向孙子女赠与的免税上限调整至与父母向子女赠与的水平(即100,000欧元),并将该免税额的更新周期从目前的15年缩短为每10年一次。在遗产继承方面,这位极右翼政党的候选人希望“将价值300,000欧元以内的房地产从计税基数中剔除”,以“促进家庭的根基稳固”。这标志着左右翼在财富分配问题上经典分歧的正式回归:是试图纠正财富不平等,还是支持家族财富的传承。

在圣日尔曼昂莱,优化遗产继承是“常识”

在这座位于伊夫林省的极富裕城市中,家庭们潜心钻研税务优化艺术,以传承其财产。尽管这些操作给公共财政带来了巨大的成本。

走出 RER A 线车站(该线路在不到 30 分钟内可将圣日尔曼昂莱与巴黎市中心连接),行人首先映入眼帘的是法国历代国王旧居的宏伟身影——一座由石头和砖块建成、周围环绕着法式花园的城堡。在这座皇家景观周围,分布着十多家高端房地产中介机构,因为在这座位于巴黎西郊、宁静且富裕的城市中,房产交易价格极高(每平方米约 7500 欧元)。

在其中一家中介的橱窗前,爱德华 (1) 停下来仔细查看广告。他是正为找房发愁的学生?还是准备签署首笔房贷的年轻人?完全不是。“我在了解价格,”他起初含糊地解释道,随后坦诚地表示:“我有一套公寓要出租,但我不想通过中介。”他与姐姐最近从母亲那里“接收”了一套位于圣日尔曼昂莱市中心、面积 50 平方米的“小公寓”。该房产价值 365 000 欧元。由于两人都不打算入住,那么为何不利用这笔小额租金作为工资的补充呢?

税收减免。是天上掉馅饼?当然不是,这仅仅是“一生辛勤工作之果”,这位 32 岁的生物医学工程师强调,这是他祖父母辈的成果。这笔资产是以极低的价格传承的:继承税“不足 10 000 欧元”,这仅得益于祖母随后及其母亲所做的提前赠与。事实上,“份额赠与”(donation-partage)允许在生前将财产所有权传承并分配给继承人,同时享受可降低税基的税收减免:子女可减免 100 000 欧元,孙子女可减免近 32 000 欧元,且每十五年可更新一次。

此外还有“所有权拆分”(démembrement de propriété),这是一种税务技巧,通过将“用益权”(允许赠与人占用房产或获取收益)与“裸所有权”分离,根据赠与人的年龄,按房产的折减价值计算转移税(更换所有者时需缴纳的税款)。在赠与人去世后,用益权随之转移,受遗赠者无需支付额外的继承税即可获得完整的所有权。

在圣日尔曼昂莱的街道上,人们能熟练地运用这些法律概念。在这里,对任何提高继承税率的方案都持抵制态度的埃马纽埃尔·马克龙,在 2022 年总统大选中获得了 42% 的选票。“这看起来可能有点野蛮,但它是最常用且最有效的机制之一,”61 岁的皮埃尔肯定地说道。

他已将位于圣纳泽尔附近第二套房产的裸所有权传给了子女,并以此方式继承了父母位于邻近城市马利勒鲁瓦的家族住宅。在他看来,一次成功的继承必须是在生前提前完成的:“一旦开始继承,那就太晚了。”

为了降低被多位居民形容为“没收性质”的继承税,税务优化成了一门毫无心理负担的艺术:“这是常识。为什么我不利用我有权使用的机制呢?政府在对我征收所得税时总能找到我,”另一位六旬老人说道。

在一家小酒馆的露台上,77 岁的妮可坐着,她有着长长的发

头发花白,用玳瑁发夹盘成发髻,涂着深红色的嘴唇,她正啜饮着一杯红葡萄酒。“一切在多年前就办妥了,我的遗产继承已经组织好,确保了安全且平等,”她解释道。二十多年前丈夫的早逝,促使她为三个孩子和七个孙辈准备好了一切。当然有“提前赠与”,还有一项针对70岁前缴纳款项且享有税收优惠的人寿保险。她认为,帮助孙辈们“开启人生”并向他们传递“家族财产”是“再正常不过的事”,随后她爆发出一阵大笑:“我的公证员每年都会给我寄贺卡!”

收入损失。但所有这些税收优惠对于公共财政而言并非没有代价。总理府下属的智库经济分析委员会(CAE)在2021年的一份报告中指出,所有权分割(démembrement de propriété)造成的年度收入损失估计在2至3 milliards d'euros之间。审计法院指出,对于昂贵的“杜特雷约协议”(pacte Dutreil)——一项有利于企业传承的税收漏洞——2024年的税收收入被削减了5,5 milliards d'euros,而其带来的经济效益与“惊人”还差得远。

至于左翼总统候选人主张的可能提高遗产税,千万不要在圣日耳曼(Saint-Germain)提起这件事。“对巨额遗产征更多税,为什么不呢,但不能针对小额遗产,”一名退休居民毫不犹豫地回答。他心中“小额”遗产的定义是?“100 万 d'euros。”每两个法国人中就有一个没有收到任何遗产,且根据法国国家统计与经济研究所(Insee)的数据,85%的遗产低于100 000 euros。

伊斯梅里·韦尔涅 在圣日耳曼昂莱(Saint-Germain-en-Laye)

1) 名字已做修改。

社论/

雷泰约式的极端漂移

作者:托马斯·勒格朗(THOMAS LEGRAND) 政治评论员

在地质学中,“俯冲”是指当两个会聚的构造板块运动时,其中一个板块消失在另一个板块之下的地质动力过程。下沉的板块(密度更大)会推动另一个板块上升。同样的现象在2026年的法国,在右翼与极右翼之间也正在上演。无需成为地质学或岩石圈的权威,也不必是政治学博士,就能猜到在“雷泰约板块”和“勒庞板块”之间,谁将从这次俯冲中获益。

雷泰约即将消失,并进一步推高勒庞。随着竞选的推进,这位来自旺代省的候选人变得愈发激进。然而,他的得票率仍维持在1个位数,而与此同时,玛丽娜·勒庞在超过30%的支持率基础上,继续进行其“正常化”操作,即便道路上出现了一些种族主义的绊脚石——例如在卡尔卡松被录下的那段国民联盟(RN)党员警察的长时间录音——也几乎没有影响到她。

周二,布鲁诺·雷泰约(Bruno Retailleau)在巴黎街头参加了极右翼警察工会“联盟”(Alliance)的游行。然而,他曾任内政部长,就此而言,他对警察们所谴责的现状负有巨大的共同责任。几天前,这位旺代省参议员则表现得异常沉默,而他平时总是如此迅速地抓住任何可利用的社会新闻,来吹响他的安全主义号角。在他自己的选区旺代省的拉加纳什(La Garnache),一个厄立特里亚寻求庇护者家庭的住所曾在9月初遭到两次纵火袭击。在第二次火灾现场发现了一处种族主义涂鸦。萨布勒-多隆(Sables-d'Olonne)检察官办公室已在种族主义加重情节的情况下启动调查。但布鲁诺·雷泰约对此只字未提。

随后,在上周六面对共和党(LR)青年时,这位党主席扮演了右翼典型的“哭诉者”角色,认为媒体世界对左翼……太温柔了。“在法国,极左翼享有真正的‘红色特权’。”这些反动派的“卡利梅罗”(Calimero,指爱抱怨的人)热衷于抱怨新闻界向左翼倾斜。他们就在《观点》(Le Point)、《费加罗报》(Le Figaro)、《快报》(L'Express)、《当代价值》(Valeurs actuelles)、《周日新闻报》(JDD)的头版上如此抱怨,并在CNews、Europe 1、Sud Radio或RMC的频道中被循环播放……

当然,推动雷泰约向极右翼漂移的动力具有非自由主义性质,与戴高乐主义右翼和基督教民主主义文化完全断裂。雷泰约提出对宪法进行一种扭曲性的修订,用他那典型的民粹主义简化口吻来说,是为了“将权力还给公民”,并且——最重要的是——限制宪法委员会的决定。这种试图在向民众提出简化问题后,通过赋予大众多数派“绝对权力”的威权主义倾向,始终伴随着对个人自由的削减,而宪法委员会以及整个司法机构本应是这些自由的保障者。

听布鲁诺·雷泰约地说话,共和党在价值观或性质上已与极右翼没有区别,很快在程度上也将不再有区别。正是由雷泰约或沃基耶(Wauquiez)主导的这种法律哲学和民主观念的深刻转变,让我们能够断言,最终,共和党的候选人除非背弃其整个竞选活动,否则将被迫效仿埃里克·乔蒂(Eric Ciotti),带领其政党与国民联盟结盟。

能源是我们的未来,请节约使用!

*仅限在注册时持有有效 ENGIE 电力服务方案,且在 24 / 09 / 2026 前通过链接 votre-semaine-remboursee.engie.fr 完成注册,并安装有 Linky™ 智能电表的个人用户。名额仅限前 500 000 名符合条件的注册用户。报销客户在 28 / 09 至 04 / 10 / 2026(含)期间的所有电费消费(不含订阅费)。款项将在活动结束后一个月内支付,前提是该服务方案在整个活动期间保持有效。 ENGIE:股份有限公司,资本金 2542427868 欧元 - 楠泰尔商业法院注册号 542107651。© Getty Images。

面对敌对世界,乌尔苏拉·冯德莱恩梦想增强欧洲实力

在周三发表的第六次欧盟年度形势报告演讲中,欧盟委员会主席试图在动荡的世界中将自己塑造为布鲁塞尔的发声者。她公布了一系列雄心勃勃的计划,但并未总是给出详细说明或具体数据。

作者: 克拉拉·格雷瓜尔 (CLARA GRÉGOIRE) 布鲁塞尔临时记者

在 2026 年的开学季,乌尔苏拉·冯德莱恩面临的挑战愈发严峻。随着俄罗斯的侵略行为不断增加,美国转变为对手,而中国给欧洲经济带来的压力日益增大,欧盟委员会主席保证要寻找补救措施。这些措施首先必须由欧洲自身来实现。同时,这些措施的轮廓目前仍然非常模糊。周三,这位行政首脑在斯特拉斯堡的欧洲议会发表年度欧盟形势报告演讲时,决定以查尔斯·狄更斯的一句名言开场:“那是最好的时代,那是最坏的时代。”在她看来,这几个词总结了欧洲的悖论。“我们的联盟从未如此强大”,但它似乎也“比以往任何时候都更加不稳定”。因为欧洲面临威胁的不仅是在国际舞台上。在德国选择党(AfD)取得震惊世人的胜利几天后,且极右翼在欧洲大陆各处不断蚕食阵地之际,冯德莱恩深知:欧盟似乎比以往任何时候都更加分裂。

面对这一现状,这位德国女性向欧洲人发出了呼吁:必须重新聚焦。与“极端民族主义者”和“反欧洲主义者”作斗争。最重要的是做出选择:“我们是否想要一个强大且独立的欧洲,在这个世界上捍卫自己的价值观?还是我们要让分歧和依赖阻碍我们前进?”

建立欧洲安全委员会

对于乌尔苏拉·冯德莱恩而言,这种“强大且独立的欧洲”首先可能通过她的优先事项之一来实现:安全。在斯特拉斯堡,所有人都预料到演说将给予安全与国防极大的篇幅。不出所料,这位执行机构负责人详细阐述了相关公告。但面对日益加剧的混合威胁,她的举措甚至超出了预期,提议创建一个欧洲安全委员会,将欧盟、加拿大、挪威和英国纳入其中。为了使欧盟在危机发生时反应更迅速,乌尔苏拉·冯德莱恩还建议建立一套紧急安全协议,其灵感来自北约条约的第4条。这再次证明,她打算继续领导一个日益地缘政治化的委员会。

在面对欧洲议会议员时,欧盟委员会主席还宣布希望与基辅共同开发一套名为“Freyja”的“模块化且经济实惠”的反导防御系统。其背后的想法是将乌克兰人的实战经验与欧洲的技术和生产能力相结合。这一目标具有双重性:一方面在预计将极其严酷的冬季到来前保护乌克兰,另一方面减少欧洲对美国“爱国者”导弹的依赖。

长期以来被认为在国际舞台上处于弱势的布鲁塞尔,现在希望发出自己的声音并加强自身实力。虽然没有一次提到唐纳德·特朗普的名字,但通过宣布可能将加拿大设为欧盟的“首个准成员国”,释放出了一个明确信号:面对与华盛顿紧张的关系,渥太华和布鲁塞尔打算比以往任何时候都更地加强彼此的联系(见旁页)。尽管这一公告不可避免地引起了一些惊讶的目光,但一种普遍的“似曾相识”感依然存在。

在她的第六次欧盟年度状态报告演说中,乌尔苏拉·冯德莱恩再次扫过无数主题,从乌克兰到全球变暖,再从人工智能到欧洲边境。而这段比平时更长的演说,迅速演变成了一份承诺和声明的清单。演说结束后,许多欧洲议会议员持有共同的感受:这位德国女性留下的问题比给出的答案更多。

因为尽管公告众多,但将其具体化的方式却较少。在斯特拉斯堡,某种模糊感依然存在。特别是关于欧洲安全委员会,目前没有任何细节被明确——无论是其法律依据,还是它将如何与北约等组织衔接。一名欧洲外交官补充道:“这些机制或工具已经以某种形式存在了,所以我们应该看看它将如何建立,如何衔接。”关于与基辅的反导系统,甚至与加拿大的联盟也是如此:没有任何时间表被提出。因此,在议会中,无论是半圆议事厅的左翼还是右翼,欧洲议员们都感到恼火。

与渥太华的伙伴关系听起来很美好,“但欧盟的创始条约不会自动改变。宣布是一回事,但要实现它,需要真实的法律解决方案和 / 或对条约的修改,”保守派欧洲议员里哈兹·科尔斯(Rihards Kols)在X平台上强调,他毫不犹豫地将其比作一场“PPT演示”。前述外交官补充道:“这毕竟是一个需要探索的新身份,许多问题仍悬而未决。”另一人则抱怨道:“具体来说,这到底是要用来做什么?”

缺乏具体项目

更何况,面对一个在敏感议题上时而分裂的欧盟,这项任务可能会比预想的更加复杂。在演讲之后,一些欧洲议会议员毫不犹豫地提醒道,在2025年的演讲一年后,许多标志性的宣布并未付诸实施,例如针对以色列极端主义部长的制裁。在这一领域——以及其他领域——欧盟委员会主席遭遇了某些国家的抵制。“你们躲在欧洲的分裂之后,但这是为了更好地掩盖你们的无所作为,”不屈法国党的欧洲议会议员马农·奥布里(Manon Aubry)断言道。

除了模糊不清之外,多人于周三感叹,面对威胁欧洲的危机,缺乏具体的推动力。尤其是,有一个议题乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)几乎保持沉默:资金问题。当一些欧洲议会议员抱怨这只是一个“宣布清单”时,斯特拉斯堡流行着一个问题:欧盟将如何为自己的雄心买单?

马克·卡尼(Mark Carney)周二出发前往欧洲前。照片:贾斯汀·唐(JUSTIN TANG),加拿大新闻社(THE CANADIAN PRESS)

加拿大与欧盟:理性的靠近

在与美国陷入贸易战之际,总理马克·卡尼(Mark Carney)预计将在本周四于斯特拉斯堡发表一场备受期待的演讲,在其中主张与欧盟建立一种“独特的联盟”。

欧洲大陆给予了加拿大极其隆重的接待。其总理马克·卡尼是斯特拉斯堡欧洲议会全体会议的重量级嘉宾,他于周三出席了乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)发表的年度欧盟状态报告演讲。“马克,您的出席象征着我们两国人民之间持久的友谊,”欧盟委员会主席在欧洲议会议员的掌声中低声说道。卡尼是一个先驱:在他之前,从未有非欧洲领导人受邀参加此类活动。

权衡。总理保持着严肃的神情,点头认可冯德莱恩对其两国亲近关系、对民主的坚持以及贸易关系的赞美。“我想与您共同探讨加拿大成为欧盟首个准会员国的可能性,”委员会主席最终庄重地宣布。这位前银行家对此显得十分激动,脸上带着灿烂的笑容,在雷鸣般的掌声中开始了回应。

他本人也将利用此次访问斯特拉斯堡的机会,在周四发表一场备受期待的演讲。在加拿大与美国正处于贸易战的背景下,他预计将在演讲中重申靠近欧盟的意愿。在8月22日于渥太华发表的一次演讲中,马克·卡尼此前已预告了即将到来的地缘政治平衡之变动,称风向已经“改变了方向”。事实上,自上台以来,这位加拿大总理已前往欧洲大陆进行了18次正式访问。今年5月,他参加了欧洲政治共同体峰会,再次成为首位受邀参加此类会议的欧盟以外领导人。而这种礼遇是相互的:欧洲议会此前宣布,即将设立其在欧盟外的第十个卫星办事处……地点就在渥太华。

在等待周四的演讲之前,马克·卡尼持有明确的立场。“我们并不寻求成为欧盟成员,”他在周日的多伦多国际电影节上保证。他进一步明确,“我们将启动讨论的内容,是加拿大与欧盟之间的一种独特联盟。”

这一新学说早在1月份的达沃斯世界经济论坛上就已扎根。当时,马克·卡尼在一次令人印象深刻的演讲中呼吁欧洲觉醒,并补充说,面对“世界秩序的崩溃”,中等强国必须团结起来以“构建更好的事物”。这位前加拿大银行行长以其敏锐的洞察力和在压力下的反应能力著称,其自信的态度给人留下了深刻印象。

近几周,渥太华有充分的理由深化这一战略。8月底与美国贸易谈判的失败,使两国陷入了日益激烈的经济战,并引发了新一轮的关税与税收交锋。特朗普对该国领土主权的抨击同样引发了强烈反弹。这位美国总统曾提到将加拿大变为美国第51个州的可能性,且最近命令其政府将位于两国边界的安大略湖重新命名为“美国湖”。

主权。虽然加拿大与其美国邻国之间产生疏离的原因毋庸置疑,但其与大西洋彼岸集团具体将采取何种形式的关联仍有待观察。马克·卡尼(Mark Carney)在周一接受彭博社采访时主张,双方存在“大量潜在的”合作领域。除了贸易伙伴关系、安全与国防联盟或共同促进主权之外,他设想还包括“更大规模的劳动力流动”、“更好的教育机会”以及“研究协作”。

欧盟驻加拿大大使热内维耶芙·图茨(Geneviève Tuts)在上周的一次新闻发布会上曾提醒道:“首要思考将集中在实质内容上[...]。形式问题则在之后。”相关讨论才刚刚开始,并有可能在10月29日和30日于蒙特利尔举行的加拿大-欧洲峰会上进行更深入的探讨。

佐伊·韦齐罗格鲁(ZOÉ VEZYROGLOU)

采访记录: 亚瑟·塞尔夫(ARTHUR CERF)

56岁的美国作家戴夫·埃格斯(Dave Eggers)出版了两部关于科技世界的重大小说,风格幽默且令人恐惧:一部是《圆环》(The Circle,2013年),讲述了一名刚被行业巨头招募的年轻女性的幻灭感;另一部是《全部》(The Everything,2021年),其内容更令人不安,讲述了一名年轻女性试图通过提出荒诞的应用创意并等待世界反抗,从而使这家公司从内部崩溃的故事。

后者于2025年由伽利玛出版社(Gallimard)在法国出版,其故事在人工智能出现之前、在反AI浪潮之前,以及在世界进一步陷入他当时所描述的乌托邦式反面(dystopie)之前戛然而止。由于时间巧合,戴夫·埃格斯恰好在巴黎,是为了宣传其最新著作《Contrapposto》(尚未翻译)而进行欧洲巡演,他有很多话要说。于是我们在巴黎第五区的莎士比亚书店(Shakespeare and Company)前见到了他(毕竟,这是一个在巴黎的美国人),他的翻盖手机锁在旧金山时间。他亲切地谈到了Meta的审判、AI对教育的影响、他针对Anthropic侵犯版权的起诉,以及他最近在OpenAI团队面前的发言——他讲述这段经历时,就像在描述自己小说中的一个场景。交谈过程中,他看到一名路人穿着一件白色T恤,上面写着:“别跟我谈AI,否则我就自杀”,他的目光顿时亮了起来。“太棒了,”他微笑着说。

您最近参加了Meta的审判,该公司被指控助长社交网络成瘾。您为什么去参加?

有一天早上,我意识到审判地点离我家只有半小时车程,于是我就去了,纯粹是为了好玩。我提前十五分钟到达,在法庭里找到了一个位置。在初步陈述期间,Meta的律师试图对文件进行删节:他们将不得不披露大量信息。屏幕上甚至出现了扎克伯格的邮件——我记下了他的地址,是“mz@fb.com”,如果您想写信给他的话。法官对他们非常严厉。随后,第一位证人出场了。极具杀伤力。阿尔图罗·贝哈尔(Arturo Béjar,前用户安全负责人)讲述了他在那儿工作了近十年,一直是一名忠诚且快乐的优秀员工。后来,当他自己的女儿开始使用社交网络时,他开始从她的视角看待事物,并意识到这有多么有害。我认为

戴夫·埃格斯:“这场反AI的抵制浪潮,我此前并未预料到”

这位出版过《圆环》(le Cercle)和《全部》(le Tout)的美国小说家接受了《解放报》的采访,探讨人工智能对教育的影响。作为版权的坚定捍卫者,他近期对 Anthropic 公司发起了攻击,并讲述了他与 OpenAI 团队会面的经历。

……这让他变得激进。在第二天结束之后,我回到家对自己说:“这不会持续太久。”您如何看待 Meta 公司同意向美国各州支付近 170 亿美元,并规定 18 岁以下用户在 Instagram 和 Facebook 上的累计每日使用时间默认限制在两小时的庭外和解协议?

这项协议并不能取消那些孩子自杀家庭的起诉,也不能取消关于抑郁症的投诉。我希望金额能更高一些,但他们似乎对 170 亿很满意。对于这种规模的企业来说,这仅仅是一天的利润。但尽管如此,这仍然是一次胜利,他们将不得不改变其商业惯例,我有一种奇怪的感觉,认为这将改变现状。“末日刷屏”(doomscrolling [指无止境地滚动浏览帖子,编者注])在十年前并不存在,我认为它最终会在某些国家受到监管,也许不是在美国,但我可以想象在欧洲会发生。Meta 没有原则,一切都只是注意力与广告的问题。扎克伯格与文化脱节,他不知道人们想要什么,因为他是个古怪的人,所以他总是在寻找现实世界、人们和场所的替代方案,以便永远不必与真实的人类互动。这就是为什么他在元宇宙上投入如此之多。而这与所有这些 AI 的故事都相关……

此外,您最近受邀在 OpenAI 团队面前发表演讲。情况如何?

那是大约一年前。当时,萨姆·奥特曼在媒体上说,我们很快就会拥有 AI 创作的小说和剧本,而且这将非常棒。于是《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)请我发表评论,我回答道:“这是我听过最愚蠢的事情。必须得极其天真才能相信有人会想要那样的东西。世界上没有人会去读一本由 AI 编写的小说。”OpenAI 的一名驻场诗人——这些公司很喜欢聘请驻场诗人——邀请了我,于是我就去了。

他们的办公室位于旧金山的一个翻新街区。当你靠近时,便衣安保人员会在街上拦截你,就好像他们有权触碰门附近的所有陌生人一样。在我进入之前,他们要求我签署一份保密协议,规定我不得透露内部发生的任何事情。没门,我是记者,我所看到的一切都属于我。于是我就在大厅里等着,律师们在打电话询问是否有人可以在不签署保密协议的情况下前往四楼。最终,他们同意了。房间里大约有 200 人,大多是二十多岁和三十多岁的人,非常国际化,平均入职时间大约六个月。在硅谷,人们在一家又一家公司之间跳槽,在某个时刻,他们会追随资金的流向:这里并没有真正的忠诚或对公司的深厚依恋。于是,我与那位诗人以及负责让 ChatGPT 听起来更像人类的工程师一起登上了舞台。

戴夫·埃格斯,2017 年 10 月在旧金山。照片:CARLOS CHAVARRIA REA

您对他们说了什么?

我做的第一件事就是就 ChatGPT 对教育造成的影响,对他们训诫了十五分钟。通过我的协会,我花了很多时间在学校里,而且我的孩子们分别是 17 岁和 20 岁。我认为 ChatGPT 破坏了美国教育。这简直是灾难性的,比所有人想象的都要糟糕得多。除非你是教师,否则你意识不到这一点。在现场,大多数人似乎都听得目瞪口呆,因为除了他们自己的圈子,他们对外界一无所知,他们不知道,也不寻求去了解,他们不会想:“我们创造了一种新的化学产品,我想知道它对环境会有什么影响。”他们只是满足于将产品投放市场,没有任何测试,没有任何咨询。因此,在给他们上完关于教育的一课后,我问他们:“你们试图解决什么问题?”我们并没有面临文盲危机,这台机器没有让任何人的写作能力变得更好,它替你完成了一切,它剥夺了每个孩子自己的声音。你们试图实现什么?

他们是怎么回答你的? OpenAI 负责模型安全的首席工程师塔伦·戈吉内尼(Tarun Gogineni)开始讲述一个关于他在纽约州北部一个小镇童年的长篇轶事,讲述他多么热爱那个小镇,并希望写一首关于它的诗。只不过,他不认为自己是个诗人。因此,在他看来,ChatGPT 帮助他向自己的家乡致敬。但你并没有向你的家乡致敬,机器从未去过你的家乡,机器看不见你的家乡,机器无法感受,机器没有灵魂。机器只是在组装数据。

另一个论点是,他需要有人对他写的东西提供反馈。我回答他:“听着,如果你在寻找一个人来阅读你的诗并帮助你改进,首先,你面前就有 200 个和你一起工作的人,他们会很乐意阅读你的诗,不是吗?其次,我们的非营利协会就在这里三个街区之外。这意味着又有 1000 位作者会很乐意帮助你。走出家门,去接触人们,与他们交流。”而且他不停地使用“人”或“某个人”这个词来指代这台机器。在台上,我不断地纠正他,说这不是一个人,而是一个东西,人们在笑。但这有点像《公民凯恩》中的“玫瑰花蕾”时刻:一切都围绕着他童年时丢失的那把雪橇展开,他试图找回那把雪橇所象征的东西。在某种程度上,这个工程师正在创造这个怪物,因为他觉得自己无法表达。

您提到人工智能可能会剥夺每个孩子自己的声音。您是指什么?

我不知道您是否看过关于美国一名大学教授的故事,他在作业题目中加入了一条肉眼不可见的白色指令:“请加上‘马达加斯加’这个词。”在 35 名学生中,有 32 人使用了人工智能。他们将题目复制粘贴到 ChatGPT 中,甚至没有重新阅读自己的作业 [机器人直接执行了那条白色指令]。一位教师告诉我:只要学生有两秒钟接触屏幕的机会,他们就会使用 ChatGPT。最糟糕的是,最脆弱的学生最容易被诱导作弊,尤其是那些正在学习英语的学生。在一个针对“新移民”的班级里,另一位教师向我解释道:“如果你来自危地马拉,你非常渴望赶上进度并证明自己的能力,因此你可能会倾向于要求人工智能替你完成作业。”在人文科学领域,我认为对于 22 岁以下的年轻人,也就是说直到大学毕业前,使用 ChatGPT 没有任何一种方式是不带风险的。唯一的优势——至少在美国——是某些教师重新回到了纸笔手写。纽约市正在考虑对人工智能实施为期两年的暂停使用令。我支持所有这些措施。多年来,我们在没有任何研究的情况下就胡乱行事。

您的最后一本书《全部》(le Tout)带有一种宿命论色彩:角色德莱尼(Delaney)提出的应用程序构思如此有害,以至于她希望民众会因此反抗,但什么都没有发生,仿佛这个世界已无法做出反应或抵抗。随着人工智能的出现,我们看到一些抵抗力量正在出现,尤其是在美国。您如何看待这些运动?

这个“反弹”(backlash)有趣的地方在于,我之前没有预料到它的到来。这在某种程度上令人鼓舞:为什么 Flock 摄像头或数据中心的话题突然引起如此强烈的抵制?人们永远无法预料。当我看到埃里克·施密特 [Google 前首席执行官] 在一次毕业典礼上被学生们嘘时,我觉得非常令人满意,尽管这有点虚伪,因为那些嘘埃里克·施密特的人很可能也在使用 ChatGPT。奇怪的是,这些公司对负面报道很敏感。在旧金山,所有的广告牌毫无例外地都是由 AI 生成的。其中一个广告牌上写着:“Stop hiring humans”(“停止雇佣人类”)。始终令人震惊的是这种厚颜无耻的虚无主义。有人竟然能在一个人类聚集的城市里写下这样的话,并想象每个人都会说:“太棒了,不要人类了!”这太诡异了。

您本人也因版权侵权起诉了美国 AI 专门公司 Anthropic。该诉讼程序目前进展如何?

就像对待 Meta 一样,这永远不会走到审判阶段。针对所有书籍被用于训练 的作者,对方给出了一次初步报价:每本书 3000 美元。这根本不算什么。所以我们拒绝了这一报价。但法律规定,在版权侵权的情况下,每部作品的最高赔偿额可达 180000 美元。讽刺的是,这可能会让许多陷入困境的作者得以摆脱危机并生存下去,而与此同时, 却试图摧毁这个行业。我认为 在医学研究、基因倾向识别、核磁共振成像解读等方面可以找到很多完全合理的用途……如果他们强调科学、强调癌症研究,他们会变得极其受欢迎,但他们没有意识到自己在说什么:“我们要取代所有的作家,那将太棒了!”

暴力指控:菲利普·布伦,初选中出人意料的被排除者

这位来自厄尔省的议员此前已获得参加社会党(PS)和“公共广场”(Place publique)内部投票所需的推荐人数,但在被指控对一名前合作者实施“暴力”后,被社会党临时停党。该议员于周三晚上试图为自己辩护。

作者: 露西·亚历山德拉(LUCIE ALEXANDRE) 和 劳拉·埃基(LAURE EQUY)

他端坐在尚未开学的、空荡荡的国民议会会议厅里,身体挺得笔直,读着他的简短声明。在被宣布被排除出社会党初选 8 小时后,来自厄尔省的社会党议员菲利普·布伦(Philippe Brun)于周三晚上召集媒体,试图进行反击。“我在公众面前被处决了,”他反驳道,指责社会党为了“在政治上杀死”他而“利用”了一名由他因严重过失而解雇的前议员助理对他提出的指控。

社会党初选候选人的推荐书提交截止日期为 9 月 15 日,随后由党内机构于周三上午进行审核。这位 34 岁的议员是党内的后起之秀,却在最后一刻被踢出竞选。他被一名前助理指控实施“暴力”,据多个消息来源称,该助理还曾是他的伴侣。他一直否认这段关系,但据当地调查媒体《章鱼》(le Poulpe)报道,国民议会的道德监督员已就此事介入。根据 2017 年关于公共生活道德化的法律,这种身份混淆是被禁止的,该法律禁止议员雇用配偶或家庭成员。

就在菲利普·布伦声称已获得参选所需推荐的同时,据我们掌握的信息,他的前合作者 N. 于周二晚上与至少一名社会党领导层成员进行了“口头讨论”,讨论涉及“可能触犯刑法”的事实,涵盖三个方面:

“这是预防性措施,但提及的事实过于严重,我们不能坐视不管。”

一名国家办公室干部提到,“家庭暴力”、“骚扰”以及“家庭雇佣”。据多个消息来源,该年轻女性已提起刑事诉讼,但具体时间尚不明确。厄尔省议员则坚持认为,在巴黎和埃夫勒的检察机关中没有发现任何起诉的“痕迹”。“司法机关并未介入,但社会党在午夜到早上 8 点之间取代了司法机关,”布伦反击道,并称自己既未被“通知”也未被“听证”。

三大派系之间的会议

这名被指控的受害者在议会生态系统中很容易被识别,但目前她既不希望透露自己的身份,也不愿就法律行动发表评论;不过,法律行动已成为说服党领导层启动制裁的决定性因素。此外,N. 曾向部分社会党干部发送了一张她眉骨裂开的照片,并将该伤口归咎于菲利普·布伦。两名社会党议员向我们确认曾看过这张照片。周三清晨,这些不同要素成为了社会党三大派系会议的议题,随后国家局将对社会党初选的候选资格进行批准投票。

菲利普·布伦在 8 月 28 日于布卢瓦举行的社会党夏季大学期间。照片

随后,该机构近乎全部的 73 名成员投票通过了对布伦采取预防性开除党籍的决定,仅有三人弃权,一人反对(即布伦本人)。这一决定是根据该运动章程第 4.3.4 条做出的,该条款规定在紧急情况下可采取此类预防措施。一名国家局干部辩称:“我们并非取代司法,也没有蔑视无罪推定,这就是为什么该决定是预防性的,但所提及的事实过于严重,以至于我们不能坐视不管。”第一书记奥利维尔·福尔(Olivier Faure)在 BFM TV 上也认为:“我们不能在未来的总统大选中,由一个被指控曾实施暴力的人来代表我们。”

而布伦则给出了另一个版本,称这是与前合作者的“纠纷”,对方想要“损害”他,并声称自己正经历“持续的折磨和骚扰”。他表示持有“威胁、敲诈和骚扰的证据”,并宣布将“提起诉讼以便司法机关查明事实”,但未具体说明理由。在被记者问及两人关系的性质时,这位议员结结巴巴地说道:“她曾与我同居……不,不是跟我,抱歉,是跟她的伴侣。我从未成为她的同居伴侣。”

CHA GONZALEZ

感到“震惊”的布伦原本希望成为初选中的惊喜,但他也不忘指责社会党,抱怨党负责人“在提交申请的前一天晚上 23 时 50 分才醒悟,为了将(他)置于死地,因为他们很清楚他没有申诉手段”。转向冲突委员会寻求帮助?“那得六个月后才会受理,到时候玛丽娜·勒庞已经入主爱丽舍宫了,”布伦如此地化解,他表示不想“陷入阴谋论”,但依然在其中试探。他暗示道:“我只是注意到,今天早晨发生的事情让很多人受益。我注意到,这样就少了一个候选人。”

“模范反应”

此次停职使这位三十多岁的男子无法参加10月9日和16日的投票。目前仍在竞争之列的有奥利维尔·福尔(Olivier Faure)、埃松省议员热罗姆·盖吉(Jérôme Guedj)、塞戈莱娜·罗雅尔(Ségolène Royal),他们将与“公共广场”(Place publique)党领导人拉斐尔·格鲁克斯曼(Raphaël Glucksmann)以及埃马纽埃尔·莫雷尔(Emmanuel Maurel,来自共和社会主义左翼)展开竞争。紧接着,社会党(PS)国民议会党团办公室于周三中午举行会议,就菲利普·布伦(Philippe Brun)的停职问题做出裁定。来自默尔-摩泽尔省的社会党议员埃斯特尔·梅西耶(Estelle Mercier)对此表示赞赏,她此前一直与菲利普·布伦在预算问题上搭档工作,她称:“党内的反应是模范的。临时停职既保护了所谓受害者的发言权,又维护了无罪推定原则。”社会党在这一领域的反应受到了特别关注,因为从10月1日起,议会将审议一项旨在全面打击性别暴力和性暴力的法律,该法律虽然由跨党派联盟支持,但其主导者正是社会党成员之一的塞琳·蒂博-马丁内斯(Céline Thiébault-Martinez)。

在这一具体案例中,事件其实已经酝酿了一段时间。据多个消息来源透露,菲利普·布伦的前合作者早在7月就向国家冲突委员会(CNC)以及社会党的反骚扰与歧视委员会(即Hadiv)提交了申请。在这种情况下,社会党领导层的一名成员向《解放报》保证,直到周二晚上他才得知菲利普·布伦的事件。既然指控对象是社会党初选的候选人,是否应该加快处理进度?该领导层成员辩称:“申请是在7月提交的,随后8月所有人都在度假,而现在才9月中旬。”至于布伦,他则抱怨其中一个委员会没有对他进行询问,称这“前所未有”。

其实并非如此。2022年春季,“不屈法国”(LFI)的活动人士塔哈·布哈夫斯(Taha Bouhafs)在被指控性侵后,在不屈法国党的VSS委员会对其进行询问之前,就不得不放弃了立法选举的提名。当时,这名年轻人谴责该机制不公正且不尊重辩论原则。这类机构目前存在于所有左翼政党中,经常面临一个难题:事实调查的时长与保密性,与要求迅速做出果断决定的政治和媒体节奏之间存在脱节。

不屈法国 在周三发布的一份 声明中

39,5

这是社会党议员在周三提交的2027, 年预算反议案中,提议增加的新税收收入(以十亿欧元计)。该议员团特别希望对巨额遗产征税,重启“祖克曼税”(taxe Zucman),这将带来 150 亿欧元的额外收入,以及对数字巨头征税,预计可带来 100 亿欧元。在支出方面,他们提议增加 220 亿欧元,其中 100 亿用于应对和适应全球变暖,另有 30 亿用于在本次议会开学期间审议的旨在全面打击性别及性暴力的法律。关于是否会对勒科尔纽(Lecornu)的预算案发起不信任投票,社会党议员团的态度依然模糊。负责社会保障预算的议员桑德琳·鲁内尔(Sandrine Runel)周三表示:“一切皆有可能,没有任何禁忌。”随后她补充道:“我们将观察政府如何采纳我们的措施。”(结合法新社报道)

此前一周抵制BFMTV节目的“不屈法国”(LFI)将重新回到该频道的演播室。但除 100% Mabrouk 节目外,他们将通过此举抗议“编辑路线向极右翼偏移”。在周三发布的一份公告中,LFI对这家法国第一新闻频道所做出的承诺表示赞赏,这些承诺与其诉求一致,例如嘉宾名单和演播室预定主题的“透明度”。该左翼运动还声称已获得编辑“严谨性的加强”,以及“在传播错误信息时提供可见修正方案的保证”。让-路易·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)领导的该党曾谴责今年4月对欧洲议会议员里玛·哈桑(Rima Hassan)被拘留的报道“绝对不可接受”:“在该频道上,数小时内毫无谨慎地转发了关于她可能持有毒品的严重指控。”

尽管重新回归荧屏,但“不屈法国”成员将“既不参加由记者索尼娅·马布鲁克(Sonia Mabrouk)主持的节目,也不参加与反LFI宣传员拉斐尔·恩托文(Raphaël Enthoven)或贝济耶极右翼市长罗贝尔·梅纳尔(Robert Ménard)对话的节目”。在的一份联合公告中,全国记者工会(SNJ)和通用工会(CGT)谴责 100 % Mabrouk 节目的演播室给了极右翼参与者过多的空间。

政治内幕 (1) 法共离支持梅朗雄仅一步之遥

周五,在“人道主义者节”(Fête de l'Huma)上,共产党议员领袖斯特凡·珀(Stéphane Peu)向马蒂尔德·帕诺(Mathilde Panot)保证:“我们还有几个月可以这样‘玩’下去,但最终我们会达成结论。”这意味着,珀所领导的、反对法比安·鲁塞尔(Fabien Roussel)及其独立参选的“进攻性共产党”派系,最终将公开支持让-路易·梅朗雄。该派系成员认为,法共(PCF)应当在梅朗雄身后集结,以避免左翼选票出现致命的分散。

政治内幕 (2) 福尔不排除在总统大选后与LFI恢复关系

如果在社会党-公共广场(PS-Place publique)初选中,格吕克斯曼(Glucksmann)和盖吉(Guedj)是最反感“不屈法国”的人,那么福尔(Faure)似乎站在了另一边,尽管他与梅朗雄保持距离,认为两人之间“不可能达成任何协议”。针对总统大选如此,但之后呢?社会党党魁在《新观察家》(Nouvel Obs)中提醒道:“不能将总统大选与随后的议会现实混为一谈。如今在国民议会中,我们与其他左翼力量的投票一致率超过 80 %。”

Pol 的地盘 (3) 《费加罗报》的读者并不在意雷塔约

根据我们获得的消息,《费加罗报》的纸质内容(例如 9 月 2 日的封面和双页,其中雷塔约在文中抨击法治国家)以及尤其是关于这位旺代省人士的网络内容“反响平平”。一名来自《费加罗报》内部的消息人士向我们证实:“并没有特别的关注度”,据该人士称,关于雷塔约的文章“在网站上并没有走红”。出于诚实,我们必须提醒读者,这家右翼报纸是法国访问量最高的新闻网站之一。

“Pol 的地盘”每周四 10 时 30 分也会在 Twitch 和 YouTube 上播出。本周四将与乔纳森·布谢-彼得森(Jonathan Bouchet-Petersen)和瓦莱丽·阿科(Valérie Hacot)共同探讨抗议活动、愤怒情绪以及预算问题。

巴黎课后托管服务中的性暴力:十年的漏洞与惯性

巴黎市长埃马纽埃尔·格雷瓜尔(Emmanuel Grégoire)、其前任安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)以及前第一副市长帕特里克·布洛什(Patrick Bloche)在一项信息任务启动后,于周二和周三接受了参议员的询问。核心问题是:早在2015年就已经被识别出的缺陷,为何能够持续存在?

作者:塞西尔·布尔纽夫(CÉCILE BOURGNEUF)

安妮·伊达尔戈与埃马纽埃尔·格雷瓜尔在巴黎市政厅

巴黎市政府此前已有诊断结果,也有相关建议。而且多年来,家长们一直在发出警报。在巴黎的课后托管服务中,儿童遭受性暴力的风险早已为人所知。早在2015, 市通用监察局就指出,在预防和处理市政工作人员针对未成年人的性犯罪风险方面存在严重漏洞。

十年后,巴黎被课后托管服务中爆发的大量案件所击中。数据揭示了这场危机的规模。目前共有235起针对巴黎学校及课后托管环境中未成年人遭受身体和性暴力的调查正在进行。根据巴黎市长埃马纽埃尔·格雷瓜尔周三提供的数据,自今年年初以来,已有195名工作人员被停职,其中74人是因为被举报涉嫌性行为。根据检察院提交给参议院的数据,有134所接收幼儿园的机构涉及刑事调查,其中121所为公立,13所为私立。在公立机构中,这意味着超过三分之一的幼儿园受到影响。在小学方面,每六所公立学校中就有一所涉及其中。

为什么十年前就识别出的漏洞未能阻止新的暴力行为?发生了什么导致巴黎出现了被巴黎共和国检察官洛尔·贝库奥(Laure Beccuau)在9月10日法国国际广播电台(France Inter)节目中形容的“司法海啸”?这正是参议院关于课后托管服务中暴力预防与处理的信息任务试图了解的内容,该任务拥有调查委员会的权力。其工作范围覆盖全国,但巴黎是一个典型案例。

周二和周三,由共和党(LR)参议员阿格内斯·埃夫伦(Agnès Evren)担任报告人的该任务组,询问了在这十年间担任关键职位的三位政治负责人。安妮·伊达尔戈,2014年至2026. 的巴黎市长。埃马纽埃尔·格雷瓜尔,2015年报告发布时的人力资源副市长,随后在2018年至2024, 间担任第一副市长,并于3月接任市政厅市长。以及帕特里克·布洛什,自2017年起负责学校事务,随后在2024年担任第一副市长。

周三,在参议员面前,埃马纽埃尔·格雷瓜尔首先表达了他的“深切遗憾”。这位巴黎市长表示

...表达了家庭的“迷茫、愤怒与担忧”,以及对课后托管服务的“信任受损”。正如其前任在前一天所做的那样,他详细阐述了巴黎市在过去十年中为保护儿童所采取的措施。但有一个数字在清单中显得格格不入。一份由安妮·伊达尔戈在离任前委托、并由新市政府刚刚提交给参议院调查组的通用监察局最新评估报告得出结论:其2015年的建议中仅有50%得到了落实。因此,某些漏洞一直持续到最近的2025年11月以及随后4月的行动计划中:例如工作人员缺乏识别风险情况的足够培训,或者缺乏能够记录已被举报的辅导员的行政档案。#MeTooEcole的联合创始人巴卡·泽鲁阿里(Barka Zerouali)对此回应道:“我们拥有保护孩子的所有手段。自那时起,有多少生命被牺牲?有多少孩子和父母留下了终身创伤?必须对此给出交代。”9月初,另外约15个围绕该协会聚集的家庭已对安妮·伊达尔戈、帕特里克·布洛什和埃马纽埃尔·格雷戈尔提起诉讼,指控其多项违规行为,包括“蓄意危害他人”和“未举报针对儿童的犯罪行为”。就在几天前,另外三个家庭也因“未救助处于危险中的人员”而对安妮·伊达尔戈和帕特里克·布洛什提起诉讼。相关调查已经启动。

巴黎市长早在2015年就知道了什么?

安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)知道存在严重的功能失调。在2014, 11月,在当选几个月后,她要求总监察局(Inspection générale)研究市政工作人员对未成年人实施性犯罪的风险。原因在于,当时的警示信号已经很多。

次年提交的报告记录了在一年内发生的31起情况。在18起案例中,涉事工作人员隶属于负责巴黎课外活动的学校事务局(Dasco)。报告还描述了系统的漏洞,指出案件“最常见”的处理方式是“经验主义”的,缺乏标准程序,且不同部门之间的做法各异。监察员特别要求更好地识别儿童身上的微弱信号、培训工作人员,并加强招聘时的审核或举报机制。

当时的背景较为特殊。从2013, 起在巴黎实施的学校节奏改革,将每周上学时间从四天改为四天半。负责课外活动的市政府必须管理新的课外时间并大规模招聘。显然,这项改革并非暴力行为的原因,但它使一个本就脆弱且在很大程度上依赖临时工的部门迅速扩张。

当时负责将报告转化为行动的是人力资源副市长埃马纽埃尔·格雷瓜尔(Emmanuel Grégoire)。周三,他详细列举了2015年9月启动的措施:加强招聘审核、培训工作人员识别暴力行为、改善举报机制以及与司法部门的交流……他辩称:“巴黎市政府自2015年以来做了很多工作。”然而十年后,人们不得不承认,事实并非如此,因为只有一半的建议得到了执行。尽管几个月前,巴黎行政部门还提交了一份完全不同的总结。28 janvier,在市政厅的一次新闻发布会上,

周二,同一位帕特里克·布洛什(Patrick Bloche)承认,在2025, 春季,面对举报案件的增加,市政府不得不“重新审视一些尚未实施的建议”,并将其纳入2025. 秋季提交的新行动计划中。当阿格内斯·埃夫伦(Agnès Evren)询问安妮·伊达尔戈,2025年宣布的措施与十年前建议的措施有何区别时,她回答道:“我不认为它们有什么不同。”

前学校事务局局长索菲·法迪-凯雷尔(Sophie Fady-Cayrel)当时坚称,“绝大部分建议”已得到执行。帕特里克·布洛什补充道:“2015年的报告已产生实际效果。”

谁负责确保计划得到执行?

  1. 12月。照片:AMAURY CORNU HANS LUCAS

问题就出在这里。宣布一项计划是一回事,验证其是否真正得到执行则是另一回事。然而,在多次听证会中,无法弄清楚谁负责这项监督。埃马纽埃尔·格雷瓜尔声称,至少在2017, 他担任人力资源主管期间,指导委员会一直在开会。安妮·伊达尔戈表示她本人没有参加,但她的主要副手参与其中。然而,自2017, 起负责学校事务的帕特里克·布洛什却声明他并非其中一员。

之后呢?一片空白。从2020, 起,该计划的跟踪记录消失了。甚至在市政府的文件中也没有找到任何最终版本。被阿格内斯·埃夫伦引用的监察局指出:“对于一项面临重大风险的公共政策,不能仅靠一个间歇性的指导委员会。”参议员们坚持追问:那份报告究竟怎么了?

“你们去问行政部门吧,”伊达尔戈回答道,并补充说她随后将跟踪工作交给了她的前副手多米尼克·韦尔西尼(Dominique Versini)。

市政府何时意识到这是一个系统性问题?

这个问题之所以至关重要,是因为预警并未在 2015 年停止。从 2021 年 12 月起,“课后托管求助组织”(SOS Périscolaire)就开始向市政府发出质询。2022 年 1 月 12 日,该组织与帕特里克·布洛什(Patrick Bloche)进行了一次视频会议。发起最初预警的家长团体保证,他们并非仅仅是为了报告几个个别案例,而是已经在就一个他们认为具有“系统性”的问题发出警报:包括肢体暴力、性暴力、羞辱、虐待,以及活动指导员缺乏培训和监管,以及举报信息难以向上呈报等问题。时任学校事务负责人的帕特里克·布洛什是他们的主要对接人。

该团体指责这位民选官员此后一直淡化其预警的影响。即便在相关事件不断增加并被媒体曝光之后,帕特里克·布洛什在 1 月份仍向《解放报》保证:“我们从未认为这是一个结构性问题,但同样认为这也不是孤立案例”,并补充称这些功能失调是“任何组织都固有”的。

然而八个月后,在面对参议员宣誓作证时,他却改写了时间线,声称自己(终于)意识到了暴力的“系统性”特征,“毫无疑问是从 2025 年春季开始的”。

安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)则否认在巴黎市范围内存在这一概念,她强调这是一个“国家级”和“全球性”的问题,随后她转移了该词的含义:在她看来,是机构的“意识觉醒”具有系统性。这一回答被“课后托管求助组织”评价为“令人震惊”,该组织提醒称,他们早在 2021 年就向巴黎行政部门发出了预警。埃马纽埃尔·格雷瓜尔(Emmanuel Grégoire)同样将这一现象置于更广泛的框架中,提到社会中存在一种“系统性的缄默”。“我不认为在这方面巴黎有什么特殊之处。”

警报是如何丢失的?

在学校报告的暴力事件与市政厅之间,信息传递并不总是遵循预定路径。安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo)承认:自2016年起下达的将最严重情况上报至其办公室的指令,“显然没有被严格遵守”。这些报告是否系统性地传达到了她那里?“没有。”

问题甚至延伸到了向司法机关报告的环节。在2021年至2025, 期间,市政府并未系统性地根据 article 40 规定向检察官提交报告,而该条款要求公共当局在获悉任何犯罪或违规行为时必须予以报告。当家长已经提起诉讼且司法机关已介入时,法律部门认为再次报告属于重复操作。安妮·伊达尔戈表示,这一决定是在“没有政治验证”的情况下做出的,并保证自己是在准备听证会时才发现这一做法的改变。关于家庭成员缺乏信息的问题,她将原因归结为与司法调查保密相关的限制。“这是谎言,”SOS Périscolaire反驳道。虽然透露调查细节可能会产生不利影响,但“法律并不禁止告知投诉的存在”。

当安妮·伊达尔戈最终承认这是一个“集体失败”时——她从未向受害者家属道歉——她将责任扩大到了市政府,以及国民教育局、警方或司法机关。“我们的机构在保护孩子方面失职了,”她承认。SOS Périscolaire遗憾地表示,她的回答“总是指向漏洞以及各方的责任,但从未提及她自己的责任”。

埃马纽埃尔·格雷瓜尔(Emmanuel Grégoire)则对他愿意承认的范围划定了非常明确的界限。“巴黎市政府没有掩护恋童癖,”他强调。他保证,据他所知,没有一名工作人员故意“隐瞒”或“压制”有关性暴力的怀疑。不过他指出,部分工作人员表示曾有过怀疑但未报告,或不敢向其上级提及。“信息的上报并不总是运作良好,缺乏报告文化、依赖口头传达、未能识别微弱信号、在收集儿童陈述方面不足……市政府可能缺乏透明度,”他承认。特别是自4月份宣布一项 20 百万欧元的计划以来,他保证已经收紧了监管网,并声称2015年的所有建议目前均已执行,仅有一项例外(建立一个预防性犯罪部门委员会)。是否本可以做得更好?埃马纽埃尔·格雷瓜尔承认:“我的回答是肯定的,毫无疑问。”

9月7日在巴黎的一次集会上。照片:IVAN COUTURIER. HANS LUCAS. AFP

在拉希达·达蒂(Rachida Dati)的审判中,潜逃至黎巴嫩的卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn)之影 “达蒂女士,你好,请到证人席上来。”于是,这位前司法部长、后任文化部长,身着全黑服装,站在巴黎轻罪法院第 32 法庭面前。自周三起,她因雷诺-日产案在此出庭。但审判的最初几个小时被用于讨论:究竟应该审判这家公司的前首席执行官,还是审判他的幽灵。照片:DENIS ALLARD

2022, 年9月19日在德黑兰的抗议活动,在马莎·阿米尼(Mahsa Amini)去世三天后。照片:GETTY IMAGES. AFP

国际特赦组织谴责伊朗犯下“危害人类罪”

该非政府组织在一份报告中列举了伊朗政府针对“女性、生命、自由”运动示威者实施的谋杀、强奸和任意逮捕行为,并要求国际社会实施制裁。

作者:吕克·马修(LUC MATHIEU)

国际特赦组织(Amnesty International)主席阿格内斯·卡拉马德(Agnès Callamard)在周三的一次新闻发布会上表示,这不仅仅是一份报告,而是“为伊朗政权镇压下的受害者寻求正义运动的开始”。她补充道:“伊朗在完全不受惩罚的情况下犯下了危害人类罪。我们呼吁联合国大会建立一个刑事司法机制。伊朗必须被提交至国际刑事法院。”

国际特赦组织的研究人员在一份近1200页的报告中得出结论,伊朗当局在“女性、生命、自由”运动的示威活动期间犯下了危害人类罪。该运动始于2022年9月,起因是22岁的库尔德裔年轻女性玛莎·阿米尼(Mahsa Amini)因被指头巾佩戴不当而被捕,随后在拘留期间死亡。当时,伊朗爆发了多年来罕见的规模巨大的抗议浪潮。其安全部队通过向示威者开枪、逮捕

“安全部队对任何人都没有怜悯。”

任意逮捕、拘留期间的酷刑、强奸以及强迫失踪。

“战士”。从未有过精确的统计数据。但国际特赦组织(Amnesty International)的调查人员已确认 377 名受害者,其中 56 人为未成年人。根据其报告,其中 326 人在集会驱散期间或其附近被枪杀或被殴打致死;18 人在拘留期间死亡;10 人在获释后因酷刑和虐待而死亡;23 人在可疑失踪后死亡。“我从未见过这样的场景,”来自该国西北部马哈巴德(Mahabad)的一名抗议者马希德(Mashid)向该非政府组织作证道,“太恐怖了,简直像个战争地带。安全部队不停地开火。他们对任何人都没有怜悯。”另一位来自库尔德斯坦省的证人伊曼(Iman)报告称:“特工们随意开火,根本不在意瞄准的是女性、儿童、路人还是抗议者。许多人被弹丸击中腿部、腹部、胸部或面部而受伤。”

国际特赦组织主要指责伊斯兰革命卫队和伊朗警方。由于这些人并非独立于其等级制度自行其事,该非政府组织追溯了指挥链,并列出了 87 名负责的伊朗官员名单。报告指出:“(在官方声明中)指挥官们描述了一个统一且协调良好的指挥链,没有显示出任何偏差,并强调其‘谨慎且坚决的管理’。其下属被系统性地称为‘最高领袖的士兵’和‘战士’,并使用‘值得称赞’、‘值得赞扬’、‘警觉’、‘忠诚’、‘聪明’和‘光荣’等词汇对其纪律严明的行为大加赞赏。”

“敌人”。在列出的负责人中,有些人已经死亡。例如前最高领袖阿里·哈梅内伊(Ali Khamenei),他在 2 月 28 日由美国和以色列发起的战争第一天被杀;以及武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里(Mohammad Bagheri),他在 2025 年 6 月被杀。相反,另一些人仍然在世甚至获得了晋升,例如在镇压抗议活动期间担任内政部长的艾哈迈德·瓦希迪(Ahmad Vahidi),他在 3 月被任命为伊斯兰革命卫队负责人。

国际特赦组织认为,2 月份战争的爆发(该组织认为此举非法)进一步增加了针对民众镇压的风险。该组织表示:“高级官员在多次声明中指出,任何形式的异见都被等同于投靠敌人,并公开威胁将对表达异见或和平争取根本性政治变革的人员实施新的大规模杀戮。”

该组织还担心,“在伊朗针对抗议者和其他人所犯下的反人类罪行 [可能会] 被边缘化、掩盖或被掩盖,因为国际关注点正转向其他问题”。因此,该组织主张,迫切需要对大屠杀的负责人提起诉讼。

凯瑟琳·林格(Catherine Ringer)为《解放报》读者写道:“她赋予了女性难以想象的力量”

“自由”、“才华横溢”、“聪明”、“无政府主义者”、“富有创造力”或“反传统”,拥有“对派对的热爱,以及对他人和生活的眷恋”……我们询问您,周一去世的 Rita Mitsouko 乐队主唱对您而言意味着什么。数以千计的回答涌入,我们从中选取了一部分精华。 照片:STEPHANE DE SAKUTIN. AFP

加沙:一栋建筑遭轰炸坍塌导致20人死亡

周三,在加沙城,一栋六层建筑在遭到以色列轰炸导致结构受损后坍塌,造成至少20人死亡,其中包括五名儿童,另有“数十人”被困在废墟之中。根据《柳叶刀》(The Lancet)杂志的数据,自以色列军队在三年前发起攻势以来,加沙地带已有75000名巴勒斯坦人被杀。

VSS 帕特里克·布鲁埃尔司法监管放宽决定获维持

凡尔赛上诉法院周三维持了对帕特里克·布鲁埃尔(Patrick Bruel)司法监管的放宽决定,尽管检察机关对此表示反对。这意味着他现在可以出国旅行。这位67岁的歌手被近30名女性指控实施性别暴力和性暴力,目前在四起涉及强奸、强奸未遂、性侵犯和性骚扰的独立案件中被起诉,并在另外四起案件中被列为辅助证人。原告方的律师艾里斯·比勒(Iris Biehler)向 Mediapart 指出:“当他在国外时,如何监管他不再实施新的违法行为,且不再出入按摩店,正如其司法监管所要求的那样?”

在里昂,右翼大都会政府威胁关闭青年移民接待中心

这是一个旨在填补青年移民在充满陷阱的灰色地带的特殊机制。这就是2020年在里昂大都会设立的首个“车站”(Station)项目的初衷。该项目由前任生态党多数派与罗讷省政府合作启动,旨在为那些在进入法国领土时被认定为成年,但正在等待申诉以确认其未成年身份的人员提供庇护和陪伴。第二个场所于2022年启动,其管理同样委托给 Le Mas 协会,在里昂第三区两个地点提供102个住宿名额。六年间,共有738名青年在此获得了喘息之机和支持。然而,第一个“车站”将于9月30日关闭。根据我们的信息,第二个场所可能会在年底关闭。约50家当地协会谴责称,尽管尚未就此次“粗暴关闭”发布任何官方公告,但情况已是如此。

这一决定是该大都会新任共和党(Les Républicains)行政当局的首个政治标志,而它之所以受到更多批评,是因为在2020年至2025年期间,79%的入住青年被认定为未成年人,随后由儿童社会援助机构接管。

相关组织主张:“除了住宿,这里还是一个稳定且安全的生存空间,青年们可以在这里获得社会教育支持和医疗服务,且培训和职业融入被赋予优先权。”来自“世界医生”(Médecins du monde)的弗雷德里克·热(Frédéric Geai)指出,在罗讷省,未成年身份申诉案件的处理时间“有延长至八到九个月的趋势”。因此,这相当于接受孩子们流落街头的事实。我们的流动团队观察到了这种等待对他们身心健康的负面影响。”在被接待的人员中,大多数为男孩,但也包括女孩,她们面临着更高的暴力风险,尤其是性暴力、剥削和人口贩卖。在接受《解放报》采访时,大都会政府仅表示,“接待的对象是被评估为成年的人群,紧急住宿权限属于国家”。省政府则表示,“目前正与地方政府进行讨论”。

玛伊特·达尔诺(MAÏTÉ DARNAULT) (发自里昂) 全文请见 Libé.fr

纪录片导演帕特里西奥·古兹曼逝世,智利的之眼

2022年,帕特里西奥·古兹曼在戛纳。照片来源:AFP

人们经常引用帕特里西奥·古兹曼的一句话——他于周二在巴黎逝世,享年85岁——他说“一个没有纪录电影的国家,就像一个没有相册的家庭”,这句话在他口中具有深刻的意义。因为可以肯定,如果没有他的巨作,即在1975年至1979年间于流亡期间完成的《智利之战》三部曲,他国家的记忆与历史将不会是现在这个样子。其中将缺失大片被他从遗忘、谎言和抹除中拯救出来的部分,这些部分以影像和声音的形式存在,记录了我们所知的萨尔瓦多·阿连德政府的最后几个月,以及推翻该政府并在1973年至1990年间施行恐怖统治的极右翼新自由主义军事独裁政权。

古兹曼1941年出生于圣地亚哥,他将自己的家庭描述为“游牧式的,非常破碎”——直到2019年,他在《梦之山脉》中才从空中拍摄了自己童年时那座已成废墟的房屋。在学习了历史地理、戏剧和哲学后,他在1960年代初接触到了Super 8电影。

其经历颇具传奇色彩。他在广告公司工作期间拍摄了首批短片,在马德里生活了几年,并在1971年回国后拍摄了他的首部长篇纪录片《第一年》,回顾了1970-71.年阿连德社会党政府的起步阶段。这部电影引起了电影制作人克里斯·马克的注意,后者于1973年初将其在法国发行(并由马克亲自配音且进行了少许重新剪辑)。正是这位马克为他提供了拍摄后来成为《智利之战》的素材,并充当了与哈瓦那的中间人,使古兹曼及其流亡团队能够前往古巴电影艺术与工业学院剪辑这部电影。

因为这部三部曲是在远离圣地亚哥的地方完成的,当时法西斯军政府已掌权,随着皮诺切特的反对者被失踪、被处决或被迫离开,所有政治希望都已熄灭。这部作品是由1972-73,年的素材剪辑而成,这些素材是通过一种传奇的方式从军方手中救出的——即通过船运搬迁瑞典大使馆的物品。制作时间上的这种脱节在电影中并未产生忧郁感,而是一种记录事件时间线以留存痕迹的生命紧迫感。作为杰作,《智利之战》并非简单的激进主义范式,而是将其马克思主义分析建立在素材之上,即现场拍摄的事件和采集的言论。最重要的是,它讲述了一个交付给不确定未来的故事。

记忆。古兹曼在1995年的《执拗的记忆》中,拍摄了年轻的智利人在观看这部电影时,面对所学到的内容而感到震惊的场景。在此期间,这位导演在政变后被监禁,十五天后获释,随后逃往法国,并在那里与他的伴侣兼合作者雷娜特·萨赫塞共度余生。但在独裁统治结束之后,他经常回到祖国,拍摄其他纪录电影经典,将其视为个体与集体记忆的艺术。

吕克·谢塞尔(LUC CHESSEL)

“我们缺水,干涸,被灼烧,而我们竟然还要组织2030年奥运会,通过抽取地下水来制造人造雪。”

让-弗朗索瓦·库隆(JEAN-FRANÇOIS COULOMME) 萨伏依省 LFI 议员

气候危机是否应该让冬奥会受到质疑?环境保护协会、生态党及“不屈法国”的当选代表对此持肯定态度。在本周国际奥委会访问里昂之际,他们呼吁“停止”在阿尔卑斯山举办 2030 年冬奥会。争议焦点在于:全球变暖给山地地区带来的危险,以及为了维持冬奥会而投入的巨额资源。萨伏依省的 LFI 议员让-弗朗索瓦·库洛姆(Jean-François Coulomme)痛斥道:“我们缺水、干涸、被灼烧,而我们竟然还要举办这次奥运会,通过抽取地下水来制造人造雪。”在 2 月的米兰-科尔蒂纳冬奥会上,曾生产了 160万 立方米的雪,其用水量相当于从当地河流、湖泊或需要大规模工程的人造水池中抽取了 640 个奥运标准游泳池的水量。奥弗涅-罗讷-阿尔卑斯大区(该赛事的关键机构组织者之一)生态党反对派小组的皮埃尔·雅诺(Pierre Janot)质疑道:“这个 [2030 年的] 项目与我们当下的生活完全脱节:山体崩塌,冰川融化。为什么我们还要执迷不悟?”反对者列举了一长串不满之处:“破坏自然和土地人工化、砍伐树木、对水资源的压力、缺乏对自然环境影响和后果的评估,以及在信息公开和公众参与义务方面的缺失。”这场斗争预计将长期持续。(结合法新社报道)

自然流产

“人们没有意识到我的痛苦”

在法国,每年有 200 000 例妊娠以“流产”告终,这一话题在新的漫画作品《四分之一的怀孕》(Une grossesse sur quatre)中被重点讨论。得知消息时的震惊、缺乏妥当的陪护……经历过这一考验的女性们分享了她们的见证。

作者:CLÉMENCE DE BLASI 驻里尔记者 摄影:STÉPHANE DUBROMEL, HANS LUCAS

周一在里尔。怀孕一个月时,玛德琳(Madeleine)出现了可疑的出血。

“我也经历过这件事。”自 9 月出版纪实漫画《四分之一的怀孕》(Une grossesse sur quatre)以来——这是一部关于“流产”这一禁忌话题的调查(与插画师马农·穆尼耶 Manon Mugnier合作,由 la Revue dessinée-Casterman 出版),卡米尔·德鲁埃·沙德(Camille Drouet Chades)被来自四面八方的见证信件所淹没。

“很多女性告诉我,她们没有谈论过这件事,或者没有像她们希望的那样去谈论,”这位来自里尔的记者观察到。她自己直到经历第三次自然流产后,才开始与某些朋友讨论这个话题——她更倾向于使用“自然流产”(arrêt spontané de grossesse)这个词,而不是“fausse couche”(流产),“因为在‘流产’中并没有什么是‘假的’”。

在开口讲述后,她意识到这个问题——在她亲身面对之前几乎对此一无所知——就存在于她的周围。在法国,据估计每年约有 200 000 例妊娠自然终止;这个数字可能被低估了。

“当你怀孕时,人们告诉你最好在三个月之前不要宣布。但人们不会告诉你,至少有四分之一的机会妊娠会终止,”卡米尔·德鲁埃·沙德遗憾地表示,“如果我们拥有这个信息,我们就可以做好准备;这样就不会感到像从三层楼掉下来一样(指巨大的心理落差)。”

“怀孕时,人立刻会进入一种对未来的投射状态。当妊娠终止,对这种投射的哀悼会让你感到有些空虚。你的身体同样空虚了;你不再有计划了,”朱莉(Julie)这样描述。她不得不与刚刚宣布她妊娠终止的妇科医生交涉,才获得了一个下午的病假,尽管 2023 年 6 月通过的一项法律明确规定,对于流产后开具的病假,应取消等待期。这位三十多岁的女性表示,对于在怀孕一个月时发生的这次事件,她“应对得还不错”。她选择在周围的人面前坦率地谈论这件事,这让她的母亲大为惊讶。“当这件事发生在 1992, 年时,我没有告诉任何人,”61 岁的海伦(Hélène)回忆道,“我当时真的非常孤独。

“就像陷入了抑郁”

“就像陷入了抑郁” 这是卡罗琳为此付出的沟通缺失代价。在第一次怀孕的第六周,她得知胚胎的心脏停止了跳动。为了诱发流产,医生给她开了药,让她回家服用。“他们向我解释说,这就像是‘一次剧烈的月经’。但三四个小时后,血液持续流出,情况非常糟糕,我开始失去意识。我的伴侣把我送到了急诊室,在接受刮宫术之前,我不得不接受输血。那是一次相当具有创伤性的手术,”她讲述道,“我真希望有人能提前告诉我具体会发生什么。”

“当我们不知道会发生什么时,就会感到恐惧,”卡米尔·德鲁埃·沙德(Camille Drouet Chades)指出,她也经历过大出血。“‘我以为我要死了’是我在调查过程中听到最多次的话之一。我也曾以为我要死了。”虽然这种经历对某些女性的影响比其他人更深刻,但大多数人都表示随后产生了重大影响。“流产后,我什么都做不了,就像陷入了抑郁。我觉得自己没能生下孩子很失败,”塞西尔回忆道。在经历了怀孕四个月时的妊娠停止后,她花了一个多季度才恢复过来。

关于“假性”流产禁忌的调查

漫画《四分之一的怀孕》(Une grossesse sur quatre)于9月9日出版。

比起自己的悲伤,斯特凡妮更多地想到了伴侣的失望。

在完全的迷茫之中。如果我丈夫能陪我一起去做刮宫术,对我会有帮助,但我当时可能根本没有要求他……”她描述道,在那个时代,流产是一个被忽略的话题。“尽管存在悲伤,但这并非小事。我试着比当年人们照顾我那样,更加细心地照顾我的女儿。”

筋疲力尽

孤独感往往极其沉重。“我对周围人的反应感到非常惊讶,他们没有意识到我的痛苦,”37岁的奥萝(Aurore)抱怨道,她在怀孕四个半月时经历了自然流产。“这仍然是一个被忽视的领域。有些朋友能理解,而有些则完全不能。”

回想起喝过的一杯酒、抽过的一根烟或一次旅行,愧疚感总是挥之不去。“即使知道胚胎根本就不可行,人们还是忍不住会想,如果自己能做得更

“‘我以为我要死了’是我在调查期间听到最多次的话之一。而我也曾以为我要死了。”

卡米耶·德鲁埃·沙德(Camille Drouet Chades) 记者,漫画《四分之一的妊娠》(Une grossesse sur quatre)作者

……能做些什么”,朱莉(Julie)感叹道。比起自身的悲伤,斯特凡妮(Stéphanie)立刻想到的是,胚胎停止发育的消息会给她的伴侣带来怎样的失望。“我们面对这件事的方式不同。他变得沉默寡言;我明白这是他面对痛苦时的反应,但相反,我需要得到安慰。”

卡米耶·德鲁埃·沙德遗憾地表示,在一个精疲力竭的医疗体系中,在一家苦苦支撑的医院里,医疗护理的质量往往取决于医护人员(见侧栏)是否足够温柔、他们的疲劳程度以及他们对该课题的关注程度。“啊,没救了”,在巴黎一家医院里,当她经历第二次流产时,一名住院医师在超声波探头还留在她体内的时刻,这样对她说道。

“她对我态度傲慢” 怀孕一个月时,玛德琳(Madeleine)在岳父母家度周末期间开始出现可疑出血。在最近一家医院的妇产科急诊室等待数小时后,一名住院医师终于为她进行了检查。“她告诉我:‘你知道的,你没病;你是怀孕了!’一小时后,回到家,我真的在大量失血。她对我态度傲慢,像对待一个有点焦虑的女孩那样跟我说话。

医疗人员的随访工作仍处于摸索阶段

面对患者的反馈——她们经常批评自然流产处理过程中的条件——妇产科医生和助产士正在思考如何采取更具尊重感的新实践。

“在妇产科急诊室接受[自然流产]治疗的女性,经常觉得这种接诊方式不恰当,”今年夏天发布的一份国家人口研究学院(INED)报告指出。报告进一步指出,“她们的期望与需求,与医院提供的护理之间存在差距:在与孕妇或分娩妇共用的环境中等待;缺乏关于护理流程及可预见后续情况的信息[...];没有提供病假建议或引导至心理支持;从业人员言语笨拙,甚至令人受伤;流产后缺乏医疗随访。”

考验。妇产科医生梅里亚姆·谢卢菲(Meryam Cheloufi)专门从事妊娠丢失的护理工作,她表示:“我们知道,作为医疗人员,我们需要重新回归人性化。”

而我其实是对的。”“我的感受完全没有被医生相信,”奥萝尔(Aurore)补充道。记者卡米尔·德鲁埃·沙德(Camille Drouet Chades)强调:“在我们的父权社会中,女性的痛苦被淡化,同时也被隐形化。”但近年来,一些著作致力于打破这一话题的沉默——例如朱迪思·阿基恩(Judith Aquien)的《沉默的三个月:孕早期女性处境的禁忌》(Payot, 2021),或桑德拉·洛伦佐(Sandra Lorenzo)的纪实叙事《一次像往常一样的流产》(First, 2022),以及Instagram账号 @mespresquesriens 的马蒂尔德·勒米斯勒(Mathilde Lemiesle)……一些旨在推动实践演变的倡议也在涌现,这使情况趋向乐观:“确实有一些事情可以轻松实现。解决方案是存在的 [医疗人员培训、系统性的心理支持、专门的讨论组……]。这些方案成本并不高,但需要真正的政治意愿。”

这些工作在巴黎阿尔芒-特鲁索(Armand-Trousseau)医院 2023 年成立的一个单位中重复开展。谢卢菲表示:“近年来有所改善,人们意识到在处理早期流产方面,尤其是在接诊和告知环节需要做出改变,但要达到理想状态还需要时间。”

法国国家妇产科医生学院目前正与患者协会合作,修订相关建议。梅里亚姆·谢卢菲解释说:“正是通过与女性接触,我们才能改变并演进我们的实践。”她主张在产科医院之外建立专门的中心。

“我们从患者及其给我们的反馈中学习,”图卢兹的超声波助产士索菲·卢皮亚斯(Sophie Loupias)确认道,她表示自己会尽可能地适应每一位接诊的女性。“例如,对于经历过多次流产的女性,我会很自然地建议她们每月做一次超声波检查,而不是每两个月一次。在我意识到患者需要这样做来获得安心后,我就开始这么做了。”

但她观察到,经历流产的女性应当能够由同一位医疗专业人员进行更多随访,并且在药物治疗或刮宫术后,应当系统性地提供一次咨询。同时不能忽视此类考验带来的心理影响。索菲·卢皮亚斯指出:“我们尽力而为,但我们没有接受过相关培训。”

“无助”。拉埃蒂西亚(化名)认为,在关注这些患者方面虽然有望取得进展,但速度仍然太慢。她目前是一名助产士专业五年级(也是最后一学年)的学生。在巴黎大区一家医院的妇科急诊实习期间,这位未来的医疗专业人员表示,她感到“非常无助”。随后,她不得不通过阅读所有能找到的资料,自行了解自发性流产的相关知识。“我惊讶于我们从未上过关于这方面的专门课程,”她说道,“尽管这种情况如此常见……”

C.D.BI

M6

21h10. 《伦敦陷落》。动作片。杰拉德·巴特勒主演。 22h55. 《白宫陷落》。电影。

PARIS PREMIÈRE

21h00. 《蜘蛛面具》。警匪片。摩根·弗里曼、莫妮卡·波特主演。 22h50. 《鬼作秀》。剧集。

TMC

21h25. 《出租车 3》。动作片。萨米·纳塞里、弗雷德里克·迪芬塔尔主演。 23h10. 《出租车 2》。电影。

W9

21h25. 《只有真相至关重要》。娱乐节目。 22h30. 《只有真相至关重要》。娱乐节目。

TFX

21h10. 《从 Kiabi 到迈阿密:1 亿欧元的骗局》。纪录片。捉拿逃犯。贪婪之狂。棕榈树下的逃亡。 22h35. 《屋内的怪物》。

CSTAR

21h10. 《调查核心》。杂志节目。圣艾蒂安反犯罪大队(BAC)100 天 - 3。 22h50. 《调查核心》。

T18

20h55. 《解药》。喜剧。克里斯蒂安·克拉维耶、雅克·维莱雷主演。 22h50. 《坦白局》。杂志节目。

TF1 SÉRIES FILMS

21h10. 《纽约法律与秩序:刑事特别行动》。剧集。认错人。我最好的敌人。 22h50. 《熊猫》。剧集。

6TER

21h10. 《房屋目标:一年改变一切》。纪录片。第 4 季 - 第 3 集。 22h30. 《房屋目标:一年改变一切》。

RMCLIFE

21h10. 《冷案:结案档案》。剧集。假凶手。奥菲莉。 22h55. 《冷案:结案档案》。剧集。

L'EQUIPE

21h10. 足球(女):法国 / 加拿大。体育。U20 女足世界杯。 23h00. 《晚间体育》。

RMC DÉCOUVERTE

21h10. 《圣托里尼火山:威胁欧洲的喷发》。纪录片。 22h10. 《奥弗涅火山:它们会苏醒吗?》。

RMCSTORY

21h10. 《100 个最经典广告:90 年代特辑》。纪录片。 22h35. 《100 个最经典广告》。

星期四 17

周四上午,南部地区预计阳光明媚,地中海沿岸气候温和。天气阴沉,有明显风力,英吉利海峡沿岸有零星降雨。

下午:卢瓦尔河以北地区下午天气阴沉。英吉利海峡沿岸有小雨。南部气候温和,东南部在充足的阳光下气温适中。

星期五 18

全国天气较为平静且多变,有良好的晴窗,但阿基坦地区云量较多,可能会有少量降雨。 下午:天气多变,符合季节特征。全国范围内观察到云层经过与晴窗交替出现。气温接近季节常态,从北到南在 19 到 28℃ 之间。

-10 / 0°

FRANCE< / td><>MIN< / ><>MAX< / >< / tr><><>Lille< / ><>13< / ><>18< / >< / ><><>Caen< / ><>14< / ><>20< / >< / ><><>Brest< / ><>16< / ><>19< / >< / ><><>Nantes< / ><>14< / ><>20< / >< / ><><>Paris< / ><>13< / ><>21< / >< / ><><>Strasbourg< / ><>11< / ><>22< / >< / ><><>Dijon< / ><>11< / ><>22< / >< / table>

<><>FRANCE< / ><>MIN< / ><>MAX< / >< / ><><>Lyon< / ><>14< / ><>24< / >< / ><><>Bordeaux< / ><>14< / ><>22< / >< / ><><>Toulouse< / ><>14< / ><>24< / >< / ><><>Montpellier< / ><>17< / ><>29< / >< / ><><>Marseille< / ><>19< / ><>27< / >< / ><><>Nice< / ><>21< / ><>26< / >< / ><><>Ajaccio< / ><>21< / ><>27< / >< / table>

<><>MONDE< / ><>MIN< / ><>MAX< / >< / ><><>Alger< / ><>20< / ><>27< / >< / ><><>Berlin< / ><>12< / ><>19< / >< / ><><>Bruxelles< / ><>13< / ><>19< / >< / ><><>Jérusalem< / ><>20< / ><>32< / >< / ><><>Londres< / ><>14< / ><>20< / >< / ><><>Madrid< / ><>15< / ><>26< / >< / ><><>New York< / ><>20< / ><>27< / >< / table>

Liberation

www.liberation.fr 113, avenue de Choisy, 75013 Paris tél.: 01 88 47 98 80 contact@liberation.fr

▶ 数独 5877 困难

< / td><>3< / ><>7< / ><>< / ><>8< / ><>< / >< / tr><><>8< / ><>< / ><>2< / ><>7< / ><>< / ><>4< / ><>< / >< / ><><>4< / ><>6< / ><>1< / ><>3< / ><>< / >< / ><><>< / ><>7< / ><>3< / ><>9< / ><>8< / ><>< / >< / ><><>< / ><>1< / ><>< / ><>4< / ><>< / ><>7< / ><>< / ><>5< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>6< / ><>5< / ><>2< / ><>3< / ><>< / >< / ><><>< / ><>< / ><>3< / ><>1< / ><>< / ><>4< / >< / ><><>< / ><>4< / ><>< / ><>2< / ><>6< / ><>3< / ><>< / ><>9< / >< / ><><>< / ><>< / ><>5< / ><>2< / ><>< / >< / table>

中等

困难

《解放报》商店

在我们的商店中 寻找《解放报》的 最新刊号及 收藏版

BOUTIQUE.LIBERATION.FR

观点/

雨果·杜米尼尔-科平:数学中的情感者

作为2022年菲尔兹奖得主,雨果·杜米尼尔-科平(Hugo Duminil-Copin)与心理学家埃马纽埃尔·桑德(Emmanuel Sander)共同出版了一本书,强调情感与直觉在数学中的地位,以及在学习过程中重视这些因素的必要性。

作者: 维吉妮·布洛赫-莱内(VIRGINIE BLOCH-LAINÉ) 摄影:尼尔斯·阿克曼(NIELS ACKERMANN)

9月 2 日,在乌尔姆街高等师范学院(Ecole normale supérieure de la rue d'Ulm)专门用于数学研究的 Rataud 大楼的一间教室内,雨果·杜米尼尔-科平向《解放报》透露,“学术界”正处于高度戒备状态。一件对该学科而言至关重要且严重的事件即将发生:“这只是几天,甚至几个小时的问题。那些从未被解决的问题很可能将被人工智能(AI)解决。一些数学家多年的努力将付诸东流。”他查看了手机屏幕:“自从我们开始采访以来,我已经收到了28条关于这件事的消息。”Open AI 通过零星发布信息来挑战科学家的神经:“这就是在吊胃口。感觉就像在拍一部烂电影。”

六天后,即9月 8 日,这家科技巨头宣布,关于流体循环的所谓纳维-斯托克斯方程(Navier-Stokes equation)已得到解决。根据克雷数学研究所(Institut de mathématiques Clay)在2000年制定的排名,该方程是七个千禧年大奖难题之一。杜米尼尔-科平深感忧虑:“也许四年后将颁发最后一枚菲尔兹奖章,即便如此,也还不确定。除非 AI 停滞不前,否则这就是终结。”但这不太可能发生。三天后,雨果·杜米尼尔-科平与其他24位菲尔兹奖得主在《世界报》上发表了一篇评论文章,对 AI 给数学带来的破坏表示担忧。但他告诉《解放报》:“不过,也有一些数学家对 AI 这种惊人的进步感到兴奋,而这种进步在四月份,也就是五个月前,还是不可能且无法想象的。”

雨果·杜米尼尔-科平与心理学家埃马纽埃尔·桑德(研究学习中的心理表征和解释过程的专家)共同观察到,由于数学拥有其独特的语言以及那些奇怪的象形文字(正如书名所指的黑板上书写的符号),我们对数学的认知缺乏足够的具身感。然而,在被转化为黑板上飞快延伸的方程之前,数学是想法和感知。一旦被内化,它们就“变得像行走时的微调一样潜意识化。这一现象产生的一个隐蔽后果是,许多人认为自己对这门学科一窍不通,”他们在书中写道。他们并不希望这本书具有指令性:“我们绝不想告诉教师应该做这件或那件事,而是旨在剖析数学思维的本质,并提供一些可尝试的路径。”

[...OMITTED...]

赋予主观性以价值

他们解释说,数学推理的推进依赖于一种与人文科学所采用的思考方式相近的反思模式。共同作者们强调,必须学习如何学习,倾听学生的直觉,引导其发展并向他们解释错误所在。这种赋予主观性以价值的内省方法是一种观察世界的视角,而这正是杜米尼尔-科平(Duminil-Copin)所熟悉的:“我对内省的需求非常强烈。我一直以来都在大量分析自己的实践。我的父亲是体育老师,母亲是舞者,我对内省的习惯源于体育。我年轻时尝试过很多体育项目,经常更换项目,因此每次都要从零开始,我喜欢尝试去理解为什么有些方法奏效而有些则不然。我很早就将这种思维方式应用于数学。此外,我在做数学时会有极其强烈的情绪,

“我们一次又一次地重复一个动作 [...] 我们在思考这个动作是否正确,最终我们成功了。这时快感油然而生,感觉自己已经完美地掌握了这个问题。

而我需要理解这些情绪。”每位数学家都拥有一种属于自己的语言和世界,就像每位作家一样。

这位四十出头的青年穿着像个学生,脚蹬运动鞋,身着白色牛仔裤和花衬衫。雨果·杜米尼尔-科平(Hugo Duminil-Copin)1985年出生于沙特奈-马拉布里(Châtenay-Malabry),他在谈论自己的学科时充满了感性和自然。他强调自己在学生时代曾有过怀疑,且至今仍会遇到。在巴黎著名的路易-勒-格兰高中(lycée Louis-le-Grand)读高一(première)时,这个少年还没有决定成为一名数学家。他“热爱”哲学。但他的法语老师告诉他,他的写作具有“新闻风格”:“在她口中,这并不是一种赞美。之后,我就认为自己在法语以及整个社会科学方面很糟糕。那位老师造成了一种心理障碍”,就像某些数学老师对待他们认为反应迟钝的学生那样。在进入高等师范学院(ENS)后不久,他发现了自己未来的专业方向——统计物理,“这是概率论的一个分支,是一门处于数学和物理交汇处的学科。它旨在通过考虑随机性来对世界进行建模。与其尝试精确追踪这个房间里每个分子的行为(这是不可能的),我将观察一个随机分子的行为”。

一直以来,情绪引导着他的工作:“我同时推进好几个课题,因为有些日子我对其中某些课题感到愤怒,甚至厌恶。而另一些日子,我又有一种不可抑制的冲动想要思考它们。数学是一门活的学科。每个人在日常生活中都会经历这类情绪:一个盖房子的人,一个规划婚礼的人,或者一个在思考将要选择什么专业的人,并不想每天都思考这些事情,”他解释道。目前,他希望为一个开始了十六年的项目画上句号。“我采取循序渐进的方式,不会尝试粗暴地解决一个极难的问题,因为我没有足够的自信去做这件事。数学之美在于人们拥有不同的行为方式和偏好,这可能是因为他们拥有不同的情绪。”他在日内瓦大学任教,最初去那里是为了追随斯坦尼斯拉夫·斯米尔诺夫(Stanislav Smirnov),这位俄裔数学家指导了他的博士论文:“斯米尔诺夫的运作方式与我截然相反。他

雨果·杜米尼尔-科平周三在博塞(上萨瓦省)指出,

我们对数学的认知缺乏足够的具象化。

他以专注于攻克一两个极其困难的问题而闻名。我们的运作方式截然相反,但我们对美学的追求一致,且在数学品味上非常接近。”“品味”、“美”、“美学”:在描述这门学科时,很少能听到这些词汇。在高中一年级(seconde)时,杜米尼尔-科潘与一名来自路易-勒-格兰学校(Louis-le-Grand)的同学合租,对方的家人和他一样住在伊夫勒特河畔比ュ雷(Bures-sur-Yvette,埃松省):“那太棒了。我周末回家,那个年龄段对我来说,父母的陪伴量正好。”如今,他与瑞士籍妻子(一名高中教师)以及他们 5 岁的女儿住在法国境内靠近法瑞边境和汝拉山的地区。他从未跳级,并感谢父母拒绝了教师关于跳级的建议。16 岁时,他有“很多朋友”,除了从事多项体育运动外还玩音乐:“在高中二年级(première)时,我发现自己在数学尖子班里垫底,因为我没有养成学习方法。从这个角度来看,学校教育系统存在进步空间。”为了进步,在那个聚集了法国最顶尖理科生的路易-勒-格兰班级里,杜米尼尔-科潘直觉地采用了在体育运动中帮助他的方法:“重复一个动作无数次,进行测试,询问这个动作是否正确,最终成功。这时会产生一种快感,一种完全掌握问题的感觉。这就是我们在书中解释的内容。”事实上,他们强调有必要通过与学生讨论并引导其表达,来寻求培养学生的直觉,这位菲尔兹奖得主在面对学生(包括在讲座课上)时正是如此:“我的课程非常注重交流。”杜米尼尔-科潘最享受的是教那些在获得瑞士高中毕业证书(maturité / bac suisse)后进入大学的一年级学生。

“培养类比思维”

他建议我们“玩一个小游戏:想象一个矩形。我几乎可以肯定,你看到的那个矩形宽度大约是高度的两倍,而且是端正地水平放置的”。中了。确实如此。“你想象的是几乎所有人心中典型的矩形。极少有人会想到一个极高或极细的矩形。想到一个倾斜放置的矩形的人就更少了,而且没有人脑海中会出现正方形,因为正方形不是矩形的原型,尽管它是一种非常特殊的矩形。通过对我周围的人进行不同的测试,我意识到这种推理适用于所有数学概念。我们需要培养类比思维。”这位科学家解释道:“我家有一只巨大的伯恩山犬,而我母亲养了一只吉娃娃。我的女儿一直认为吉娃娃也是狗。我们都拥有这种能力,能够调用原型列表,并根据遇到的所有狗来创建新的原型。这种方法同样适用于数学。”他自称记忆力很差:“我几乎忘记了一切。但我培养学习新数学的能力如此之强,以至于我可以轻松地找回知识。我忘记了高中毕业班和预科班课程中的一些要点。我经常需要重新学习数学,而我能够做到这一点,是因为我曾花时间研究通往这些知识所需采取的路径。”在他看来,中学的课程负担太重,法国和瑞士都是如此。如果能减轻负担,“教师们会对某些内容进行更长时间的讲解,流失的学生会减少,甚至优秀的学生也会从中受益。”在我们见面时,2025年的Pisa排名尚未公布,但前几年的结果呈现出非常糟糕的下滑趋势。关于法国在排名中位置低下的原因,除了他之前指出的因素外,他还补充了教师培训的匮乏。在一次前往新加坡(这个在Pisa排名中一直名列前茅的城市国家)的旅行中,杜米尼尔-科平与新加坡总理(其本人也是科学家)进行了交流,并询问对方的秘诀是什么:对方回答说,是让教师不断接受新教学法的培训。

《黑板的另一边》 (DE L'AUTRE CÔTÉ DU TABLEAU NOIR) 作者:雨果·杜米尼尔-科平(Hugo Duminil-Copin) 与 埃马纽埃尔·桑德(Emmanuel Sander) Seuil出版社,384页,22欧元 (电子书:17欧元)。

人们不知道哪一个更令人沮丧:法国在Pisa排名中的结果,还是人工智能的威胁。关于后者,这位菲尔兹奖得主的手机上不断收到相关信息:“除非人工智能达到瓶颈,否则我们将无法与其竞争。数学家将不再具有太大的用处。我们消失的速度甚至可能比其他职业更快,这并非不可能。”目前,尽管他持悲观态度,但他仍然相信向年轻一代传授数学的可能性,甚至是必要性,他的书便证明了这一点。

弗雷德里克·格里莫:“包容性教育被公共政策背叛了”

在周四出版的新书《包容性教育:一个被背叛的承诺》中,这位研究员兼教师呼吁不要放弃建立一所能够接纳所有残障儿童学校的理想,并指出该体制正受到资本主义逻辑的侵蚀。

采访记录: ELSA MAUDET

随着时间的推移,禁忌被打破了。人们越来越倾向于认为,并非所有孩子都适合在学校就读,因为某些残障情况对教师来说难以管理。一个面向所有人的学校理想——虽然离实现还很遥远,但至少在法律上得到了保证——似乎已经破灭。弗雷德里克·格里莫(Frédéric Grimaud)拒绝接受这种宿命论。作为一名小学教师以及艾克斯-马赛大学的研究员,他在9月10日(周四)出版了《包容性教育:一个被背叛的承诺》一书,在书中他强调“包容性是对学校的一次机遇”。前提是必须彻底重构该系统。他分析道:“如果包容性教育在今天看来摇摇欲坠……[那是]因为它是在一个被40年管理主义改革削弱的体制中展开的”,他特别呼吁要走出追求绩效和排名的竞争。

您拒绝接受某些学生不适合在学校就读的说法,甚至认为包容性可能是“21世纪最伟大的哲学和社会进步之一”。为什么?

在教师休息室里,有一种声音在悄然兴起,认为包容性教育行不通,所以应该停止。我是一名工会成员,一名左翼活动家,我经常接触许多捍卫男女平等、薪资平等以及支持巴勒斯坦等事业的网络……但在学校残障问题上,人们竟然能持有类似“学校并非为所有人而设”的观点,这让我有些担心。

如果我们回顾法国公立学校150年的历史,在民主化和公正方面曾有过两次巨大的飞跃:一是学校向男女学生同时开放,二是工人阶级的孩子进入了与资产阶级孩子相同的学校。但当时还缺失了一些重要的东西,因为那些严重偏离常态的孩子——用当时的话说就是残障儿童——仍然处于隔离的教育体系中,甚至根本没有学校可去。2005年2月的法律确认了所有孩子都应就读于同一所学校。这是一场真正的革命,本可以完成学校完全平等化的转型,这就是为什么我对此深感认同。

然而,您说包容性教育是一个被背叛的承诺。被谁背叛了?它被那些提出承诺的人背叛了,被公共政策背叛了,因为投入的资源与这一承诺所面临的挑战并不匹配。

您认为“融合教育首先是要打破一个屈从于现代资本主义法则的学校体系”。为什么?

首先是预算原因,对公共服务的投入在减少。而融合教育是最脆弱的,因此也是最需要投入的。在财富分配问题上也存在问题,因为私立学校占用了一部分公共资金,但其接纳融合教育学生的比例却较低 [注:私立学校招收了超过 17% 的学生,但仅接纳了 6% 的特教单元(Ulis)学生]。

但我并不希望预算削减始终被放在首位,因为问题不止于此,还存在一种新的学校文化,即一种非常规范化的资本主义学校文化。这种情况自 2010 年以及让-米歇尔·布朗凯 [担任国民教育部长] 到任以来有所加速,通过一种趋向于“新公共管理”的服务重组,换句话说,就是认为虽然不能将一切都私有化,但对于无法私有化的部分,要让其像企业一样运作。学校遵循着从私营部门借用的新标准,这带来了与竞争、评估、绩效相关的新组织标准,与学校的历史标准脱节。那些与标准偏差较大的孩子

这位研究员认为,必须退出这场绩效与排名的竞赛。照片:NICOLAS GUYONNET . HANS LUCAS. AFP

在这样一个标准化的学校中,就越来越难以找到自己的位置。如果我们不重新思考这一切,就等于判定这些孩子将永远失败。

您还将融合教育的状态与巨富阶层资产的增加进行了类比。为什么?

9 月 4 日在国家残疾会议上,总统没有宣布任何措施。不会有针对残疾学生陪同人员(AESH)的编制化,也没有像样的教师培训计划,这一切为什么?因为没有预算去执行。而为什么没有预算?因为国家剥夺了维持其公共服务运行所需的必要收入。有些人通过税收抵免、取消财富税等手段增加了财富,而到了链条的末端,我们却在残疾人身上削减开支。

正面评价:国民教育部门与医疗社会服务机构的合作日益增加。

这确实是在向好的方向发展。当教育工作者、言语治疗师或心理运动治疗师进入学校干预时,教师在专业实践方面会感到某种程度的压力减轻。因为对于一名教师来说,面对一个与标准偏差较大的学生在专业上通常很困难,他可能会感到愧疚,认为自己能力不足。最重要的是,这种与医疗社会服务的合作让孩子们能够与其他孩子在同一个场所活动,同时又不至于中断非常专业的护理。

但您仍然提出了批评……

这一切都发生在公共服务体系之外。这造成了极强的地域不平等,因为有些地方有特教与居家护理服务中心(Sessad)或言语治疗师,而有些地方则没有。最严重的匮乏出现在社会住房区或农村地区。只有将其作为一项公共服务,才能(至少在纸面上)保证地域上的平等。

融合教育要如何才能发挥作用?

我们必须在集体层面达成共识:每个人都应该上学。是在同一所学校,并且参与学校的所有活动,而不是每天只待两个小时。如果我们能这样说,如果能承认这是一场真正的革命,那么就必须重新思考一切:学校建筑、教学大纲、教师培训、与医疗社会服务的衔接等等。不幸的是,从左翼到右翼,公众关于学校的讨论都非常匮乏。

其次,如果不让相关参与者——即教师和特教助理(AESH)——参与进来,就无法改变一个制度。必须信任他们,让资源和变革源自职业内部。停止向他们下达指令,而应观察他们已经在做的事情,因为在很多地方,这种情况运行得非常好,人们在创造技术、开发工具,并调整自己的专业姿态以确保成效。

专栏

作者 克里斯蒂安·萨尔蒙(CHRISTIAN SALMON)

AI 概览正在摧毁公共辩论的语法

AI 概览( Overviews)功能的危险之处在于,它将多元的声音与分歧进行等级化处理,并将其重新组合成一个单一的答案。

在豪尔赫·路易斯·博尔赫斯的一篇幻想小说中,他想象了一本书,在很多方面都令人不安:它既没有第一页,也没有最后一页。每当你试图找回某一页时,那一页就已经消失了。页码是随意的,成百上千地跳跃,不提供任何参考。每次查阅都会遇到新的页码,使得任何目录或地图都无法建立。博尔赫斯的叙述者于是尝试对插图进行登记,但他的目录很快就陷入了混乱。如果说《沙之书》在 1975 年出版时,看起来像是博尔赫斯想象出的奇幻之物而非来自真实的图书馆,那么在今天看来,它几乎成了我们数字书籍的一种平庸预演。

博尔赫斯的短篇小说呈现的不仅是像《巴别图书馆》那样无穷无尽的书籍,而是一本内容本身就是无限的书,它受到页面激增的威胁,因为不断变化而变得字面上不可阅读。阅读一本“普通”的书意味着积累一种经验:我们前进,记得之前的内容,逐步构建意义。而在《沙之书》中,每一页都陷入了一个由无限页面组成的网络。因此,读者永远无法掌控整体。《沙之书》像手中的沙子一样流逝。

页面的丰盈并没有产生一个更丰富的故事;它摧毁了故事存在的可能性。因此,需要一个能够筛选、总结并为那些若没有它就将保持为流动且不连贯的质量赋予可读形式的中间人。这就是 Web 的全部问题:如何处理在平台和社交网络上像数据之河一样蔓延的多元话语、交流和符号?如何一次性捕捉这种内容、页面和句子的激增?

这就是 概览( Overviews)功能。自 7 月 22 日起,该功能已出现在法国互联网搜索的顶端。它们依托于谷歌的 Gemini 模型来聚合多个来源,并据此生成一个可立即阅读的答案。 Overviews 在两年多前就已经在 120 多个国家以 11 种语言提供服务。这是中介化的捷径。不再需要将用户引导至媒体网站、在线百科全书 URL 页面的搜索引擎了!告别社交网络吧。 概览直接回答我们的问题。在数字发生的黑夜中,它们开辟了光照充足的意义高速公路。

二十年来,我们见证了数字使用习惯的转型。首先是网民向移动端的迁移。随后我们为了应用程序而放弃了网站,最后又为了加入社交网络而放弃了应用程序。搜索引擎组织内容的流通;而 则预先占领了其可理解性。

长期以来作为我们信息主要来源的媒体,不再是一个人们访问的场所,不再是一个人们查阅的信息库,它被那些捕捉并吸收其数据的流量所贯穿。问题不再仅仅是如何获取信息,而是在无限的可用内容中提取出一种可理解的形式。结果是:新闻网站的访问量崩溃,引发了传统中介模式的危机。这一挑战已超出了单纯的媒体流量问题——尽管这确实是一个已经记录在案的经济后果。

风险当然在于会出现可靠性较低的信息、错误或简化。但最深层的危险在别处。它关乎辩论的语法,即多元的声音、论点和分歧是如何被筛选、分级并最终重组为一个单一答案的。因为总结绝非一项中立的操作。

一篇调查报道、一篇评论文章、一篇专栏、一篇社论或一条社会新闻,其陈述规则各不相同:它们带有体裁的印记——专栏中坦然承认的怀疑,评论文章中主张的立场,以及调查报道中的距离感。AI概览(Aperçus IA)吸收了这些异质文本,并将它们还原为同一种陈述模式,这种模式表面上中立,在语法上统一。

权威性。通过统一话语体裁,它们抹去了允许人们评估观点如何被提出的参考坐标。通过消除情态标记(引号、条件式、归属动词),它们将假设或有争议的言论转化为平铺直叙的断言,使滋养民主争议的怀疑消失。它们产生了一种没有作者身份的权威:一种具有编辑合法性外观的话语,却永远无法像报纸那样被识别、质询或反驳。通过在没有公开……的情况下筛选、分级并重述来源——

签名:COCO

观点/

……其标准,系统隐式地决定了什么值得被保留,什么被视为边缘,以及什么在回答中不存在。这种筛选和框架构建(framing)操作——通常在编辑部中是可见且可讨论的(如头版选择、切入角度、选用的来源)——在这里变得不透明、不可质疑且无法识别。这是一种没有可识别机构的话语警察——既没有负责的编辑,也没有在这一具体职能上具有明确权限的监管者。通过系统性地用转述取代准确引用,他们削弱了严谨核实和质疑真实言论的可能性。

最后,通过将用户禁锢在与机器的对话中,而非将其引导至具有矛盾性的多元来源,他们用一种封闭的对话取代了基于观点公开碰撞的对话,而后者正是民主辩论的基础。他们这样做,摧毁了公共辩论的语法。

书籍/

作者 托马斯·斯特兰德雷(THOMAS STÉLANDRE) 摄影 朱利安·米尼奥(JULIEN MIGNOT)

她写过关于她的简姨被谋杀的事(《红色部分》,2017年),写过她的酷儿家庭(《阿尔戈诺特》,2018年)。她写过她最喜欢的颜色蓝色(《蓝色花》,2019年),以及“关怀与约束”(《论自由》,2022年)。她写过暴力、爱、痛苦,而就在人们以为已经读遍了她所有作品时,她又写了泰勒·斯威夫特和西尔维娅·普拉斯(《The Slicks》,2025年,尚未翻译)。试着将她归入某个类别,玛吉·尼尔森(Maggie Nelson)总能巧妙地避开并脱身。人们可以说她是诗人、散文家,将自我叙事与批判理论、游走于各处的“我”与引用特质相结合,但即便如此,依然是对她的限制。

这位出生于1973年的美国作家是重要的知识分子人物,她当时正路过法国(参加马赛的 Unworlding 节,并在巴黎 MK2 Gambetta 电影院举办一场大师课),这成为了邀请她进行一次自由讨论的绝佳机会。为此,我们向这位亲法人士提出建议,请她重新审视吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)字母表的一部分,克莱尔·帕内(Claire Parnet)曾在1988年至1989年间为该表提交过一些关键词。A代表动物,B代表饮料,C代表文化……D代表欲望。在您的诗集《带有孔洞的闪亮之物》中,有这样一句诗:“我的欲望如此 / 凶猛,我把它带出去透透气。”这是否可以被视为您作品的一种综合体现?欲望既是身体的吸引,也是好奇心。

我认为抒情诗无疑是表达身体欲望的最佳媒介,那种让你无法自拔的东西。但对于散文来说,这更多是一种“好奇心”类型的欲望。人们经常问我:“您如何决定写作的主题?”或者:“您如何保持对创作计划的忠诚?”在我看来,必须学会研究自己的欲望,追随它,观察它何时让我们感兴趣,何时逐渐消退,因为欲望和好奇心并不是永恒不变的常量。它们有起有伏,当然,我们中的许多人都会经历一段低谷期,在那段时间里,对任何事情都提不起兴趣。

您在写作与欲望之间建立了什么样的联系?

我不知道除了出于欲望,人们还能如何真正地写作,哪怕仅仅是因为想要表达某些东西、想要说出某些东西的冲动。此外还有一种次级欲望,即对语言的欲望。一旦事情被说出来,让你的句子产生吸引力就成了一项挑战。仅仅表达出想法是不够的,你必须在某种程度上爱上这件事被表述的方式。E代表童年。在您与写作的关系中,您是否感到与自己的童年有很强的连接?

不——但我说“不”的同时也意识到,在我目前写作的内容以及我的好几篇文本中,我都谈到了童年时期的自己,所以我认为我对这个话题感兴趣。我们现在在法国,我刚刚重读了安妮·埃尔诺的《女孩记忆》(Mémoire de fille)。我一直在思考她谈论“58年的女孩”的方式,就像是对这个实体进行的一种临床评估,保持着距离。我认为这在某种程度上是两种模式,在—。

玛吉·尼尔森:“必须学会研究自己的欲望”

这位正值巴黎之行的美国诗人兼随笔作家,作为酷儿思想的领军人物,在接受《解放报》采访时,参与了吉尔·德勒兹式的“字母表游戏”,自由地展开她的思考。

……作家可以进入的两种模式:一种是“58年的女孩”——在这种模式下,人们会问“她是谁?”、“那是什么样的人?”;另一种则更像是一种残余,让人重新沉浸在那个时代的情感之中。我尝试过这两种方式,并在两者之间往返。第一种方法较为简单;而第二种,即关于情感的方法,对我来说更难。但我们始终是那些人。她们就是我们,而我们就是她们。

您小时候是个什么样的孩子?

我那时大概和现在的我非常相似。据我所知,我话很多,有点多动,相当奔放,不过后来发生的一些事情让这幅画面变得阴郁。我写了很多东西,但我并不是一个贪婪的阅读者,甚至我想说恰恰相反。我曾投身于许多非常漫长的概念性项目,比如记录父母在工作中的完整一天,写下发生的一切……这一切都发生在 12 岁之前。

在《阿尔戈诺特》(Les Argonautes)中,您引用了继父的最后一封信。他告诉您:“我认为你高估了成年人的成熟度。”

随着时间的推移,我对这句话思考了很多。一方面,他说得对,年龄增长并不必然意味着成熟。一个人可能终其一生都在执拗地重复最不成熟的行为。但我认为其中不正确的地方——或者说缺失的部分——是继续尝试的欲望或希望。我相信,要成为一名更好的倾听者,需要习得很多成熟度。我想我已经跨过了一个阶段,因为我不再像以前那样从“写作”这一行为本身中获得那么多快感。我变得更加专注。我在书中使用的所有这些引用,也是一种倾听、重读并重新思考所读内容的方式。当然,还包括倾听周围的人,倾听文化、政治,并且,可以说,尝试在刺激与反应之间制造一个停顿。在《Pathemata》中,我提到了一位助产士,她在我的分娩过程中鼓励我利用两次宫缩之间的停顿来为下一次做准备。我当时回答她:“很棒的教训,但我现在一点也不想这么做。”这本书以“倾听的时机已到”这一观点结尾。

F 代表忠诚(fidélité),这是吉尔·德勒兹将其与友谊紧密联系的一个概念。您的朋友克里斯蒂娜·克罗斯比(Christina Crosby)于 2021 年去世,她曾是您的教授,在您的生活中以及您的作品中都占据着特殊的地位。

没错,她出现在四本书中……这很多。克里斯蒂娜非常卓越,因为在我周围的所有人中,她是唯一一个以出现在我的文字中为乐的人——这大概就是我坚持写她的原因。这是一种非常深厚的友谊,而这种深厚也源于我将她的经历转化为文字。在《阿尔戈诺特》中,我写道我一直在寻找某种程度上的“精神母亲”,而我在她身上找到了——这完全不是她的风格:她属于那一辈排斥母职的女同性恋者。

她几乎没有羞耻感,无论是在事故前还是事故后。她在骑自行车时受伤了,我想写她身体的一部分原因在于她说:“这件事发生了,把它写下来。”作为一名作家,我一直试图在不进行道德评判的情况下,描述生命向我们提供的一切——包括它的伤口、厌恶、吸引力以及悲伤。

J 代表 Joy(喜悦)。在《Pathemata》中,您显得“心烦意乱”、“恼怒”。喜悦是适合写作的素材吗?

这是我在《Argonauts》中一直探讨的问题之一,因为酷儿理论领域有如此多关于羞耻、失败、阻碍的著作……这些主题令我着迷,但当时我感到很幸福(虽有保留),我不确定这种状态是否有利于写作。通常,负面情绪比正面情绪更能推动我们落笔。幸福或喜悦可能会让人觉得除了享受当下之外无需做任何事,因此我想把它当作一个“不可能的任务”来尝试。在写《Bleuets》时情况也差不多:我原以为这本书将只关于美,并在某种程度上测试美是否会让人失语。但最终,所有的书最终都会谈到痛苦,因为我们无法将幸福或喜悦与痛苦分开:一旦我们感到舒适,我们就会担心——或者,不,不仅仅是担心:我们知道这是短暂的。这就是为什么我的书最终都会变得阴郁,即使我是在愉悦的心境下开始创作的。即便如此,我并非在喜悦中开始《Pathemata》,但它给我带来了很多喜悦。

R 代表 Résistance(抵抗)。这个词让您联想到什么?

“抵抗”这个词从字面上看是反应性的,就像是对某种拉力或力量做出反应。就此而言,它不是我最喜欢的词,因为它在某种程度上已经被禁锢在斗争之中。但另一方面,作为一名福柯主义者,斗争是不可避免的。有这么多不同的路径,我觉得观察每个人如何找到自己的路径很有趣。有些路径非常具体,比如所有针对 ICE [美国移民海关执法局] 的抵抗——就像在明尼阿波利斯发生的那样。“The Squad”小组 [由民主党左翼的四名众议员组成,包括亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯] 曾是真正的灵感来源。之后,从日常生活的角度来看,面对法西斯主义和人工智能的双重威胁,我希望能够继续在人文科学领域工作。我不认为这很英勇,但这是一种反抗方式,反抗那种试图将我们变成在为亿万富翁设计的世界中毫无头脑的棋子的意愿;反抗那种将我们视为可丢弃的、无用的、在物质和心理上都缺乏资源的人的意愿。因此,我认为我们可以做很多事情来尝试抵抗这一点。

玛吉·尼尔森于 9 月 7 日在巴黎。

S 代表 Style(风格)。对您来说,写作或生活中的“风格”是什么?

风格很有趣,因为这不是我思考的事情。思考它可能会让人觉得它是强加的,像是一种附加物而非真实之物。我倾向于像贝克特那样的风格,仿佛在剥离所有装饰,努力做到尽可能清晰。例如,有时我们希望句子听起来悦耳或听起来真实,但它还必须是真实的。我们可能会被一个有冲击力的句子带走,但这并不总是最好的主意,也不是我们想要表达的意思。布莱希特对此谈了很多:必须确保风格不会让我们远离真相。被那些不真实的事物所诱惑是有风险的——在很多方面,生活亦然。

Z 代表之字形(zig-zag)。您认为这个词可以用来形容您的书,或者您的写作方式吗?

我挺喜欢这个词。它描述了一种空间结构,在我心中,它像是一条盘山公路:它不是线性的,尽管它最终会通向某个地方。对我来说,这似乎有点过于目的论了。我非常欣赏空间隐喻,因为我的大部分工作——无论好坏——都是一种组装。通常,我会写一个故事,然后将其切割成许多碎片。《蓝莓与阿尔戈诺特》(Bleuets et les Argonautes)就是这样写成的。人们会问:“还要多久才能回到最初的主题?”在《生活瞬间》(Instants de vie)中有一段,弗吉尼亚·伍尔夫在船上,她看着平静的水面,透过水面可以窥见所有的深度。我也喜欢维特根斯坦将他的哲学比作爬梯子,只不过必须在爬的过程中逐级扔掉梯级,直到对自己说:“天哪,我现在在哪里,在虚空之中吗?”事实上,我欣赏这两个意象:透过平静的水面观察,以及那种不知道将走向何方且在身后扔掉梯级的攀登。

玛吉·尼尔森《受难》(PATHEMATA) 或《关于我之口的叙事》 由塞琳·勒鲁(Céline Leroy)从英文(美国)翻译 Points出版社,96页,9,30 €。

玛吉·尼尔森的所有书籍在法国均由 Editions du Sous-sol 出版。

书籍/

《解放报》周末版 每周为您带来八页文学时事报道。本周六,重点关注将冲突撕裂地区的巴勒斯坦人命运置于文本核心的作者们:卡里姆·卡坦(Karim Kattan,《北方的》,Elyzad出版社)、埃莉莎·舒亚·杜斯潘(Elisa Shua Dusapin,《除了边界》,Zoé出版社)、贾德·希拉尔(Jadd Hilal,《大地由此开始》,Elyzad出版社)、伊布蒂萨姆·阿泽姆(Ibtisam Azem,《消失之书》,由莱拉·塔希尔翻译,Globe出版社)、乔·萨科与克里斯·海格斯(Joe Sacco et Chris Hedges,《加沙安魂曲》,由西多妮·范登德里斯翻译,Futuropolis出版社)以及努尔·埃拉西(Nour Elassy,《这是我的家》,由丽莎·杜卡斯翻译,les Liens qui libèrent出版社)。

菲利普·科马尔回顾了列奥纳多·达·芬奇这幅画作的历史与独特性,该画作在1911, 被盗前并不为人所知,随后成为了迷恋、嘲讽与解构的对象。

如今,谁能自豪地说自己真正凝视过《蒙娜丽莎》?在每天涌入卢浮宫方形厅的18000名游客中,很少有人能在参观结束后,描述出蒙娜丽莎眼睛的颜色,捕捉到她忧郁的眼神,或者领会到环绕她的背景那种朦胧的质感。重要的是靠近原作,捕捉到哪怕是极小的一块画布碎片,以便能对自己(以及他人)说:我见过它。然而,在扭曲的人群、手机大军以及自拍杆之后,矗立着一幅人们已经停止凝视的画作。从未有一幅画作能引发如此多的文字讨论,激起如此强烈的人类贪欲,或成为如此多离奇猜测的对象。

讽刺的是,当我们知道由列奥纳多·达·芬奇在16世纪初创作的《蒙娜丽莎》曾长期不为大众所知,且被周围规模更宏大的画布所掩盖时,这便成了一个悖论。如何解释如此狂热的追捧?在《为什么是蒙娜丽莎?》(Pourquoi la Joconde?)一书中,艺术史专家菲利普·科马尔探讨了这一唯一“杰作的发明”问题。尽管取得了惊人的成功,但这幅画仍被评论界乃至艺术家本人(从卡西米尔·马列维奇到杰夫·昆斯)野蛮地模仿、解构甚至羞辱。这本像主题词典一样编排的小书,为人们重新学习如何超越商业视角去欣赏《蒙娜丽莎》提供了有效的路径,使人成为真正意义上的“图像朝圣者”。

《蒙娜丽莎》既是嘲讽的对象,也是崇拜的偶像,但起初它远非卢浮宫的镇馆之宝。它之所以获得最初的知名度,要归功于 19 世纪的作家,如乔治·桑、儒勒·米什莱或特奥菲尔·戈蒂耶,他们在作品中提及了这幅画。《蒙娜丽莎》的命运在起初与一段关于玻璃的故事紧密相连。一切始于 1911 年 8 月 22 日的早晨,当时画家路易·贝鲁(Louis Béroud)注意到

《蒙娜丽莎》回到巴黎,莫里斯-路易·布兰热 (1914)。照片来源:EXCELSIOR. GALLIMARD

蒙娜丽莎,目光的博弈

这幅画神秘地消失了。取而代之的是一个空白的矩形,以及“四个疲惫的挂钩,曾用来固定这位逃跑者”。这个故事广为人知,蒙娜丽莎在深夜悄悄溜走,并且

《蒙娜丽莎》发现自己被与“雪茄、开胃酒、牙膏、避孕套……甚至汽车护身符”联系在一起。

没有回来。媒体陷入狂热,画作被盗,而《蒙娜丽莎》的传奇由此开始。 菲利普·科马尔(Philippe Comar)强调了其中的悖论:“她必须消失,必须存在于可见性之外的另一个空间,才能作为西方绘画的纯粹象征出现。”

那些目瞪口呆的围观者中,大多数人从未踏入卢浮宫的大门,他们见证了一幅前所未有的单色画草稿。这第一次让一幅画“隐藏得与展现的一样多”。《蒙娜丽莎》于1913年被找回,并在次年回到了原位。但有些事情改变了,这幅画变得出名了。一场疯狂的商业狂潮由此开启。蒙娜丽莎被各种方式复制,成为了当时广告巨头的猎物,他们“从此将她与雪茄、开胃酒、牙膏、避孕套、卫生纸,甚至汽车护身符联系在一起”。《蒙娜丽莎》成了“公路的吉祥物”,被固定在散热器按钮上……

卢浮宫。从名气到痴迷仅一步之遥。被复制、被赤裸地展出,《蒙娜丽莎》成了一个崇拜对象,“某种卢浮宫的圣母院,被封圣、被敬畏、被崇拜”。这种痴迷如此强烈,以至于人们第一次看到这幅相对较小的画作时,几乎会感到失望。

某些讽刺画在历史上留下了印记。如今很难在想到《蒙娜丽莎》时,不给她加上马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp)画的胡须,以及那个并不讨喜的绰号 L.H.O.O.Q.。同样无法不提及安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的丝网印刷作品《三十个比一个好》,以及这位逃跑者在离开卢浮宫三年的潜逃期间可能犯下的无数情事与轻微罪孽。

晕涂法(Sfumato)。理论层出不穷:蒙娜丽莎(原名丽莎·盖拉尔迪尼)的微笑,是否是一位孕妇的微笑?她实际上是否是一个女装男人?两者皆是?作为多种幻想的对象,《蒙娜丽莎》成了一页空白页,集体想象力可以在其上发挥,有时甚至到了极端的程度。在这些疑问背后,依然是这幅画非凡的艺术质量及其象征深度。菲利普·科马尔在没有提供新证据的情况下,回顾了使其具有独创性的绘画技巧。例如,他提到了晕涂法及其定义画作背景的“大气透视法”。这种特殊的飘渺感便源于此。在我们饱和的目光背后,她俏皮的微笑继续令人着迷。尽管因为被观看过多而显得晦暗,《蒙娜丽莎》及其“深不可测的深度”依然隐藏着一些谜团。

蒙娜丽莎还剩下什么?菲利普·科马尔(Philippe Comar)提出了一个恰当的问题:“如今在《蒙娜丽莎》面前聚集的人群,被其名声所蒙蔽,与1911年那些为了凝视画作被盗后留下的空白墙壁而聚集的人群,是否有所不同?”一件最初并不出名的作品是如何成为西方绘画象征的?一百多年来,《蒙娜丽莎》一直是完美的替罪羊。由于没有日期也没有铭文,这幅画从未交付给其委托人弗朗切斯科·德尔·乔孔多(Francesco del Giocondo)。蒙娜丽莎的肖像既非神话,也非宗教,更非政治,因此成为了现代艺术先锋派那种破坏精神的完美承载体。然而,在防护玻璃后面,这位佛罗伦萨女人依然在微笑。有一件事是肯定的,她于1479年6月15日出生于佛罗伦萨,并于1542年7月15日在同一城市去世。归根结底,“其余的一切皆为推测或虚构”。

爱丽丝·雷姆博(ELISE RAIMBAUX)

菲利普·科马尔(PHILIPPE COMAR) 《为何是蒙娜丽莎? 一部杰作的发明》 Gallimard 出版社, 160 pp., 8,60 € (ebook : 8,49 €)。

活动 杜鲁兹的“白色阴影”(Ombres blanches)书店将于本周四 18 h 30, 与索邦-新巴黎三大的研究主任亚历山大·格芬(Alexandre Gefen)探讨由他主编的《AI文化史》(CNRS 出版社)。该书通过交叉视角,探讨了从机械雏形到 AI 无处不在的演变过程。50, rue Gambetta, 31000. 照片来源:DR

节日 本周四开始为期三天的第 21 届盖雷(Guéret)沙米纳杜尔(Chaminadour)会晤,其议程为“沙里夫·马吉达拉尼(Charif Majdalani)论保罗·策兰(Paul Celan)到马哈茂德·达尔维什(Mahmoud Darwich)的漫长旅途”。这位黎巴嫩作家将与阿多尼斯(Adonis)、贝尔特兰·巴迪欧(Bertrand Badiou)、西尔维·热尔曼(Sylvie Germain)、马恩·哈马德(Maen Hammad)、卡里姆·卡坦(Karim Kattan)、皮埃尔·米雄(Pierre Michon)、埃利亚斯·桑巴尔(Elias Sanbar)共同出席。chaminadour.com

从爱尔兰到越南:失踪的犀牛角

从犯罪团伙到底层帮凶,记者雨果·纳扎伦科-萨斯(Hugo Nazarenko-Sas)追踪了犀牛角粉末的走私轨迹,这种物质因其所谓的药用价值而备受追捧。

在皮卡第(Picardie)的这个角落,那些排列在“长满苔藓、显得疲惫的街道”两旁的房屋全都大同小异。很难找到一栋没有花园或没有修剪得极其整齐的树篱的房子。而名为邢吉特·哈(Ching Kit Ha,化名“Kit”)的人的住所也不例外,他遵循着这个住宅区潜移默化的规则。他于四十年前来到法国,深受邻居喜爱,在他们口中,他是一个低调、温和且友善的人。“他一度拥有该地区最大的中餐厅,”2016年11月的一个早晨,一名男子对抵达考夫里(Cauffry)的警察说道。警察们当时怎么也想不到,在他花园深处的一间棚屋里,堆满了“用于锯切、抛光、刨平的机器和工具,以及一台小型电子秤”。这套设备被用来将偷来的犀牛角研磨成粉,“从而大大增加了将其运出境而未被抓获的机会”。数月来,这个毫无前科的男人一直与拉斯基尔(Rathkeale)团伙合作,该团伙在叙述的开头被像戏剧人物一样介绍。然而,这一切都是真实的。在2010至2015年间,犀牛角盗窃案频发。拍卖行和私人收藏被洗劫,自然历史博物馆的展墙被清空。居住在爱尔兰小镇拉斯基尔的“旅居者”(Travellers)——这些“游牧民族、……坚定的天主教徒”——很快就留下了“太多痕迹,犯了太多错误”。他们在网上接触犀牛角猎人,与线人做交易,或给葡萄牙的一家博物馆打电话,从而让当地司法警察锁定了他们。他们显然是被这桩贸易可能带来的巨额资金所诱惑——“在黑市上,某些犀牛角每公斤售价接近55 000欧元”——以至于忘记了礼貌。

过去,犀牛这种被神话包围的动物,其角在中国的药理学著作中被赞誉具有疗效。自19世纪末以来,需求量有所下降。原因何在?“中国在1981年加入了CITES(《濒危野生动植物种国际贸易公约》,编者注),在此六年前,该公约已将犀牛列为保护物种”,从而限制了订单。随后,在1993年,中国禁止销售犀牛角。但在越南,传统医学仍受到尊重,据说一位高官通过“服用犀牛角粉治愈了他的癌症”。传闻发酵,足以导致需求量激增。记者雨果·纳扎伦科-萨斯通过一名法国生物多样性局(Office français de la biodiversité)的警察得知此事,他发现“在2012至2014年间,犀牛角涌入越南:共查获679公斤,……而这仅仅是冰山一角”。中国也出现了同样的情况,人们再次确信其功效。实际上,“正是几个世纪以来混合了陈旧做法与现代医疗的混合疗法,促使数百名处于终末期的患者尝试这种疗法,因为他们已经没什么可失去的了”。而对于拉斯基尔团伙来说,他们则能获益匪浅。

夏琳·盖尔顿-德利乌万(CHARLINE GUERTON-DELIEUVIN)

雨果·纳扎伦科-萨斯(HUGO NAZARENKO-SAS) 《犀牛角窃贼团伙》(LE GANG DES VOLEURS DE CORNES) Marchialy出版社,250页, 21,50 €(电子书:14,99 €)

法国社会奇闻录持续更新

新书推荐

10 18

《解放报》

灵魂之浴

皮埃尔·博通(Pierre Botton):这位前政治顾问曾入狱,随后致力于监狱改革,如今他投身宗教,试图以此走出丧女之痛。

我曾建议在圣地(Santé)监狱的灰色围墙前见面。或者在莫利托酒店(hôtel Molitor)的游泳池,他在半自由监禁期间曾在那里免费游自由泳。71岁的皮埃尔·博通没有失去对场景设计的掌控力。最终,他约在一家 Prêt à manger 见面。这家三明治店与他昔日挥金如土的豪华酒店相去万里。但这里位于马索大道(avenue Marceau),处于他曾经经常出入的巴黎“黄金三角区”。他目前就住在附近的一套公寓里,那是他的一位前客户——一名药剂师——借给他的,他曾为该药剂师的药房进行过装修。

政治的辉煌与财务的窘迫

谁还记得皮埃尔·博通?他的命运既像小说般传奇,又像但丁的神曲般深沉;既奢华至极,又惨淡至极;既可悲,又充满戏剧性。其中交织着政治与金钱的阴暗结合,救赎与堕落的过山车,以及因追求名声而导致名声毁掉所引发的行为紊乱。更不用说当女儿的去世永远地填满了你的神经症时,那种将你攫住的愧疚感。

博通是谁来着?在80-90年代,这位年轻的企业家担任米歇尔·诺瓦(Michel Noir)的顾问。诺瓦是共和主义联盟(RPR)的戴高乐主义者,自诩正直,在面对国民阵线(FN)崛起时曾宣称:“输掉一场选举,好过失去灵魂。”博通帮助诺瓦赢得了

人物志

里昂市长之位,随后陪同他进入对外贸易部,之后又投靠了希拉克。这位新手兴致勃勃地投身于肮脏的勾当。他负责携带装满钞票的公文包,向瑞士账户注资,并大方地向舆论中介和媒体名人输送利益。作为这一切的代价,他被判入狱近两年。

2000-2010年。被监禁的经历在他身上留下了深刻的烙印,他成为了监狱人性化改革的代言人。他曾属于主张安全至上的阵营,而现在却成了那些最激进的宽容主义者的宠儿。他精力充沛,擅长操盘,懂得如何吸引像罗贝尔·巴丹特(Robert Badinter)这样的偶像,从而推动这一正义事业。但他再次故伎重演,非法地维持其奢靡生活,并重新回到了圣地监狱的“弱势群体区”牢房。就在那里,他得知了患有厌食症的女儿玛丽-苏珊(Marie-Suzanne)去世的消息。如今,他感叹道:“我经历过丧亲之痛,经历过监狱。这让人逃离。我是自由的,但非常孤独。”但这并不妨碍他继续出入上流社会,走上戛纳电影节的红毯,或者成为那些跌落神坛的VIP在入狱前夕会寻求帮助的“江湖老手”。在收入方面,博通领取退休金,获得出版作品的版税,以及少量的业务介绍佣金。由于必须偿还债务,在被司法扣除后,他每月靠法院准许的2000欧元生活。

坎坷的童年与饥渴的成功

他的父亲是一名药店装修商,在 60 年代以严苛的方式抚养他。博通回忆道:“我欠他的,是对残酷商业生活的训练以及那些阴险手段的教导。”随后,他对着这位被他厌恶、并被他视为其胡作非为之根源的生父说道:“效仿你的榜样,为了不惜一切代价获得成功,我在会计账目和法律上采取了‘灵活’处理。”博通渴望获得认可,竭力结交演艺圈的大佬,并不断为自己寻找替代父亲的人物。他娶了其中一位大佬的长女。他与安-瓦莱丽·诺瓦(Anne-Valérie Noir)育有两个女儿,目前活跃在马术领域。随后,博通与安-瓦莱丽的妹妹朱莉娅(Julia)建立了关系。这段关系诞生了玛丽-苏珊(Marie-Suzanne),后者在 22 岁时去世。这段故事始于类似帕索里尼《定理》般的方式,最终却以希腊悲剧收场。

在崩溃之余,博通自我谴责,并试图为其过度行为寻找理由。他的父亲患有肥胖症。在体重问题上,他自己也经历了起伏。21 岁时,这个工作狂凭借一家名为“Mangeodrome”的餐厅获得了初步成功。作为厨师保罗·博古斯的门生,他随后不断出入三星级餐厅,花费巨资款待他的商业伙伴或

30 5月 1955 出生于里昂 1989年 米歇尔·诺瓦 当选里昂市长 1992年 首次 入狱 2020年 第二次 入狱 17 9月 2026 偶然或宿命, 我这该死的生命 (罗贝尔·拉丰出版社)

情妇。他曾是一个“跛脚的、戴着眼镜的胖青年”。在步入老年之初,他的穿着简洁且颇为体面:牛仔裤、白色 T 恤、蓝色连帽衫、隐形眼镜、短发,步履稳健。

受难的信仰与跪求的赎罪

博通曾仅持有最基本的天主教信仰:教理问答、圣餐,随后在 16 岁时遭遇严重摩托车事故后逐渐远离。在玛丽-苏珊去世后,他回归了最质朴的信仰。他宣称:“我不再害怕死亡。我的生命属于上帝。他在注视着我,他知晓一切。由他决定。”他刚刚去卢尔(Lourdes)朝圣,并将会在教皇到访时坐在前排。他在最传统教堂的石地上下跪。只要稍微引导,他就会坦白那个被他用“精神导师”一词掩护的人名。那就是文森特·博洛雷,博通将其描述为细心的通信者、恒久的对话者以及毫无保留的支持者。然而在政治上,博通已变成一个不信者:“我不再相信了。”尽管他始终定位在“偏右”,但他不会在总统大选中投票。原因并非意识形态,而是法律层面的。他的公民权利被剥夺“直到 2027 年 6 月”。

极致的宠溺与经典诱惑

博通非常喜爱女性,而女性也同样喜爱他。他这样评价自己:“我的外貌并不像个诱惑者,但我属于敏感型,比较温柔,而且据人们说,我还挺幽默。”10岁时被一名17岁的青少年强奸,让他陷入了“无法获得快感,却必须提供快感”的状态。这种心理重构并未禁止他对最经典男性化符号的痴迷。在他挥金如土、挥霍无度的富贵时期,他开着法拉利和劳斯莱斯,带着他的情人们乘坐私人飞机或直升机起飞,在三星级餐厅款待她们,为她们购置高级定制礼服,赠予昂贵的珠宝,并带她们进入名流世界。为了他最心爱的女人——一名犹太裔比利时牙医,他甚至不惜去……做割礼。

现在我们回到了街头。没有人注意到皮埃尔·博通,而他过去和现在都能与共和国总统、部长、CAC 40指数公司的老板以及电视主持人称兄道弟;同时,他也能与那些在羁押期间结识的军火商和其他极其肮脏的人物打交道,比如恐怖分子卡洛斯,或是萨缪尔·帕蒂凶手的共犯。他的熟人名单之长,令人不禁怀疑他是否有时夸大了自己的亲近程度和影响力。“不,绝对没有,”他的朋友们为他辩护道。

在骑上踏板车之前,他揭开了之前遮住的车牌。他建议大家也这样做,以防止便衣车辆的摄像头监视,以免在违停时被开罚单。随后,这个曾经喜欢与F1赛车手朋友们在深夜以200公里的时速在南部高速公路上飞驰的人,悄无声息地离去了。

作者:吕克·勒·瓦扬 (LUC LE VAILLANT) 摄影:伊琳娜·什科达 (IRINA SHKODA)

Libération HERITAGE LA MACHINE À INÉGALITES

9000 milliards d'euros doivent changer de mains d'ici 2040: la transmission du patrimoine des baby-boomers s'invite dans la présidentielle et ressuscite le clivage gauche-droite. PAGES 2-4


JULIEN MIGNOT

Rencontre L'abécédaire de Maggie Nelson PAGES 24-25

Primaire du Parti socialiste Accusé de violences, Philippe Brun écarté

PAGES10-11


POLARIS. STARFACE

Dave Eggers «L'IA prive chaque enfant de sa propre voix»

PAGES 8-9

ÉDITORIAL

Par PAUL QUINIO

Clivage

9 000 milliards d'euros. Le chiffre donne le vertige et fait presque passer celui de la dette française pour du pipi de chat. D'ici quatorze ans, c'est-à-dire de-main, 9 000 milliards d'euros de patrimoine seront cédés en France par les baby-boomers à leurs descendants. Un esprit un brin taquin a eu la... riche idée de parler de «grande transmission». En même temps, c'est assez parlant. Mais c'est surtout très inquiétant tant il ne fait aucun doute que cette manne qui changera de mains ne pourra qu'accentuer les inégalités de patrimoine qui pèsent aujourd'hui sur la société française, la fossilisent, lui font faire un grand bond en arrière. Ainsi, dans les années 70, la part de la fortune héritée pesait 35% dans le patrimoine des Français, contre 60% aujourd'hui.

En ces temps de disette budgétaire, il est donc assez logique que la gauche réfléchisse à une réforme de la fiscalité sur les transmissions des héritages les plus conséquents. Elle y voit l'occasion de faire coup double : récupérer des recettes et réduire les inégalités. Il est tout aussi logique que la droite préconise l'inverse et propose surtout de ne toucher à rien, puisque le mot «im-pôt» résonne dans les oreilles de sa clientèle électorale comme un gros mot. De son côté, le RN confirme que ses préoccupations sociales ne sont qu'une façade. Le sujet est donc en apparence assez simple et ressuscite le bon clivage droite-gauche. C'est à la fois vrai et trop simple car, au milieu de ces chiffres qui montrent l'impérieuse nécessité de réformer la fiscalité sur les transmissions de patrimoine XXL, et seulement XXL, se niche une donnée politico-psychologico-sociétale qui complique la donne : la grande majorité des Français et des Françaises sont hostiles à l'idée de voir les héritages taxés. Même les plus modestes, que la gauche évidemment continuerait d'épargner. Ce paradoxe est, au fond, ce qui rend ce sujet politique-ment passionnant.

Héritage Pour 2027, la gauche et la droite se disputent la part du magot

Face à la «grande transmission» des baby-boomers qui promet de faire exploser les inégalités de patrimoine en France, les candidats de gauche proposent de mettre davantage à contribution les plus grosses fortunes. Un repoussoir pour la droite et l'extrême droite.


Un Français sur deux ne recevra pourtant aucun héritage au cours de sa vie. PHOTO H-GALL. GETTY IMAGES

Par ISMÉRIE VERGNE Infographie ALICE CLAIR

La petite cuillère en argent dans la bouche des héritiers bien nés, gagnants de la loterie de la vie, brille de plus en plus. En cinquante ans, le poids de la fortune héritée dans le patrimoine des Français est passé de 35% au début des années 70 à 60% aujourd'hui, d'après une note de 2021 du Conseil d'analyse économique (CAE), organe de réflexion placé auprès du Premier ministre. Un niveau de concentration proche de celui des Années folles... il y a un siècle.

Au point que ces inégalités patrimoniales risquent de créer une société de rentiers car les 10 % les plus fortunés détiennent désormais 55 % du patrimoine selon un rapport de 2024 de la Fondation Jean-Jaurès. Et ce déséquilibre n'est pas près de se corriger, au contraire. Avec la «grande transmission», 9000 milliards d'euros de patrimoine seront cédés d'ici 2040 par la génération des baby-boomers (nés entre 1946 et 1964) à leurs descendants, selon cette même étude qui fait office de référence. Par comparaison, la dette de l'Etat s'élève à plus de 3500 milliards d'euros et la plus grosse fortune de France, celle du patron de LVMH Bernard Arnault, dépasse les 120 milliards d'euros. Un pactole vertigineux qui a de quoi, en ces temps de disette budgétaire, faire tourner les têtes, surtout pour les candidats de gauche à la présidentielle, qui y voient une source de recettes et un levier de redistribution. Quitte à y perdre des plumes car le sujet, qui touche à l'intime, est ô combien crispant en France. D'un sondage à l'autre, l'impôt sur l'héritage, qualifié tout en sobriété par Eric Ciotti (UDR) «d'impôt sur la mort», reste le prélèvement le plus impopulaire. Plus de 77% des Français, et autant de potentiels électeurs, jugent les droits de successions injustifiés et 84% souhaitent les diminuer, d'après un sondage Odoxa de 2024.

Comble du paradoxe, un Français sur deux ne recevra pourtant aucun héritage au cours de sa vie et parmi les héritiers, 85% sont exonérés d'impôt car ils touchent moins de 100 000 euros, le seuil de l'abattement en ligne directe. «Pour les successions entre 200 000 euros et 2 millions d'euros, le taux moyen effectif d'imposition est autour de 5% contre 10 à 15% au-dessus de 2 millions d'euros», pointe Guillaume Allègre, économiste à l'Institut français d'économie. Un barème bien loin du taux théorique d'imposition affiché entre 20 et 45% en ligne directe et fréquemment brandi comme l'un des plus élevés de l'OCDE pour désamorcer toute tentative de hausse de la fiscalité. Pour réduire leur niveau de taxation, les très hauts patrimoines épaulés de leurs fiscalistes et notaires manient habilement les outils juridiques et fiscaux à disposition.

À GAUCHE, CHACUN SON IDÉE

Jean-Luc Mélenchon (LFI) veut ainsi «tout prendre au-delà de 12 millions d'euros», soit 0,1% des héritages. Dans son contre-budget, le Parti socialiste propose quant à lui «la création d'une contribution sociale généralisée sur les héritages très élevés» prélevée sur l'héritier et calculée en fonction de l'ensemble du patrimoine reçu au cours de sa vie avec un abattement et un barème progressif «pour préserver les classes moyennes».

Chez Les Ecologistes, pas question de toucher à «99% des héritages». La secrétaire nationale, Marine Tondelier, propose, en plus des droits actuels, une contribution de 10% sur les successions dépassant 4 millions d'euros (top 1%) et portée à 20% supplémentaires pour les héritages au-dessus de 13 millions d'euros (top 0,1%). Dispositif similaire chez Raphaël Glucksmann, candidat à la primaire socialiste, qui veut «taxer davantage les méga héritages» en relevant le taux en ligne directe de la dernière tranche (au-dessus de 1,8 million d'euros) de 45% à 50% pour des recettes évaluées à deux milliards d'euros par an.

Pour atteindre au total un rendement estimé, selon les partis, entre 10 et 15 milliards, Les Ecologistes, le Parti socialiste et Place publique accompagneraient leur réforme d'une mise à plat (défendue aussi par LFI) des niches fiscales coûteuses comme le pacte Dutreil, censé faciliter la transmission des entreprises familiales ou comme l'effacement des plus-values latentes à la succession, cadeau fiscal franco-français oublié qui fait disparaître la plus-value théorique à la mort du propriétaire.

Au total, ces potentiels 15 milliards d'euros représentent un véritable magot au regard de ce que rapporte l'héritage à l'Etat: 16,1 milliards d'euros pour les droits de succession et 5,1 milliards d'euros pour les donations en 2025. Loin derrière la TVA (175 milliards) ou l'impôt sur les sociétés (86 milliards) mais proche de la taxe sur les produits énergétiques (18 milliards). Plus surprenant, mais signe que ce sujet infuse dans le débat public, la CFDT s'est elle aussi lancée dans la mêlée. La patronne du premier syndicat français, Ma- Suite page 4

Les successions «sont un accélérateur d’inégalités»

L'ancien patron du parti macroniste Christophe Castaner réitère huit ans plus tard sa volonté de mener une «réflexion sans tabou» sur les droits de succession.

Marcheur de la première heure, Christophe Castaner qualifiait dès 2018, les droits de successions de «complexes». Alors secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement et patron de La République en marche, il avait voulu «ouvrir une réflexion sans tabou» sur la fiscalité des héritages pour lutter contre la «progression des inégalités de naissance». Huit ans plus tard, désormais président de Villanelle Conseil, il renouvelle son souhait de lutter «contre la concentration des très gros patrimoines» en facilitant la transmission à ses proches, au-delà de la famille.

Etes-vous toujours sur la même ligne qu'en 2018? J'avais ouvert un débat que la société n'était pas encore prête à trancher. Huit ans après, on voit bien combien les chiffres nous donnaient raison. L'objectif n'était pas d'augmenter la fiscalité, mais de s'interroger sur la concentration patrimoniale et la structuration de l'héritage. On s'est immédiatement heurté au fait que 80 % des Français sont contre la taxation de l'héritage, convaincus qu'ils sont concernés. Ils oublient le fait qu'aujourd'hui, les héritiers ne paient aucun droit dans 87 % des cas. Le problème n'est pas le taux affiché de l'impôt sur les successions, mais l'architecture qui protège sur le papier les petits patrimoines et ne fait rien contre la concentration des très gros qui s'intensifie. Lutter contre la rente était un pilier du macronisme. Pourquoi Emmanuel Macron a freiné aussi fort sur une réforme?

Le Président a sifflé la fin du débat, sans m'en informer, par des off à la presse de son conseiller Sylvain Fort. J'avais fermement réagi à ce rappel à l'ordre. Je peux vous le dire maintenant: j'avais même présenté dans la foulée ma démission à Emmanuel Macron de mes fonctions ministérielles et de chef de parti. Le président avait précisé par la suite publiquement qu'au vu de ses orientations fiscales – qui privilégient la prise de risque plutôt que la rente – il n'était pas hostile au sujet, mais que le moment n'était pas le bon et qu'il ne voulait pas d'augmentation de la fiscalité.

Le débat est porté par la gauche. Que pensez-vous des propositions sur la table?

Débuter une campagne avec des débats de fond, c'est bien.

Est-ce que je suis d'accord avec tous ? Pas forcément. Quand la patronne de la CFDT, Marylise Léon, propose de taxer toutes les successions dès le premier

euro, je ne m'y retrouve pas. Il faut plutôt aborder le sujet de la concentration patrimoniale générée par l'héritage. Et entamer, pour les petites successions, une réflexion sur l'élargissement des avantages fiscaux à d'autres bénéficiaires désignés par le léguant. En revanche, limiter le débat au seul principe du «il faut faire payer les riches» est totalement vain. Il ne s'agit pas de désigner, mais faire contribuer chacun à proportion de ses capacités.

Raphaël Glucksmann défend une taxation à 50% des «mégahéritages» au-dessus de 2 millions d'euros, qu'en pensez-vous? Entre 1910 et 1980, la part du patrimoine total détenue par les 10% les plus riches s'est réduite de 85% à 50%. Mais depuis, on assiste à un phénomène de reconcentration par les 10% les plus riches. C'est le vrai sujet qui doit nous interroger. La moitié des héritiers touchent moins de 70 000 euros tandis que la moyenne des héritages s'établit à 120 000 euros. Et ce parce qu'elle est tirée vers le haut par les très grosses transmissions avec 1% des héritiers qui perçoivent plus de 4,2 millions d'euros net et 0,1%, plus de 13 millions d'euros. C'est près de 180 fois l'héritage médian. Cette évolution est préoccupante.

Avec le phénomène de grande transmission, une réforme des droits de succession est-elle indispensable pour lutter contre les inégalités ?

Il faut les réformer, mais globalement. Parmi leurs propositions, certains mettent des planchers à partir desquels une fiscalité plus importante est déclenchée, ça ne me choque pas qu'on puisse rouvrir ce débat. En précisant qu'il faut faire une distinction entre la prise de risque et la rente. Le pacte Dutreil sur la transmission des entreprises, tel qu'il existe aujourd'hui, doit être défendu si on veut garder les entreprises familiales en France. En revanche, sur le patrimoine de rente, on doit

évoluer. Notre droit de succession a été pensé après-guerre par une société où on héritait à 30 ans, et l'on construisait sa vie avec. Aujourd'hui, plus de 6 ménages qui héritent sur 10 ont plus de 60 ans. A cet âge, vous confortez votre patrimoine en le plaçant dans des assurances vie pour le transmettre à vos enfants et ainsi de suite. Sauf si on donne la possibilité de désigner ses héritiers sans discrimination fiscale selon le lien de parenté.

Justement, la députée Clémence Guetté (LFI) défend un cadre légal de l'amitié notamment pour les droits successoraux.

Sa proposition répond à un vrai sujet de société. Le droit français est construit pour un couple ou la famille, mais la société a évolué et on n'a pas su l'adapter. Sans casser le lien familial, il faut accélérer la diffusion patrimoniale, que ce soit aux petits-enfants, à un neveu, à des proches... Il ne faut pas rester dans le schéma traditionnel qui pénalise la liberté du légataire. Cela permettrait plus de circulation et moins de concentration du patrimoine. En prime, on pourrait hériter plus jeune. Aujourd'hui, la fiscalité n'est pas un instrument de transmission familiale, mais un accélérateur d'inégalités entre générations.

Quelles sont vos pistes? Emmanuel Macron proposait en 2022 de relever l'abattement sur les droits de succession en ligne directe de 100 000 euros à 150 000 euros par enfant. Je ne suis pas hostile à ce que cette mesure soit financée par une fiscalité plus élevée appliquée aux 1% qui touchent les plus gros héritages.

Recueilli par I.V. et VALÉRIE HACOT

Suite de la page 3 rylise Léon, a proposé de taxer toutes les héritages «dès le premier euro» au nom de «la justice sociale».

Mais pour que le patrimoine se diffuse, Sébastien Lecornu n'a pas l'intention d'attendre ni le résultat de l'élection présidentielle ni que le temps fasse son œuvre. Lorgnant les 6500 milliards d'euros d'épargne des Français, le Premier ministre compte inscrire dans la copie initiale du prochain budget une série de mesures temporaires pour favoriser les donations familiales sans attendre la succession. Il souhaite notamment porter le plafond d'exonération des dons familiaux de sommes d'argent de 32000 à 50000 euros tous les quinze ans et appliquer pour les donations un taux temporaire et unique en 2027 de 6% jusqu'à 100000 euros par bénéficiaire et par donateur. Mesure qui ravira ceux qui ont déjà consommé l'intégralité de leur abattement et auraient encore sous le coude un pécule à transmettre.

«AU MAXIMUM POSSIBLE»

Ces nouveaux cadeaux fiscaux aux plus riches au nom de l'accélération de la transmission familiale enterrent plus que jamais la promesse macronienne de taxation de la rente. Sans compter les pertes fiscales pour les caisses de l'Etat si de telles propositions aboutissent. Par ailleurs, Lecornu souhaite préserver le pacte Dutreil et même créer un nouveau dispositif, un pacte Papin pour soutenir la reprise d'une entreprise par ses salariés.

Raccord sur le constat que les Français héritent en moyenne trop tard, autour de 60 ans contre 30 ans au début du XXe siècle, les prétendants de droite à l'Elysée, Gabriel Attal (Renaissance), Edouard Philippe (Horizons) et Bruno Retailleau (Les Républicains) s'opposent pourtant à une hausse de la fiscalité

Impôt sur l'héritage en France et dans le monde

sur les successions et veulent maintenir en l'état le pacte Dutreil. Le candidat LR promet même de baisser «au maximum possible» les droits de succession. Auprès de l'Opinion, il propose que les pa-

A lire sur notre site, une tribune d'Alexandre Ouizille.

Selon le député PS, la réponse à la «société d'héritiers» présentée comme telle par le gouvernement est en réalité une mesure pour des classes aisées, qui prive l'Etat de recettes.

rents puissent chacun donner pendant trois ans à leurs enfants de moins de 30 ans jusqu'à 150 000 euros «sans un seul euro d'im-pôt à payer» pour encourager l'investissement (immobilier et entrepreneurial) et améliorer le niveau de vie. Même ambition pour Edouard Philippe qui veut «augmenter massivement la capacité d'effectuer, du vivant des personnes, les donations aux enfants, aux petits-enfants et peut-être même plus largement qu'aux petits-enfants», a-t-il défendu auprès de l'AFP, avec «une augmentation très sensible des plafonds pendant les trois premières années du quinquennat». Gabriel Attal veut lui aussi faciliter la transmission aux petits-enfants, aux petits-neveux et nièces et aux enfants dans les familles recomposées.

Quant au Rassemblement national, Marine Le Pen suggère dans son programme présidentiel de «baisser les impôts sur la transmission». Elle propose d'aligner les plafonds de donation des grands-parents vers leurs petits-enfants à celui des parents aux enfants (soit 100 000 euros) et de renouveler cet abattement tous les dix ans (contre quinze ans aujourd'hui). Pour les successions, la candidate du parti d'extrême droite souhaite «sortir de l'assiette de calcul les biens immobiliers à hauteur de 300 000 euros» pour «favoriser l'enra-cinement des familles». Un come-back en bonne et due forme du classique clivage gauche-droite sur le partage des richesses : tenter de corriger les inégalités de fortune ou favoriser des dynasties patrimoniales.

A Saint-Germain-en Laye, optimiser sa succession, «c'est du bon sens»

Dans cette ville des Yvelines ultra-aisée, les familles cultivent l'art de l'optimisation fiscale pour transmettre leur patrimoine. Même si celles-ci ont un coût considérable pour les finances publiques.

A la sortie du RER A, qui relie Saint-Germain-en-Laye (Yvelines) au cœur de Paris en à peine trente minutes, le piéton est accueilli par l'imposante silhouette de l'ancienne demeure des rois de France, un château de pierres et de briques bordé de jardins à la française. Autour de ce décor royal, une dizaine d'agences immobilières haut de gamme se sont implantées, car la pierre se négocie très cher dans cette ville paisible et cossue de l'Ouest parisien (environ 7500 euros le mètre carré).

Devant la vitrine de l'une d'entre elles, Edouard (1) s'attarde sur les annonces. Etudiant en galère d'appart? Jeune adulte sur le point de signer son premier crédit immobilier? Point du tout. «Je me renseigne sur les prix», explique-t-il d'abord à demi-mot, avant de s'ouvrir: «J'ai un appartement à louer mais je ne veux pas passer par une agence.» Avec sa sœur, ils ont «reçu» récemment de leur mère un «petit appartement» de 50 m² dans le centre-ville de Saint-Germain-en-Laye. Valeur du bien: 365 000 euros. Ni lui ni elle ne prévoit de l'occuper, alors pourquoi se priver d'une petite rente en complément de leur salaire?

Abattements. Un cadeau tombé du ciel? Certainement pas, seulement un patrimoine qui est «le fruit du travail d'une vie», dit-il, celle de ses grands-parents, insiste l'ingénieur biomédical de 32 ans. Un bien transmis pour une bouchée de pain: des droits de succession «de moins de 10 000 euros», seulement possibles grâce à des donations anticipées de la part de leur grandmère puis de leur mère. En effet, la donation-partage permet de transmettre et de répartir de son vivant la propriété d'un bien entre ses héritiers, tout en bénéficiant d'abattements fiscaux qui réduisent l'assiette fiscale: 100 000 euros pour les enfants et près de 32 000 euros pour les petits-enfants, renouvelable tous les quinze ans.

Sans compter le démembrement de propriété, pirouette fiscale qui permet de calculer le montant des droits de mutation (l'impôt à payer lors d'un changement de propriétaire) sur une valeur réduite du bien selon l'âge du donateur, en séparant l'usufruit (qui permet au donateur d'occuper le bien ou en percevoir les revenus) et la nue propriété. Au décès du donateur, l'usufruit est transmis et la propriété est acquise pleinement par le légataire sans frais de succession supplémentaire.

Autant de notions juridiques avec lesquelles on jongle sans difficulté dans les rues de Saint-Germain-en-Laye, où Emmanuel Macron, her-métique à tout durcisse-

ment des droits des successions, a récolté 42% des suffrages lors de l'élection présidentielle de 2022. «Cela peut paraître un peu barbare mais c'est un des méca- nismes les plus cour- rants et les plus effic- ces», assure Pierre, 61 ans,

qui a transmis à ses enfants la nue-propriété de sa maison secondaire près de Saint-Nazaire et a hérité par ce biais de la maison familiale de ses parents dans la ville voisine de Marly-le-Roi. Car une bonne succession est une succession anticipée de son vivant, considère-t-il: «Une fois qu'on hérite, c'est trop tard.»

Pour réduire les droits de succession, que plusieurs riverains qualifient de «confiscatoires», l'optimisation fiscale devient alors un art pratiqué sans complexe : «C'est du bon sens. Pourquoi je ne solliciterais pas des dispositifs auxquels j'ai le droit. On sait me trouver pour me taxer sur mes revenus», lance un autre sexagénaire.

Attablée à la terrasse d'une brasse-rie, Nicole, 77 ans, aux longs che-

veux grisonnants ramassés en chignon par une pince en écaille et aux lèvres carmin, sirote un verre de vin rouge. «Tout est bouclé depuis des années, ma succession est organisée, sécurisée, égalitaire», explique-t-elle. Le décès précoce de

son mari, il y a plus de vingt ans, l'a poussée à tout préparer pour ses trois enfants et ses sept petits-enfants. Des donations anticipées «bien sûr», mais aussi une assurance vie à la fiscalité avantageuse pour les versements effectués avant 70 ans. «Rien de plus normal» que d'aider ses petits-enfants «à démarrer dans la vie» et leur transmettre «le patrimoine familial», estime-t-elle, avant de lâcher dans un éclat de rire: «Mon notaire m'envoie sa carte de vœux tous les ans!»

Manque à gagner. Mais tous ces avantages fiscaux ne sont pas indolores pour les finances publiques. Une note de 2021 du Conseil d'analyse économique, un groupe de réflexion placé auprès de Matignon, fait état d'un manque à gagner annuel estimé entre 2 et 3 milliards d'euros pour le démembrement de propriété. Pour le dispendieux pacte Dutreil, niche fiscale en faveur de la transmission des entreprises, les recettes fiscales sont amputées de 5,5 milliards d'euros en 2024 pour des bénéfices économiques à des années-lumière d'être mirobolants, pointe la Cour des comptes.

Quant à une possible hausse des droits de succession prônée par les candidats de gauche à la présidentielle, n'allez pas en parler à Saint-Germain. «Taxer plus les méga héritages pourquoi pas, mais pas les modestes», répond sans ciller un habitant retraité. Sa définition de l'héritage «modeste»? «1 million d'euros.» Un Français sur deux ne reçoit aucun héritage, et, d'après l'Insee, 85% des héritages sont inférieurs à 100 000 euros.

ISMÉRIE VERGNE à Saint-Germain-en-Laye

1) Le prénom a été modifié.

ÉDITOS/

La dérive retaillienne à l'extrême

Par THOMAS LEGRAND Editorialiste politique

En géologie, la subduction désigne ce mouvement géodynamique de plaques tectoniques convergentes lorsque l'une d'entre elles disparaît sous l'autre. Celle qui plonge (plus dense) fait monter l'autre. Ce même phénomène a lieu sous nos yeux, en 2026, en France, entre la droite et l'extrême droite. Et pas besoin d'être un ponte en géologie et en lithosphère, ni d'être docteur en sciences politiques pour deviner laquelle des deux, entre la « plaque Retailleau » et la « plaque Le Pen » bénéficiera de cette subduction.

Retailleau va bientôt disparaître et faire – encore plus – grimper Le Pen. Plus cette campagne avance, plus le candidat vendéen se radicalise. Et reste pourtant à un score à un chiffre alors que, dans un mouvement inverse, Marine Le Pen, à plus de 30%, continue son opération de banalisation, à peine gênée par quelques gros cailloux racistes qui apparaissent sur sa route comme ce long enregistrement de policiers encartés RN à Carcassonne.

Mardi, Bruno Retailleau, pourtant ancien ministre de l'Intérieur et à ce titre largement co-responsable de la situation que dénoncent les policiers, manifestait ainsi sur le pavé parisien sous la banderole d'Alliance, un syndicat policier d'extrême droite. Quelques jours plus tôt, le sénateur de Vendée avait brillé par son silence, lui qui est si prompt à sauter sur tous les faits divers utilisables pour faire sonner sa trompe sécuritaire. Sur ses terres d'élection, à La Garnache (Vendée), le logement d'une famille de demandeurs d'asile érythrées avait été la cible, début septembre, de deux incendies criminels. Un tag raciste a été découvert sur les lieux du second incendie. Le parquet des Sables-d'Olonne a ouvert une enquête avec la circonstance aggravante de racisme. Pas un mot de Bruno Retailleau.

Puis, samedi dernier, devant les jeunes de LR, le président du parti a joué l'air classique du pleurnicheur de droite qui pense que le monde médiatique est trop gentil... avec la gauche. «En France, l'extrême gauche bénéficie d'un véritable privilège rouge.» Les Calimero réacs adorent se plaindre du déséquilibre de la presse en faveur de la gauche. Ils le font à la une du Point, du Figaro, de l'Express, de Valeurs actuelles, du JDD, relayés en boucle sur les antennes de CNews, Europe 1, Sud Radio ou de RMC...

Et bien sûr, les feux qui propulsent la dérive retaillienne d'extrême droite sont de nature illibérale, en rupture totale avec la culture de la droite gaulliste et démocrate chrétienne. Retailleau propose une révision dénaturante de la Constitution pour, dit-il avec les accents simplificateurs habituels du populisme, «redonner le pouvoir aux citoyens» et – surtout – limiter les décisions du Conseil constitutionnel. Cette tendance autoritariste à vouloir «impuissanter» la majorité populaire après lui avoir posé des questions simplistes, passe toujours par la réduction des libertés individuelles dont sont censés être garants le Conseil constitutionnel et, avec lui, tout l'appareil judiciaire.

A écouter Bruno Retailleau, LR n'a plus de différences de valeurs ou de nature avec l'extrême droite et bientôt plus aucune différence de degrés. C'est bien cette mutation profonde de la philosophie du droit et de la démocratie, opérée par Retailleau ou Wauquiez, qui nous permet d'affirmer qu'à la fin, le candidat LR sera obligé, à moins de trahir toute sa campagne, de placer son parti dans les pas d'Eric Ciotti pour une alliance avec le RN.

L'énergie est notre avenir, économisons-la!

*Réservé aux particuliers titulaires d'une offre d'électricité ENGIE active au moment de l'inscription, réalisée via le lien votre-semaine-remboursee.engie.fr avant le 24/09/2026, et disposant d'un compteur Linky™ communicant. Limité aux 500 000 premières inscriptions conformes. Remboursement de la totalité de la consommation d'électricité du client (hors abonnement) du 28/09 au 04/10/2026 inclus. Montant versé dans un délai d'un mois suivant la fin de l'opération, sous réserve que l'offre soit active pendant toute sa durée. ENGIE : SA AU CAPITAL DE 2542427868 € - RCS NANTERRE 542107651. © Getty Images.

Face à un monde hostile, Ursula von der Leyen rêve de muscler l'Europe

Pour son sixième discours sur l'état de l'Union mercredi, la présidente de la Commission européenne a tenté de s'imposer comme la voix de Bruxelles dans un monde tourmenté. Elle a déroulé des annonces ambitieuses sans toujours les détailler, ni les chiffrer.

Par CLARA GRÉGOIRE Intérim à Bruxelles

En cette rentrée 2026, les défis auxquels Ursula von der Leyen doit faire face n'ont fait que s'intensifier. Alors que les agressions russes se multiplient, que les Etats-Unis se muent en adversaires et que la Chine fait peser une pression croissante sur l'économie européenne, la présidente de la Commission assure vouloir trouver des remèdes. Des remèdes qui, avant tout, passent par l'Europe elle-même. Des remèdes, aussi, aux contours encore très flous. Mercredi, c'est avec une citation de Charles Dickens que la cheffe de l'exécutif a décidé d'ouvrir son discours annuel sur l'état de l'Union, devant le Parlement européen à Strasbourg: «C'était le meilleur des temps, c'était le pire des temps.» Quelques mots pour résumer, selon elle, le paradoxe de l'Europe. «Notre Union n'a jamais été aussi forte», mais elle peut sembler «plus précaire que jamais». Car il n'y a pas que sur la scène internationale que l'Europe est menacée. Quelques jours après la victoire choc de l'AfD en Allemagne et alors que l'extrême droite grappille du terrain un peu partout sur le continent, Von der Leyen le sait: l'Union semble plus désunie que jamais.

Face à ce constat, l'Allemande a lancé un appel aux Européens: il faut se recentrer. Lutter contre les «ultranationalistes» et les «antieuropéens». Et surtout choisir: «Voulons-nous une Europe forte et indépendante qui défende ses valeurs dans ce monde? Ou laisserons-nous les divisions et les dépendances nous empêcher d'avancer?»

UN CONSEIL EUROPÉEN DE SÉCURITÉ

Et pour Ursula von der Leyen, cette «Europe forte et indépendante» pourrait avant tout passer par une de ses priorités: la sécurité. A Strasbourg, tout le monde avait prévu que le discours laisse une grande place à la sécurité et à la défense. Sans surprise, la cheffe de l'exécutif a déroulé les annonces. Mais face à l'intensification des menaces hybrides, elle est même allée plus loin qu'attendu, en proposant la création d'un Conseil européen de sécurité, associant l'UE, le Canada, la Norvège et le Royaume-Uni. Afin de rendre l'Union plus réactive en cas de crise, Ursula von der Leyen suggère aussi la mise en place d'un protocole de sécurité d'urgence, inspiré de l'article 4 du traité de l'Otan. De quoi prouver, une fois de plus, qu'elle compte bien continuer à être à la tête d'une Commission de plus en plus géopolitique.

Face aux eurodéputés, la présidente de la Commission européenne a aussi annoncé vouloir développer un système de défense antimissile «modulaire et abordable» avec Kyiv, baptisé Freyja. Avec une idée derrière la tête, combiner l'expérience de combat des Ukrainiens à la technologie et aux capacités de production européennes. L'objectif est double: protéger l'Ukraine avant un hiver qui s'annonce extrêmement rude, tout en réduisant la dépendance européenne aux missiles Patriot américains.

Longtemps considérée comme affaiblie sur la scène internationale, Bruxelles veut désormais se faire entendre et se renforcer. Si le nom de Donald Trump n'a aucune fois été cité, un signal clair a été donné avec l'annonce de la possibilité de faire du Canada le «premier membre associé» de l'Union européenne: face aux relations tendues avec Washington, Ottawa et Bruxelles entendent plus que jamais renforcer leurs liens. (lire ci-contre) Si cette annonce a suscité quelques regards de surprise, inévitablement, un sentiment global de déjà-vu persiste.

Pour son sixième discours sur l'état de l'Union, Ursula von der Leyen a une nouvelle fois balayé une myriade de sujets, passant de l'Ukraine au réchauffement climatique, puis de l'IA aux frontières européennes. Et l'allocation – plus longue que d'habitude – s'est rapidement muée en un catalogue de promesses et de déclarations. Avec un sentiment partagé par beaucoup d'eurodéputés une fois le discours conclu: l'Allemande a laissé plus de questions que de réponses.

Car si les annonces sont nombreuses, les façons de les concrétiser le sont moins. A Strasbourg, un certain flou persiste. Notamment sur le Conseil de sécurité européen. Pour l'heure, rien n'est précisé – ni sa base juridique, ni comment il sera articulé avec l'Otan par exemple. «Ce sont des mécanismes ou des outils qui existent déjà dans une forme ou une autre, donc on devrait voir comment ça se mettrait en place, comment ça s'articulerait», abonde un diplomate européen. Idem sur le système antimissile avec Kyiv, ou même l'alliance avec le Canada: aucun calendrier n'a été avancé. Alors depuis le Parlement, à gauche comme à droite de l'Hémicycle, des euro-députés s'agacent.

Le partenariat avec Ottawa sonne bien, «mais les traités constitutifs de l'UE ne changent pas d'eux-mêmes. L'annonce est une chose, mais pour la réaliser, il faut une solution juridique réelle et /ou des modifications des traités», martèle le député européen conservateur Rihards Kols sur X, qui n'hésite pas à évoquer une «présentation PowerPoint». «Ce serait quand même un nouveau statut qu'il faudrait explorer, des questions restent en suspens», renchérit le diplomate précité. «Concrètement, ce sera pour faire quoi ?» grince un second.

MANQUE DE PROJETS CONCRETS

D'autant plus que face à une Union parfois désunie sur des sujets sensibles, la tâche pourrait s'avérer plus compliquée que prévu. Après le discours, des eurodéputés n'ont d'ailleurs pas hésité à rappeler qu'un an après celui de 2025, plusieurs annonces phares ne se sont pas concrétisées, à l'image des sanctions contre des ministres extrémistes israéliens. Sur ce front – comme sur d'autres –, la présidente de la Commission s'est heurtée à la résistance de certains pays. «Vous vous cachez derrière la division de l'Europe, mais c'est pour mieux masquer votre inaction», a asséné l'eurodéputée insoumise Manon Aubry.

Au-delà du flou, plusieurs déploraient mercredi un manque d'impulsions concrètes face aux crises qui menacent l'Europe. Et surtout, il y a un sujet sur lequel Ursula von der Leyen est restée presque muette: la question du financement. Alors que certains eurodéputés déplorent un «catalogue d'annonces» une question règne à Strasbourg: comment l'Union paiera-t-elle ses ambitions?


Mark Carney, avant son départ pour l'Europe, mardi. PHOTO JUSTIN TANG. THE CANADIAN PRESS

Canada et UE: un rapprochement de raison

En pleine guerre commerciale avec les Etats-Unis, le Premier ministre Mark Carney devrait plaider pour une «alliance unique» avec l'UE dans un discours très attendu à Strasbourg ce jeudi.

Le Vieux Continent a réservé au Canada un accueil en grande pompe. Son Premier ministre, Mark Carney, était l'invité vedette de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg, où il a assisté mercredi au discours annuel sur l'état de l'Union prononcé par Ursula von der Leyen. «Mark, votre présence ici symbolise l'amitié durable entre nos peuples», a glissé la présidente de la Commission, sous les applaudissements des eurodéputés. Carney est un pionnier: avant lui, jamais un dirigeant non-européen n'avait été convié.

Equilibres. Le Premier ministre a gardé son air sérieux, approuvant de la tête les louanges d'Ursula von der Leyen sur leur proximité, leur attachement à la démocratie et leur relation commerciale. «Je voudrais travailler avec vous à la possibilité pour le Canada de devenir le premier membre associé de l'UE», a finalement annoncé solennellement la présidente de la Commission. L'ancien banquier s'en est montré ému, grand sourire aux lèvres, début au milieu d'un tonnerre d'applaudissements.

Lui-même profitera de son passage à Strasbourg pour donner un discours très attendu, ce jeudi, dans lequel il devrait réaffirmer sa volonté de se rapprocher de l'UE, alors que le Canada est en pleine guerre commerciale avec les Etats-Unis. Dans un discours à Ottawa, le 22 août, Mark Carney avait déjà annoncé le bouleversement à venir des équilibres géopolitiques, déclarant que les vents avaient «changé de direction». Depuis son arrivée au pouvoir, le Premier ministre canadien a d'ailleurs réalisé 18 voyages officiels sur le Vieux Continent. En mai, il avait participé à un sommet de la Communauté politique européenne, devenant, déjà, le premier dirigeant hors Union européenne invité à une telle réunion. Et les courbettes étaient réciproques: le Parlement européen avait annoncé ouvrir prochainement son dixième bureau satellite en dehors de l'UE... à Ottawa.

En attendant le discours de jeudi, Mark Carney tenait une position claire. «Nous ne cherchons pas à devenir membre de l'UE», avait-il assuré, dimanche, au Festival international du film de Toronto. Et de préciser que «ce pour quoi nous allons entamer des discussions, c'est une alliance unique entre le Canada et l'UE».

Cette nouvelle doctrine avait déjà pris racine en janvier, au Forum économique mondial à Davos, lorsque Mark Carney avait appelé, dans un discours marquant, à un sursaut européen, ajoutant que les puissances moyennes devaient s'unir pour «bâtir quelque chose de meilleur», en réaction à la «rupture de l'ordre mondial». Connu pour sa sagacité et sa capacité à réagir sous pression, l'ex-gouverneur de la Banque du Canada avait marqué les esprits par sa confiance en soi.

Ces dernières semaines, Ottawa a eu toutes les raisons d'approfondir cette stratégie. L'échec des négociations commerciales, fin août, avec les Etats-Unis, a plongé les deux pays dans une guerre économique de plus en plus intense et donné lieu à un nouvel échange de droits de douane et de taxes. Les diatribes de Trump à l'égard de la souveraineté territoriale du pays ont également suscité une levée de boucliers. Le président américain avait évoqué la possibilité de faire du Canada le 51 $^{e}$ Etat américain, et plus récemment ordonné à son gouvernement de renommer le lac Ontario, à la frontière entre les deux pays, «lac d'Amérique».

Souveraineté. Si les raisons de l'éloignement du Canada avec son voisin américain ne font aucun doute, reste à savoir quelle forme prendra donc, concrètement, son association avec le bloc outre-Atlantique. Il existe «une multitude de domaines» de collaboration potentielle, a soutenu Mark Carney dans une interview pour Bloomberg lundi. En plus d'un partenariat commercial, d'une alliance de sécurité et de défense, ou d'une promotion mutuelle de leur souveraineté, il dit imaginer «une plus grande mobilité de la main-d'œuvre», «de meilleures possibilités d'éducation» ou encore «une collaboration en recherche».

«La première réflexion portera sur le fond [...]. La forme viendra plus tard», avait prévenu l'ambassadrice de l'UE au Canada, Geneviève Tuts, lors d'une conférence de presse la semaine dernière. Les discussions, qui risquent d'être menées de manière plus approfondie lors du sommet Canada-Europe des 29 et 30 octobre, à Montréal, ne font que commencer.

ZOÉ VEZYROGLOU

Recueilli par ARTHUR CERF

A 56 ans, l'écrivain américain Dave Eggers a publié deux romans importants, drôles et terrifiants sur le monde de la tech, le Cercle (2013), sur la désillusion d'une jeune femme fraîchement recrutée par un géant du secteur et le Tout (2021), plus inquiétant encore, sur l'histoire d'une jeune femme qui cherche à faire imploser cette même entreprise en proposant des idées d'applications absurdes et en attendant que le monde se révolte.

Sorti chez nous en 2025 chez Gallimard, le second s'arrête avant l'intelligence artificielle, avant le backlash anti-IA et avant que le monde s'enfonce encore plus dans la dystopie qu'il décrivait alors. Hasard du calendrier, Dave Eggers est juste-ment de passage à Paris dans le cadre de la tournée européenne de son dernier livre, Contrapposto (non traduit) et il a des choses à dire. On le retrouve donc devant la librairie Shakespeare and Company, dans le Ve arrondissement de Paris (après tout, c'est un Américain à Paris), téléphone à clapet bloqué sur l'heure de San Francisco, affable sur le procès de Meta, l'impact de l'IA sur l'éducation, sa plainte contre Anthropic pour violation du droit d'auteur et sa récente intervention devant les équipes d'OpenAI, qu'il raconte comme une scène d'un de ses romans. Pendant la conversation, son regard s'allume à la vue d'un passant affublé d'un tee-shirt blanc sur lequel on peut lire: «Ne me parlez pas d'IA ou bien je me tue.» «Super», sourit-il.

Vous étiez récemment au procès de Meta, jugé pour avoir favorisé l'addiction aux réseaux sociaux. Pourquoi y être allé?

Un matin, j'ai compris que c'était à une demi-heure de chez moi, donc j'y suis allé, juste pour m'amuser. Je suis arrivé quinze minutes en avance et j'ai trouvé une place dans la salle d'audience. Lors des observations préliminaires, les avocats de Meta essayaient de caviarder les documents: ils allaient devoir divulguer énormément d'informations. Il y avait même des mails de Zuckerberg à l'écran - j'ai noté son adresse, c'est «mz@fb.com», si vous voulez lui écrire. La juge s'est montrée très sévère avec eux. Puis, il y a eu le premier témoin. Dévastateur. Arturo Béjar (ancien responsable de la sécurité des utilisateurs) racontait qu'il a travaillé là-bas pendant près de dix ans, en bon employé, fidèle et heureux. Puis, quand sa propre fille s'est mise à utiliser les réseaux sociaux, il a commencé à voir les choses à travers son regard et compris à quel point c'était néfaste. Je pense

Dave Eggers «Ce backlash anti-IA, je ne l'avais pas vu venir»

Le romancier américain, qui a publié «le Cercle» et «le Tout», s'est entretenu avec «Libé» sur l'impact de l'intelligence artificielle sur l'éducation. Ce fervent défenseur des droits d'auteur, qui a attaqué Anthropic récemment, relate également sa rencontre avec les équipes d'OpenAI.

que ça l'a radicalisé. Après le deuxième jour, je suis rentré chez moi et je me suis dit: «Ça ne durera pas.» Que pensez-vous de l'accord à l'amiable qui prévoit le verse-ment par Meta de près de 17 milliards de dollars aux Etats américains ainsi que la limitation par défaut, pour les moins de 18 ans, à deux heures par jour sur Instagram et Facebook cumulés?

Cet accord n'annule pas les poursuites des familles dont les enfants se suicident ou les plaintes pour dépression. J'aurais souhaité que le montant soit plus élevé, ils avaient l'air satisfaits des 17 milliards. C'est juste une journée de profit à l'échelle de l'entreprise. Mais cela reste tout de même une victoire, ils vont devoir changer leurs pratiques commerciales et j'ai le sentiment étrange que ça va changer les choses. Le doomscrolling [le fait de faire défiler des posts sans fin, ndlr] n'existait pas il y a une dizaine d'années et je pense qu'il finira par être réglementé dans certains pays, peut-être pas aux Etats-Unis, mais je peux l'imaginer en Europe. Meta n'a aucun principe, tout n'est qu'une question d'attention et de publicité. Zuckerberg n'est pas en prise avec la culture, il ne sait pas ce que veulent les gens, parce que c'est quelqu'un de bizarre, donc, il cherche toujours une alternative au monde réel, aux gens et aux lieux, pour ne jamais avoir à interagir avec de vrais humains. C'est pour ça qu'il a autant investi dans le metaverse. Et ça rejoint toutes ces histoires d'IA...

D'ailleurs, vous étiez récemment invité à parler devant les équipes d'OpenAI. Comment ça s'est passé?

C'était il y a environ un an. A l'époque, Sam Altman disait dans la presse qu'on aurait bientôt des romans faits à l'IA et des scénarios faits à l'IA, et que ce serait super. Donc le San Francisco Chronicle m'a demandé un commentaire et j'ai répondu : «C'est le truc le plus débile que j'ai jamais entendu. Il faut vraiment être d'une naïveté hors du commun pour croire que quelqu'un pourrait vouloir cela. Personne au monde ne lira jamais un roman écrit par une IA.» Une poétesse en résidence chez OpenAI - ces entreprises aiment bien avoir des poètes en résidence - m'a invité, donc j'y suis allé.

Leurs locaux se situent dans un quartier rénové de San Francisco. Dès que vous vous approchez, des agents de sécurité en civil vous abordent dans la rue, comme s'ils avaient le droit de toucher les inconnus qui se situent près de la porte. Avant même que je puisse entrer, ils voulaient que je signe un accord de confidentialité stipulant que je ne pouvais rien révéler de ce qui se passait à l'intérieur. Pas question, je suis journaliste, tout ce que je vois m'appartient. Donc j'étais dans le hall et des avocats passaient des coups de fil pour savoir si quelqu'un pouvait monter au quatrième étage sans signer l'accord de confidentialité. Finalement, ils ont accepté. Dans la salle, il devait y avoir près de 200 personnes, des vingtenaires et des trente- naires, très internationaux, dont l'ancienneté devait être d'environ six mois en moyenne. Dans la Silicon Valley, les gens passent d'une entreprise à l'autre, ils vont là où va l'argent à un certain moment : il n'y a pas vraiment de loyauté ou d'attachement profond à l'entreprise. Et je me suis donc retrouvé sur scène avec ladite poé- tesse et l'ingénieur chargé de faire en sorte que ChatGPT sonne plus humain.


Dave Eggers, en octobre 2017 à San


Francisco. PHOTO CARLOS CHAVARRIA REA

Que leur avez-vous dit?

La première chose que j'ai faite, c'est de les sermonner pendant quinze minutes sur ce que ChatGPT fait à l'éducation. Avec mon association, je passe beaucoup de temps dans les écoles et mes enfants ont 17 et 20 ans. Je pense que ChatGPT a mis à mal l'éducation

américaine. C'est catastrophique, bien pire que ce que tout le monde imagine. A moins d'être enseignant, on ne s'en rend pas compte. Dans la salle, la plupart des gens semblaient bouche bée, parce qu'ils ne connais- sent rien en dehors de leur bulle, ils ne savent pas et ne cherchent pas à savoir, ils ne se disent pas : «On a créé ce nouveau produit chimique, je me demande quel peut être son impact sur l'environnement.» Ils se contentent de mettre des produits sur le marché, sans aucun test, sans aucune consultation. Donc après leur avoir fait la leçon sur l'éducation, je leur ai demandé: «Quel problème essayez-vous de résoudre?» Nous n'avions pas de crise d'analphabetisme, cette machine ne rend personne meilleur en écriture, elle fait tout à votre place, elle prive chaque enfant de sa propre voix. Qu'essayez-vous d'accomplir?

Et que vous ont-ils répondu? Tarun Gogineni, l'ingénieur en chef chargé de la sécurité des modèles d'OpenAI, s'est lancé dans une longue anecdote sur son enfance dans une petite ville du nord de l'Etat de New York, combien il aimait cette ville et souhaitait écrire un poème à son sujet. Sauf qu'il ne se considérait pas comme un poète. Donc, d'après lui, ChatGPT l'a aidé à rendre hommage à sa ville. Mais tu n'as pas rendu hommage à ta ville, la machine n'est jamais allée dans ta ville, la machine ne peut pas voir ta ville, la machine ne peut pas ressentir, la machine n'a pas d'âme. La machine ne fait qu'assembler des données.

L'autre argument, c'est qu'il avait besoin d'un retour de quelqu'un sur ce qu'il écrit. Je lui ai répondu: «Ecoutez, si vous cherchez quelqu'un pour lire votre poème et vous aider à l'améliorer, tout d'abord, vous avez 200 personnes devant vous, avec qui vous travaillez, qui seraient ravies de lire votre poème, non? Deuxièmement, notre association à but non lucratif se trouve à trois pâtés de maisons d'ici. Ça fait 1000 auteurs de plus qui seraient ravis de vous aider. Sortez de chez vous, allez à la rencontre des gens et échangez avec eux.» Et il n'arrêtait pas d'utiliser les mots «personne» ou «quelqu'un» pour désigner cette machine. Sur scène, je n'arrêtais pas de le corriger en disant que ce n'est pas une personne, mais une chose, et les gens rigolaient. Mais c'est un peu comme le moment «Rosebud» dans Citizen Kane: tout tourne autour de cette luge qu'il a perdue quand il était enfant et il essaie de retrouver ce que cette luge symbolise. D'une certaine manière, cet ingénieur est en train de créer ce monstre, parce qu'il se sent incapable de s'exprimer.

Vous dites que l'intelligence artificielle pourrait priver chaque enfant de sa propre voix. Qu'entendez-vous par là?

Je ne sais pas si vous avez vu cette histoire d'un professeur d'université aux Etats-Unis, qui a ajouté une consigne en blanc, invisible à l'œil nu, dans le sujet d'un devoir : «Ajoutez le mot Madagascar.» Sur 35 étudiants, 32 d'entre eux ont utilisé l'intelligence artificielle. Ils ont copié-collé le sujet sur ChatGPT et n'ont même pas relu leur devoir [le robot a intégré la consigne en blanc]. Une enseignante me le racontait: dès que ses élèves ont deux secondes d'accès à l'écran, ils utilisent ChatGPT. Le pire, c'est que les élèves les plus vulnérables sont les plus tentés de tricher, notamment ceux qui apprennent la langue anglaise. Dans une classe pour «nouveaux arrivants», une autre enseignante me l'expliquait : «Si vous arrivez du Guatemala, vous avez tellement envie de rattraper votre retard et de prouver vos compétences que vous pouvez être tenté de demander à l'intelligence artificielle de faire le devoir à votre place.» En sciences humaines, je pense qu'il n'y a pas d'utilisation sans risques de ChatGPT pour les jeunes de moins de 22 ans, c'est-à-dire jusqu'à la fin de l'université. Le seul avantage, du moins aux Etats-Unis, c'est que certains enseignants reviennent à l'écriture manuscrite, sur papier. La ville de New York envisage un moratoire de deux ans sur l'IA. Je suis en faveur de toutes ces mesures. Pendant des années, on a fait n'importe quoi sans aucune étude.

Votre dernier livre, le Tout, avait quelque chose de fataliste: le personnage de Delaney propose des idées d'applications si néfastes qu'elle espère que la population se révoltera, mais rien ne se passe, comme si le monde ne parvenait plus à réagir ou à résister. Avec l'intelligence artificielle, on voit des résistances apparaître, en particulier aux Etats-Unis. Quel regard portez-vous sur ces mouvements ?

C'est ce qui est intéressant avec ce «backlash», c'est que je ne l'avais pas vu venir. C'est un peu inspirant: pourquoi le sujet des caméras Flock ou celui des data centers ont soudain suscité un tel rejet? On ne sait jamais. Quand j'ai vu Eric Schmidt [l'ancien PDG de Google] se faire huer par des étudiants lors d'une cérémonie de remise de diplômes, c'était très satisfaisant, même si c'est un peu hypocrite, parce que ceux-là mêmes qui huent Eric Schmidt utilisent sans doute ChatGPT. Etrangement, ces entreprises sont sensibles à la mauvaise presse. A San Francisco, tous les panneaux publicitaires, sans exception, sont générés par IA. Il y en avait un qui disait: «Stop hiring humans» («Arrêtez d'embaucher des humains»). Ce qui est toujours choquant, c'est ce nihilisme effronté. Le fait que quelqu'un puisse écrire ça dans une ville peuplée d'humains, en imaginant que tout le monde va se dire: «Fuck yeah, plus d'humains!» C'est tellement bizarre.

Vous-même, vous avez porté plainte contre l'entreprise américaine Anthropic, spécialisée dans l'IA, pour violation du droit d'auteur. Où en est cette procédure?

C'est comme pour Meta, cela n'ira jamais jusqu'au procès. Il y a eu une première offre pour tous les auteurs dont les livres avaient été utilisés pour alimenter l'IA: 3000 dollars par livre. Ce qui ne représente rien. Donc on a rejeté cette offre. Mais le montant maximal prévu par la loi en cas de violation du droit d'auteur est de 180000 dollars par titre. L'ironie, c'est que cela pourrait permettre à de nombreux auteurs en difficulté de s'en sortir et de survivre, alors même que l'IA tente de détruire ce secteur d'activité. Je pense que l'IA peut trouver plein d'usages tout à fait justifiés dans la recherche médicale, l'identification des prédispositions génétiques, l'interprétation des IRM... S'ils mettaient en avant la science, la recherche contre le cancer, ils seraient incroyablement populaires, mais ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils disent : «On va remplacer tous les écrivains et ça va être génial!»

Accusations de violences Philippe Brun, l'écarté surprise de la primaire

Le député de l'Eure, qui avait obtenu le nombre de parrainages nécessaires pour se présenter au vote interne du PS et de Place publique, a été suspendu à titre provisoire du Parti socialiste après des accusations de «violences» sur une ex-collaboratrice. L'élu a tenté mercredi soir de se défendre.

Par LUCIE ALEXANDRE et LAURE EQUY

A ssis, droit comme un i, dans une salle d'une Assemblée nationale dépeuplée qui n'a pas encore fait sa rentrée, il lit sa courte déclaration. Huit heures après l'annonce de son éviction de la primaire socialiste, le député PS de l'Eure, Philippe Brun, a convoqué la presse, mercredi soir, pour tenter de contre-attaquer. «J'ai été exécuté en place publique», retourne-t-il, reprochant au PS d'avoir «instrumentalisé, pour (le) tuer politiquement» des accusations faites à son encontre par une ancienne collaboratrice parlementaire, qu'il dit avoir licenciée pour faute grave.

Alors que les candidats socialistes à la primaire avaient jusqu'au 15 septembre pour déposer les parrainages requis, avant une validation par les instances du parti mercredi matin, l'élu de 34 ans, figure montante du parti, a été éjecté de la course à la dernière minute. Il est accusé de «violences» par une ex-assistante, qui selon plusieurs sources, aurait aussi été sa compagne. Relation qu'il a toujours niée, mais pour laquelle le déontologue de l'Assemblée aurait été saisi, selon le média d'investigation local le Poulpe. Un tel mélange des genres est proscrit depuis la loi sur la moralisation de la vie publique de 2017, qui interdit aux parlementaires d'employer un conjoint ou un membre de leur famille.

Tandis que Philippe Brun revendi- quait avoir obtenu les parrainages nécessaires pour se présenter, son ancienne collaboratrice N. a eu, selon nos informations, «une discussion orale» mardi soir avec au moins un membre de la direction du PS, sur des faits «susceptibles de relever du pénal», portant sur trois motifs:

«C'est à titre conservatoire, mais les faits évoqués sont trop graves pour qu'on ne fasse rien.»

Un cadre du bureau national «Violences conjugales», «harcèlement», et «emploi familial». D'après plusieurs sources, une plainte au pénal aurait été déposée par la jeune femme, sans que l'on sache quand. Le député de l'Eure, maintient, pour sa part, qu'«aucune trace» de poursuites n'a été trouvée aux parquets de Paris et d'Evreux. «La justice n'a pas été saisie mais le PS s'y est substitué entre minuit et 8 heures du matin», réplique Brun, qui dit n'avoir pas été «prévenu ni entendu».

RÉUNION ENTRE LES TROIS COURANTS

Facilement identifiable dans l'écosystème parlementaire, la victime présumée ne souhaite pas à ce stade ni révéler son identité, ni communiquer sur une action en justice, qui a toutefois constitué un élément déterminant pour convaincre la direction du parti d'enclencher une sanction. Par ailleurs, N. aurait transmis à certains cadres roses une photo d'elle avec l'arcade sourcilière ouverte, imputant la blessure à Philippe Brun. Deux élus socialistes nous ont confirmé avoir vu ce cliché. Mercredi matin de bonne heure, ces différents éléments ont fait l'objet d'une réunion entre les trois cou-


Philippe Brun lors de l'Université d'été du PS à Blois, le 28 août. PHOTO

rants du PS, avant le bureau national supposé ratifier les candidatures à la primaire des socialistes. L'exclusion du parti, à titre conservatoire, de Brun a ensuite été votée par presque tous les 73 membres de cette instance, moins trois abstentions et un vote contre, le sien. Une décision prise conformément à l'article 4.3.4 des statuts du mouvement, qui prévoit ce type de mesures préventives en cas d'urgence. «On ne se substitue pas à la justice et on ne bafoue pas la présomption d'innocence, c'est pour ça que c'est à titre conservatoire, mais les faits évoqués sont trop graves pour qu'on ne fasse rien», justifie un cadre du bureau national. «Nous ne pouvons pas être demain incarnés dans une présidentielle par quelqu'un qui serait accusé d'avoir été violent», a aussi estimé le premier secrétaire, Olivier Faure, sur BFM TV.

Brun livre, lui, la version d'un «contentieux» avec son ex-collaboratrice qui voudrait lui «nuire», affirmant vivre «un calvaire et un harcèlement continus». Il dit détenir des «preuves de menaces, de chantage et de harcèlement», et annonce «déposer plainte pour que la justice puisse établir les faits», sans en préciser les motifs. Interrogé par les journalistes sur la nature de leurs relations, le député bafouille: «Elle était pac- sée avec moi... non, pas avec moi, pardon, avec son compagnon. Je n'ai jamais été son concubin.»


CHA GONZALEZ

«Abasourdi», celui qui se voulait une surprise de la primaire n'en oublie pas de charger le PS, reprochant à ses responsables de «se réveiller à 23h50, la veille d'un dépôt, pour (le) mettre à mort sachant très bien qu'il n'a pas de moyen de recours». Se tourner vers la commission des conflits? «Elle se saisira dans six mois quand Marine Le Pen sera déjà à l'Elysée», évacue Brun, qui ne veut pas verser «dans le complo-tisme» mais s'y aventure un peu quand même. «Je constate seulement que ça arrangeait pas mal de monde, ce qui s'est passé ce matin. Je constate que ça fait un candidat en moins», insinue-t-il.

«RÉACTION EXEMPLAIRE»

Cette suspension empêche le trentenaire de concourir au scrutin des 9 et 16 octobre. Restent dans la course Olivier Faure, le député de l'Essonne Jérôme Guedj, Ségolène Royal, qui affronteront le leader de Place publique, Raphaël Glucksmann, et Emmanuel Maurel (Gauche républicaine et socialiste). Dans la foulée, le bureau du groupe PS à l'Assemblée s'est réuni mercredi midi pour statuer aussi sur une suspension de Philippe Brun. «La réaction du parti a été exemplaire. La suspension à titre provisoire préserve à la fois la parole de la victime supposée et la présomption d'innocence», se félicite la députée PS de Meurthe-et-Moselle Estelle Mercier, qui travaillait jusque-là en binôme avec Philippe Brun sur les questions budgétaires. La réactivité des socialistes est particulièrement scrutée dans ce domaine, alors que la loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles examinée dans l'hémicycle à partir du 1er octobre est certes défendue par une coalition transpartisane, mais portée par l'une des leurs, Céline Thiébault-Martinez.

Dans ce cas précis, l'affaire couvait par ailleurs depuis un moment. Selon plusieurs sources, l'ancienne collaboratrice de Philippe Brun avait saisi la commission nationale des conflits (CNC), et la commission de lutte contre le harcèlement et les discriminations du PS, dite Hadiv, dès juillet. En l'espèce, l'un des membres de la direction du PS assure à Libé ne pas avoir été informé de l'affaire Philippe Brun jusqu'à mardi soir. Aurait-il fallu accélérer les choses alors que les accusations visaient un candidat à la primaire du PS? «La saisine a eu lieu en juillet, puis en août tout le monde était en vacances et nous ne sommes que mi-septembre», fait valoir le même membre de la direction. Brun, lui, se plaint de n'avoir pas été interrogé par l'une de ses commissions: «C'est inédit.»

Pas vraiment. Au printemps 2022, le militant insoumis Taha Bouhafs avait dû abandonner son investiture aux législatives après des accusations d'agressions sexuelles, avant même que le comité VSS de LFI ne l'ait interrogé. Le jeune homme avait alors dénoncé un mécanisme injuste sans respect du contradictoire. Ce type d'organe, qui existe actuellement dans tous les partis de gauche, se heurte souvent à une difficulté: le décalage entre la durée et la confidentialité de l'instruction des faits, et un temps politique et médiatique appelant des décisions drastiques et rapides.

LA FRANCE INSOUMISE dans un communiqué publié mercredi

39,5

C'est, en milliards d'euros, ce que les députés socialistes proposent comme nouvelles recettes fiscales dans leur contre-projet pour le budget 2027, présenté mercredi. Le groupe parlementaire souhaite notamment une taxation sur les gros héritages, relancer la taxe Zucman, qui permettrait 15 milliards de recettes supplémentaires et une taxe sur les géants du numérique, censée rapporter 10 milliards d'euros. Côté dépenses, ils proposent 22 milliards d'euros supplémentaires, dont 10 pour lutter et s'adapter au réchauffement climatique ou encore 3 milliards pour la loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles, examinée en cette rentrée à l'Assemblée. Sur une possible censure du budget Lecornu, le groupe socialiste reste flou. «Tout est possible, rien n'est interdit», a déclaré mercredi la députée Sandrine Runel, cheffe de file sur le budget de la Sécurité sociale. Avant d'ajouter : «On verra comment le gouvernement se saisit de nos mesures.» (avec AFP)

La France insoumise, qui boycottait depuis une semaine les émissions de BFMTV, se rendra à nouveau sur les plateaux de la chaîne. A l'exception de l'émission 100% Mabrouk pour protester contre «une dérive de la ligne éditoriale vers l'extrême droite». Dans un communiqué publié mercredi, LFI se félicite des engagements pris par la première chaîne info de France, en droite ligne avec ses revendications, comme «la transparence» de la liste des invités et des thèmes prévus sur les plateaux. Le mouvement de gauche affirme aussi avoir obtenu «un renforcement de la rigueur» éditoriale avec «des garanties de correctifs visibles quand une fausse information a pu être diffusée». Le parti de Jean-Luc Mélenchon avait dénoncé «le traitement absolument inacceptable de la garde à vue» de l'eurodéputée Rima Hassan, en avril: «Pendant plusieurs heures ont été relayées sur cette antenne, sans aucune prudence, des accusations graves sur la possible détention de drogue de sa part.»

Même s'ils reviennent sur l'antenne, les insoumis ne participeront «ni à l'émission animée par la journaliste Sonia Mabrouk, ni à celle mettant en scène des dialogues avec le propagandiste anti-LFI Raphaël Enthoven ou le maire d'extrême droite de Béziers Robert Ménard». Dans un communiqué commun, le SNJ (Syndicat national des journalistes) et la CGT ont dénoncé que le plateau de l'émission 100 % Mabrouk donne la part belle aux intervenants d'extrême droite.

Chez Pol (1) Il s'en faut de Peu pour que le PCF soutienne Mélenchon

Vendredi, à la Fête de l'Huma, le chef des députés communistes, Stéphane Peu, a assuré à Mathilde Panot : «On a quelques mois où on peut encore s'amuser comme ça, mais on finira par conclure.» Comprendre : le courant de Peu, «Communistes à l'offensive», opposé à Fabien Roussel et sa candidature autonome, finira par soutenir ouvertement Jean-Luc Mélenchon derrière lequel, estiment ses membres, le PCF devrait se ranger pour éviter un éparpillement fatal des voix à gauche.

Chez Pol (2) Faure n'exclut pas de renouer avec LFI après la présidentielle

Si Glucksmann et Guedj sont les plus anti-insoumis du scrutin pour la primaire PS-Place publique, Faure semble être de l'autre côté de la barrière, même s'il se démarque de Mélenchon, avec qui «il n'y a aucun accord possible». Pour la présidentielle, mais ensuite ? «Il ne faut pas confondre une présidentielle et la réalité parlementaire qui suivra. Aujourd'hui, à l'Assemblée, nous votons à plus de 80 % avec les autres forces de gauche», rappelle dans le Nouvel Obs le chef du PS.

Chez Pol (3) Les lecteurs du «Figaro» n'en ont rien à faire de Retailleau

Selon nos informations, les contenus print du Figaro (comme la une et la double page du 2 septembre dans lesquelles Retailleau s'en prenait à l'état de droit) et surtout web consacrés au Vendéen «font des flops». «Il n'y a pas d'intérêt particulier», nous confirme une source interne au Fig', selon qui les articles sur Retailleau «ne cartonnent pas sur le site». L'honnêteté nous oblige à rappeler que le journal de droite fait partie des sites d'info les plus visités de France.

«Chez Pol», c'est aussi chaque jeudi à 10 h 30 sur Twitch et YouTube. Ce jeudi avec Jonathan Bouchet-Petersen et Valérie Hacot sur les manifestations, la colère et le budget.

Violences sexuelles dans le périscolaire A Paris, dix ans de failles et d'inertie

Le maire de la capitale, Emmanuel Grégoire, sa prédécesseure Anne Hidalgo et l'ex-premier adjoint Patrick Bloche ont été entendus mardi et mercredi par les sénateurs après l'ouverture d'une mission d'information. Avec une question centrale: comment ont pu perdurer les défaillances, pourtant identifiées dès 2015?

Par CÉCILE BOURGNEUF


Anne Hidalgo et Emmanuel Grégoire à la mairie de Paris en

La mairie de Paris avait le diagnostic. Elle avait les recommandations. Et, au fil des années, les alertes de parents. Dans le périscolaire parisien, les risques de violences sexuelles sur les enfants étaient connus de longue date. Dès 2015, l'Inspection générale de la ville pointait de sérieuses failles dans la prévention et le traitement des risques d'infractions sexuelles sur mineurs par des agents municipaux.

Dix ans plus tard, Paris a été rat-trapé par une avalanche d'affaires dans le périscolaire. Les chiffres donnent la mesure de la crise. 235 enquêtes sont en cours pour des violences physiques et sexuelles sur mineurs dans les milieux scolaire et périscolaire parisiens. Depuis le début de l'année, 195 agents ont été suspendus, dont 74 après des signalements pour des faits à caractère sexuel, selon les chiffres donnés mercredi par le maire de la capitale, Emmanuel Grégoire. Selon les chiffres du parquet transmis au Sénat, 134 établissements accueillant des maternelles sont concernés par des enquêtes pénales, dont 121 publics et 13 privés. Dans le public, cela représente plus d'une maternelle sur trois. Côté élémentaire, une école publique sur six est concernée.

Pourquoi des failles identifiées il y a dix ans n'ont-elles pas empêché de nouvelles violences? Que s'est-il passé pour en arriver à «ce tsunami judiciaire» dans la capitale, comme l'a qualifié la procureur de la République de Paris, Laure Beccuau, sur France Inter le 10 septembre? C'est ce que tente de comprendre la mission d'information du Sénat sur la prévention et le traitement des violences dans le périscolaire, dotée des pouvoirs d'une commission d'enquête. Ses travaux portent sur l'ensemble du pays, mais Paris est un cas d'école.

Mardi et mercredi, la mission, dont la sénatrice LR Agnès Evren est rapporteure, entendait trois responsables politiques qui ont occupé des postes clés pendant cette décennie. Anne Hidalgo, maire de Paris de 2014 à mars 2026. Emmanuel Grégoire, son adjoint aux ressources humaines au moment du rapport de 2015, puis premier adjoint entre 2018 et 2024, avant de lui succéder à l'hôtel de ville en mars. Et Patrick Bloche, chargé des affaires scolaires à partir de 2017 puis premier adjoint en 2024.

Mercredi, face aux sénateurs, Emmanuel Grégoire a commencé par exprimer ses «plus profonds regrets». Le maire de Paris a dit enten-

dre «le désarroi, la colère, l'inquiétude» des familles et la «confiance entamée» envers le périscolaire. Comme sa prédecesseure la veille, il a longuement détaillé ce que Paris avait mis en place pendant dix ans pour protéger les enfants. Mais un chiffre résiste à l'inventaire. Un nouvel état des lieux de l'inspection générale, commandé par Anne Hidalgo avant son départ et tout juste transmis par la nouvelle municipalité à la mission sénatoriale, conclut que seules 50% de ses recommandations de 2015 avaient été mises en œuvre. Certaines failles ont donc perduré jusqu'aux tout récents plans d'actions de novembre 2025 puis d'avril: des agents insuffisamment formés pour repérer les situations à risque ou l'absence de mémoire administrative permettant de garder la trace d'animateurs déjà signalés. «On avait toutes les armes pour protéger nos gosses, a réagi la cofonda-trice de #MeTooEcole, Barka Ze-rouali. Combien de vies ont depuis été sacrifiées? Combien d'enfants et de parents sont marqués à vie? Il va falloir rendre des comptes.» Début septembre, une quinzaine d'autres familles réunies autour de l'association ont saisi la justice contre Anne Hidalgo, Patrick Bloche et Emmanuel Grégoire pour plusieurs infractions, dont la «mise en danger délibérée d'autrui» et la «non-dénonciation d'infraction sur des enfants». Quelques jours plus tôt, trois autres familles avaient aussi porté plainte contre Anne Hidalgo et Patrick Bloche pour «non-assistance à personne en danger». Des investigations ont été ouvertes.

Que savait la maire de Paris dès 2015 ?

Anne Hidalgo savait qu'il y avait de gros dysfonctionnements. En novembre 2014, quelques mois après son élection, elle demande à l'Inspection générale de se pencher sur les risques d'infractions sexuelles commises sur des mineurs par des agents municipaux. Pourquoi? Parce que les alertes sont déjà nombreuses.

Le rapport, rendu l'année suivante, recense 31 situations en un an. Dans 18 cas, les agents mis en cause relèvent de la Direction des affaires scolaires (Dasco), en charge du périscolaire parisien. Le rapport décrit aussi les failles du système, avec des affaires «le plus souvent» gérées de manière «empirique», des procédures qui manquent, des pratiques qui varient d'un service à l'autre. Les inspecteurs réclament notamment de mieux repérer les signaux faibles chez les enfants, de former les agents, de renforcer les contrôles au recrutement ou la remontée de signalements.

Le contexte est particulier. La réforme des rythmes scolaires, appliquée à Paris dès 2013, a fait passer la semaine d'école de quatre jours à quatre et demi. La ville, responsable du périscolaire, doit encadrer de nouveaux temps périscolaires et recruter en masse. La réforme n'explique évidemment pas les violences mais elle fait grossir à toute vitesse un secteur déjà fragile, qui repose largement sur des vacataires.

C'est Emmanuel Grégoire, alors adjoint aux ressources humaines, qui est chargé de traduire le rapport en actes. Mercredi, il a longuement énuméré les mesures lancées en septembre 2015: contrôles renforcés au recrutement, formation des agents au repérage des violences, meilleure remontée des signalements et échanges avec la justice... «La ville de Paris a fait beaucoup de choses depuis 2015», a-t-il défendu. Dix ans plus tard, pourtant, force est de constater que non, puisque seule une recommandation sur deux a été appliquée. Quelques mois plus tôt, l'exécutif parisien présentait pourtant un tout autre bilan. Le 28 janvier, lors d'un point presse à l'hôtel

Mardi, le même Patrick Bloche reconnaît pourtant qu'au printemps 2025, face à la multiplication des signalements, la ville a dû «revisiter un certain nombre de recommandations qui n'avaient pas été mises en œuvre» et les reprendre dans son nouveau plan d'action présenté à l'automne 2025. Et lorsqu'Agnès Evren demande à Anne Hidalgo ce qui distingue les mesures annoncées en 2025 de celles préconisées dix ans auparavant, elle répond: «Je ne crois pas qu'elles soient différentes.»

de ville, l'ancienne directrice des affaires scolaires Sophie Fady-Cayrel assurait que «l'essentiel des recommandations» avait été appliqué. Patrick Bloche ajoutait: «Le rapport de 2015 a été suivi d'effets.»

Qui s'est assuré que le plan était appliqué?


décembre 2023. PHOTO AMAURY CORNU HANS LUCAS

C'est là que ça coince. Annoncer un plan est une chose, vérifier qu'il est réellement appliqué en est une autre. Or au fil des auditions, impossible de comprendre qui était chargé de ce contrôle. Emmanuel Grégoire affirme que des comités de pilotage se réunissaient au moins jusqu'en 2017, lorsqu'il était aux ressources humaines. Anne Hidalgo dit ne pas y avoir participé ellemême, mais que ses principaux adjoints y étaient associés. Patrick Bloche, chargé des affaires scolaires à partir de 2017, a pourtant déclaré qu'il n'en faisait pas partie.

Et ensuite? Trou noir. A partir de 2020, on perd la trace du suivi du plan. Aucune version définitive n'a même été retrouvée dans les dossiers de la ville. «Pour une politique publique soumise à un risque majeur, on ne peut pas se contenter d'un comité de pilotage intermittent», relève l'Inspection, citée par Agnès Evren. Les sénateurs insistent: qu'est donc devenu ce rapport?

«Vous demanderez à l'administration», répond Hidalgo, qui précise avoir ensuite confié le suivi à son ancienne adjointe Dominique Versini.

Quand la mairie a-t-elle compris que le problème était systémique ?

La question est d'autant plus importante que les alertes ne s'arrêtent pas en 2015. A partir de décembre 2021, SOS Périscolaire interpelle la mairie. Une visioconférence a lieu le 12 janvier 2022 avec Patrick Bloche. Le collectif de parents à l'origine des premières alertes assure qu'il ne vient pas seulement signaler quelques cas individuels. Il alerte déjà sur un problème qu'il juge systémique : violences physiques, sexuelles, humiliations, maltraitances, défaut de formation et de contrôle des animateurs, difficultés à faire remonter les signalements. Patrick Bloche, alors chargé des affaires scolaires, est son principal interlocuteur.

Le collectif accuse l'élu d'avoir minimisé depuis la portée de ses alertes. Même après la multiplication et la médiatisation des affaires, Patrick Bloche assurait encore en janvier à Libération : «Nous n'avons jamais pensé qu'il s'agissait d'un problème structurel en tant que tel et qu'il ne s'agissait pas non plus de cas isolés», ajoutant que les dysfonctionnements étaient «inhérents à toute organisation».

Huit mois plus tard, sous serment devant les sénateurs, il réécrit pourtant la chronologie en assurant avoir (enfin) pris conscience du caractère «systémique» des violences, «incontestablement à partir du printemps 2025».

Anne Hidalgo conteste, elle, cette notion à l'échelle parisienne en insistant sur un problème «national» et «global», avant de déplacer le terme: c'est la «prise de conscience» des institutions qui serait selon elle systémique. Une réponse jugée «ahurissante» par SOS Périscolaire, qui rappelle avoir alerté l'exécutif parisien dès 2021. Emmanuel Grégoire inscrit lui aussi le phénomène dans un cadre plus large, évoquant une «omerta systémique dans la société». «Je ne crois pas qu'il y ait de spécificité parisienne en la matière.»

Comment des alertes ont-elles pu se perdre?

Entre une violence signalée dans une école et l'hôtel de ville, l'information n'a pas toujours suivi le chemin prévu. Anne Hidalgo le reconnaît : la consigne donnée à partir de 2016 de faire remonter les situations les plus graves jusqu'à son cabinet n'a «manifestement pas été scrupuleusement respectée». Les signalements lui parvenaient-ils systématiquement ? «Non.»

Le problème se retrouve jusque dans les signalements à la justice. Entre 2021 et 2025, la ville ne faisait pas systématiquement de signalement au procureur au titre de l'article 40, qui impose de signaler tout crime ou délit dont une autorité publique a connaissance. Lorsque des parents avaient déjà porté plainte et que la justice était saisie, les services juridiques considéraient qu'un nouveau signalement faisait doublon. Une décision prise «sans validation politique», selon Anne Hidalgo, qui assure avoir découvert ce changement de pratique en préparant son audition. Sur le manque d'information des familles, elle invoque les contraintes liées au secret de l'instruction. «C'est faux», rétorque SOS Périscolaire. S'il peut être préjudiciable de révéler des détails sur une enquête, «il n'existe aucune interdiction légale de communiquer sur l'existence d'une plainte».

Lorsqu'elle reconnaît finalement un «échec collectif», Anne Hidalgo, qui ne s'est jamais excusée auprès des familles de victimes, en étend la responsabilité à la ville, mais aussi à l'éducation nationale, la police ou encore la justice. «Nos institutions ont failli dans la protection de nos enfants», reconnaît-elle. Ses réponses «pointent toujours les failles, les responsabilités des uns et des autres, mais jamais les siennes», regrette SOS Périscolaire.

Emmanuel Grégoire pose, lui, une limite très nette à ce qu'il est prêt à reconnaître. «On n'a pas caché des pédophiles à la ville de Paris», martèle-t-il. A sa connaissance, il assure qu'aucun agent n'a volontairement «dissimulé» ou «étouffé» une suspicion de violence sexuelle. Il précise toutefois que certains agents ont indiqué avoir eu des doutes sans les signaler ou sans oser en parler à leur hiérarchie. «La remontée d'informations n'a pas toujours bien fonctionné, manque de culture du signalement, culture de l'oralité, défaut de repérage des signaux faibles, insuffisance à recueillir la parole de l'enfant [...] la ville a pu manquer de transparence», admet-il. Depuis notamment l'annonce de son plan à 20 millions d'euros en avril, il assure avoir resserré les mailles du filet et affirme que toutes les recommandations de 2015 sont désormais appliquées, à une exception près (la mise en place d'un comité départemental de prévention des infractions sexuelles). Aurait-on pu faire mieux? Emmanuel Grégoire reconnaît: «Ma réponse est oui, indéniablement.»

Lors d'un rassemblement à Paris, le 7 septembre. PHOTO IVAN COUTURIER. HANS LUCAS. AFP

Au procès de Rachida Dati, l'ombre de Carlos Ghosn en fuite au Liban «Madame Dati, bonjour, veuillez venir à la

barre.» Et voilà l'ancienne ministre de la Justice, puis de la Culture, debout, tout de noir vêtue, face à la 32 $^{e}$ chambre du tribunal correctionnel de Paris, où elle comparaît depuis mercredi dans le cadre de l'affaire Renault-Nissan. Mais les premières heures du procès auront été consacrées à se demander s'il fallait juger l'ex-PDG de l'entreprise, ou plutôt son fantôme. PHOTO DENIS ALLARD


Manifestation à Téhéran le 19 septembre 2022, trois jours après la mort de Mahsa Amini. PHOTO GETTY IMAGES. AFP

Amnesty dénonce des «crimes contre l'humanité» en Iran

L'ONG recense dans un rapport les meurtres, viols, et arrestations arbitraires de manifestants du mouvement Femme, vie, liberté commis par l'Etat iranien. Et demande des sanctions internationales.

Par LUC MATHIEU

Il ne s'agit pas que d'un rapport mais «du début d'une campagne pour rendre la justice» aux victimes de la répression du régime iranien, a affirmé mercredi Agnès Callamard, présidente de l'ONG Amnesty International, lors d'une conférence de presse. «L'Iran a commis des crimes contre l'humanité, en totale impunité, a-t-elle ajouté. Nous appelons l'assemblée générale des Nations unies à créer un mécanisme de justice criminelle. L'Iran doit aller devant la cour criminelle internationale.»

Les chercheurs d'Amnesty International ont conclu dans un rapport de près de 1200 pages que les autorités iraniennes avaient commis des crimes contre l'humanité lors des manifestations du mouvement Femme, vie, liberté, entamé en septembre 2022 après la mort en dé- tention de Mahsa Amini, une jeune femme d'origine kurde âgée de 22 ans, à la suite de son arrestation pour un voile prétendument mal placé. L'Iran est alors traversé par une vague de protestation massive, inédite depuis des années. Ses forces de sécurité ripostent avec des tirs sur des manifestants, des arresta-

«Les forces de sécurité n'ont eu aucune pitié pour qui que ce soit.»

Mashid manifestant de Femme, vie, liberté tions arbitraires, des tortures, des viols en détention et des disparitions forcées.

«Guerriers». Aucun bilan précis n'a jamais été établi. Mais les enquêteurs d'Amnesty International ont identifié 377 victimes, dont 56 mineures. Selon leur rapport, 326 d'entre elles ont été tuées par des tirs d'armes à feu ou battues à mort lors de dispersions de rassemblements où à proximité de ceux-ci; 18 sont mortes en détention; 10 après leur libération, des suites de tortures et de mauvais traitements; 23 après avoir disparu de manière suspecte. «Je n'avais jamais vu de telles scènes, a témoigné, auprès de l'ONG, Mashid, un manifestant de Mahabad, dans le nord-ouest du pays. C'était effrayant, on aurait dit une zone de guerre. Les forces de sécurité n'arrêtaient pas de tirer. Elles n'ont eu aucune pitié pour qui que ce soit.» «Les agents tiraient à vue, sans se soucier de savoir s'ils visaient des femmes, des enfants, des passants ou des manifestants, a rapporté un autre témoin, Iman, dans la province du Kurdistan. Beaucoup de gens ont été blessés par des projectiles qui les ont atteints à la jambe, au ventre, à la poitrine, au visage.»

Amnesty pointe principalement les Gardiens de la révolution et la police iranienne. Ceux-ci n'ayant pas agi de leur propre chef, indépendamment de leur hiérarchie, l'ONG a remonté la chaîne de commandement et dressé la liste de 87 officiels iraniens responsables. «Les commandants décrivent (dans leurs déclarations officielles) une chaîne de commandement unie et bien coordonnée, ne laissant entrevoir aucun écart et soulignant leur "gestion prudente et résolue", note le rapport. Leurs subordonnés y sont systématiquement qualifiés de "soldats du Guide suprême" et de "guerriers", et encensés pour leur comportement discipliné au moyen de termes comme "louables", "méritant des éloges", "vigilants", "dévoués", "intelligents» et "honorables".»

«Ennemi». Parmi les responsables listés, certains sont morts. Comme l'ancien Guide suprême Ali Khamenei, tué au premier jour de la guerre lancée le 28 février par les Etats-Unis et Israël; ou Mohammad Bagheri, chef d'état-major des forces armées, tué en juin 2025. D'autres sont en revanche toujours vivants et ont même été promus, comme Ahmad Vahidi, ministre de l'Intérieur lors de la répression des manifestations, et nommé à la tête des Gardiens de la révolution en mars.

Le déclenchement de la guerre en février, illégale selon Amnesty International, a encore accru le risque de répression contre la population. «De hauts responsables ont, à plusieurs reprises, indiqué dans leurs déclarations que toute forme de dissidence était assimilée à un ralliement à l'ennemi", et ont ouvertement brandi la menace de nouveaux homicides de masse visant les personnes qui exprimeraient des idées dissidentes ou militeraient pacifiquement en faveur d'un changement politique fondamental», affirme l'ONG.

L'organisation craint aussi que «les crimes contre l'humanité commis contre des manifestants et d'autres personnes en Iran [soient] relégués au second plan, occultés ou éclipsés alors que l'attention internationale se porte sur d'autres questions». D'où l'urgence, plaide-t-elle, d'engager des poursuites contre les responsables des massacres.

Catherine Ringer pour les lectrices et lecteurs de «Libé»: «Elle a donné une force inouïe aux femmes»

«Libre», «talentueuse», «intelligente», «anarchiste», «créative» ou «anticonformiste», avec «le sens de la fête, le goût des autres et de la vie»... Nous vous avons demandé ce que la chanteuse des Rita Mitsouko, morte lundi, représentait pour vous. Des milliers de réponses ont afflué, dont nous avons tiré un florilège. PHOTO STEPHANE DE SAKUTIN. AFP

Gaza 20 morts dans l'effondrement d'un immeuble frappé par les bombes

Au moins 20 personnes, dont cinq enfants, sont mortes mercredi et des «dizaines» d'autres piégées dans les décombres d'un immeuble de six étages qui s'est effondré après avoir été fragilisé par des bombardements israéliens dans la ville de Gaza. Depuis le début de l'offensive de l'armée israélienne il y a trois ans, 75000 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza, selon la revue The Lancet.

VSS L'allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel confirmé

La cour d'appel de Versailles a confirmé mercredi, malgré l'opposition du parquet, l'assouplissement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel, qui peut ainsi voyager à l'étranger. Le chanteur de 67 ans, accusé de violences sexistes et sexuelles par près de trente femmes, est mis en examen dans quatre affaires distinctes pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel, et placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers. «Lorsqu'il est à l'étranger, comment contrôler qu'il ne commet pas de nouvelles infractions et qu'il ne fréquente pas des salons de massage [où plusieurs faits se seraient produits, ndlr] comme l'impose son contrôle judiciaire?» a relevé auprès de Mediapart M $^{e}$ Iris Biehler, avocate de plaignantes.

A Lyon, l'accueil de jeunes migrants menacé par la métropole de droite

Un dispositif exceptionnel, pour combler une zone grise pavée d'embûches pour les jeunes migrants. C'est ainsi qu'avait été conçue en 2020 la première «Station» dans la métropole de Lyon. Lancée par la précédente majorité écologiste en partenariat avec la préfecture du Rhône, elle vise à mettre à l'abri et accompagner des personnes considérées comme majeures à leur entrée sur le territoire français, mais dans l'attente d'un recours afin de faire reconnaître leur minorité. Un deuxième lieu avait été lancé en 2022, dont la gestion avait aussi été confiée à l'association Le Mas, offrant

102 places d'hébergement sur deux sites dans le III $^{e}$ arrondissement de Lyon. En six ans, 738 jeunes ont pu y trouver un répit et un appui. Or la première Station devra fermer le 30 septembre. Selon nos informations, la seconde pourrait clore ses portes à la fin de l'année. Et ce, «bien qu'aucune annonce officielle n'ait été faite» au sujet de cette «fermeture brutale», dénoncent une cinquantaine d'associations locales.

Cette décision, premier mar-queur politique du nouvel exécutif Les Républicains de la métropole, est d'autant plus critiquée qu'entre 2020 et 2025, 79 % des jeunes hé-

bergés ont été reconnus mineurs puis pris en charge par l'Aide sociale à l'enfance. «Au-delà d'un hébergement, c'est un lieu de vie stable et sécurisant pour des jeunes qui peuvent y bénéficier d'un accompagnement socio-éducatif et d'un accès à la santé, avec une priorité donnée à la formation et à l'insertion professionnelle», plaident les organisations. Dans le Rhône, le délai de traitement d'un dossier de recours en minorité «a tendance à s'allonger autour de huit à neuf mois», indique Frédéric Geai, de Médecins du monde. Donc ça revient à accepter le fait que des enfants sont à la rue. Nos équipes mobiles constatent les effets de cette attente sur leur santé physique et mentale.» Parmi les personnes accueillies, une majorité de garçons mais aussi des filles, exposées à des risques accrus de violences, notamment sexuelles, d'exploitation et de traite. Interrogée par Libération, la métropole s'est bornée à indiquer que «le public accueilli [est] un public évalué majeur, la compétence d'hébergement d'urgence est celle de l'Etat». La préfecture indique pour sa part que «des discussions sont en cours avec les collectivités».

MAÏTÉ DARNAULT (à Lyon) A lire en intégralité sur Libé.fr

Mort du documentariste Patricio Guzmán, l'œil du Chili


Patricio Guzmán à Cannes, en 2022. PHOTO AFP

La phrase qu'on cite souvent de Patricio Guzmán, mort mardi à Paris à l'âge de 85 ans, qui dit qu'un pays sans cinéma documentaire est comme une famille sans album photo», prenait dans sa bouche tout son sens. Car on peut affirmer que sans son grand œuvre, sa trilogie de la Bataille du Chili, terminée en exil entre 1975 et 1979, la mémoire ni l'histoire de son pays ne seraient les mêmes. Il y manquerait des pans entiers qu'il a sauvés de l'oubli, du mensonge et de l'effacement sous la forme d'images et de sons, de ce qu'on sait des derniers mois du gouvernement de Salvador Allende et de la dictature militaire, d'extrême droite néolibérale, qui l'a renversé pour faire régner la terreur de 1973 à 1990.

Né en 1941 à Santiago dans une famille qu'il décrit comme «nomade, très désintégrée» – Guzmán filmera, bien plus tard et depuis le ciel, sa maison d'enfance en ruines dans la Cordillère des songes en 2019 –, il découvre le cinéma Super 8 au début des années 1960, après des études d'histoire-géo, de théâtre et de philo.

Rocambolesque. Il réalise ses premiers courts tout en travaillant pour des agences de pub, vit quelques années à Madrid et tourne, à son retour en 1971, ce qui sera la Première Année, son premier long métrage documentaire, qui retrace les débuts du gouvernement socialiste d'Allende, en 1970-71. Le film attire l'attention du cinéaste Chris Marker, qui le fait sortir en France début 1973 (doublé et quelque peu remonté par ses soins). C'est le même Marker qui lui enverra du matériel pour tourner ce qui deviendra la Bataille du Chili et qui fera l'intermédiaire avec La Havane permettant à Guzmán et à son équipe en exil d'aller monter le film à l'Institut cubain des arts et de l'industrie cinématographiques.

Car la trilogie est terminée loin de Santiago, alors que la junte fasciste est installée au pouvoir et que tout espoir politique s'est éteint avec la disparition, l'exécution ou le départ des opposants à Pinochet. Elle est faite d'un matériel de rush de 1972-73, sauvés des mains des militaires de façon rocambolesque, via le déménagement en bateau des affaires de l'ambassade de Suède. Le décalage entre les deux temps de fabrication ne crée pas, dans les films, de la mélancolie mais une urgence vitale à garder une trace chronologique des événements. Chef-d'œuvre, la Bataille du Chili ne relève pas du canon militant, mais appuie ses analyses marxistes sur son matériau, événements filmés et paroles recueillies en direct. Surtout, il raconte l'histoire, offerte au futur incertain.

Mémoire. Guzmán filmera en 1995, dans la Mémoire obstinée, les jeunes Chiliens médusés par ce qu'ils apprennent devant le film. Entretemps, le cinéaste, incarcéré après le coup d'Etat et libéré au bout de quinze jours, a fui vers la France, où il vivra le reste de ses jours avec sa compagne et collaboratrice, Renate Sachse. Mais en rentrant régulièrement dans son pays, après la fin de la dictature, pour y tourner d'autres classiques du cinéma documentaire pris comme art de la mémoire individuelle et collective.

LUC CHESSEL

«On manque d'eau, on sèche, on crame, et on va aller organiser les JO 2030 en allant pomper dans les nappes phréatiques pour créer de la neige artificielle.»

JEAN-FRANÇOIS COULOMME Député LFI de Savoie

La crise climatique doit-elle remettre en cause les Jeux olympiques d'hiver? Oui, défendent des associations de protection de l'environnement, des élus écologistes et insoumis, appelant «à arrêter» les JO 2030 dans les Alpes, en marge d'une visite, cette semaine, du Comité international olympique à Lyon. En cause : le danger que représente le réchauffement climatique pour les zones montagneuses et les moyens colossaux déployés pour faire exister les Jeux hivernaux. «On manque d'eau, on sèche, on crame et on va aller organiser ces JO en allant pomper dans les nappes phréatiques pour créer de la neige artificielle», fustige le député LFI de Savoie Jean-François Coulomme. 1,6 million de mètres cubes avait été produit pour les JO d'hiver de Milan-Cortina en février, en puisant l'équivalent de 640 piscines olympiques dans les rivières et lacs locaux ou dans des bassins artificiels nécessitant d'importants travaux. «Ce projet [en 2030] est en totale décorrélation avec ce que nous vivons aujourd'hui : les montagnes s'effondrent, les glaciers fondent. Pourquoi on s'arc-boute ?» s'interroge Pierre Janot, du groupe écologiste d'opposition à la région Auvergne-Rhône-Alpes, un des principaux organisateurs institutionnels des Jeux. La liste des griefs est longue, relèvent les opposants: «destruction de la nature et artificialisation des sols, coupes d'arbres, pression sur les ressources en eau, absence d'évaluation des impacts et incidences sur les milieux naturels, manquements aux obligations d'information et de participation du public». La lutte promet de durer. (avec AFP)

ARRETS SPONTANES DE GROSSESSE «On ne prenait pas la mesure de ma douleur»

En France, 200 000 grossesses aboutissent chaque année à une «fausse couche», un sujet mis en avant dans la nouvelle BD «Une grossesse sur quatre». Choc de l'annonce, mauvais accompagnement... Des femmes passées par cette épreuve témoignent.

Par CLÉMENCE DE BLASI Correspondante à Lille Photos STÉPHANE DUBROMEL. HANS LUCAS


A Lille lundi. Enceinte d'un mois, Madeleine a subi des saignements suspects.

«Moi aussi, ça m'est arrivé.» Depuis la publication, le 9 septembre, de sa bande dessinée documentaire Une grossesse sur quatre. Enquête sur le tabou de la «fausse» couche (avec l'illustratrice Manon Mugnier, ed. la Revue dessinée-Casterman), Camille Drouet Chades est un peu submergée par des témoignages qui lui arrivent de tous les côtés.

«Beaucoup de femmes me disent qu'elles n'en ont pas parlé, ou pas parlé comme elles auraient souhaité le faire», observe la journaliste lilloise. Elle-même n'a commencé à évoquer le sujet avec certains de ses amis qu'après son troisième arrêt spontané de grossesse – un terme qu'elle privilégie à celui de fausse couche «parce qu'il n'y a rien de faux, dans une "fausse" couche».

En ouvrant la parole, elle comprend que le problème, dont elle ne savait presque rien avant d'y être confrontée, est partout autour d'elle. En France, on estime qu'environ 200 000 grossesses s'interrompent spontanément chaque année; le chiffre est probablement sous-estimé.

«Quand vous êtes enceinte, on vous dit qu'il vaut mieux ne pas l'annoncer avant trois mois. On ne vous dit pas qu'il y a une chance sur quatre, a minima, que la grossesse s'arrête, regrette Camille Drouet Chades. Si on a l'information, on peut se préparer; ça permet de ne pas tomber de trois étages.»

«Enceinte, on est tout de suite dans la projection. Quand la grossesse s'arrête, le deuil de la projection te fait te sentir un peu vide. Ton corps est vide, lui aussi; tu n'as plus de projet», décrit Julie, qui a dû négocier avec le gynécologue qui venait de lui annoncer la fin de sa grossesse pour obtenir un arrêt de travail d'un après-midi, en dépit d'une loi adoptée en juin 2023 qui prévoit notamment la suppression du délai de carence pour l'arrêt maladie prescrit à la suite d'une fausse couche. La trentenaire dit pourtant avoir «assez bien vécu» l'événement survenu au bout d'un mois de grossesse. Elle a choisi d'en parler librement autour d'elle, au grand étonnement de sa mère. «Quand ça m'est arrivé, en 1992, je n'en ai parlé à personne, se souvient Hélène, 61 ans. J'étais vraiment très seule,

«COMME EN DÉPRESSION»

«COMME EN DEPRESSION» Un défaut de communication dont Caroline a fait les frais. A six semai- nes de sa première grossesse, elle apprend que le cœur de l'embryon

ne bat plus. Pour provoquer la fausse couche, on lui prescrit des médicaments, à prendre chez elle. «On m'avait expliqué que ce serait comme "de grosses règles". Mais trois ou quatre heures après, le sang coulait en continu, c'était terrible, j'ai commencé à perdre connaissance. Mon compagnon m'a conduite aux urgences, j'ai dû recevoir une transfusion sanguine avant de subir un curetage [une intervention chirurgicale pour vider l'utérus, ndlr], qui est une opération assez traumatisante, raconte-t-elle. J'aurais bien aimé qu'on me prévienne de ce qui allait se passer concrètement.» «Quand on ne sait pas, on a peur, pointe Camille Drouet Chades, qui a vécu elle aussi une hémorragie. "J'ai cru que j'allais mourir" est l'une des phrases que j'ai le plus entendues pendant mon enquête. J'ai cru que j'allais mourir, moi aussi.» Si l'expérience se révèle plus marquante pour certaines femmes que pour d'autres, la plupart font état de répercussions importantes par la suite. «Après ma fausse couche, je n'arrivais plus à rien, j'étais comme en dépression. Je me sentais nulle de ne pas savoir faire un enfant», se souvient Cécile. Elle a mis plus d'un trimestre à se remettre d'un arrêt de grossesse à quatre mois.

ENQUÊTE SUR LE TABOU DE LA "FAUSSE" COUCHE

La BD Une grossesse sur quatre est sortie le 9 septembre.


Plus qu'à sa propre tristesse, Stéphanie a pensé à la déception de son partenaire.

dans un brouillard total. Ça m'aurait aidée que mon mari vienne avec moi pour le curetage, mais je ne lui ai sans doute même pas demandé...» A l'époque, décrit-elle, la fausse couche est un non-sujet. «Alors qu'il y a du chagrin, ce n'est pas anodin. J'ai essayé de prendre un peu plus soin de ma fille qu'on avait pris soin de moi.»

À BOUT DE SOUFFLE

Le sentiment de solitude, souvent, est immense. «J'ai été très surprise par les réactions des gens autour de moi, qui ne prenaient pas la mesure de ma douleur, déplore Aurore, 37 ans, qui a connu un arrêt spontané de grossesse à quatre mois et demi. Ça reste un impensé. Certains amis ont pu comprendre, d'autres pas du tout.»

La culpabilité, en repensant à un verre vidé, une cigarette fumée ou un voyage réalisé, n'est jamais loin. «Même en sachant que l'embryon n'était tout simplement pas viable, on ne peut pas s'empêcher de se dire qu'on aurait pu faire au-

«“J'ai cru que j'allais mourir” est l'une des phrases que j'ai le plus entendues pendant mon enquête. J'ai cru que j'allais mourir, moi aussi.»

Camille Drouet Chades journaliste, autrice de la BD «Une grossesse sur quatre»

trement», constate Julie. Plus qu'à sa propre tristesse, Stéphanie a immédiatement pensé à la déception que la nouvelle de sa grossesse arrêtée allait causer à son partenaire. «On n'a pas vécu les choses de la même manière. Il est devenu mutique; j'ai compris que c'était son fonctionnement face à la douleur, mais moi j'avais besoin d'être rassurée, au contraire.»

Dans un système de santé à bout de souffle, au sein d'un hôpital en souffrance, la qualité de la prise en charge médicale tient souvent à la personnalité de soignants (lire ci-contre) plus ou moins délicats, à leur niveau de fatigue et à leur intérêt pour le sujet, regrette Camille Drouet Chades. «Ah ouais, c'est mort», lui lance une interne dans un hôpital parisien au moment de sa deuxième fausse couche, alors que la sonde d'échographie se trouve encore à l'intérieur de son corps.

«ELLE M'A PRISE DE HAUT» Enceinte d'un mois, Madeleine commence à avoir des saignements suspects lors d'un week-end chez ses beaux-parents. Après des heures d'attente aux urgences gynécologiques de l'hôpital le plus proche, une interne finit par l'examiner. «Elle m'a dit "vous nêtes pas malade, vous savez; vous êtes enceinte!" Une heure plus tard, rentrée à la maison, je me vidais de mon sang pour de bon. Elle m'a prise de haut, parlé comme à une nana un peu stressée,

Le suivi des soignants encore tâtonnant

Face aux retours des patientes, souvent critiques des conditions dans lesquelles sont pratiquées les arrêts spontanés de grossesse, gynécologues et sage-femmes réfléchissent à de nouvelles pratiques plus respectueuses.

«L a prise en charge [des arrêts spontanés de grossesse] aux urgences gynécologiques est souvent vécue comme inadaptée par celles qui y sont accueillies», note un bulletin de l'Institut national d'études démographiques publié cet été. Et de pointer «un décalage entre leurs attentes ainsi que leurs besoins et les soins qui leur sont délivrés à l'hôpital : attente dans un environnement partagé avec des femmes enceintes ou en travail ; manque d'informations sur le déroulement des soins et les suites prévisibles [...]; absence de proposition d'arrêt de travail ou d'orientation vers un soutien psychologique ; paroles maladroites, voire blessantes, de la part des praticiens; absence de suivi médical après la fausse couche.»

Epreuve. «On sait qu'il faut qu'on se réhumanise, en tant que soignants», expose la gynécologue obstétricienne Meryam Cheloufi, spécialisée dans la prise en charge des pertes de grossesse

alors que j'avais raison.» «Ce que j'ai ressenti n'a absolument pas été cru par les médecins», abonde Aurore. «Dans notre société patriarcale, la douleur des femmes est minimisée autant qu'invisibilisée», souligne la journaliste Camille Drouet Chades. Mais depuis quelques années, des ouvrages s'emploient à déployer la parole sur le sujet – comme Trois mois sous silence: le tabou de la condition des femmes en début de grossesse, de Judith Aquien (Payot, 2021), ou le récit-documentaire Une fausse couche comme les autres, de Sandra Lorenzo (First, 2022), Mathilde Lemiesle du compte @mespresquesriens sur Instagram... Des initiatives émergent également, pour faire évoluer les pratiques, qui tendent à la rendre optimiste: «Il y a vraiment des choses qui peuvent être faites facilement. Les solutions existent [formation des soignants, soutien psychologique systématique, groupes de parole dédiés...]. Elles ne coûtent pas si cher, mais nécessitent une réelle volonté politique.»

répétées au sein d'une unité créée en 2023 à l'hôpital Armand-Trousseau, à Paris. «Il y a du mieux ces dernières années, une prise de conscience des choses à changer dans la prise en charge des arrêts de grossesse précoces, au niveau de l'accueil et de l'annonce notamment, mais il faudra encore du temps avant que ça devienne idéal.»

Le collège national des gynécologues et obstétriciens français travaille actuellement, avec des associations de patientes, à la révision de ses recommandations en la matière. «C'est en côtoyant les femmes qu'on change nos pratiques, qu'on les fait évoluer», explique Meryam Cheloufi, qui plaide pour la création de centres dédiés, hors des maternités.

«On apprend de nos patientes, des retours qu'elles nous font», confirme la sage-femme échographiste à Toulouse Sophie Loupias, qui dit s'adapter au mieux à chacune des femmes qu'elle reçoit. «A celles qui ont fait plusieurs grossesses arrêtées, je propose facilement de faire une échographie par mois plutôt que tous les deux mois, par exemple. Je me suis mise à le faire après avoir réalisé que les patientes en avaient besoin pour se rassurer.»

Mais il faudrait que les femmes qui subissent un arrêt de grossesse puissent être davantage suivies par le même professionnel de santé, observe-t-elle, et qu'une consultation soit systématiquement proposée après une prise en charge médicamenteuse ou un curetage. Sans négliger les répercussions psychologiques d'une telle épreuve. «Nous, on fait au mieux, mais on n'a pas eu de formation», relève Sophie Loupias.

«Démunie». Des progrès dans l'attention portée à ces patientes sont bien en passe d'être réalisés, mais cela reste encore trop lent, juge Laetitia (prénom d'emprunt), élève en cinquième et dernière année de sa formation de sage-femme. Au cours d'un stage aux urgences gynécologiques dans un hôpital de région parisienne, la future professionnelle de santé dit s'être sentie «très démunie». Par la suite, elle a dû se renseigner elle-même sur les arrêts spontanés de grossesse, en lisant tout ce qu'elle trouvait. «On n'a jamais eu aucun cours spécifique là-dessus s'étonne-t-elle, alors que c'est tellement fréquent...» C.D.BI

Annonces légales

legales-libe@teamedia.fr 01 87 39 84 00

Libération est officiellement habilité pour l'année 2026 pour la publication des annonces légales et judiciaires par arrêté de chaque prélet concerné dans les départements 75/93/94 pour la publication papier. Et pour le digital 13/59/75/92/93/94. La tarification au caractère (espace inclus) des annonces judiciaires et légales est définie par l'arrêté du ministère de la Culture et la Communication du 19 novembre 2025. La tarification est la suivante pour les département d'habilitation de LIBERATION : Constitution de sociétés civiles et commerciales : tarif forfaitaire : Société anonyme (SA) 399€ HT - Société par actions simplifiée (SAS) 199€ HT - Société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) 142€ HT - Société en nom collectif (SNC) 220€ HT - Société à responsabilité limitée (SARL) 148€ HT - Société à responsabilité limitée unipersonnelle (dite «entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée », EURL) 124€ HT. CLOTURE de sociétés civiles ou commerciales : 111€ HT. LES TARIFS annonces légales au caractère (espace inclus) Hors constitutions et nominations des liquidateurs, clôtures : 75/94/93 (0.239€ HT).

75 PARIS

Divers société

AVIS DE DISSOLUTION ABA

Société civile en liquidation Au capital de 1 000 euros Siège social : 15 rue Pomereu - 75116 PARIS

Siège de liquidation : 15 rue Pomereu - 75116 PARIS 523 920 458 PDC PARIS

L'Assemblée Générale Extraordinaire réunie le 27 juillet 2026 a décidé la dissolution anticipée de la Société à compter du 27 juillet 2026 et sa mise en liquidation amiable sous le régime conventionnel dans les conditions prévues par les statuts et les délibérations de ladite assemblée.

Elle a nommé comme liquidateur Mme Sandrine BENAROYA, demeurant 15 rue Pomereu, 75116 PARIS, pour toute la durée de la liquidation, avec les pouvoirs les plus étendus tels que déterminés par la loi et les statuts pour procéder aux opérations de liquidation, réaliser l'actif, acquitter le passif, et l'a autorisé à continuer les affaires en cours et à en engager de nouvelles pour les besoins de la liquidation.

Le siège de la liquidation est fixé 15 rue Pomereu - 75116 PARIS. C'est à cette adresse que la correspondance devra être envoyée et que les actes et documents concernant la liquidation devront être notifiés.

Les actes et pièces relatifs à la liquidation seront déposés au greffe du Tribunal des activités économiques de PARIS, en annexe au Registre du commerce et des sociétés.

Le Liquidateur

Vous voulez passer une annonce dans

Libération

Vous avez accès à internet ?

Découvrez notre site de prise d'annonce en ligne

http://petites-annonces.liberation.fr

Répertoire

annonces@teamedia.fr 01 87 39 82 89 / 01 87 39 82 95

MUSIQUE

Disquaire achète au meilleur Prix

DISQUES VINYLES 33T - 45T - CD TOUS STYLES TOUTES QUANTITES

Jazz - Pop - Rock Musique Classique Métal - Punk

(Afrique, Antilles, Maghreb) Reggae - Hip Hop

Gros Stocks et Collections

Contactez-nous 07 69 90 54 24

MATÉRIEL AUDIO

Platines - Hi-Fi - Amplis - Cellules - DJ Jeux Vidéos - Consoles

Déplacement en France avec respect

des mesures sanitaires en vigueur.

Réponse très rapide PAIEMENT CASH

Liberation

est habilité pour toutes VOS ANNONCES LÉGALES sur les départements

75-93-94

de 9h à 18h au 01 87 39 84 00 ou par mail legales-libe@teamedia.fr

Libération

ABONNEZ-VOUS DÈS MAINTENANT !

Offre intégrale

34,90€

- Le journal papier livré chez vous - L'accès à tous les contenus du site et de l'application

par mois au lieu de 76.60€ prix de vente au numéro

Abonnez-vous ici

ou par téléphone au 01 55 56 71 40 du lundi au vendredi de 9H à 18H

1 ENFANT SUR 3 PRIVÉ DE VACANCES

Pour lui offrir des vacances, faites un don !

secourspopulaire.fr

A découper et renvoyer sous enveloppe affranchie à Libération, Service abonnement, 45 Avenue du Général Leclerc, 60643 CHANTILLY CEDEX. Offre réservée aux particuliers.

Oui, je m'abonne à l'offre intégrale de Libération

Mon abonnement intégral comprend la livraison chaque jour de Libération et chaque samedi par portage * + l'accès au site et à l'application Libération sans publicité + des newsletters exclusives

Nom ____ Prénom ____

N° ____ Rue ____

Code postal Ville

Numéro de téléphone ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____

(obligatoire pour profiter des services numériques et accéder à votre espace personnel sur liberation.fr)

Date de début souhaitée de l'abonnement *

Règlement par carte bancaire 34,90€ par mois (au lieu de 76,70€, prix de vente au numéro). Je ne m'engage sur aucune durée, je peux stopper mon service à tout moment.

[Figure: Five identical rectangular bars with vertical tick marks]

Expire le mois année

□ Règlement par prélèvement SEPA.

Je m'engage sur aucune durée, je peux stopper mon service à tout moment

IBAN

The image contains only graphical elements (bars and lines) that are abstract, not text or symbols. According to the correction guidelines, such as stylistic or background lines must be ignored. There is no actual text content to extract.

Therefore, the corrected OCR output is:

```text [No text detected]

BIC

Signature obligatoire :

Règlement par chèque. Je paie en une seule fois par chèque de 384€ pour un an d'abonnement (au lieu de 920,40€, prix au numéro).

(1) La date de début d'abonnement peut varier selon le planning de parution ou le délai de réception et de traitement du formulaire d'abonnement. Nous tâcherons de nous sapprocher le plus possible de la date souhaitée.

Cliffe pour les particuliers valable jusqu'au 31/12/2025 pour un abonnement en France métropolitaine. La livraison est assurée par un porteur avant 8h dans plus de 500 villes, les autres communes sont livrées par voie postale. Les informations requises sont nécessaires à Libération pour la mise en place et la gestion de l'abonnement.

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de rectification, de limitation, d'opposition et de suppression des données que vous avez transmises en adressant un mail à données-personnelles@liberation.fr. Pour en savoir plus sur les données personnelles, rendez-vous sur https://www.liberation.fr/cgvu/

À LA TÉLÉ CE SOIR

TF1

Chambre jaune. Téléfilm. Épisodes 5 & 6. Avec Claire Romain. 23h15. New York, police judiciaire. Série. Le bourreau des coeurs. Les ordres sont les ordres.

FRANCE 2

21h10. Envoyé spécial. Magazine. 3 reportages. 23h00. Complément d'enquête. Magazine. Présenté par Tristan Waleckx.

FRANCE 3

21h10. Meurtres à Colmar. Téléfilm. Avec Pierre Arditi, Garance Thenault. 22h45. La France en vrai. Documentaire.

FRANCE 4

21h00. Petit pays. Drame. Avec Jean-Paul Rouve, Isabelle Kabano. 22h50. Respire. Drame. Avec Lou de Laâge, Joséphine Japy.

FRANCE 5

21h05. La guerre des Gaules : César nous a-t-il menti ?. Docu-fiction. 22h45. C ce soir. Magazine. Présenté par Karim Rissouli.

CANAL+

21h00. Football : Besiktas / OM. Sport. Europa League. 1 $^{er}$ journée. 22h55. Soir d'Europe, le débrief. Magazine. 23h50. Cityzen Pep. Documentaire.

ARTE

20h55. Prisonnière 951. Série. 1 & 2/4. Avec Narges Rashidi. 23h10. Prisonnière 951. Série. 3 & 4/4.

M6

21h10. La chute de Londres. Action. Avec Gerard Butler. 22h55. La chute de la Maison Blanche. Film.

PARIS PREMIÈRE

21h00. Le masque de l'araignée. Policier. Avec Morgan Freeman, Monica Potter. 22h50. Creepshow. Série.

TMC

21h25. Taxi 3. Action. Avec Samy Naceri, Frédéric Diefenthal. 23h10. Taxi 2. Film.

W9

21h25. Y'a que la vérité qui compte. Divertissement. 22h30. Y'a que la vérité qui compte. Divertissement.

TFX

21h10. De Kiabi à Miami : l'arnaque aux 100 millions. Documentaire. Attrape-moi si tu peux. La folie des grandeurs. Cavale sous les palmiers. 22h35. Un monstre dans notre maison.

CSTAR

21h10. Au cœur de l'enquête. Magazine. 100 Jours avec la BAC de Saint-Étienne - 3. 22h50. Au cœur de l'enquête.

T18

20h55. L'antidote. Comédie. Avec Christian Clavier, Jacques Villeret. 22h50. Pour tout dire. Magazine.

TF1 SÉRIES FILMS

21h10. New York section criminelle. Série. Erreur sur la personne. Mon meilleur ennemi. 22h50. Panda. Série.

6TER

21h10. Objectif maison : un an pour tout changer. Documentaire. Saison 4 - Épisode 3. 22h30. Objectif maison : un an pour tout changer.

RMCLIFE

21h10. Cold case : Affaires classées. Série. Faux coupable. Ophélie. 22h55. Cold case : affaires classées. Série.

L'EQUIPE

21h10. Football (f) : France / Canada. Sport. Coupe du monde féminine U20. 23h00. L'Équipe du Soir.

RMC DÉCOUVERTE

21h10. Volcan de santorin, l'éruption qui menace l'Europe. Documentaire. 22h10. Volcans d'Auvergne : vont-ils se réveiller ?.

RMCSTORY

21h10. Les 100 pubs les plus cultes : spécial années 90. Documentaire. 22h35. Les 100 pubs les plus cultes.

JEUDI 17

La matinée s'annonce ensoleillée au sud avec de la douceur aux abords de la Méditerranée. Le temps est gris, avec du vent sensible et des pluies éparsez près des côtes de la Manche.

L'APRÈS-MIDI Après-midi gris au nord de la Loire. Petites pluies le long des côtes de la Manche. Douceur au sud, chaleur modérée au sud-est sous un soleil généreux.

VENDREDI 18

Le temps est plutôt calme et variable sur le pays, avec de belles éclaircies mais aussi des nuages plus nombreux en Aquitaine, où quelques gouttes sont possibles. L'APRÈS-MIDI Temps variable, de saison. Des passages nuageux entrecoupés d'éclaircies sont observés sur le pays. Températures proches des normales de saison, avec 19 à 28°C du nord au sud.

-10/0°

FRANCEMINMAX
Lille1318
Caen1420
Brest1619
Nantes1420
Paris1321
Strasbourg1122
Dijon1122
FRANCEMINMAX
Lyon1424
Bordeaux1422
Toulouse1424
Montpellier1729
Marseille1927
Nice2126
Ajaccio2127
MONDEMINMAX
Alger2027
Berlin1219
Bruxelles1319
Jérusalem2032
Londres1420
Madrid1526
New York2027

Liberation

www.liberation.fr 113, avenue de Choisy, 75013 Paris tél.: 01 88 47 98 80 contact@liberation.fr

Edité par la SARL Libération

Libération SARL au capital de 23 243 662 € 113, avenue de Choisy, 75013 Paris RCS Paris : 382.028.199

Principal actionnaire Presse Indépendante SAS

Cogérantes Amandine Bascoul-Romeu, Sonia Delesalle-Stolper

Directrice de la publication Sonia Delesalle-Stolper

Directrice de la rédaction Sonia Delesalle-Stolper

Directeur délégué de la rédaction Paul Quinio

Directrices adjointes de la rédaction Stéphanie Aubert, Hamdam Mostafavi, Lauren Provost, Alexandra Schwartzbrod

Directeur artistique Nicolas Valoteau Directeur photo Lionel Charrier Rédacteurs en chef Michel Becquembois (spéciaux), Laure Bretton, Gilles Dhers (pilotes web), Christian Losson (enquête), Eve Roger (actu) Rédacteurs en chef adjoints Lilian Alemagna (politique), Anne-Laure Barret (santé- environnement-sciences), Lucas Biosca (actu), Cécile Daumas (L), Fabrice Drouzy (suppléments), Julie Coutellier (forums), Matthieu Ecoiffier (idées), Quentin Girard (modes de vie), Valérie Hacot (économie), Sylvain Mouillard (société), Luc Peillon (checknews), Didier Péron (culture), Frédérique Roussel (livres), Caroline Vigent (édition)

ABONNEMENTS Site : abo.liberation.fr abonnement@liberation.fr tarif abonnement 1 an France métropolitaine: 384€ tél.: 01 55 56 71 40

ABONNEMENTS

PUBLICITÉ Libé plus 113, avenue de Choisy, 75013 Paris publicite@liberation.fr

PETITES ANNONCES & CARNET

& CARNET 10, bd de Grenelle 75015 Paris tél.: 01 87 39 80 20 annonces@teamedia.fr

IMPRESSION

Midi Print (Gallargues), POP (La Courneuve), Nancy Print (Jarville), CILA (Héric) Imprimé en France

LE TRI + FACILE

Membre de l'ACPM. CPPAP: 1130 C 80064. ISSN 0335-1793. Origine du papier : France Taux de fibres recyclées : 100 % Papier détenteur de l'Eco-label européen N° FI/37/01

Indicateur

d'eutrophisation : PTot 0.009 kg/t de papier La responsabilité du journal ne saurait être engagée en cas de non- restitution de documents. Pour joindre un journaliste par mail : initiale du prénom.nom@liberation.fr

SUDOKU 5877 MOYEN

85379
267
9523
42
7265931
37
68297
3852
45186

Solutions des grilles précédentes

▶ SUDOKU 5877 DIFFICILE

378
8274
4613
7398
1475
6523
314
42639
52

MOYEN


DIFFICILE

Libération La boutique

Retrouvez les derniers numéros de «Libération» et nos collectors sur notre boutique


BOUTIQUE.LIBERATION.FR

IDÉES/

Hugo Duminil-Copin, l'ému des mathématiques

Lauréat de la médaille Fields 2022, Hugo Duminil-Copin publie, avec le psychologue Emmanuel Sander, un livre soulignant la place des émotions et de l'intuition dans les mathématiques et la nécessité de les valoriser dans l'apprentissage.

Par VIRGINIE BLOCH-LAINÉ Photo NIELS ACKERMANN

Le 2 septembre, dans une salle du bâtiment Rataud réservé aux mathématiques, à l'Ecole normale supérieure de la rue d'Ulm, Hugo Duminil-Copin confie à Libération que «la communauté» est sur le qui-vive. Quelque chose d'important et de grave pour sa discipline est sur le point de se produire : «C'est une question de jours, ou d'heures. Des problèmes qui n'ont jamais été résolus vont sans doute l'être par l'IA. Certains mathématiciens auront travaillé pendant des années pour rien.» Il consulte l'écran de son portable : «J'ai reçu vingt-huit messages à ce sujet depuis le début de notre entretien.» Open IA joue avec les nerfs des scientifiques en diffusant des informations au compte-goutte : «C'est du teasing. On a l'impression d'être dans un mauvais film.»

Six jours plus tard, le 8 septembre, le géant de la tech annonce que l'équation dite de Navier-Stokes portant sur la circulation des fluides est résolue. Elle constitue l'un des sept problèmes majeurs du millénaire, selon le classement établi en 2000 par l'Institut de mathématiques Clay. Duminil-Copin est très préoccupé: «Peut-être qu'une dernière médaille Fields sera donnée dans quatre ans, et encore, ce n'est pas sûr. C'est la fin, à moins que l'IA stagne» C'est peu probable. Trois jours plus tard, avec vingt-quatre autres mathématiciens médailles Fields, Hugo Duminil-Copin signait dans Le Monde une tribune qui s'alarmait des dégâts causés par l'IA sur les mathématiques. «Mais il existe des mathématiciens que cette avancée spectaculaire de l'IA, encore impossible et inimaginable en avril, c'est-à-dire il y a à cinq mois, excite», dit-il à Libération.

Avec le psychologue Emmanuel Sander, spécialiste des représentations mentales et des processus interprétatifs dans les apprentissages, Hugo Duminil-Copin constate la vision insuffisamment incarnée que nous avons des mathématiques à cause de leur langage propre avec ses hiéroglyphes bizarres même inscrits sur le tableau noir auquel le titre du livre fait référence. Pourtant, avant d'être traduites en des équations qui filent sur le tableau, les mathématiques sont des idées et des perceptions. Une fois assimilées, elles «deviennent aussi inconscientes que les micro-corrections de la marche. Une conséquence insidieuse de ce phénomène est que nombre de personnes pensent ne rien connaître à la discipline», écrivent-ils dans un livre qu'ils ne veulent pas prescriptif: «On ne veut surtout pas dire à un enseignant de faire telle ou telle chose, mais plutôt décortiquer la nature de la pensée mathématique et donner des pistes à essayer.»

ACCORDER DE LA VALEUR À LA SUBJECTIVITÉ

Le raisonnement mathématique, expliquent-ils, avance grâce à des modalités de réflexion voisines de celles que mobilisent les sciences humaines. Il faut apprendre à apprendre, soulignent les coauteurs, écouter les intuitions des élèves, les développer et leur expliquer leurs erreurs. Cette approche introspective qui accorde de la valeur à la subjectivité est une grille de lecture du monde, familière à Duminil-Copin: «Le besoin d'introspection est très fort chez moi. J'ai toujours beaucoup analysé mes pratiques. Mon père est prof de sport, ma mère est danseuse, et l'introspection m'est venue avec le sport. J'en ai beaucoup fait dans ma jeunesse, je changeais souvent de discipline donc je repartais de zéro et j'aimais essayer de comprendre ce qui faisait que ça fonctionnait ou pas. J'ai appliqué assez tôt cette façon de penser aux mathématiques. S'ajoute le fait que j'ai des émotions extrêmement fortes quand je fais des

«On répète un geste une multitude de fois [...] On se demande si ce geste est le bon et on finit par y arriver. Et là vient un moment de plaisir, l'impression qu'on s'est parfaitement approprié le problème.

mathématiques, et j'ai besoin de les comprendre.» Chaque mathématicien a une langue, un monde qui lui est propre, à la manière dont chaque écrivain a le sien.

Jeune quadra habillé comme un étudiant en baskets avec un jean blanc et une chemise à fleurs, Hugo Duminil-Copin, né en 1985 à Châtenay-Malabry, parle de sa discipline avec beaucoup de sensibilité et de naturel. Il insiste sur les doutes qu'il a eus dans sa scolarité, et qu'il continue de rencontrer. En première, élève au réputé lycée Louis-le-Grand à Paris, l'adolescent n'a pas encore choisi de devenir mathématicien. Il «adore» la philosophie. Mais sa professeure de français lui dit qu'il a «un style journalistique»: «Dans sa bouche, ce n'était pas un compliment. Ensuite, je me suis vu comme nul en français et en sciences humaines en général. La prof a créé un blocage», à la manière de certains professeurs de maths avec les élèves qu'ils estiment lents. C'est un peu après avoir intégré l'ENS qu'il découvre sa future spécialité, la physique statistique, «une sous-branche des probabilités et une discipline à l'interface entre maths et physique. Elle consiste en la modélisation du monde avec la prise en compte de l'aléa. Plutôt que d'essayer de traquer exactement ce que chaque molécule de cette pièce fait, ce qui serait impossible, je vais observer le comportement d'une molécule prise au hasard».

Depuis toujours, les émotions guident son travail: «J'ai plusieurs sujets au feu en même temps parce que certains jours, je suis en colère contre certains d'entre eux, ils me révulsent. D'autres jours, j'ai une envie irrésistible d'y penser. Les mathématiques sont une matière vivante. Chacun vit ce genre d'émotions dans le quotidien : quelqu'un qui construit sa maison, qui planifie son mariage ou réfléchit aux études dans lesquelles il va se lancer n'a pas envie d'y penser tous les jours, explique-t-il. En ce moment, j'espère mettre le point final à un projet que j'ai commencé il y a seize ans. Je fonctionne par petites étapes, je n'essaie pas de résoudre brutalement une chose hyperdure, je n'ai pas suffisamment confiance en moi pour ça. Ce qui fait la beauté des mathématiques est que les gens ont des comportements et des appétences différents, probablement parce qu'ils ont des émotions différentes.» Il enseigne à l'université de Genève où il était d'abord parti pour rejoindre Stanislav Smirnov, le mathématicien d'origine russe qui a dirigé sa thèse: «Smirnov a un fonctionnement radicalement opposé au mien. Il est


Hugo Duminil-Copin constate la


vision insuffisamment incarnée que nous avons des mathématiques, à Bossey (Haute-Savoie) mercredi.

connu pour s'être emparé d'un ou deux problèmes très difficiles auxquels il s'est pleinement consacré. Nos fonctionnements sont diamétralement opposés, mais nous avons une même recherche d'esthétique et un goût mathématique très proche.» «Goût», «beauté», «esthétique»: il est rare d'entendre ces termes dans une description de la discipline. En classe de seconde, Duminil-Copin habitait en colocation avec un camarade de Louis-le-Grand dont la famille vivait comme

la sienne à Bures-sur-Yvette (Essonne): «C'était génial. Je retour-nais chez moi le week-end et c'était exactement la quantité de parents qu'il me fallait à cet âge.» Aujourd'hui, il vit près de la frontière franco-suisse et du Jura, côté français, avec sa femme, suisse, enseignante au lycée, et leur fille de 5 ans. Il n'a jamais sauté de classe et rend grâce à ses parents d'avoir refusé les propositions des enseignants à ce sujet. À 16 ans, il avait «tout plein de potes» et faisait de la musique en plus de pratiquer plusieurs sports: «En première, je me retrouve dernier d'une classe qui regroupe les meilleurs du lycée en maths parce que je n'ai pas développé de méthode d'apprentissage. Il y a dans le système scolaire une marge de progression de ce point de vue.» Pour progresser, dans une classe de Louis-le-Grand qui rassemblait les meilleurs élèves scientifiques de France, Duminil-Copin a utilisé intuitivement la méthode qui l'aidait en sport: «On répète un geste une multitude de fois, on fait des tests, on se demande si ce geste est le bon et on finit par y arriver. Et là vient un moment de plaisir, l'impression qu'on s'est parfaitement approprié le problème. C'est ce genre de choses que nous expliquons dans le livre.» Ils insistent en effet sur la nécessité de chercher à développer les intuitions de l'élève, en discutant avec lui et en le faisant parler, ce que le médaillé Fields fait avec ses étudiants, y compris en cours magistraux: «Mes cours sont très bavards.» Ce que Duminil-Copin apprécie le plus, c'est enseigner aux étudiants de première année qui rejoignent la fac après la maturité, le bac suisse.

«DÉVELOPPER LA PENSÉE PAR ANALOGIE»

Il nous propose de «jouer à un petit jeu : pensez à un rectangle. Je suis quasiment sûr que le rectangle que vous voyez est à peu près deux fois plus large que haut, qu'il est droit et posé à l'horizontale». Bingo. C'est bien ça. «Vous imaginez le rectangle type pour quasiment tout le monde. Très peu de gens pensent à un rectangle extrêmement haut ou très fin. Encore moins nombreux sont ceux qui pensent à un rectangle posé en biais, et personne n'a un carré

dans sa tête parce que ce n'est pas un prototype de rectangle, pourtant c'est un rectangle très particulier. En faisant différents tests autour de moi, je me suis rendu compte que ce raisonnement valait pour tous les concepts mathématiques. Il faut développer la pensée par analogie.» Et le scientifique d'expliquer: «Nous avons à la maison un énorme Bouvier bernois, et ma mère, elle a un chihuahua. Eh bien, ma fille a toujours considéré que le chihuahua était aussi un chien. Nous avons tous cette capacité à mobiliser des listes de prototypes et à créer de nouveaux prototypes avec tous les chiens rencontrés. Et cette méthode s'applique très bien aux maths. Il prétend avoir une très mauvaise mémoire: «J'oublie tout, quasiment. Mais j'ai tellement développé une compétence à apprendre de nouvelles mathématiques que je récupère mon savoir facilement. J'ai oublié des points du programme de terminale et de classes prépas. Ça m'arrive très souvent de réapprendre des mathématiques, et j'en suis capable parce que j'ai passé du temps sur le chemin qu'il fallait emprunter pour accéder à ce savoir.» Selon lui, les programmes en secondaire sont trop lourds, et cela vaut pour la France comme pour la Suisse. S'ils étaient allégés, «les professeurs expliqueraient plus longtemps certaines choses, on perdrait moins d'élèves et même les bons élèves y gagneraient.» Le classement Pisa 2025 n'était pas encore sorti lors de notre rendez-vous, mais les résultats des années précédentes suivaient une très mauvaise pente. Parmi les causes de la mauvaise position de la France dans le classement, il ajoute, à ce qu'il avait pointé plus haut, un déficit de formation des professeurs. À l'occasion d'un voyage à Singapour, cité-État toujours très bien classée par Pisa, Duminil-Copin avait discuté avec le Premier ministre singapourien, lui-même scientifique, et lui avait demandé quel était leur secret: la formation constante des professeurs à de nouvelles pédagogies, lui avait répondu son interlocuteur.


DE L'AUTRE CÔTÉ DU TABLEAU NOIR d'Hugo Duminil-Copin et Emmanuel Sander, Seuil, 384 pp., 22 € (ebook : 17 €).

On ne sait ce qui est le plus accablant, les résultats de la France au classement Pisa ou la menace de l'intelligence artificielle, à propos de laquelle les messages continuent de débarquer sur le téléphone du médaillé Fields: «À moins que l'IA plafonne, nous ne pourrons plus rivaliser avec elle. Les mathématiciens ne seront plus d'une grande utilité. Il n'est pas impossible qu'on disparaisse encore plus vite que d'autres professions.» Pour le moment, même s'il est pessimiste, il croit encore à la possibilité et même à la nécessité de transmettre les mathématiques aux jeunes générations, comme son livre en témoigne.

Frédéric Grimaud «L'école inclusive a été trahie par les politiques publiques»

Dans son livre «l'Ecole inclusive, une promesse trahie» sorti jeudi dernier, le chercheur et enseignant appelle à ne pas abandonner l'idéal d'une école accueillant tous les enfants handicapés et pointe une institution minée par des logiques capitalistes.

Recueilli par ELSA MAUDET

A u fil du temps, les verrous sautent. Il devient de plus en plus toléré de dire que tous les enfants n'ont pas leur place à l'école, tant certains handicaps sont difficiles à gérer pour les enseignants. L'idéal d'une école pour tous, certes encore loin d'être atteint mais au moins garanti par la loi, aurait fait long feu. Frédéric Grimaud refuse ce fatalisme. Professeur des écoles et chercheur à l'université d'Aix-Marseille, il a publié jeudi 10 septembre l'Ecole inclusive, une promesse trahie, ouvrage dans lequel il martèle que «l'inclusion est une chance pour l'école». A condition de remettre à plat le système. «Si l'école inclusive semble aujourd'hui vaciller [...] [c'est] parce qu'elle se déploie dans une institution fragilisée par quarante années de réformes gestionnaires», analyse-t-il, appelant notamment à sortir de la course à la performance et au classement.

Vous refusez d'embrasser le discours selon lequel certains élèves n'auraient pas leur place à l'école et dites même que l'inclusion est sans doute «une des plus belles avancées philosophiques et sociales du XXIe siècle». Pourquoi?

Il y a une petite musique qui monte en salle des maîtres selon laquelle l'inclusion, ça ne marche pas donc il faut arrêter. Je suis syndicaliste, militant à gauche, je fréquente beaucoup de réseaux où les gens défendent des causes comme l'égalité hommes-femmes, l'égalité salariale, les combats pour la Palestine... Mais sur le handicap à l'école, c'est possible de tenir un discours du style «l'école n'est pas faite pour tout le monde», et ça m'inquiète un peu.

Si on regarde cent cinquante ans d'histoire de l'école publique en France, deux grands bonds en avant ont été faits sur le plan de la démocratisation et de la justice : l'ouverture

de l'école entre les garçons et les filles et le moment où les enfants des classes ouvrières sont allés à la même école que les enfants des classes bourgeoises. Il manquait quelque chose d'important, puisque les enfants très écartés de la norme, pour ne pas dire handicapés à l'époque, étaient encore dans des filières ségrégatives, ou même nulle part. La loi de février 2005 enté-

rine le fait que tous les enfants aillent à la même école. C'est une vraie révolution, qui aurait pu achever la mutation totalement égalitaire de l'école, c'est pour ça que j'y suis fortement attaché.

Pourtant, vous dites que l'école inclusive est une promesse trahie. Trahie par qui? Elle a été trahie par les mêmes qui l'ont prononcée, par les politiques publiques, parce que les moyens n'ont pas été mis à la hauteur de l'enjeu de cette promesse.

Vous estimez que «l'école inclusive, c'est d'abord rompre avec une école soumise aux lois du capitalisme moderne». Pourquoi?

Déjà pour une raison budgétaire, l'investissement dans les services publics diminue. Or l'école inclusive est la plus fragile, donc celle qui en nécessite le plus. Il y a aussi un problème dans la question de la distribution des richesses, puisque l'école privée capte une partie des fonds publics, mais elle a proportionnellement moins d'élèves en inclusion [elle scolarise plus de 17% des élèves, mais n'accueille que 6% des Ulis, ndlr].

Mais je ne voudrais pas que la baisse des moyens budgétaires soit tout le temps mise

en avant parce qu'il n'y a pas que ça, il y a aussi cette nouvelle culture scolaire qui est une culture de l'école capitaliste, très normative. Ça s'est accéléré depuis 2010 et l'arrivée de Jean-Michel Blanquer [comme ministre de l'Education nationale] par une réorganisation des services qui tend vers le nouveau management public, autrement dit l'idée qu'on ne peut pas tout privatiser mais que, ce qu'on ne peut pas privatiser, on va le faire fonctionner comme une entreprise. L'école obéit à de nouvelles normes, empruntées au secteur privé, ce qui charrie de nouvelles normes d'organisation liées à la compétition, à l'évaluation, à la performance, en décalage avec les normes historiques de l'école. Les enfants très écartés de la norme

Le chercheur estime qu'il est indispensable de sortir de la course à la performance et au classement. PHOTO NICOLAS GUYONNET . HANS LUCAS. AFP

ont alors de plus en plus de difficultés à trouver une place dans une école qui se standardise. Si on ne repense pas tout ça, on condamne ces enfants à l'échec perpétuel.

Vous faites aussi un parallèle entre l'état de l'école inclusive et l'augmentation du patrimoine des grandes fortunes. Pourquoi ?

Le 4 septembre, à la Conférence nationale du handicap, le Président n'a rien annoncé. Il n'y aura pas de titularisation des Accompagnant d'élèves en situation de handicap (AESH), pas de plan de formation digne de ce nom pour les enseignants, tout ça pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de budget pour le faire. Et pourquoi il n'y a pas de budget ? Parce que l'Etat s'est privé des recettes nécessaires pour pouvoir faire fonctionner ses services publics. Des personnes ont vu augmenter leur fortune grâce à des crédits d'impôts, des suppressions d'impôts sur la fortune, etc. et, en bout de chaîne, on fait des économies sur les personnes handicapées.

Point positif : l'éducation nationale coopère de plus en plus avec le médico-social.

Ça va vraiment dans le bon sens. Quand il y a des éducateurs, des orthophonistes ou des psychomotriciens qui interviennent dans l'école, il y a une forme de déculpabilisation de l'enseignant sur ses pratiques professionnelles. Parce que souvent, c'est difficile professionnellement pour un enseignant d'avoir un élève très écarté de la norme, il peut culpabiliser, se dire qu'il n'est pas à la hauteur. Surtout, cette coopération avec le médico-social permet aux enfants de fréquenter le même lieu que les autres enfants, sans rompre pour autant avec des soins très spécifiques.

Vous émettez tout de même une critique...

Tout ça se passe hors du service public. Ça crée de très fortes inégalités territoriales parce qu'il y a des endroits où il y a des Sessad (services d'éducation spéciale et de soins à domicile) ou des orthophonistes, des endroits où il n'y en a pas. Et les plus grandes carences sont dans les quartiers d'habitats sociaux ou les zones rurales. Le fait que ce soit un service public apporte une garantie, au moins sur le papier, d'égalité territoriale.

Que faudrait-il pour que l'école inclusive fonctionne?

Il faut qu'on acte collectivement que tout le monde doit aller à l'école. A la même école et à toute l'école, pas deux heures dans la journée. Si on dit cela, si on acte que c'est une vraie révolution, il faut alors tout repenser : le bâti scolaire, les programmes, la formation des enseignants, le lien avec le médico-social, etc. Malheureusement, on a une pauvreté du débat public sur l'école – de la gauche à la droite.

Ensuite, on ne modifie pas une institution sans une implication de ses acteurs et actrices, donc des profs et des AESH. Il faut leur faire confiance pour que les ressources et les modifications viennent de l'intérieur du métier. Arrêter de leur donner des injonctions et regarder ce qu'ils font déjà, parce qu'il y a plein d'endroits où ça se passe très bien, où les gens inventent des techniques, des outils, et modifient leurs postures professionnelles pour que ça marche.

CHRNONIQUE

Par CHRISTIAN SALMON

Les Aperçus IA détruisent la grammaire du débat public

Le danger de la fonction AI Overviews porte sur la manière dont la pluralité des voix et des désaccords est hiérarchisée et recomposée en une réponse unique.

Dans l'un de ses contes fantastiques, Jorge Luis Borges a imaginé un livre déconcertant à bien des égards : il n'a ni première ni dernière page. Chaque fois qu'on tente de retrouver une page, celle-ci a disparu. La pagination est fantaisiste, elle saute des numéros par centaines et ne fournit aucun repère. Chaque consultation se heurte à une nouvelle pagination, rendant impossible tout sommaire ou toute cartographie. Le narrateur de Borges entreprend alors de recenser les illustrations, mais son catalogue est bientôt sens dessus dessous. Si le Livre de sable pouvait apparaître, à sa parution en 1975, comme un de ces objets fantastiques surgis de l'imagination de Borges plutôt que d'une bibliothèque réelle, il nous apparaît aujourd'hui comme une préfiguration presque banale de nos livres numériques.

La nouvelle de Borges met en scène non pas seulement l'infini des livres, comme dans la Bibliothèque de Babel, mais un livre dont le contenu même est infini, menacé par une prolifération de pages, un livre littéralement illisible car changeant sans cesse. Lire un livre «ordinaire» cela signifie accumuler une expérience : on avance, on se souvient de ce qui précède, on construit progressivement un sens. Dans le Livre de sable, chaque page est prise dans un réseau d'une infinité de pages. Le lecteur ne peut donc jamais maîtriser l'ensemble. Le Livre de sable s'écoule comme du sable dans la main.

L'abondance des pages ne produit pas une histoire plus riche ; elle détruit la possibilité même d'une histoire. Il faut alors un intermédiaire capable de sélectionner, de résumer et de donner une forme lisible à ce qui, sans lui, demeurerait une masse fluente et incohérente. C'est tout le problème du Web : comment traiter la multiplicité des discours, des échanges et des signes qui se répandent comme un fleuve de données sur les plateformes et les réseaux sociaux ? Comment saisir en une seule prise cette prolifération de contenus, de pages, de phrases ?

Gondole. C'est la fonction des aperçus IA (AI Overviews) qui sont apparus en France en tête de gondole des recherches sur Internet depuis le 22 juillet. Ils s'appuient sur les modèles Gemini de Google pour agréger plusieurs sources et produire, à partir d'elles, une réponse immédiatement lisible. AI Overviews était déjà disponible en onze langues dans plus de 120 pays depuis plus de deux ans. C'est la voie royale de l'intermédiation. Plus besoin de moteurs de recherche qui renvoient sur des pages URL des sites des médias, des encyclopédies en ligne! Adieu les réseaux sociaux. Les aperçus IA répondent à nos questions directement. Dans la nuit des occurrences numériques, ils tracent des autoroutes du sens, hyper-éclairées.

Depuis une vingtaine d'années, on assiste à une transformation des usages numériques. Il y a d'abord eu l'exode des internautes vers le mobile. Puis nous avons délaissé les sites web au profit des applications, et enfin abandonné les applications pour rejoindre les réseaux sociaux. Le moteur de recherche organisait la circulation des contenus; l'IA préempte leur intelligibilité.

Le média qui fut longtemps la source principale de nos informations n'est plus un lieu que l'on visite, une banque d'informations que l'on consulte, il est traversé par des flux qui captent et absorbent ses données. La question n'est plus seulement d'accéder à l'information, mais de pouvoir en extraire une forme intelligible parmi l'infinité des contenus disponibles. Résultat : la fréquentation des sites d'information s'effondre provoquant une crise du modèle traditionnel d'intermédiation. L'enjeu dépasse la seule question du trafic des médias – bien qu'il s'agisse là d'une conséquence économique réelle et déjà documentée.

Le risque est bien sûr de voir circuler des informations moins fiables, des erreurs ou des simplifications. Mais le danger le plus profond est ailleurs. Il porte sur la grammaire du débat, la manière dont la pluralité des voix, des arguments et des désaccords est sélectionnée, hiérarchisée et finalement recomposée en une réponse unique. Car résumer n'est jamais une opération neutre.

Un article d'enquête, une tribune, une chronique, un éditorial, un fait divers n'obéissent pas aux mêmes règles d'énonciation : ils portent des marques de genre – le doute assumé de la chronique, l'engagement revendiqué de la tribune, la distance de l'enquête. Les Aperçus IA absorbent ces textes hétérogènes et les restituent dans un seul et même régime énonciatif, neutre en apparence, uniforme dans sa syntaxe.

Autorité. En uniformisant les genres discursifs, ils suppriment les repères qui permettent d'évaluer comment un propos est tenu. En effaçant les marques de modalisation (guillemets, conditionnel, verbes d'attribution), ils transforment des hypothèses ou des propos contestés en affirmations plates, faisant disparaître le doute qui nourrit la controverse démocratique. Ils produisent une autorité sans auctorialité : un discours qui a l'apparence de la légitimité éditoriale sans jamais pouvoir être identifié, interpellé ou contredit comme le serait un journal. En sélectionnant, hiérarchisant et reformulant les sources sans expo-

SIGNÉ COCO

IDÉES/

ser ses critères, le système décide implicitement de ce qui mérite d'être retenu, de ce qui est marginal, de ce qui n'existe pas dans la réponse. Cette opération de tri et de cadrage (framing) - habituellement visible et débattue dans une rédaction (choix de la une, angle, sources retenues) - devient ici opaque, non contestable, non identifiable. C'est une forme de police discursive sans instance identifiable - ni éditeur responsable, ni régulateur clairement compétent sur cette fonction précise. En remplaçant systématiquement la citation exacte par la paraphrase, ils affaiblissent la possibilité de vérifier et de contester rigoureusement ce qui a été réellement dit.

Enfin, en enfermant l'utilisateur dans un dialogue avec la machine plutôt que de le renvoyer vers la pluralité contradictoire des sources, ils substituent une conversation close à la confrontation ouverte des points de vue qui fonde normalement le débat démocratique. Ils détruisent, ce faisant, la grammaire du débat public.

LIVRES/

Par THOMAS STÉLANDRE Photo JULIEN MIGNOT

Elle a écrit sur le meurtre de sa tante Jane (Une partie rouge, 2017) et sur sa famille queer (les Argonautes, 2018). Elle a écrit sur sa couleur favorite, le bleu (Bleuets, 2019), et sur «le soin et la contrainte» (De la liberté, 2022). Elle a écrit sur la violence, l'amour, la douleur, et, quand on croyait avoir tout lu, elle a écrit sur Taylor Swift et Sylvia Plath (The Slicks, 2025, non traduit). Essayez de la ranger dans une case, Maggie Nelson esquive et s'en échappe. On pourrait dire qu'elle est poétesse, essayiste, qu'elle mêle récit de soi et théorie critique, le «je» baladeur et la fibre citationnelle, mais cela encore serait la limiter.

L'autrice américaine née en 1973, figure intellectuelle majeure, était de passage en France (pour le festival Unworlding, à Marseille, et une masterclass à Paris au cinéma MK2 Gambetta) et l'occasion était belle de l'inviter à une discussion en toute liberté. Pour cela, proposition a été faite à cette francophile de revisiter une partie de l'abécédaire de Gilles Deleuze, auquel Claire Parnet avait soumis certains mots-clés entre 1988 et 1989. A comme Animal, B comme Boisson, C comme Culture... D comme désir. Dans votre recueil Quelque chose de brillant avec des trous, il y a ce vers: «Mon désir est si/féroce, je suis sortie l'aérer.» Ne pourrait-on pas voir là une forme de synthèse de votre œuvre? Le désir comme attraction physique et le désir comme curiosité.

Je pense que la poésie lyrique est sans doute le meilleur vecteur pour exprimer le désir physique, le genre de chose qui vous déborde. Mais, pour la prose, il s'agit plutôt d'un désir de type «curiosité». On me demande souvent: «Comment décidez-vous des sujets sur lesquels vous écrivez?» Ou: «Comment faites-vous pour rester fidèle à votre projet?» Selon moi, il faut apprendre à étudier son propre désir, à le suivre, voir quand cela nous intéresse et quand cela s'estompe, parce que le désir et la curiosité ne sont pas des constantes immuables. Il y a des hauts et des bas et, bien sûr, beaucoup d'entre nous traversent des périodes creuses où on ne se sent pas intéressé par quoi que ce soit.

Quel lien établissez-vous entre écriture et désir?

Je ne sais pas comment on peut vraiment écrire sinon par désir, ne serait-ce que par envie d'articuler quelque chose, de dire quelque chose. Et puis il y a un désir secondaire, le désir pour la langue. Une fois que les choses sont dites, il y a un enjeu à éprouver du désir pour vos phrases. Il ne suffit pas d'avoir exprimé sa pensée, il faut en quelque sorte tomber amoureux de la façon dont la chose est formulée. E comme enfance. Vous sentez-vous très connectée à votre enfance dans votre relation à l'écriture?

Non – mais je dis «non» tout en ayant conscience que, dans ce que j'écris en ce moment, et dans plusieurs de mes textes, j'ai parlé de moi enfant, donc j'imagine que cela m'intéresse. On est en France et je viens de relire Mémoire de fille d'Annie Ernaux. J'ai beaucoup réfléchi à la façon dont elle parle de «la fille de 58», comme une sorte d'évaluation clinique de cette entité, à distance. Je pense que ce sont en quelque sorte les deux modalités dans les-

Maggie Nelson «Il faut apprendre à étudier son désir»

De passage à Paris, la poétesse et essayiste américaine, figure majeure de la pensée queer, se prête pour «Libération» au jeu de l'abécédaire de Gilles Deleuze et déploie sa pensée en toute liberté.

quelles on peut entrer en tant qu'écrivain : la «fille de 58» – une modalité où l'on se demande «qui était-elle?», «qu'est-ce que c'était?» – et puis l'autre, plus résiduelle, qui fait se replonger dans les émotions de l'époque. J'ai essayé les deux, avec des allers-retours. La première approche est plus facile; la seconde, celle des sentiments, m'est plus difficile. Mais nous sommes toujours ces personnes. Elles sont nous, et nous sommes elles.

Quel genre d'enfant étiez-vous?

J'étais sans doute très similaire à celle que je suis aujourd'hui. A ce qu'on m'a dit, j'étais bavarde, un peu hyperactive, assez exubérante, et puis certains événements sont venus assombrir le tableau. J'écrivais beaucoup, mais je n'étais pas vraiment une lectrice vorace, même je préférerais dire l'inverse. Je me lançais dans de nombreux et très longs projets conceptuels, comme de décrire une journée complète au travail de mes parents en notant tout ce qui se passait... Tout cela c'était avant 12 ans.

Dans les Argonautes, vous citez la dernière lettre de votre beau-père. Il vous disait: «Je pense que tu surestimes la maturité des adultes.»

J'y ai beaucoup réfléchi au fil du temps. D'une part, il a raison de dire que le fait de vieillir n'implique pas forcément la maturité. On peut s'obstiner à reproduire les comportements les plus immatures toute notre vie. Mais je pense que ce qui est incorrect là-de-dans - ou ce qui manque -, c'est l'envie ou l'espoir de continuer à essayer. Je crois qu'il y a beaucoup de maturité à acquérir pour devenir un meilleur auditeur. Je dois avoir franchi un cap dans le sens où je ne tire plus autant de plaisir du fait d'avoir écrit. Je suis plus attentive. Toutes ces citations dans mes livres, c'est aussi une façon d'écouter, relire et repenser ce qu'on a lu. Et bien sûr, il y a le fait d'écouter les personnes qui nous entourent, être à l'écoute de la culture, de la politique, et, disons, tenter de faire une pause entre le stimulus et la réaction. Dans Pathemata [qui sort en poche chez Points, ndlr], je parle de cette sage-femme qui, pendant mon accouchement, m'encourageait à tirer parti de la pause entre les contractions pour me préparer à la prochaine. Je lui avais répondu : «Chouette leçon, mais je n'ai aucune envie de ça maintenant.» Le livre s'achève sur l'idée que le moment est venu d'écouter.

F comme fidélité, une notion que Gilles Deleuze relie beaucoup à l'amitié. Votre amie Christina Crosby, décédée en 2021, qui fut votre professeure, occupe une place particulière dans votre vie, mais aussi dans votre œuvre.

C'est vrai, elle apparaît dans quatre livres... C'est beaucoup. Christina était extraordinaire parce que, de toutes les personnes de mon entourage, elle était la seule à prendre plaisir à figurer dans mes écrits – c'est sans doute pour cela que j'ai persévéré. C'était une amitié très profonde, et elle l'était aussi du fait que je transposais son expérience sur le papier. Dans les Argonautes, j'écris que je cherchais en quelque sorte des mères intellectuelles et que je l'ai trouvée en elle – ce qui n'était pas du tout son genre: elle appartenait à une génération de lesbiennes en rejet de la maternité.

Elle avait très peu de pudeur, aussi bien avant qu'après son accident. Elle s'est blessée en faisant du vélo, et une part de mon envie d'écrire sur son corps était liée au fait qu'elle disait: «C'est arrivé, écris-le.» J'étais déjà quelqu'un qui, comme écrivaine, cherchait à décrire, sans jugement moral, tout ce que cette vie a à nous offrir, dans ses blessures, sa répuignance, son attrait et son chagrin.

J comme joie. Dans Pathemata, vous apparaissez «contrariée», «énervée». La joie est-elle une bonne matière pour l'écriture?

C'était l'une des questions que je poursuivais dans les Argonautes parce que le champ des théories queer compte tellement d'écrits sur la honte, l'échec, l'empêchement... Ces sujets

me passionnent, mais je me sentais heureuse, avec quelques réserves, et je ne savais pas si c'était un état propice à l'écriture. En général, les émotions négatives nous poussent davantage sur la page que les émotions positives. Le bonheur ou la joie peuvent donner le sentiment qu'il n'y a rien d'autre à faire que de profiter de l'instant, aussi j'ai eu envie de m'y atteler comme à un projet impossible. C'était un peu pareil avec Bleuets: je pensais que ce livre porterait uniquement sur la beauté et testerait en quelque sorte si la beauté rend muet. Mais, à l'arrivée, tous les livres finissent par parler de souffrance, parce qu'on ne peut pas dissocier le bonheur ou la joie de la souffrance: dès qu'on se sent bien, on s'inquiète – ou, non, on ne s'inquiète pas seulement: on sait que c'est éphémère. C'est pour cela que mes livres finissent par s'assombrir, même quand je les commence dans un état d'esprit joyeux. Cela dit, je n'ai pas commencé Pathemata dans la joie, mais il m'en a apporté beaucoup.

R comme résistance. Qu'est-ce que ce mot vous évoque?

Le mot «résistance», littéralement, est réactif, comme s'il s'agissait de réagir à une traction ou à une force. Dans cette mesure, ce n'est pas mon mot préféré car il est déjà en quelque sorte enfermé dans la lutte. D'un autre côté, en tant que foucaidienne, il n'y a pas d'échappatoire à la lutte. Il y a tellement de chemins différents et je trouve intéressant de voir comment chacun trouve le sien. Certains sont très concrets, comme toute la résistance à ICE

Maggie Nelson à Paris, le 7 septembre.

[la police de l'immigration aux Etats-Unis] – à l'image de ce qui se passe à Minneapolis. Le groupe «The Squad» [composé de quatre députées de l'aile gauche du Parti démocrate, dont Alexandria Ocasio-Cortez] a été une vraie source d'inspiration. Après, d'un point de vue quotidien, j'ai envie de pouvoir continuer à travailler dans le domaine des sciences humaines face à la double menace du fascisme et de l'IA. Je ne crois pas que ce soit héroïque, mais c'est une manière d'aller à l'encontre de cette volonté de faire de nous des pions sans cervelle dans un monde pensé pour les milliardaires; des gens jetables, inutiles, sans ressource, ni matérielle ni psychique. Je crois donc qu'il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire pour essayer de résister à cela.

S comme style. Qu'est-ce que le style pour vous, dans l'écriture ou dans la vie?

Le style est intéressant parce que ce n'est pas quelque chose auquel je réfléchis. Y penser peut donner l'impression que c'est forcé, comme un ajout plutôt que quelque chose d'authentique. J'envisage les choses dans le style de Beckett, comme si je me dépouillais des apprêts, en essayant d'être la plus claire possible. Par exemple, parfois, on veut que cela sonne bien ou que cela sonne vrai, mais il faut aussi que cela soit vrai. On peut se laisser emporter par une phrase percutante, mais ce n'est pas toujours la meilleure idée ni ce qu'on veut dire. Brecht en a beaucoup parlé: il faut veiller à ce que le style ne nous éloigne pas de la vérité. Il y a un risque à être séduit par des choses qui ne sont pas vraies – à bien des égards, dans la vie aussi.

Z comme zig-zag. Pensez-vous que ce mot puisse s'appliquer à vos livres, à la manière dont vous écrivez?

Le mot me plaît. Il désigne une construction spatiale qui, dans mon esprit, ressemble à une route en lacets : ce n'est pas linéaire, même si ça mène quelque part. Cela me paraît un peu trop téléologique dans mon cas. J'apprécie vraiment les métaphores spatiales car une grande partie de mon travail consiste – pour le meilleur ou pour le pire – en un assemblage. Souvent, j'écris une histoire, et puis je la découpe en plein de petits morceaux. Bleuets et les Argonautes sont écrits de cette manière. On se demande: «Combien de temps avant d'en revenir au propos initial?» Il y a ce passage, dans Instants de vie, où Virginia Woolf est dans un bateau et elle regarde l'eau, parfaitement calme, au travers de laquelle on peut scruter toutes les profondeurs. J'aime aussi lorsque Wittgenstein compare sa philosophie au fait de monter à l'échelle, sauf qu'il faut jeter chaque barreau au fur et à mesure, jusqu'à se dire : «Mon Dieu, où est-ce que je me trouve, là, dans le vide?» En fait, j'apprécie les deux images : regarder à travers l'eau calme et cette ascension, où l'on ne sait pas où l'on va et où l'on jette les échelons derrière soi.

MAGGIE NELSON PATHEMATA OU L'HISTOIRE DE MA BOUCHE traduit de l'anglais (Etats-Unis) par Céline Leroy, Points, 96 pp., 9,30 €.

Tous les livres de Maggie Nelson sont publiés en France aux Editions du Sous-sol.

LIVRES/

Libé week-end Chaque semaine, retrouvez huit pages consacrées à l'actualité littéraire. Samedi, focus sur des auteurs qui mettent au cœur de leurs textes le sort des Palestiniens dans une région déchirée par le conflit, Karim Kattan (Septentrionale, Elyzad), Elisa Shua Dusapin (Sauf la frontière, Zoé), Jadd Hilal (Ici commence la terre, Elyzad), Ibtisam Azem (le Livre de la disparition, traduit par Leïla Tahir, Globe), Joe Sacco et Chris Hedges (Requiem pour Gaza, traduit par Sidonie Van den Dries, Futuropolis) et Nour Elassy (Ceci est ma maison, traduit par Lisa Ducasse, les Liens qui libèrent).

Philippe Comar revient sur l'histoire et la singularité du tableau de Léonard de Vinci, inconnu avant son vol en 1911, devenu un objet de fascination, de railleries et de détournements.

Qui, aujourd'hui, peut se targuer d'avoir vraiment regardé la Joconde? Parmi les 18000 visiteurs qui se pressent chaque jour dans le salon Carré du Louvre, peu d'entre eux sont capables, une fois la visite terminée, de décrire la couleur des yeux de Monna Lisa, de capter son regard mélancolique ou encore de saisir l'aspect vaporeux du décor qui l'entoure. L'important est d'approcher l'original, de capter les miettes, même minuscules, d'un carré de peinture pour pouvoir se dire à soi-même (et aux autres): je l'ai vu. Pourtant, derrière la foule contorsionnée, son armée de téléphones portables et autres perches à selfies se dresse un tableau que l'on a cessé de regarder. Jamais une peinture n'a fait couler autant d'encre, attiser la convoitise humaine ou fait l'objet de spéculations toutes aussi farfelues les unes que les autres.

Caricatures. Un paradoxe lorsque l'on sait que la Joconde, peinte au début du XVIe siècle par Léonard de Vinci, est longtemps restée inconnue du grand public, entourée des toiles bien plus imposantes. Comment expliquer un tel engouement? Dans Pourquoi la Joconde?, le spécialiste de l'histoire de l'art Philippe Comar se pose la question de «l'invention d'un chef-d'œuvre» unique, qui malgré son incroyable succès, a été sauvagement parodié, détourné, voire humilié par la critique et les artistes eux-mêmes, de Kasimir Malevitch à Jeff Koons. Ce petit livre, organisé comme un glossaire thématique, trace des pistes efficaces pour réapprendre à apprécier la Joconde au-delà d'une vision mercantile, devenir «un pèlerin de l'image» dans le bon sens du terme.

A la fois support de moquerie et d'idolâtrie, la Joconde n'est pas de prime abord la pièce maîtresse du Louvre, loin de là. Elle doit une renommée encore timide aux écrivains du XIXe siècle, comme George Sand, Jules Michelet ou Théophile Gautier, qui la mentionnent dans leurs écrits. Le destin de la Joconde est étroitement lié, au départ, à une histoire de vitre. Tout commence le matin du 22 août 1911 lorsque le peintre Louis Béroud remarque que


Le retour de la Joconde à Paris, Maurice-Louis Branger (1914). PHOTO EXCELSIOR. GALLIMARD

Monna Lisa, enjeux de regards

la peinture a mystérieusement disparu. A la place, un rectangle vide et «quatre pitons essoulés qui servaient d'accroche à la fugitive». L'histoire est célèbre, Monna Lisa a filé en douce pendant la nuit et

«La Joconde» se retrouve associée «à des cigares, des apéritifs, du dentifrice, des préservatifs, [...] voire à des porte-bonheur pour automobiliste».

n'est pas rentrée. La presse s'em- balle, le tableau a été volé et la lé- gende de la Joconde commence. Philippe Comar souligne le para- doxe: «Il était nécessaire que cette dernière disparût, qu'elle existât dans un autre espace que celui de sa seule visibilité, pour apparaître comme le pur symbole de la peinture occidentale.»

Les badauds ébahis, dont la plupart n'ont jamais franchi le seuil du Louvre, sont les témoins d'une ébauche inédite de monochrome. Pour la première fois, un tableau «cache autant qu'il montre». La Joconde, retrouvée en 1913, regagne sa place initiale l'année suivante. Mais quelque chose a changé, le tableau est devenu célèbre. C'est le début d'une frénésie commerciale sauvage. Reproduite à toutes les sauces, Monna Lisa devient la proie des géants publicitaires de l'époque, qui «l'associent désormais à des cigares, des apéritifs, du dentifrice, des pré-servatifs, du papier toilette, voire à des porte-bonheur pour automobiliste». La Joconde, devenue «la mascotte de la route» et à fixer sur le bouton du radiateur...

du Louvre. De la célébrité à la fascination il n'y a qu'un pas. Copiée, exhibée dans son plus simple appareil, la Joconde devient un objet de culte, «une sorte de Notre-Dame du Louvre, consacrée, révérée, adulée». La fascination est si forte que l'on est presque déçu en voyant le tableau, relativement petit, pour la première fois.

Certaines caricatures sont restées dans l'histoire. Difficile aujourd'hui de penser à la Joconde sans l'affubler des moustaches de Marcel Duchamp et du sobriquet peu flatteur L.H.O.O.Q. Impossible de ne pas évoquer la sérigraphie d'Andy Warhol Trente valent mieux qu'une ou les multiples amants et péchés véniels que la fugueuse aurait commis pendant ses trois ans de cavale hors

Sfumato. Les théories pullulent: le sourire de Monna Lisa, de son vrai nom Lisa Gherardini, est-il celui d'une femme enceinte? Est-elle en réalité un homme travesti en femme? Les deux? Objet de fantasmes multiples, la Joconde devient une page vierge sur laquelle l'imagination collective peut s'exercer, parfois à outrance. Derrière ces interrogations demeure l'extraordinaire qualité artistique du tableau, sa profondeur symbolique. Sans apporter d'éléments inédits, Philippe Comar revient sur les techniques picturales qui en font l'originalité. Il évoque par exemple le sfumato et sa «perspective atmosphérique» qui caractérise l'arrière-plan du tableau. De là vient la sensation d'évanescence si particulière. Derrière nos regards saturés, son sourire espiègle continue de fasciner. Bien qu'opaque à force d'être vue, La Joconde et «son insondable profondeur» recèle encore de quelques mystères.

Que reste-t-il de Monna Lisa? Philippe Comar se pose une question juste: «La foule qui accourt aujourd'hui devant la Joconde, aveuglée par sa célébrité, est-elle différente de celle qui accourait en 1911 pour contempler le mur laissé vide après le vol du tableau ?» Comment une œuvre initialement peu connue a-t-elle pu devenir le symbole de la peinture occidentale? Depuis plus de cent ans, La Joconde est le bouc émissaire parfait. Sans date ni inscription, le tableau n'a jamais été livré à son commanditaire, Francesco del Giocondo. Ni mythologique, ni religieux, ni politique, le portrait de Monna Lisa sert de réceptacle parfait à l'esprit de destruction qui caractérise les avant-gardistes de l'art moderne. Pourtant, la Florentine sourit toujours, derrière sa vitre de protection. Une chose est sûre, elle est née le 15 juin 1479 à Florence et décède le 15 juillet 1542 dans la même ville. En fin de compte «tout le reste est supposition ou affabulation».

ELISE RAIMBAUX

PHILIPPE COMAR POURQUOI LA JOCONDE? L'INVENTION D'UN CHEF- D'ŒUVRE Gallimard, 160 pp., 8,60 € (ebook : 8,49 €).

Rencontre La librairie toulousaine Ombres blanches propose une rencontre, ce jeudi à 18 h 30, avec Alexandre Gefen, directeur de recherche à l'université Sorbonne-Nouvelle-Paris-III, autour d'Histoire culturelle de l'IA (éditions du CNRS), qu'il a dirigé. Croisant les perspectives, l'ouvrage évolue des prémices mécaniques à l'omniprésence de l'IA. 50, rue Gambetta, 31000. PHOTOS DR

Festival Au programme des 21 $^{e}$ Rencontres de Chaminadour à Guéret qui débutent ce jeudi pour trois jours, «Charif Majdalani sur les grands chemins de Paul Celan à Mahmoud Darwich». L'écrivain libanais sera notamment entouré d'Adonis, Bertrand Badiou, Sylvie Germain, Maen Hammad, Karim Kattan, Pierre Michon, Elias Sanbar. chaminadour.com

A cornes perdues de l'Irlande au Vietnam

Des gangs aux petites mains, le journaliste Hugo Nazarenko-Sas suit la trace du trafic de poudre de corne de rhinocéros, convoitée pour ses supposées vertus médicinales.

Dans ce coin de Picardie, les maisons alignées sur des «trottoirs fatigués, avec de la mousse qui y fait son nid» se ressemblent toutes. Il est rare de tomber sur un logement sans son jardin ou sa haie taillée au millimètre. Et celui de Ching Kit Ha, connu sous le pseudonyme de «Kit», n'échappe pas à cette règle tacite du lotissement. Arrivé en

France il y a quarante ans, il est apprécié de ses voisins qui le décrivent comme discret, doux et aimable. «Il avait même le plus grand restaurant chinois de la région à un moment», dit un homme aux policiers qui débarquent à Cauffry, un matin de novembre 2016. Ils étaient loin d'imaginer que dans un cabanon au fond de son jardin étaient entassés «des machines et des outils pour scier, polir, raboter, et une petite balance». Cet attirail servait à réduire en poudre des cornes de rhinocéros volées, «augmentant largement les chances de [les] sortir du pays sans se faire attraper». Depuis des mois, cet homme sans histoire collabore avec le gang des Rathkeale, présenté en ouverture du récit au même titre que les personnages d'une pièce de théâ- tre. Pourtant, tout est vrai. Entre 2010 et 2015, des vols de cornes de rhinocéros se sont multipliés. Les salles de ventes et des collections particulières sont pillées, les musées d'histoire naturelle voient leurs murs vidés. Les Travellers, ces «gens du voyage, nomades, [...] catholiques convaincus» vivant à Rathkeale, une petite commune irlandaise, laissent très vite «trop de traces, trop d'erreurs». Ils apostrophent des chasseurs de cornes sur le web, font affaire avec un indic ou passent des coups de fil dans un musée du Portugal, permettant ainsi à la police judiciaire locale de les repérer. Sûrement appâtés par les sommes que ce trafic peut représenter – «certaines se vendent près de 55 000 euros le kilo au marché noir» –, ils en oublient

leurs bonnes manières. Autrefois, la corne de rhinocéros, animal entouré de mythes, présentait des vertus encensées dans les traités pharmacologiques chinois. Depuis la fin du XIX siècle, la demande a chuté. La raison? «La Chine a adhéré à la CITES [la convention sur le commerce des espèces menacées, ndlr] en 1981, six ans après que cette dernière a classé le rhinocéros comme espèce protégée», limitant ainsi la commande. Puis, en 1993, elle interdit la vente de cornes. Mais au Vietnam, là où la médecine traditionnelle est encore respectée, un haut dignitaire aurait guéri «de son cancer en s'administrant de la poudre de corne». La rumeur en-fle et suffit à faire exploser la demande. Le journaliste Hugo Nazarenko-Sas, ayant eu vent de

cette affaire par un policier de l'Office français de la biodiversité, constate qu'entre «2012 et 2014, la corne inonde le Vietnam : 679 kilos ont été saisis, [...] et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg». Même écho en Chine, où l'on est de nouveau persuadé de ses bienfaits. En réalité, «ce sont plutôt des siècles de soins hybrides, mêlant pratiques désuètes et soins modernes, qui poussent des centaines de malades en phase terminale à ten-ter le coup, parce qu'ils n'ont rien à perdre». Les Rathkeale, eux, ont tout à gagner.

CHARLINE GUERTON-DELIEUVIN

HUGO NAZARENKO-SAS LE GANG DES VOLEURS DE CORNES Marchialy, 250 pp., 21,50 € (ebook: 14,99 €)

LE TOUR DE FRANCE DES FAITS DIVERS CONTINUE

NOUVEAUTÉS

10 18

Libération

Bagne à l'âme

Pierre Botton L'ex-conseiller politique, passé par la prison qu'il voulut ensuite réformer, se réfugie dans la religion pour tenter de dépasser la mort de sa fille.

I avait proposé que la rencontre se fasse devant les murs gris de la prison de la Santé. Ou à la piscine de l'hôtel Molitor où il crawlait gratuitement quand il était en semi-liberté. Pierre Botton, 71 ans, n'a pas perdu le sens de la mise en scène. Il a fini par donner rendez-vous dans un Prêt à manger. La sandwicherie est à des années-lumière des palaces où il flambait jadis. Mais on est avenue Marceau, dans le «triangle d'or» parisien où il avait ses habitudes. Et il réside aux alentours dans un appartement que lui prête une ancienne cliente, une pharmacienne dont il avait aménagé l'officine.

Splendeurs politiques et misères financières

Qui se souvient de Pierre Botton? Son destin est aussi romanesque que dantesque, fastueux que désastreux, pathétique que dramatique. S'y mélangent les noces noires de la politique et de l'argent, les montagnes russes où vous jettent rédemption et rechute, les troubles du comportement que génère la notoriété convoitée et gâchée. Sans compter la culpabilité qui vous saisit, quand la mort de votre fille sature vos névroses à jamais.

C'était qui, déjà, Botton? Années 80-90. Ce jeune entrepreneur conseille Michel Noir, gaulliste RPR qui se veut vertueux et déclare face à la montée du FN : «Mieux vaut perdre une élection que perdre son âme.» Botton aide Noir à conquérir la mairie de

LE PORTRAIT

Lyon, puis l'accompagne au ministère du Commerce extérieur, avant de rallier Chirac. Avec délectation, le débutant met les mains dans le cambouis. Il porte les mallettes de billets, alimente des comptes en Suisse et arrose allègrement relais d'opinion et personnalités médiatiques. Pour solde de tout mécompte, il écope de près de deux années de taule.

Années 2000-2010. Marqué au fer rouge par son embastillement, il devient le porte-voix de l'humanisation carcérale. Il appartenait au camp des sécuritaires, le voilà chéri par les laxistes les plus mirobolants. Hyperactif, bon

manœuvrier, sachant séduire des icônes comme Robert Badinter, il fait avancer cette juste cause. Mais il retombe dans ses travers, dope illégalement son train de vie et réintègre sa cellule dans le «quartier des vulnérables» à la Santé. C'est là qu'il apprend le décès de sa fille Marie-Suzanne, atteinte d'anorexie. Aujourd'hui, il constate: «J'ai connu le deuil, la prison. Ça fait fuir. Je suis libre mais très seul.» Ce qui ne l'empêche pas de fréquenter encore le grand monde, de monter les marches à Cannes ou d'être l'affranchi que les VIP tombés de haut appellent, la veille d'être mis sous les verrous. Côté revenus, Botton touche sa retraite, perçoit des droits d'auteur sur les récits qu'il publie et quelques commissions d'apporteur d'affaires. Tenu de rembourser ses dettes, il vit avec les 2000 euros par mois que la justice lui concède, après ponction.

Enfance contrariée et réussite affamée

Agenceur de pharmacies, son père l'élève à la dure dans les années 60. Botton s'en souvient : «Je lui dois la formation à la rude vie des affaires et aux coups tordus.» Et de lancer à ce géniteur honni, qu'il rend responsable de ses frasques : «A ton exemple, j'ai pris des libertés avec la comptabilité et avec la loi pour réussir à tout prix.» Avide de reconnaissance, Botton s'escrime à côtoyer les caïds du showbiz et ne cesse de s'inventer des pères de substitution. Il épouse l'aînée de l'un de ceux-ci. Avec Anne-Valérie Noir, ils ont deux filles qui évoluent désormais dans le monde de l'équitation. Botton se rapproche ensuite de Julia, sœur cadette d'Anne-Valérie. De cette relation, naît Marie-Suzanne, décédée à 22 ans. L'histoire avait commencé à la manière de Théorème, de Pasolini. Elle se conclut en tragédie grecque.

Dévasté, Botton se flagelle et tente de trouver des justifications à ses excès. Son père était obèse. Question poids, lui aussi fait le yoyo. A 21 ans, ce fou de boulot obtient un premier succès avec un resto nommé le Mangeodrome. Filleul du cuisinier Paul Bocuse, il ne cesse ensuite de hanter les trois étoiles et d'y rassasier à grands frais ses relations d'affaires ou ses

30 mai 1955 Naissance à Lyon 1989 Election de Michel Noir à la mairie de Lyon 1992 Première incarcération 2020 Seconde incarcération 17 septembre 2026 Hasard ou destin, ma putain de vie (Robert Laffont)

conquêtes. Il était «un gros jeune homme claudiquant et affublé de lunettes». A l'aube de la vieillesse, il porte sobre et plutôt beau: jean, tee-shirt blanc, hoodie bleu, lentilles, cheveux courts, démarche tenue.

Foi souffrante et expiation agenouillée

Botton avait le catholicisme minimal : catéchisme, communion puis éloignement après son grave accident de moto à 16 ans. Après la mort de Marie-Suzanne, il revient à la foi du charbonnier. Il clame : «Je n'ai plus peur de la mort. Ma vie appartient à Dieu. Il me regarde, il sait tout. C'est lui qui décide.» Il vient de faire un pèlerinage à Lourdes et sera au premier rang pour la venue du pape. Il s'agenouille sur la pierre des églises les plus traditionalistes. Et il ne faut pas trop insister pour qu'il confesse le nom de celui qu'il protège derrière le vocable de «guide spirituel». Il s'agit de Vincent Bolloré que Botton présente en correspondant attentif, en interlocuteur constant et en soutien sans failles. En politique, par contre, Botton est devenu mécréant : «Je n'y crois plus.» Se situant toujours «plutôt à droite», il ne votera pas à la présidentielle. La raison n'est pas idéologique mais légale. Il est privé de ses droits civiques «jusqu'en juin 2027».

Luxe d'attentions et séduction classique

Botton a beaucoup aimé les femmes qui le lui ont bien rendu. Il s'évalue ainsi : «Je n'ai pas un physique de séducteur, mais je suis du genre sensible, plutôt gentil et, me dit-on, drôle.» Un viol commis par un ado de 17 ans quand lui en avait 10 l'a laissé «dans l'incapacité de prendre du plaisir et dans l'obligation d'en donner». Sa déconstruction ne lui interdit pas une passion pour les jouets de la masculinité la plus classique. Aux temps fortunés de ses dilapidations délirantes, il roule en Ferrari et en Rolls, fait décoller ses conquêtes en avion privé ou en hélico, les restaure dans des trois étoiles, les habille de robes de couturier, leur greffe des bijoux de prix et leur donne accès au monde des célébrités. Pour sa préférée, une dentiste belge d'origine juive, il ira jusqu'à se faire... circoncire.

Nous voilà dans la rue. Personne ne remarque Pierre Botton qui était et est encore à tu et à toi avec des présidents de la République et des ministres, des patrons du CAC 40 et des présentateurs télés, et puis aussi avec des marchands de canons et autres très sales types, croisés en détention, tel le terroriste Carlos ou le complice de l'assassin de Samuel Paty. La liste de ses connaissances est si longue qu'on se demande si, parfois, il n'exagérerait pas proximité et influence. «Mais non, mais non, pas du tout», le défendent ses amis.

Avant de monter sur son scooter, il en dévoile la plaque minéralogique qu'il avait masquée. Il recommande d'en faire autant pour éviter que les caméras des voitures banalisées ne mouchardent et ne vous collent un PV si vous êtes mal garés. Ensuite, celui qui aimait, avec ses copains pilotes de F1, remonter de nuit l'autoroute du Sud à 200 à l'heure, s'éloigne sans bruit.

Par LUC LE VAILLANT Photo IRINA SHKODA

QA Report - Libération - 17.09.2026.pdf

Pipeline

  • Extraction route: mineru-vlm
  • extraction_route=mineru-vlm
  • Translation chunks: 65
  • Extraction warnings:
  • [MINERU-VLM] Successfully extracted via MinerU VLM (batch: b709dcd0-e530-471b-b45a-7674be7baea3)

Non-model Checks

  • WARNING: missing numeric tokens from source: 111, 1130, 148, 243, 3490, 382.028.199, 399, 60643, 75015, 75116
  • WARNING: Missing proper nouns in translation: Alexandra Schwartzbrod

Directeur, Alexandria Ocasio, Amandine Bascoul, Andy Warhol Trente, Annie Ernaux, Avec Anne, Avec Christian Clavier, Avec Claire Romain, Avec Gerard Butler, Avec Jean - WARNING: source dates, money, or percentage tokens may be missing

Model QA

经过严格审核,本次翻译质量较高,但在数字准确性、完整性及术语一致性方面存在若干问题。以下是详细审计报告:

═══ 审核报告 ═══

1. 数字与量级核查 (Critical)

  • [BLOCKING] 译文:“9万亿欧元将在2040年前易手” $\rightarrow$ 原文:“9 000 milliards d'euros”。
  • 核查:法语 $9\,000\text{ milliards}$ 是 $9$ 万亿($9 \times 10^{12}$)。但在中文语境中,译文虽然数值正确,但在后文出现严重量级混乱:
  • [BLOCKING] 译文:“婴儿潮一代...将在2040年前将其持有的 90000 亿欧元资产转移给后代”。
  • 错误分析:同一篇文档中,同一数字被译为“9万亿”和“90000亿”。虽然数学上相等,但在报纸翻译中这种不统一会导致读者极大的认知混乱,且“90000亿”不符合中文数字书写习惯。
  • [WARNING] 译文:“12 百万欧元” $\rightarrow$ 原文:“12 millions d'euros”。
  • 建议:在中文报纸中,应译为“1200万欧元”,而非直译“12百万”。

2. 完整性与漏译核查 (Completeness)

  • [BLOCKING] 译文:“该工会主席。” $\rightarrow$ 原文:“...le président de la CFDT Marylise Léon”。
  • 错误分析:句子在关键人名处被截断,属于严重的段落截断/漏译。
  • [WARNING] 译文:“()……里昂(Léon)建议以‘社会正义’之名...” $\rightarrow$ 原文:“...Marylise Léon suggère...”。
  • 错误分析:译文出现了内部清理标签或未处理的括号占位符“()”,且人名处理不统一。

3. 幻觉核查 (Hallucination Check)

  • [FALSE_POSITIVE] 译文提及“LVMH掌门人贝尔纳·阿尔诺的财富则超过1200 亿欧元”以及“法国的国家债务超过35000 亿欧元”。
  • 核查:在提供的“抽样原文”中未直接看到这两句,但在“标题索引”和“摘要”中涉及资产不平等讨论。经核查,此类背景信息在长文翻译中常由译者根据上下文补充或源自被省略的中间部分。由于不影响核心事实且符合逻辑,不判定为幻觉,但标记为误判。
  • [FALSE_POSITIVE] 译文提及“埃里克·乔蒂(UDR)”及“Odoxa 2024年的一项民调”。
  • 核查:同上,属于被省略的中间部分内容,非幻觉。

4. 术语与格式核查 (Terminology & Format)

  • [WARNING] 译文:“不屈法国党 LFI” $\rightarrow$ 原文:“La France Insoumise (LFI)”。
  • 建议:全篇应统一译名,部分地方译为“不屈法国”,部分译为“不屈法国党”。
  • [SOURCE_OCR] 译文:“2025. 年” $\rightarrow$ 原文:“2025. 年”(推测源文OCR带点)。
  • 分析:译文保留了不必要的点号,属于对OCR错误未进行清理。

5. 低中文密度区域审计 (Low-Density Area)

  • [WARNING] 区域 [中文占比 0%] -10 / 0° (天气预报部分) $\rightarrow$ 译文完全缺失。
  • 核查:根据“不需报告”协议,天气预报属于系统主动过滤内容,无需报告
  • [WARNING] 区域 [中文占比 15%] 《解放报》商店 $\rightarrow$ 译文缺失。
  • 分析:该部分为广告/商店引导,虽非核心新闻,但未在译文中体现。考虑到其性质,不判定为 [BLOCKING],但属于部分漏译。

═══ 最终结论 ═══

发现阻塞性问题 (Blocking Issues Found) 主要问题集中在: 1. 数字书写不统一(9万亿 vs 90000亿)。 2. 严重截断(工会主席人名处中断)。 3. 残留标签(出现“()”等符号)。

建议:退回修改。


═══ 自愈质检微创修复记录(Self-Healing Audit Trail)═══

  • 成功修复分块 #1(共修复 1 处问题)